Cometopuli
Cometopuli (în limba bulgară Династия на комитопулите, limba greacă bizantină Κομητόπουλοι) au fost ultima dinastie regală a primului imperiu bulgar , domnind din 976 până la căderea Bulgariei sub bizantini în 1018. [1] Cel mai important membru al dinastiei Țarul Samuel este renumit pentru că a rezistat cu succes cuceririi bizantine de mai bine de 40 de ani. Regatul Cometopuli este uneori denumit Regatul Bulgar de Vest sau Imperiul Bulgar de Vest . [2] [3]
Origini și membri
Numele real al dinastiei nu este cunoscut. Cometopuli este doar porecla folosită de istoricii bizantini pentru a-i descrie pe conducătorii dinastiei, cum ar fi fondatorul ei, Nicolas , un Komes (guvernator, asemănător cu „conte”; grecesc bizantin κóμης, din latină ; bulgară Комита Komita ), probabil din regiune Sredetz (actuala capitală a Bulgariei, Sofia ). Potrivit unor surse, dinastia era de origine armeană . [4] [5] În 969 și după cucerirea ruso-bizantină a estului Bulgariei , contele Nicolas a preluat controlul asupra țărilor bulgare la vest de râurile Iskar și Struma . Până la cucerirea bizantină a lui Preslav și răsturnarea țarului Boris II în 972, Nicolas fusese ucis și statul moștenit de la cei patru fii ai săi, David, Aaron , Moise și Samuel . David a condus apărarea sud-vestului Bulgariei și a locuit în Prespa, Moise a condus sud-estul și a locuit în Strumica , Aaron a condus regiunea Sredetz, în timp ce Samuel a condus nordul Bulgariei cu orașul Bdin ( Vidin ).
Atât David cât și Moise au murit foarte curând - David a fost ucis de valahii rătăcitori, în timp ce Moise a murit în timpul asediului Serres . Apoi a izbucnit un conflict între Samuel și Aaron, acesta din urmă devenind din ce în ce mai pro-bizantin, iar la 14 iunie 976 Aaron a fost executat lângă Dupnitza . În același an, detronatul Boris al II-lea și fratele său, Romano , au reușit să scape din captivitatea Constantinopolului și au ajuns la granițele Bulgariei. Cu toate acestea, Boris II a fost ucis din greșeală de grăniceri. Drept urmare, Roman a fost încoronat ca țar bulgar, chiar dacă puterea reală și controlul armatei se aflau în mâinile lui Samuel.
Samuel s-a dovedit a fi un lider de succes provocând o înfrângere severă asupra armatei bizantine comandate de Vasile al II-lea în bătălia de la Porțile Traianului și luând înapoi nord-estul Bulgariei. Campaniile sale de succes au extins granițele bulgare în Tesalia și Epir și în 998 a cucerit principatul Doclea . În 997, Samuel a fost proclamat împărat al Bulgariei după moartea domnitorului legitim, Romano .
După moartea lui Samuel în 1014, coroana a trecut la fiul său, Gavril Radomir (1014-1015) care a fost asasinat în 1015 de vărul său primar și fiul lui Aaron, Ivan Vladislav . Odată cu moartea sa, în 1018, primul imperiu bulgar s-a încheiat, deși unii nobili și armata s-au adunat în jurul lui Presian al II-lea ca succesor al tatălui său. Presian al II-lea și frații săi Aron și Alusian s-au opus puternic cuceririi bizantine din Munții Tomorr în 1018. În cele din urmă, Presian al II-lea și frații săi au fost obligați să se predea și au fost integrați în nobilimea curții din Constantinopol . O încercare de a restabili independența Bulgariei a fost încercată aproximativ 20 de ani mai târziu de Peter (II) Delyan (1040-1041), fiul lui Gavril Radomir . El, ajutat de vărul său Alusian, a organizat o revoltă și a reușit să-i alunge pe bizantini din Ohrid pentru o scurtă perioadă de timp, dar în cele din urmă a fost trădat de Alusian. Moștenitorii lui Alusian au primit titluri nobiliare și pământuri din Imperiul Bizantin .
Arborele genealogic
După căderea Bulgariei, descendenții lui Samuel au preluat funcții de conducere în curtea bizantină după ce au fost relocați și și-au dat pământurile în Asia Mică și Armenia . Una dintre nepoatele sale, Catherine, a devenit împărăteasă a Bizanțului. Un alt nepot, Petru al II-lea Delyan , a încercat să restabilească imperiul bulgar după o mare revoltă bulgară împotriva imperiului bizantin (1040-1041). Alte două femei din dinastie au devenit împărătese bizantine, [6] în timp ce mulți nobili au devenit strategos al armatei bizantine sau guvernatori ai diferitelor provincii. Prin numele său matern Maria a Bulgariei , împăratul Ioan al II-lea Comnenus era un descendent al țarului Ivan Vladislav.
Comita Nikola | Ripsimia Armenia | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
David | Moise | Aron | Samuel din Bulgaria | Kosara din Bulgaria | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Katun Anastazya | Theodora Kosara | Miroslava | Gavril Radomir | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nomenclatură
A existat o dezbatere între istorici, în care unii au văzut Regatul Cometopuli ca pe o entitate separată de primul imperiu bulgar. Cometopuli au păstrat titlul de „ Împărat al bulgarilor ”, dar unele aspecte care au apărut în timpul domniei lor fac ca statutul lor să difere de Imperiul Bulgar. [7] [8] Centrele sale ( Skopje , Ohrid , Prespa și Bitola ) erau situate în ceea ce se numește acum Macedonia , dar în acel moment se aflau într-o provincie a primului imperiu bulgar, numită Kutmichevitsa . Bizantinologul Georg Ostrogorsky discută problema și a concluzionat că între creatorii săi și bizantini a existat pur și simplu regatul bulgar, dar pentru diferiți factori geografici, politici și religioși au etichetat statul lor de imperiu macedonean . [9] [10] Dimitri Obolensky , un alt bizantinolog, se referă la statul lui Samuel drept „imperiul independent al Bulgariei de vest” care își are originea în Macedonia . [11] Unii alți autori îl disting și ca Imperiul Bulgar de Vest , dar majoritatea cărturarilor văd dinastia ca o continuare directă a primului Imperiu Bulgar. Cu toate acestea, în Republica Macedonia istoriografia oficială se referă la acesta drept imperiul „slav macedonean” [12], dar acest punct de vedere este un exemplu de naționalism modern retroactiv. [13]
Notă
- ^ Frontiera balcanică a Bizanțului: un studiu politic al Balcanilor de Nord, 900-1204 , de Paul Stephenson, Cambridge University Press, 2000, ISBN 0-521-77017-3 , pp. 58-66.
- ^ Declinul și căderea Imperiului Roman, Edward Gibbon, JB Bury, Wildside Press LLC, 2004, p. 142. , ISBN 0-8095-9240-1
- ^ O scurtă istorie a Iugoslaviei de la începuturi până în 1966, Stephen Clissold, Henry Clifford Darby, CUP Archive, 1968, p. 140 , ISBN 0-521-09531-X
- ^ În scrierile sale, istoricul Asoghik din secolul al XI-lea a scris că Samuel avea un singur frate. Potrivit lui Asoghik care locuia în Derjan , care se afla într-o regiune armeană a Imperiului Bizantin , Samuel era și el din Derjan și era de origine armeană.
- ^ Versiunea lui Asoghik este susținută de istoricul Nicholas Adontz, care analizează în profunzime evenimentele și evenimentele secolului și ajunge la concluzia că Samuel avea un singur frate, David.
- ^ V. Zlatarski - Istorija 1 B - Priturka 15 , pe promacedonia.org . Adus la 10 septembrie 2008 .
- ^ În The Bogomils: A Study in Balkan Neo-Manichaeism , Obolensky discută legătura dintre Bogomils și Cometopuli și urmărește originea ambelor către Macedonia.
- ^ Toleranța probabilă a ereticilor din motive politice poate să fi dat naștere legendei populare care asociază țarul Samuel cu bogomilismul, Obolensky, Bogomili ...
- ^ Georgije Ostrogorski, Geschichte des Byzantinischen Staates . CHBeck, 1963, ISBN 3-406-01414-3 , s. 250-255.
- ^ "Din punct de vedere politic și ecleziastic, noul imperiu era un descendent direct al imperiului lui Simeon și Petru și a fost considerat de Samuel și de bizantini drept Imperiul Bulgar. patriarhie proprie ". George Ostrogorsky, „Istoria statului bizantin” (Capitolul VI - 6. Apogiul puterii bizantine - Vasile II) pp. 301-302. Rutgers University Press, 1957.
- ^ În The Bogomils: A Study in Balkan Neo-Manichaeism , Obolensky discută legătura dintre Bogomils și Cometopuli și urmărește originile ambelor către Macedonia.
- ^ O schiță a istoriei macedonene din cele mai vechi timpuri până în 1991 . Ambasada Macedoniei la Londra. Adus la 28.04.2007.
- ^ Cine sunt macedonenii? , Hugh Poulton, C. Hurst & Co. Publishers, 2000, p. 20. , ISBN 1-85065-534-0
Bibliografie
- Степанос Таронеци-Асохик (Asoghik, Stepanos T., sec. 10-11). Всеобщая история Степаноса Таронского - Асохика по прoзванию, писателя ХІ столетия. Перевод с армянскoго и объяснения Н.Эминым. Москва, Типография Лазаревского института восточных языков. 1864. ХVІІІ, 335 стр.
- Asoghik (Stepanos de Taron). L'histoire universelle, Paris, 1859. Traducere în germană, Leipzig, 1907.
- Stepanos, Tarōnetsi (Stepanos Asoghik Taronetsi, secolele 10-11) Tiezerakan patmutyun, Erevan, 2000.
- Adontz, Nikoghayos. Samuel l'Armenien, Roi des Bulgares. Bruxelles, Palais des academies, 1938.
- Adontz, Nicolas. Etude armean-bizantine. Livraria Bertrand. Lisbonne, 1965.
- Lang, David M. The Bulgarians, Londra, 1976.
- Lang, David M. Armenii. Un popor în exil. Londra, 1981.
- Georg Ostrogorsky , Istoria statului bizantin . tr. (din germană) de Joan Hussey , rev. ed., Rutgers Univ. Press, 1969.
- Dimitry Obolensky, „The Bogomils: A study in Balkan Neo-Manicheism”, Cambridge University Press 1948
Controlul autorității | VIAF (EN) 840145857905023021300 · BNF (FR) cb170270901 (data) |
---|