Conspiratori de plăcere

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Conspiratori de plăcere
Conspiratorii dragostei.jpg
Doamna Malková este pe cale să ajungă la extaz inhalând mici bile de pesmet.
Titlul original Spiklenci slăbit
Limba originală ceh
Țara de producție Republica Cehă , Elveția , Regatul Unit
An 1996
Durată 75 min
Tip grotesc , comedie , animație
Direcţie Jan Švankmajer
Scenariu de film Jan Švankmajer
Producător Jaromir Kallista, Pierre Assouline (coproducător) , Keith Griffiths (coproducător)
Casa de producție Kino international
Fotografie Miloslav Špala
Asamblare Marie Zemanova
Muzică Jaroslav Jancovec, Olga Jelinkova, Stephen și Timothy Quay
Costume Ruzena Blahova
Interpreti și personaje

Conspiratorii plăcerii (Spiklenci Slasti) este un film din 1996 în regia lui Jan Švankmajer .

Filmul acoperă o gamă largă de genuri, de la groază la comedie-grotescă, care se dezvoltă în contextul aparent aiurea al complotului. [ fără sursă ]

Complot

Domnul Pivoňka locuiește singur într-o clădire de apartamente din orașul Praga . Într-o dimineață, el merge la ziarul local, domnul Kula, și cumpără câteva reviste pornografice; înapoi acasă începe să-i răsfoiască și apoi se închide într-un dulap. La scurt timp după ce sună soneria, domnul Pivoňka iese din dulap și merge să-l deschidă: poștașă, doamna Malkovà, este cea care îi dă o scrisoare de amenințare cu inscripția V neděli ( duminică ). Doamna Malkovà se ascunde apoi în spatele unui birou vechi de la parter și, luând o bucată de pâine, o reduce în multe bile mici de firimituri pe care le adună într-o cutie de mizerie și le ia cu ea. Între timp, domnul Pivoňka părăsește casa pentru a cumpăra umbrele, în magazin îl întâlnește pe căpitanul de poliție Beltinsky. Înapoi acasă, domnul Pivoňka ia un pui pe care îl ținea acasă și îi cere vecinei sale, doamna Loubalová, să-l măcelărească; după aceea, îl gătește. Între timp, se pare că domnul Kula este îndrăgostit în secret de jurnalista Anna Wetlinska, soția domnului Beltinsky, și construiește o mașină pe care o va folosi pentru a practica auto-erotismul în timp ce urmărește știrile.

În acest moment, evenimentele individuale ale diferitelor personaje au loc aproape simultan, în aceste scene „perversiunile” protagoniștilor sunt percepute:

  • Domnul Pivonka construiește deghizarea omului de pui folosind ziare pornografice pentru cap și umbrele pentru aripi, fură mașina domnului Beltinsky și duminică conduce spre o mică poienă verde în mijlocul stâncilor, luând cu el o marionetă asemănătoare a doamnei Loubalová, vecinul, se deghizează și începe un fel de „dans” în stop-motion care se încheie cu „moartea” păpușii, animat tot cu tehnica stop-motion.
  • Doamna Malkovà colectează toate bilele de pesmet într-un lighean și apoi le suge cu nasul și le introduce în urechi cu ajutorul unei pâlnii, astfel căzând într-o stare de transă din care se va trezi doar la sunetul alarmei de dimineață.
  • Doamna Loubalová pleacă, în schimb, într-o criptă întunecată, cu o marionetă cu aspectul domnului Pivonka (animat și cu stop-motion) cu care are relații sadomasohiste și apoi îl îneacă într-un bazin plin cu apă.
  • Domnul Beltinsky iubește diferitele senzații pe care le simte atunci când își trece diferite obiecte pe corp (perii, cuie, știfturi ...), așa că construiește „obiecte de plăcere” cu cele mai variate materiale făcându-le să treacă peste corp; cu toate acestea, această practică compromite relațiile cu soția sa, Anna Wetlinska, care se simte neglijată.
  • Anna Wetlinska, pe de altă parte, iubește contactul cu corpul de pește, în timpul transmiterii în direct a știrilor ajunge la orgasm în timp ce peștii conținuți într-un bazin plin cu apă îi suge degetele de la picioare.
  • În schimb, domnul Kula are o pasiune secretă pentru Anna Wetlisnkà, el va folosi utilajele construite anterior în timpul aceluiași live în care Anna va da drumul la perversiunea sa.

Filmul se încheie cu moartea domnului Loubalová, care va avea loc în circumstanțe misterioase, dar complet asemănătoare cu „moartea” păpușii cu apariția sa. Domnul Beltinsky, în calitate de căpitan de poliție, va investiga cazul. Domnul Pivonka, după ce se pare că a observat cu satisfacție locul crimei, intră în casa sa unde găsește bazinul în care a fost înecat marioneta cu asemănarea sa; ultima scenă îl vede pe domnul Pivonka scoțându-și cămașa și contemplând ușile dulapului care se deschid singure.

Producție

Direcţie

Filmul este filmat în întregime fără dialog direct între personajele principale, în ciuda acestui fapt există o atenție deosebită asupra sunetului: curat și detaliat, uneori „exasperat” (accentuând sunete sau zgomote care sunt în mod normal de intensitate mai mică) pentru a face atmosfera și mai mult „suprarealist”. În mai multe scene, tehnica de fotografiere stop-motion , dragă regizorului, este folosită pentru a da aparența mișcării marionetelor neînsuflețite sau pentru a-l face pe domnul Pivoňka să „zboare” în rolul omului de pui . [1]

Scenariu de film

Filmul a fost conceput inițial în 1970 și apoi repetat în 1995 ca un scurtmetraj de 12 minute [1] bazat pe scenariul Bledemodrovouš (cunoscut și sub numele de Barba Albastră Pale ), care a inclus participarea a doar două personaje: domnul Pivoňka și doamna. Loubalová. Această primă parte a scenariului a fost apoi îmbinată cu o altă, Principiul plăcerii , scris într-o singură noapte inspirată de studiile lui Sigmund Freud . [2]

Fondatorul psihanalizei este inclus în lista afișată în timpul creditelor de personaje pe care Svankmajer a vrut să le aducă un omagiu, printre altele Luis Buñuel , marchizul de Sade și Max Ernst . [3] În special, deghizarea domnului Pivoňka, formată dintr-un cap de cocoș din hârtie machiată și aripi de liliac realizate din căptușelile unei umbrele, amintește de subiecții lui Ernst. [4]

Distribuție

A fost prezentat în competiție la Festivalul de Film de la Locarno în august 1996 . [5] A fost lansat în Republica Cehă la 17 octombrie 1996 și în SUA la 15 august a anului următor. [5]

Ospitalitate

Critică

În 1997, Stephen Holden, în New York Times, a numit Pleasure Conspirators „serios distractiv și flagrant subversiv” afirmând că filmul „reprezintă impulsul erotic al vieții de zi cu zi ca o forță sălbatică, haotică, antisocială, care oferă oamenilor un sentiment de individualitate. [...] Dar viziunea lui Svankmajer este mai mult decât o reproducere suprarealistă a noțiunilor tradiționale freudiene de represiune și sublimare. [...] Acesti ritualisti obsedanti fac schimb de priviri viclene, cunoscute de conspiratorii politici. [...] Perversiunea lor inextinctibilă îi unește, de asemenea, într-o rezistență comună la conformismul puritan al culturii est-europene, sau cel puțin la acea cultură care a precedat căderea comunismului . " [3]

În 1996, David Rooney, critic al Variety , a avut o considerație mai puțin pozitivă, spunând că transformarea subiectului într-un lungmetraj a fost o greșeală, deoarece păstrarea ideii originale de a face un scurtmetraj ar fi permis să acorde mai mult spațiu umorului negru , evitând făcând ca povestea să sune „obositoare și deseori neplăcută”. [1]

În Time Out Film Guide este scris că, în ciuda structurii previzibile a filmului, constând în pregătirea minuțioasă a perversiunilor și prezența mai mică a materialului animat în comparație cu primele sale lucrări, „există un sens minunat, morbid și grotesc de ritual sadomasochist absurd. " [6]

Leslie Felperin din Sight & Sound comentează: „Pe lângă problemele mai profunde, acest film poate fi citit ca o comedie neagră despre sex și este o plăcere de vizionat. Distribuția aduce căldura necesară procedurilor, o umanitate indecentă. Ritmul filmului este gestionat printr-o introducere lentă care construiește treptat o orgie de momente suprarealiste. " [7]

Mulțumiri

În 1996 a primit o nominalizare la Pardo d'Oro la Festivalul de Film de la Locarno , câștigat de filmul Claire Denis Nénette e Boni . De asemenea, a fost nominalizată la Leul ceh la categoria Cea mai bună realizare în design (Nejlepsí výtvarný pocin) , Cea mai bună editare sonoră și Cea mai bună actriță în rol secundar pentru interpretarea lui Barbora Hrzánová. [8]

Notă

  1. ^ a b c ( EN ) David Rooney, The Conspirators of Pleasure , pe varietate.com , Variety , 13 octombrie 1996 (arhivat din original la 23 noiembrie 2010) .
  2. ^ Peter Hames, Cehia și Slovacia Cinema: Theme and Tradition , Edinburgh University Press, 2009, p. 181-182, ISBN 9780748620814 .
  3. ^ A b (EN) Stephen Holden, „Conspiratorii plăcerii”: Manipularea personajelor ca desene animate în The New York Times , 22 august 1997.
  4. ^ Bruno Di Marino, Design de obiect de film. Înscenarea lucrurilor , cărți postmedia, 2011, ISBN 9788874900565 .
  5. ^ a b ( EN ) Date de lansare pentru Spiklenci slasti (1996) , pe imdb.com , Internet Movie Database .
  6. ^ (EN) Conspiratorii revistei Pleasure [ link rupt ] , pe timeout.com , Time Out Film Guide.
  7. ^ (EN) Leslie Felperin, Conspirators of Pleasure, in Sight & Sound , februarie 1997, pp. p. 39.
  8. ^ (EN) Awards for Spiklenci Slasti (1996) , on imdb.com, Internet Movie Database .

linkuri externe

Cinema Cinema Portal : accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu Cinema