Cruciadele din Smirna

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Cruciadele din Smirna
parte a cruciadelor
Izmir005.jpg
„Cetatea de catifea” ( Kadifekale în turcă ) din Smirna .
Data 1343 - 1351
Loc Împrejurimile orașului Izmir ( Asia Mică )
Casus belli Ajutor militar la ordinul monahal-militar al Ospitalierilor împotriva turcilor .
Schimbări teritoriale Smyrna, cedat de genovezi la Ospitalierilor în 1320 , va rămâne în mâinile creștine până la 1402 (anul cuceririi de către Tamerlan ).
Implementări
Comandanți
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Cruciadele Smyrna ( Smyrniote cruades în engleză ) este nomenclatura folosită pentru a indica cele două expediții de cruciați coordonați de papa Clement al VI-lea împotriva Beilikato din Aydın ( Aydın Beyliği în turcă ), în Anatolia . Încheiată cu ocuparea Smirnei , care a rămas în mâinile creștine până în 1402 , expediția a eșuat în intenția sa inițială de a slăbi semnificativ pirateria musulmană în Marea Egee .

Istorie

fundal

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Beilikati turc din Anatolia .

Influența mongolilor (vezi Bătălia de la Köse Dağ , 26 iunie 1243 ) a spulberat puterea turcilor seljuci din Anatolia la mijlocul secolului al XIII-lea . Diferenții potențiali turci, Bey , începuseră atunci să-și cucerească propriile regate, transformând ținuturile vechiului Sultanat de Rum într-un mozaic de micro-regate războinice. Imperiul bizantin , sfâșiat de luptele dintre paleologi și imperiul latin în mâinile occidentalilor, nu a știut să profite de această situație favorabilă a haosului politic, lăsând butoiul de pulbere anatolian să continue să fiarbă.
Până în 1300 , cel puțin cinci grupuri de state turcești se stabiliseră de-a lungul coastelor anatoliene ale Mării Egee : Karesioğulları, Saruhanids , Aydınids , Mentesheids și Beys of Tekke. În continuu război unul cu celălalt, aceste state musulmane erau atunci susținători activi ai activităților de corsar împotriva coastelor creștine și a insulelor din Marea Egee disputate între Republica Veneția și Republica Genova .

În 1320 , Mehmed Bey , stăpânul Aydininilor, a cucerit Smirna, acordând astfel dinastiei controlul asupra unuia dintre cele mai importante porturi din Marea Egee. Fiul și succesorul lui Mehmed, Umur Bey (domnia 1334 - 1348 ) a început o afacere profitabilă de pirați, făcând din portul fortificat Smyrna ( Liman Kalesi ) centrul său de operațiuni [1] . Un politician șiret, Umur a obținut sprijin pentru Constantinopol oferind sprijin amfibiu antiimparatului Giovanni Cantacuzeno în campania sa împotriva basileului Giovanni Paleologo .

Pregătiri

Până în prezent, nu este foarte clar de ce Papa Clement al VI-lea a pus atât de multă energie în înființarea unei cruciade anatoliene axate pe cucerirea portului Smirna. După toate probabilitățile, interferența excesivă, din ce în ce mai mare, a piratului emir Umur Bey a atras atenția pontifului .

Ciocnirile

Trupele cruciaților au pornit în 1344 , sub comanda lui Hugh al IV-lea al Ciprului , regele „titular” al Ierusalimului și personalități în relații bune atât cu venețienii, cât și cu genovezii. Flota creștină, cu douăzeci de nave în toate patru furnizate de Papa, s-a adunat la cetatea venețiană din Eubea și de acolo s-a mutat pentru a întâlni inamicul. După câteva ciocniri navale, cruciații au reușit să asalteze portul Smirna (28 octombrie), ocupând Liman Kalesi . Totuși, acropola orașului ( Kadifekale ) a rămas în mâinile turcilor, făcând ocupația creștină a orașului incredibil de efemeră, a cărei custodie a fost încredințată spitalilor. Cu toate acestea, călugării războinici au avut și alte fronturi deschise împotriva musulmanilor (în același an, Marele Maestru Helion de Villeneuve i-a angajat pe Merinidele Marocului într-o bătălie navală, înfrângându-i) și cu siguranță nu puteau să-și piardă oamenii și mijloacele. în întărirea capului de pod Cruciad din Anatolia.

Marele Sigiliu al lui Umberto II de la Tour-du-Pin .

La Avignon, pontiful a încercat între timp să organizeze o nouă expediție de cruciați pentru primăvara următoare ( 1345 ), dar abia în noiembrie trupele creștine, de această dată sub comanda lui Umberto II de la Tour-du-Pin, au părăsit Veneția [2] . La rândul său, dogele Andrea Dandolo nu a putut oferi prea mult sprijin cruciaților, deoarece era angajat în războiul pentru controlul Zara, care l-a văzut opus genovezilor . Deși lipsit de mijloace mari, Umberto a reușit să-i învingă pe turci în bătălia de la Mitilene (februarie 1346 ), iar pe 24 iunie a eliberat Smyrna de asediul trupelor Umur Bey. Orașul a fost tăiat în două, cu Liman Kalesi în mâini creștine și Kadifekale controlat de turci. Delfinul a ordonat o campanie masivă de restructurare a fortificațiilor portului, testată de ciocniri, apoi reparată pe Rodos. Între timp, Marele Maestru Villeneuve a murit, iar succesorul său, Dieudonné de Gozon , a fost implicat în disputa dintre Constantin al VI-lea al Armeniei și mamelucii (ciocnirile care i-ar fi câștigat epitetul de „Leu” [3] ), în timp ce Umberto II s-a întors în patria sa (septembrie 1347 ) după moartea soției sale.
Abia în 1348 , Ospitalienii au putut să-și concentreze resursele împotriva Aydininilor. Ajuns la bătălia decisivă, cruciații au obținut mai bine flotei lui Umur Bey în același an. Înfrânt, emirul și-a pierdut viața în luptă [4] . Chiar și după moartea lui Umur, ospitalierii nu au reușit să pună mâna pe Kadifekale din Smyrna, care a rămas în mâinile emirilor din Aydın.

Consecințe și considerații

Înfrângerea lui Umur Bey și ocupația ospitalieră a Smirnei l-au determinat pe Papa să pledeze cauza unei noi mari cruciade care să-i alunge pe turci din Anatolia. Cu toate acestea, statele creștine nu au fost în măsură să exploateze acest impuls inițial. Veneția a fost prima care a trecut prin luni foarte dificile în 1348, adusă în genunchi de uriașa ciumă neagră care a tuns 75% din populația urbană.

Notă

  1. ^ Kafesoğlu, İbrahim (1970), Selçuklu Tarihi , MEB; Idem , (1999), Türk Milli Tarihi , Istanbul: la fel se întâmplase, cu trei secole mai devreme, de către puternicul emir Seljuk Chaka Bey ( Çaka Bey în turcă).
  2. ^ Renouard (1954): viitorul mareșal al Franței Jean I Le Meingre ar fi fost, de asemenea, printre cruciați.
  3. ^ Galimard Flavigny (2006), pp. 317-319.
  4. ^ Nicol (1993), p. 144.

Bibliografie

  • Demurger, A. (2000), Le pape Clément VI și l'Orient: ligue ou croisade? , în Paviot, J. [și] Verger, J. [editat de] (2000), Guerre, pouvoir, et noblesse au Moyen Âge: Mélanges en l'honneur de Philippe Contamine , Paris, ISBN 2-84050-179- 1 .
  • Galimard Flavigny, Bertrand (2006), Histoire de l'ordre de Malte , Paris, Perrin.
  • Gay, Jules (1904), Le pape Clément VI et les affaires d'Orient , teză de doctorat.
  • Nicol, Donald MacGillivray (1993), Ultimele secole ale Bizanțului: 1261-1453 , Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-43991-6 .
  • Nicol, Donald MacGillivray (1996), Împăratul reticent: o biografie a lui John Cantacuzene, împărat și călugăr bizantin, c. 1295–1383 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-52201-4 .
  • Pavlidis, Vangelis (1999), Rhodos, A Story: 1306-1522 , Rhodes, Kasseris Publications, ISBN 9609019471 .
  • Renouard, Yves (1954), La Papauté à Avignon , Paris, Presses Universitaries de France.
  • Setton, Kenneth Meyer (1976), Papalitatea și Levantul: 1204–1571 , v. I, Philadelphia, American Philosophical Society, pp. 184–223.
  • Theunissen, Hans (19 ..), Venice and the Turkoman Begliks of Menteșe and Aydın , Utrecht University Press.
  • Yınanç, Mükrimin Halil [editat de] (1928), Düsturname-i Enverî , Istanbul.