Empidoidea

Empidoidea
Empis pennipes
Clasificare filogenetică
Domeniu	Eukaryota
Regatul	Animalia
Sub-regat	Eumetazoa
Ramură	Bilateria
Phylum	Arthropoda
Subfilum	Tracheata
Superclasă	Hexapoda
Clasă	Insecta
Subclasă	Pterygota
Cohortă	Endopterygota
Superordine	Oligoneoptera
Secțiune	Panorpoidea
Ordin	Diptera
Subordine	Brachycera
Infraordon	Muscomorpha
Superfamilie	Empidoidea Latreille , 1804
Familii
Atelestidae Brachystomatidae Dolichopodidae Empididae Hybotidae Incertae sedis : Anthepiscopus Homalocnemis Iteaphila Oreogeton

Empidoidea Latreille , 1804 este o superfamilie de insecte din ordinul Dipterelor ( Brachycera : Muscomorpha ). ^[1]
Include specii numărate printre Brachicerae inferioare, istoric în Orthorrhapha , dar reprezintă gruparea cea mai evoluată dintre Brachicerae primitive. Include aproximativ 11400 de specii descrise și ca atare este una dintre cele mai mari grupări sistematice din ordinul Dipterelor .

Generalitate

În general sunt insecte prădătoare, atât în ​​stadiul larvelor, cât și în stadiul adult. Adulții au piese bucale care suge mușcătoare și prădează alte insecte în zbor, cu comportamente similare cu cele ale Asilidae . Morfologia variază, în detaliile unice, în funcție de grupul sistematic, cu caractere uneori analoage cu cele ale Brahicerelor inferioare, uneori cu cele ale Ciclorrafelor primitive.

Caracteristicile etologice, adesea recurente printre Empidoidea, sunt formarea de roiuri nupțiale și alte comportamente legate de reproducere, printre care este menționată oferta de pradă femelei de către mascul.

Sistematică și filogenie

În trecut, Empidoidea actuală s-a identificat - indiferent de pozițiile specifice ale speciilor individuale sau ale genurilor reclasificate singulare - cu două familii mari, Empididae și Dolichopodidae , ambele incluse în cohorta Orthorrhapha . Filogenia a evidențiat natura parafiletică a ortorfilor, revoluționând taxonomia tradițională a Brachiceri. De fapt, Empidoidea reprezintă linia colaterală către Ciclorrhapha , formând cu ei clada monofiletică a Eremoneurei .

În prezent, nu există încă un consens cu privire la clasificarea taxonomică a unor superfamilii care alcătuiau în mod tradițional grupuri de familii Ortorrafi, în raport cu identitatea atribuită infraordonului lui Muscomorpha . Există două poziții diferite în acest sens: cea care identifică Muscomorpha cu Cyclorrhapha, distingându-i astfel de toate Brachycerae inferioare și cea care le identifică cu o grupare mai extinsă, incluzând și câteva superfamilii de Brachycera inferioară, pe lângă Ciclorhafa. Adoptând prima interpretare, Empidoidea sunt plasate, împreună cu Asiloidea și Nemestrinoidea , în infraordinea Asilomorpha; adoptând a doua interpretare, Empidoidea sunt plasate în Muscomorpha. Ambele categorii sunt contestate opunând ca motivație o presupusă natură parafiletică a Asilomorpha sau Muscomorpha sensu lato . Mulți dipterologi, de fapt, tind să favorizeze pentru moment poziția filogenetică mai degrabă decât o colocare taxonomică formală a superfamiliei, prin urmare Empidoidea este în general prezentată ca o superfamilie strâns legată de Ciclorrhapha.

Hilara

Diviziunea taxonomică dintre Empididae și Dolichopodidae, recurentă până în anii șaptezeci , a lipsit mai ales în natura parafiletică a Empididelor ca grupare extinsă. Chvála (1983) a făcut prima revizuire semnificativă, separând și ridicând subfamiliile Hybotinae, Atelestinae și Microphorinae ^[2] la rangul de familie. Această analiză a avut unele slăbiciuni și nu a fost împărtășită de mai mulți dipterologi ^[3] . În ciuda acestui fapt, a condiționat studiile asupra sistematicii Empidoidea de peste 20 de ani. Analiza morfologică cladistică efectuată de Sinclair & Cumming (2006) confirmă parțial revizuirea lui Chvála, de care diferă, substanțial pentru separarea familiei Brachystomatidae de Empididae și pentru deplasarea familiei Microphoridae sensu Chvála în Dolichopodidae , la rangul de subfamilie ^[4] . Schema taxonomică are în vedere și apariția unor noi taxoni tratați ca subfamilii și triburi.

• Familia Atelestidae . Împărțirea în două subfamilii:
  • Atelestinae
  • Nemedininae

Platypalpus

• Familia Brachystomatidae . Împărțirea în trei subfamilii:
  • Brahistomatine
  • Ceratomerinae
  • Trichopezinae
• Familia Dolichopodidae . Împărțirea în trei subfamilii:
  • Dolichopodinae
  • Microphorinae
  • Parathalassiinae

Dolichopus

• Familia Empididae . Subdivizarea în trei subfamilii din care sunt excluse unele genuri, cum ar fi incertae sedis :
  • Clinocerinae
  • Empidinae
  • Hemerodromiinae
  • Incertae SEDIS: Brochella , Dipsomyia , Dryodromia , Hesperempis , Hormopeza , Hydropeza , Filet , Ragas , Toreus , Zanclotus .

Trichopeza

• Familia Hybotidae . Subdivizarea în cinci subfamilii din care este exclus un gen precum incertae sedis :
  • Hybotinae
  • Ocydromiinae
  • Oedaleinae
  • Tachydromiinae
  • Trichininae
  • Incertae sedis : Stuckenbergomyia
• Incertae sedis
  • Anthepiscopus
  • Homalocnemis
  • Iteaphila
  • Oreogeton

Unele cadre sistematice, citate în literatură sau în baze de date taxonomice, dar care nu sunt suficient de susținute, sunt excluse din schema anterioară:

Tahidromia

• Clasificarea Homalocnemis , gen incertae sedis , în familia Homalocnemiidae ^{[5] [6]} .
• Clasificarea Oreogeton , gen incertae sedis , în familia Oreogetonidae ^[5] . Versiunea actualizată a Catalogului Dipterelor din regiunile australaziene și oceanice , dezvoltată inițial de Evenhuis (1989), include și genul Hydropeza , tratat de Sinclair & Cumming ca incertae sedis în cadrul Empididae ^[7] . Mai mult, în literatură subfamilia Oreogetoninae este citată în contextul Empididae, considerat de Sinclair & Cumming a fi o grupare parafiletică de genuri ^[4] .

Moulton & Wiegmann (2007) au efectuat o investigație filogenetică pe bază moleculară, identificând patru clade principale corespunzătoare familiilor Atelestidae, Hybotidae, Empididae sensu lato și Dolichopodidae sensu lato . Lucrarea lui Moulton & Wiegmann oferă un sprijin suficient propunerilor lui Sinclair & Cumming, dar diferă de separarea subfamiliei Brachystomatinae de Empididae, nerecunoscând astfel această entitate ca familie.

Distribuție

Empidoidea este prezentă în toate regiunile zoogeografice ale Pământului, cu excepția Antarcticii . Gradul de biodiversitate este deosebit de marcat în regiunile temperate și umede, dar trebuie spus că reprezentarea efectivă a acestei superfamilii în regiunile tropicale din America și Africa este încă puțin cunoscută.

Notă

Bibliografie

• Bradley J. Sinclair, Jeffrey M. Cumming, Morfologia, filogenia la nivel superior și clasificarea Empidoidea (Diptera) , în Zootaxa , vol. 1180, 2006, pp. 1-172, ISSN 1175-5326 ( WC · ACNP ). Adus la 31 iulie 2009 .
• John K. Moulton, Brian M. Wiegmann, Relațiile filogenetice ale muștelor în superfamilia Empidoidea (Insecta: Diptera) , în Molecular Phylogenetics and Evolution , vol. 43, nr. 3, 2007, pp. 701-713, DOI : 10.1016 / j.ympev.2007.02.029 .

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Empidoidea
• Wikispeciile conțin informații despre Empidoidea

linkuri externe

• (EN) Jeffrey M. Cumming, Scott E. Brooks, Empidoid Resources on nadsdiptera.org, North American Dipterists Society. Accesat la 4 august 2009 .
• ( EN ) NL Evenhuis; T. Pape; AC Pont; FC Thompson, BDWD , BioSystematic Database of World Diptera , în Systema Dipterorum , Muzeul de istorie naturală al Danemarcei, Universitatea din Copenhaga, 2009. Accesat la 14 august 2009 .
• ( EN ) Atelestidae , pe tolweb.org , The Tree of Life Web Project, 2007. Accesat la 4 august 2009 .
• (EN) Superfamilia empidoidea , în BugGuide. Accesat la 4 august 2009 .
• ( EN ) Empidoidea , în The New Diptera Site . Adus la 4 august 2009 (arhivat din original la 11 august 2009) .
• ( EN ) Superfamilia Empidoidea , în Australian Faunal Directory , guvernul australian, Departamentul pentru mediu, apă, patrimoniu și arte. Accesat la 4 august 2009 .
• ( EN ) Profilul taxonului: Empidoidea , în BioLib.cz, Biblioteca biologică . Adus 04-08-2009 .

Portalul artropodelor

Portalul de biologie