Hybotidae

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Progetto:Forme di vita/Come leggere il tassoboxCum să citiți caseta
Hybotidae
Platypalpus.sp.1.jpg
Clasificare filogenetică
Domeniu Eukaryota
Ordin Diptera
Subordine Brachycera
Infraordon Muscomorpha
Superfamilie Empidoidea
Familie Hybotidae
Fallén , 1816
Clasificare clasică
Domeniu Eukaryota
Regatul Animalia
Sub-regat Eumetazoa
Ramură Bilateria
Phylum Arthropoda
Subfilum Tracheata
Superclasă Hexapoda
Clasă Insecta
Subclasă Pterygota
Cohortă Endopterygota
Superordine Oligoneoptera
Secțiune Panorpoidea
Ordin Diptera
Subordine Brachycera
Cohortă Orthorrhapha
Familie Empididae
Subfamilie Vezi textul
Subfamilii

Incertae sedis

Hybotidae Fallen , 1816 , sunt o familie de insecte din ordinul lui Diptera ( Brachycera : Muscomorpha ). În limba engleză sunt cunoscuți cu denumirea comună de dance fly („dansând muștele”) datorită obiceiului de a forma roiuri dansante în faza de curte. Cu toate acestea, această denumire este adesea folosită pentru a se referi într-un sens extins la familia Empididae , care a inclus istoric Hybotidae și, chiar și astăzi, unele clasificări includ.

Descriere

Adulții sunt insecte mici, cu un corp variat, de obicei nu foarte robust. Capul este globular, cu ochi mari, în general holoptici la masculi, cu excepția unor Tachydromiinae , în timp ce femelele cu capul holoptic se găsesc doar la Hybotinae . Antenele sunt scurte, de tip aristat, cu primele două articole relativ scurte și de aceeași lungime, peisaj acoperit cu peri, stil mai mult sau mai puțin lung, de obicei bi-articulat, inserat pe al treilea segment în poziție apicală sau subapicală . Piesele bucale sunt relativ scurte, de tipul sugerării înțepătoare . Buza superioară dreaptă și acută, prevăzută la vârful feței ventrale cu dinți ascuțiți (lame epifaringiene). Fălcile cu tijă simplă și dreaptă, lacinia aparent absentă deoarece este fuzionată cu buza inferioară și palpul nearticulat, drept și proeminent înainte; caracteristica Hybotidae este atașarea palpului maxilar la un mic sclerit extern ( palpifer ), spre deosebire de ceea ce se întâmplă în celălalt Empidoidea, în care palpul este conectat la o zonă membranoasă a laciniei. Buza inferioară cu labellum prevăzută cu numeroase pseudotrahee sau, în Hybotinae , complet lipsită.

Toracele , de formă globulară sau alungită, moderat convex pe spate, are peri pe laterotergit , acrostical aliniat pe mai multe serii și distinct de cele dorsocentrale . Picioarele sunt moderat lungi și subțiri, cu picioarele din față uneori adaptate funcției rapitoare; tibiile anterioare și posterioare sunt prevăzute cu un pieptene de păr la vârf; caracteristică familiei este prezența unei glande, în tibiile anterioare, a căror funcție este necunoscută.

Aripile sunt relativ largi, hialine, pliate orizontal și suprapuse reciproc peste abdomen, cu lob anal mai mult sau mai puțin pronunțat și în general absentă alula . Ele au în general cu țepi lungi la baza anterioare marjei, mai mult sau mai puțin marcată pterostigma la terminarea R1 sau complet absentă ( Tachydromiinae ).

Coasta aripii arată tendința de a simplifica structura care este detectată în arborele filogenetic al Empidoidea și caracterul principal care permite distincția de Empididae este absența bifurcației R 4 + 5 . Coasta nu se extinde pe întreaga marjă și, de obicei, se oprește la terminarea primei ramuri a mass - mediei , coasta secundară este incompletă. Raza este împărțită în trei ramuri, sectorul radial având originea într-o poziție mult mai distală decât vena humerală. Mass-media este împărțită în două sau trei ramuri. Generalitatea Hybotinae și Tachydromiinae prezintă doar două ramuri ale mediei pentru pierderea de M 2 , în timp ce la unele Ocydromiinae acest număr se datorează pierderii ramurii M 1 . Celula discului lipsește în Tachydromiinae și în tribul Bicellariini din cauza pierderii coastei transversale mediale (mm). Sistemul cubito-anal prezintă, în general, reducerea tipică multor Empidoidea, dar, în ansamblu, conformația este eterogenă: în general, ramura terminală a cotului se abate mai mult sau mai puțin brusc pentru a converge pe anal , determinând o dezvoltare mai scurtă a cupei celula comparativ cu valoarea inițială . Genul Hybos este o excepție, în care cotul se extinde spre marginea alară , fuzionând cu analul într-o poziție mai distală; această conformație determină o dezvoltare mai marcată a cupei . Simplificarea coastelor cubitoanal poate duce uneori la dispariția completă a cupei , așa cum se întâmplă, de exemplu, în Austrodromia . Vena terminală A 1 + CuA este de obicei completă și se termină la marginea aripii.

Venele aripilor Hybotidae-1.svg
Ocydromiinae și Trichininae
Venele aripilor Hybotidae-2.svg
Hybotinae (cu excepția Bicellariini )
Venele aripilor Hybotidae-3.svg
Tachydromiinae		 Modele ale coastelor aripilor cele mai comune.
Coaste longitudinale: C : coaste; Sc : sub-coastă; R : radio; M : mediu; Cu : cot; A: Anal.

Coaste transversale: h : humerală; rm : radio-medial; mm : medial; m-cu : cubital mijlociu.
Celule: d : disc; br : primul bazal; bm : al doilea bazal; cup : cupă de celule.

Abdomenul este alungit-cilindric, conic la femele datorită conformației telescopice a ultimelor urite . La masculi este uneori asimetrică și rotită la 90 °.

Biologie

Hybos (Hybotinae)

Adulții au în cea mai mare parte o dietă zoofagă și se hrănesc în detrimentul artropodelor mici. Spre deosebire de alte brahicere inferioare, acestea sunt zburători mediocri, dar sunt alergători agili, prin urmare activitatea de pradă are loc de obicei pe suprafața plantelor sau pe alte substraturi prin exploatarea atitudinii cursive, în timp ce prădarea în zbor este rară. Unele specii din subfamilia Ocydromiinae și- au pierdut activitatea de pradă și au în schimb o dietă glicifagă , hrănindu-se cu nectarul florilor.

În general, Hybotidae formează roiuri dansatoare care preludează împerecherea, totuși acest comportament a fost pierdut în mai multe Tachydromiinae .

Biologia larvelor este aproape necunoscută, se știe puțin despre speciile găsite în sol și lemnul putrezit și se presupune că, la fel ca multe brahicere inferioare, sunt prădători în detrimentul nevertebratelor terestre sau asociate cu materiale organice în descompunere.

Sistematică

Din punct de vedere istoric, Hybotidae aparținea a trei subfamilii ale Empididae : Hybotinae, Ocydromiinae, Tachydromiinae. Deja în anii șaptezeci se puneau bazele unei separări a familiei, ceea ce a condus la configurația actuală, deși nu a fost încă bine definită conform unei scheme comune. Hennig (1973) a identificat, în cadrul Empididae, două grupuri de subfamilii, Empidoinea și Ocydromioinea, pe baza morfologiei organelor genitale externe ale masculului și a morfologiei aripilor [1] [2] . În grupul Empidoinea, Hennig a inclus subfamiliile Hemerodromiinae și Empidinae, care, în general, au identificat, referindu-se la schema taxonomică a Sinclair & Cumming (2006), cu setul Empididae sensu stricto , Brachystomatidae și unele genuri incertae sedis . Pe de altă parte, subfamiliile Microphorinae, Atelestinae, Ocydromiinae, Hybotinae și Tachydromiinae aparțineau grupului Ocydromioinea. Microphorinae sunt tratate în prezent ca o familie distinctă (Chvála, 1983) sau incluse în Dolichopodidae sensu lato (Sinclair & Cumming, 2006), Atelestinae sunt tratate, prin consens, ca o familie distinctă, ultimele trei sunt identificate în esență, cu actualul Hybotidae. Distincția făcută de Hennig a fost un preludiu la revizuirile ulterioare, care vizau rezolvarea problemei naturii parafiletice a Empididae sensu lato în raport cu Dolichopodidae sensu stricto , o problemă care încă se caracterizează astăzi printr-o anumită marjă de incertitudine.

Ocydromia (Ocydromiinae)

Chvála (1983) a efectuat prima revizuire semnificativă, în cadrul Empidoidea, separând Empididae sensu lato în patru familii (Atelestidae, Microphoridae, Hybotidae și Empididae sensu stricto ), ulterior confirmată sau integrată de analizele cladiste ale Sinclair & Cumming (2000, 2006), pe bază morfologică [3] , și de Moulton & Wiegmamm (2007), pe bază moleculară [4] .

În general, Hybotidae reprezintă a treia grupare a Empidoidea, în ordinea importanței după numărul de specii, după Dolichopodidae și Empididae , cu aproximativ 1900 de specii distribuite în peste 60 de genuri. În ceea ce privește tratamentul grupului ca o familie distinctă, pe baza naturii monofiletice a grupului, există un consens larg, deși unele surse raportează încă vechea clasificare în cadrul Empididae. Subdiviziunea internă, pe de altă parte, este încă incertă și controversată; în special, în ceea ce privește clasificarea Chvála, care menține identitatea subfamiliei istorice prin împărțirea lor în triburi, Sinclair & Cumming ridică unele grupuri de genuri la rangul de subfamilie. În revizuirea din 2006, Sinclair & Cumming propun următoarea schemă taxonomică [5] [6] [7] :

Platypalpus (Tachydromiinae)
  • Subfamilia Ocydromiinae . Include 85 de specii distribuite în 15 genuri: Abocciputa (o specie), Apterodromia (12), Austropeza (1), Chvalaea (6), Hoplopeza (5), Leptodromia (1), Leptodromiella (1), Leptopeza (13), Leptopezella (4), Neotrichina (12), Ocydromia (9), Oropezella (17), Pseudoscelolabes (1), Scelolabes (1), Stylocydromia (1). O mențiune specială ar trebui menționată a unor neconcordanțe aparente în nomenclatură. Genul Austropeza a fost definit de Plant (1989) pentru a separa specia Noua Zeelandă Austropeza neobișnuită Collin , 1928, tratată inițial în genul Leptopeza [8] [9] . Genul este considerat valabil în mai multe surse, inclusiv în Baza de date BioSistematică a Dipterelor Mondiale [10] ; același catalog, însă, nu raportează nicio specie referitoare la acest gen și menționează în schimb specia Leptopeza isolita Collin , 1928, rezultat evident al unei erori de transcriere propagată în alte cataloage taxonomice care se bazează pe BDWD [11] . Genul Leptodromia a fost definit de Sinclair & Cumming (2000) pentru a separa specia australiană Leptodromia bimaculata Bezzi , 1904, de asemenea tratată inițial în genul Leptopeza , precum și alte specii australiene încă necunoscute[12] . Tot în acest caz, BDWD certifică validitatea genului [13] , dar fără a raporta nicio specie, în timp ce menționează valabilitatea numelui speciei Leptopeza bimaculata Bezzi, 1904 [14] .
  • Subfamilia Oedaleinae . Tratat de Chvála ca un trib din cadrul Ocydromiinae, Sinclair și Cumming l-au ridicat la rangul de subfamilie. Include 53 de specii, împărțite în patru genuri: Allanthalia (o specie), Anthalia (15), Euthyneura (15), Oedalea (22).
  • Subfamilia Tachydromiinae . Divizat inițial în două triburi, Sinclair și Cumming definesc unul nou, aducând numărul la trei:
Tachydromia (Tachydromiinae)

Distribuție

Hybotidae sunt o familie cosmopolită care are o distribuție largă, cu o concentrație mai mare de specii în emisfera nordică . 442 126 + 255 + 61 specii distribuite în aproximativ 30 de genuri Platypalpus (239 specii) Tachydromia (41)

În Europa, aproximativ 450 de specii sunt raportate împărțite în 29 de genuri [19] . Cele mai reprezentative sunt Platypalpus , cu aproximativ 240 de specii, și Tachydromia , cu aproximativ 40 de specii.

În Italia au fost raportate aproximativ 130 de specii aparținând a 17 genuri [20] . Puțin peste jumătate din specii aparțin genului Platypalpus . Destul de reprezentate sunt și genurile Tachydromia , Bicellaria , Crossopalpus și Chersodromia .

Notă

  1. ^ Willi Hennig . Diptera (Zweiflüger) . În JG Helmcke, D. Starck, H. Vermuth (editat de) Handbuch der Zoologie, Eine Naturgeschichte der Stämme des Tierreiches. IV. Bandă: Arthropoda - 2- Hälfte: Insecta. 2. Teil: Spezielles . Berlin, De Gruyter, 1973: 44-45. ISBN 311004689X (în limba germană ).
  2. ^ Boris B. Rohdendorf, Brian Hocking, Harold Oldroyd, George E. Ball. Dezvoltarea istorică a dipterelor . Universitatea din Alberta, 1974: 74. ISBN 088864003X (în engleză ).
  3. ^ Sinclair & Cumming (2006) .
  4. ^ John K. Moulton, Brian M. Wiegmann, Relațiile filogenetice ale muștelor în superfamilia Empidoidea (Insecta: Diptera) , în Molecular Phylogenetics and Evolution , vol. 43, nr. 3, 2007, pp. 701-713, DOI : 10.1016 / j.ympev.2007.02.029 .
  5. ^ Sinclair & Cumming (2006) , pp. 77-80 .
  6. ^ Baza de date BioSystematică a Dipterelor Mondiale .
  7. ^ (EN) empididae , în Enciclopedia vieții . Accesat la 3 septembrie 2009 .
  8. ^ Adrian R. Plant, O revizuire a Ocydromiinae (Diptera: Empidoidea: Hybotidae) din Noua Zeelandă cu descrieri de noi genuri și specii , în New Zealand Journal of Zoology , vol. 16, 1989, pp. 231-241. Accesat la 3 septembrie 2009 .
  9. ^ Adrian R. Plant, Raphael K. Didham, The female of Austropeza Plant, 1989 (Diptera: empidoidea: Hybotidae; Ocydromiinae (PDF), New Zealand Entomologist, vol. 28, 2005, pp. 85-87. Accesat la 3 septembrie, 2009 (arhivat din original la 18 octombrie 2008) .
  10. ^ (RO) NL Evenhuis; T. Pape; AC Pont; FC Thompson, BDWD Nomenclator Detail Record - Austropeza Plant 1989 , in NL Evenhuis, T. Pape, AC Pont, FC Thompson (eds.) BDWD, BioSystematic Database of World Diptera, Systema Dipterorum , Natural History Museum of Denmark, University of Copenhagen, 2009. Accesat la 3 septembrie 2009 .
  11. ^ (RO) NL Evenhuis; T. Pape; AC Pont; FC Thompson, BDWD Nomenclator Detail Record - Leptopeza isolita Collin, 1928 , in NL Evenhuis, T. Pape, AC Pont, FC Thompson (eds.) BDWD, BioSystematic Database of World Diptera, Systema Dipterorum , Natural History Museum of Denmark, University of Copenhaga, 2009. Accesat la 3 septembrie 2009 .
  12. ^ Bradley J. Sinclair, Jeffrey M. Cumming, Revizuirea genului Apterodromia (Diptera: Empidoidea), Cu o redefinire a tribului Ocydromiini ( PDF ) [ Link rupt ], în înregistrările Muzeului Australian, vol. 52, 2000, pp. 161-186, ISSN 0067-1975 ( WC · ACNP ). Accesat la 3 septembrie 2009 .
  13. ^ (RO) NL Evenhuis; T. Pape; AC Pont; FC Thompson, BDWD Nomenclator Detail Record - Leptodromia Sinclair & Cumming 2000 , în NL Evenhuis, T. Pape, AC Pont, FC Thompson (eds.) BDWD, BioSystematic Database of World Diptera, Systema Dipterorum , Muzeul de istorie naturală din Danemarca, Universitatea din Copenhaga, 2009. Accesat la 3 septembrie 2009 .
  14. ^ (RO) NL Evenhuis; T. Pape; AC Pont; FC Thompson, BDWD Nomenclator Detail Record - Leptopeza bimaculata Bezzi, 1904 , în NL Evenhuis, T. Pape, AC Pont, FC Thompson (eds.) BDWD, BioSystematic Database of World Diptera, Systema Dipterorum , Natural History Museum of Denmark, University of Copenhaga, 2009. Accesat la 3 septembrie 2009 .
  15. ^ Jeffrey M. Cumming, Baeodromia, un nou gen de musca tahidrominică din lumea nouă (Diptera: Empidoidea; Hybotidae) ( PDF ) [ link rupt ] , în Journal of the Entomological Society of Ontario , vol. 137, 2006, pp. 41-49. Accesat la 4 septembrie 2009 .
  16. ^ (RO) NL Evenhuis; T. Pape; AC Pont; FC Thompson, BDWD Nomenclator Detail Record - Baeodromia Cumming 2006 , în NL Evenhuis, T. Pape, AC Pont, FC Thompson (eds.) BDWD, BioSystematic Database of World Diptera, Systema Dipterorum , Muzeul de istorie naturală din Danemarca, Universitatea din Copenhaga, 2009. Accesat la 4 septembrie 2006 .
  17. ^ Axel Leonard Melander. Familia Empididae (Empidae, Hybotidae) . În A. Stone, CW Sabrosky, WW Wirth, RE Foote, JR Coulson (eds.) Un catalog al Dipterelor Americii din nordul Mexicului . Departamentul Agriculturii din Statele Unite, Serviciul de cercetare agricolă, Manualul agricol 276, 1965: 446-481. (în engleză ).
  18. ^ (RO) NL Evenhuis; T. Pape; AC Pont; FC Thompson, BDWD Nomenclator Detail Record - Stilpon pleuriticus Melander, 1928 , în NL Evenhuis, T. Pape, AC Pont, FC Thompson (eds.) BDWD, BioSystematic Database of World Diptera, Systema Dipterorum , Muzeul de istorie naturală al Danemarcei, Universitatea din Copenhaga, 2009. Accesat la 4 septembrie 2009 .
  19. ^ Fauna Europaea .
  20. ^ Fabio Stoch, Family Hybotidae , în Lista de verificare a faunei italiene versiunea online 2.0 , 2003. Accesat la 09-09-2009 .

Bibliografie

Alte proiecte

linkuri externe

Artropodi Portale Artropodi : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di artropodi
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Hybotidae&oldid=110741646 "