Canacidae

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Progetto:Forme di vita/Come leggere il tassoboxCum să citiți caseta
Canacidae
Tethina lusitanica.jpg
Tethina lusitanica
Clasificare filogenetică
Domeniu Eukaryota
Ordin Diptera
Subordine Brachycera
Infraordon Muscomorpha
Cohortă Ciclorhafa
Secțiune Schizophora
Subsecțiune Acaliptrate
Superfamilie Carnoidea
Familie Canacidae
Jones , 1906
Clasificare clasică
Domeniu Eukaryota
Regatul Animalia
Sub-regat Eumetazoa
Ramură Bilateria
Phylum Arthropoda
Subfilum Tracheata
Superclasă Hexapoda
Clasă Insecta
Subclasă Pterygota
Cohortă Endopterygota
Superordine Oligoneoptera
Secțiune Panorpoidea
Ordin Diptera
Subordine Brachycera
Cohortă Ciclorhafa
Secțiune Schizophora
Subsecțiune Acaliptrate
Familie Vezi textul
Sinonime

Canaceidae
Hendel , 1916
Tethinidae
Hendel , 1916

Subfamilii

Canacidae Jones , 1906 , este o familie de insecte din ordinul Dipterelor ( Brachycera : Cyclorrhapha : Acalyptratae ), asemănătoare ca aspect cu muștele fructelor .

Majoritatea acestor insecte sunt asociate cu mediile de coastă marine și oceanice, deci sunt cunoscute, în limba engleză , cu nume care se referă la habitatul lor tipic, cum ar fi muștele de plajă , muștele de surf și muștele de plajă („muște de plajă”, „val”) , „a mareei”).

Cadrul sistematic

Clasificarea sistematică a acestei familii a suferit o revizuire taxonomică recentă cu unirea Canacidae sensu stricto și Tethinidae. Până în 2007 , de fapt, Canacidae sensu lato au fost împărțite în două familii înrudite, Canacidae sensu stricto și Tethinidae, dar încă din anii 1980 a fost ipotezată posibila unire într-un singur taxon . Ipoteza unirii a fost întărită în anii nouăzeci , în lumina noilor achiziții în domeniul filogeniei , până la punctul în care dipterologii care s-au ocupat, în ultimii douăzeci de ani, de aceste familii (Freidberg, Mathis, Munari, D. McAlpine) s-au referit frecvent la ansamblul celor două familii folosind termeni informali precum complex sau asamblare .

Uniunea a fost oficializată în 2007 de David Kendray McAlpine . Entomologul australian împarte familia sensu lato în șase subfamilii care, împreună, alcătuiau Canacidae sensu stricto și tradiționalele Tethinidae:

  • Apetaeninae , Horaismopterinae , Pelomyiinae și Tethininae provin din familia Tethinidae sensu stricto , în sensul recurent până în anii 1980.
  • Canacinae este identificat cu familia Canacidae sensu stricto , tratată de americanul Mathis (1998) în Manualul paleearcticelor , și cu subfamilia Canacinae, definită de D. McAlpine (1982) și citată de canadianul James Francis McAlpine (1989) în Manualul Dipterelor Nearctice . Practic, este identificat cu sensul strict al familiei recurente în literatura de specialitate produsă din anii optzeci până în anii nouăzeci, cu excluderea genurilor Zalea și Suffomyia . Mathis a distins Canacinae sensu D. McAlpine în două subfamilii, Canacinae și Nocticanacinae, folosind această subdiviziune și în lucrări mai recente, cum ar fi în Manualul Dipterelor paleearctice și în catalogul Fauna Europaea .
  • Zaleinae este o subfamilie cu o poziție mai nesigură și aparent controversată. Subfamilia a fost definită de D. McAlpine, cu numele Zalinae, în 1982, pentru a include singurul gen Zale , de nouă descriere. Ulterior, în 1985, același autor a schimbat numele genului din Zalea și, în consecință, al subfamiliei din Zaleinae, pentru a rezolva un caz de omonimie . D. McAlpine a inclus subfamilia în Canacidae, poziție adoptată până în anii nouăzeci. În 1995, israelianul Freidberg descrie un nou gen, Suffomyia , și îl plasează în subfamilia Zaleinae. În urma acestei includeri, dipterologul revizuiește relațiile filogenetice dintre cele două familii și ajunge la concluzia că Zaleinae se clasează ca o cladă intermediară între Canacidae sensu stricto și Tethinidae sensu stricto . În anii următori, poziția sistematică a Zaleinei rămâne incertă, dar este mutată în mod formal către Tethinidae de către italianul Munari în Manualul de Diptera Paleearctică (1998).

Pentru o mai mare claritate, numele Canacidae și Canacidae sl ( sensu lato ) sunt folosite aici pentru a se referi la întregul taxon conform celei mai recente clasificări ( sensu D. McAlpine 2007), numele Canacidae ss ( sensu stricto ) pentru a face referire la sensul istoric al familiei cu excluderea Zaleinae, denumirea Tethinidae ss pentru a se referi la sensul istoric al familiei Tethinidae și, în cele din urmă, denumirea Zaleinae pentru a se referi la subfamilia în sensul actual ( sensu Freidberg 1995).

Descriere

Adult

Adulții au un corp mic, 1.6-5 mm lungime, cu o schema de culori variind de la culoare de la negru la maro, la gri la galben pal, cu un pruinose tegumentului din cauza a acoperirii tomentose.

Capul este mare, de formă variabilă, dar în general globos, cu fruntea largă, gene mai mult sau mai puțin largi, cu clipe proeminent. Are trei ocelli și ochi relativ mici. Antenele sunt scurte și aristate, cu primul flagelomero de formă pubescentă globulară și aristă sau glabră, inserate la poziția de bază și dorsală.

Ketotaxia variază în funcție de subfamilii și este deosebit de complexă datorită unei interpretări controversate, care se referă la identificarea și denumirea perilor poziționați în spatele triunghiului ocelar. Regiunea frontală are diferite tipuri de peri fronto-orbitali :

  • de-a lungul marginii dorsal-anterioare a ochilor sunt aliniate 1-5 perechi de peri periorbitali: în Canacidae ss sunt 3-5 perechi marcat lateroclinate; în Zaleinae 3 perechi, înclinate sau, cea superioară, lateroclinată; în generalitatea Tethinidae ss 1-3 perechi reclinate, cu excepția Tethina , în care există 4-5 perechi lateroclinate;
  • firele periorbitale sunt în general însoțite de o serie de fire de păr sau scurte
  • placa frontală este în general fără păr sau acoperită de o pubescență difuză, dar în Canacinae și în Tethininae există peri frontali mai mult sau mai puțin dezvoltați. La Canacinae și Zaleinae pot exista una sau mai multe perechi de peri frontali medioclinați sau proclinați, aliniați în două serii simetrice; în Tethinidae există peri frontali aliniați pe patru serii simetrice două câte două: cele mai exterioare, apropiate de perii periorbitali, sunt compuse din trei sau mai multe perechi de peri scurți cu înclinație medie și proclină, cele centrale, aliniate pe laturi din linia mediană a frunții, sunt alcătuite din mai multe perechi de peri care sunt, de asemenea, medioclinate și înclinate.
Venele aripii Canacidae-1.svg
Canacinae și Tethininae
Venele aripii Canacidae-2.svg
Pelomyiinae
Venele aripii Canacidae-3.svg
Zaleinae
Diagrama comparativă a coastei aripilor la cele mai reprezentative Canacidae.
Fracturi de coaste: sb : fractură subcostală.
Coaste longitudinale: C : coaste; Sc : sub-coastă; R : radio; M : mediu; Cu : cot; A : anal.
Coaste transversale: h : humerală; rm : radio-medial; bm-cu : cubital mijlociu bazal; dm-cu : disc cubital mediu.
Celule: dm : disc; br : primul bazal; bm : al doilea bazal; cupă : cupă celulară.

Părul ocelar și verticalele externe și interne sunt bine dezvoltate și robuste. În regiunea postcelară există, în general, o pereche de păr paravertic , mai mult sau mai puțin dezvoltat și robust, divergent în Zaleinae și convergent în restul familiei, complet absent în Calacinae și în unele Apetaeninae . Aceste peri sunt inserate în spatele triunghiului ocelar și mai lateral decât cele două ocele posterioare, prin urmare sunt mai mult sau mai puțin spațiate. În diferite genuri din Canacinae, în toate speciile din genul Dasyrhicnoessa și în unele specii de Tethina , există alte două peri, poziționate de-a lungul marginii posterioare a triunghiului ocelar, între cei doi oceli și anterior față de celălalt două paraverticale. Aceste două peri sunt foarte apropiate, dar foarte divergente și de diverse dezvoltări, de la subțiri la mai mult sau mai puțin robuste. Pe de altă parte, în restul familiei, acestea sunt absente sau nesemnificative. Poziția acestor două peri amintește așa-numitele peri postcellari prezenți în multe alte familii de Acalyptratae , dar este părerea comună că aceste peri sunt fire ocelare diferențiate, de aceea sunt numite peri pseudopostocelari , termen propus de Wirth (1987). În întreaga familie, firele postcelare reale ar fi, așadar, absente. În realitate, acest aspect face obiectul unor controverse în rândul unora dintre autori, întrucât firele para-verticale sunt considerate de D. McAlpine drept adevărate postelare. Ketotaxisul regiunii genuale și peristomale include anexă tricoidă de diferite aspecte în funcție de taxon . Vibrisele sunt absente sau prezente, curbate și mai mult sau mai puțin dezvoltate, care pot fi urmate de una sau mai multe perechi de peri subvibrisali . În mai multe Tethinidae ss există o serie de peri scurți sau fire de păr de-a lungul marginii inferioare a genelor, în timp ce genele pot fi fără păr sau acoperite cu fire de păr rare sau peri scurți mai mult sau mai puțin robusti. În Canacinae, una sau mai multe peri pe fiecare parte sunt clar vizibile, lungi, robuste și înclinate în sus, dispuse de-a lungul unei linii oblice care se extinde de la marginea inferioară a ochiului până la părțile laterale ale clipeului.

Aparatul bucal este de tip lins-supt , bine dezvoltat, de lungime variabilă în conformitate cu conformația părții inferioare a capului, destul de scurt în Apetaeninae. Labelele sunt largi și cărnoase, iar palpii maxilari moderat dezvoltați sau mai degrabă lungi în Zaleinae și Canacinae.

Pieptul este lat și ușor convex. Ketotaxis include patru sau mai multe perechi de peri dorsocentrali , dintre care prima este presuturală , 1-2 perechi de scutellar , 1-3 perechi de humerale (absente în unele Apetaeninae), 1-2 perechi de notopleural și, în general, 1-3 perechi de surplomburi , dintre care unul presutural, o pereche de infralare presuturale și două perechi de mâneci poștale . Apendicele acrosticale sunt formate din două sau mai multe serii de fire de păr mai mult sau mai puțin robuste și, eventual, o pereche de peri pre-cuticule, care nu sunt întotdeauna prezente. Pe pleură există peri prezenți sau absenți în episternul dorsal și în episternul ventral ; numărul și dispunerea acestor peri variază în funcție de grup. Adesea, în episternul dorsal există una sau două peri inserate la marginea posterioară și direcționate posterior și un alt fir inserat la partea posterioară a marginii dorsale, îndreptate în sus. Picioarele sunt relativ scurte și subțiri, acoperite cu o pubescență difuză, fără peri de dezvoltare specială.

Aripile sunt bine dezvoltate în majoritatea familiei, în general hialine sau ușor nuanțate cu maro sau gălbui, rareori cu pigmentări zonale, cu alula și lobul anal de obicei pronunțate. Unele specii din genul Apetaenus sunt meiottere , dar nu există forme apterice cunoscute. Coasta nu are particularități speciale. Coasta se extinde până la confluența mediilor și are o singură fractură subcostală. Subcosta este completă și distinctă de R1, dar tractul său distal este aproape adiacent la aceasta și aproape topită. Raza este împărțită în trei ramuri, cu R 1 scurt și robust și R 2 + 3 și R 4 + 5 lung, care se termină într-o poziție subapicală și apicală. Media este nedivizată, cotul este împărțit în două ramuri, cu CuA 1 și CuA 2 bine dezvoltate. Acesta din urmă este în general bine format, dar scurt și confluent pe A 1 , în timp ce în Zaleinae este aproape complet absent. Vena A 1 + CuA 2 întotdeauna incompletă și cu dezvoltare variabilă, dar, în general, este destul de scurtă sau este prelungită de o ușoară pliere. Al doilea anal (A 2 ) este clar vizibil, dar nu sclerificat. In general, bazală transversal radio medial și mid-cubital și coastele discal sunt prezente și complete, cu închise bazale , disc si cup celule, dar in Pelomyiinae celulei bazale mid-cubital lipseste, cu fuziunea consecutivă a doua bazale celula cu discul.

Abdomenul este mai mult sau mai puțin cilindric, compus din șase urite aparente la mascul, șapte la femelă. La mascul, uritele terminale sunt în general simetrice; al șaselea tergit fuzionează cu cel de-al optulea sternit pentru a forma un singur sclerit dorsal, în timp ce scleritele ventrale nu se disting. La femelă, uritele terminale sunt retractabile telescopic în Tethinidae ss . În unele genuri de Canacidae ss , tergitul și sternitul celui de-al șaptelea urit sunt fuzionați.

Controversele asupra ketotaxisului regiunii postcelare

La Acalyptratae , prezența a două peri, mai mult sau mai puțin robuste, apare de obicei de-a lungul marginii posterioare a triunghiului ocelar. Aceste peri sunt numite „post-verticale” în literatura veche, încă din secolul al XIX-lea, iar termenul este folosit uneori și în literatura recentă. Steyskal (1976) a propus denumirea de „ peri postcellari ”; același lucru este adoptat atât în ​​Manualul Dipterelor Nearctice [1], cât și în Manualul Dipterelor Paleearctice [2] și, în consecință, se repetă pe scară largă în literatura care se referă la aceste două lucrări fundamentale. Alte două peri, prezente doar în unele familii de Acalyptratae, sunt situate posterior și lateral în raport cu triunghiul ocelar și sunt numite „occipital intern” în literatura veche. Steyskal (1976) folosește în schimb denumirea de " peri pervertici "; același nume este adoptat în nomenclatura de bază a celor două manuale citate.

Natura și denumirea perilor pervertici sensu Steyskal , în Canacidae, face obiectul unei controverse fundamentale între J. McAlpine (1989) și D. McAlpine (2007), care discută despre omologie în detaliu și în profunzime, în raport cu alte familii de acaliptrate și relevanța consecventă a nomenclaturii [3] [4] . În același timp, descrierile principale care s-au succedat de-a lungul a treizeci de ani, asupra taxonilor individuali care converg în Canacidae sl , arată o imagine complexă și confuză, în scopul comparației, din următoarele motive:

  1. Autorii indică aceste peri cu nume diferite, în parte sunt incongruente;
  2. interpretarea omologiei în unele descrieri este controversată și nu este suficient de clară din cauza lipsei sau absenței referințelor la terminologia adoptată. De fapt, doar J. McAlpine (1989) și D. McAlpine (2007) locuiesc într-un tratament specific și precis, făcând referințe comparative adecvate la terminologiile utilizate de alți autori;
  3. descrierile se referă la grupuri variabile, în funcție de perioadă, în funcție de poziția atribuită genurilor Zalea și Suffomyia .
Chaetotaxia în regiunea postocelară a Canacidae-4.svg
Recurent în majoritatea Canacidae
Chaetotaxia în regiunea postocelară a Canacidae-1.svg
Recurent în multe Thetininae
Diagramele comparative ale ketotaxisului regiunii verticale și postcelare. i vt : peri verticali interni; o vt : peri verticali externi; pvt : peri verticale sensu Steyskal 1976 și JF McAlpine 1989 (= peri post-verticale sensu DK McAlpine 2007, peri occipitali interni sensu Hendel 1928); ps : peri pseudopostocelari sensu Wirth 1987 și autori mai recenți (= peri postcellari sensu Hendel 1928); oc : peri ocelari; t : triunghi ocelar.
Chaetotaxia în regiunea postocelară a Canacidae-2.svg
Ca o recurență în multe Canacinae
Chaetotaxia în regiunea postocelară a Canacidae-3.svg
Recurent în multe Zaleinae

J. McAlpine (1989), specificând că nu este de acord cu alți autori anteriori, inclusiv cu omonimul său australian, consideră că cele două peri externe și posterioare, prezente în majoritatea familiei și, în general, convergente, ar trebui interpretate ca peri pervertici sensu Steyskal (1976) ) , denumită și occipitale interne în literatura mai veche. Prin urmare, aceste peri nu sunt omologi cu firele post-verticale (sau postocellari sensu Steyskal ) recurente în Acalyptratae. Cele două peri divergenți cei mai interiori, prezenți doar în unele genuri atât de Tethinidae ss, cât și de Canacidae ss și absente sau nesemnificative în restul familiei, ar trebui interpretate ca fire ocelare diferențiate, iar cea mai potrivită denumire este cea a perilor pseudopostocelari [3] .

La rândul său, D. McAlpine (2007) își respinge omonimul canadian și susține că firele exterioare și posterioare (adică para-verticalele din terminologia lui Steyskal și J. McAlpine) sunt de fapt adevărate peri post-verticale și, prin urmare, omoloage peri postcelari de obicei prezenți în multe acaliptrate. În ceea ce privește celelalte două peri, el este de acord în schimb cu interpretarea propusă de Wirth (1987) și J. McAlpine (1989) în Manualul Dipterelor Nearctice, și anume că sunt fire ocelare specializate și că pot fi numite peri pseudopostocelari .

În ceea ce privește diferitele descrieri și terminologii adoptate, următorul tabel rezumă indicațiile raportate de unii dipterologi în cele mai semnificative publicații, citate în literatură, de la sfârșitul anilor 1980 până în prezent.

Autori Taxa descris Păr paralvertic
sensu Steyskal (1976)
Păr postcelar
sensu Steyskal (1976)
Păr pseudopostocelar
sensu Wirth (1987)
Sursă
Vockeroth (1987) Tethinidae ss numite „occipitale interne”, mici până la moderat puternice, convergente absent nu sunt menționate [5]
Wirth (1987) Canacidae ss + Zalea nu sunt menționate absent deseori prezente [6]
J. McAlpine (1989) Canacidae sl [7] deseori prezente, distanțate și convergente absent apropiate, semnificativ divergente, mai mult sau mai puțin dezvoltate, în Canacinae și unele Tethininae [3]
Freidberg (1995) Sufomiia absent absent prezent [8]
Mathis și Munari (1996) Tethinidae ss + Zaleinae slab la puternic, larg separat, convergent (cu excepția Zaleinae), simulând peri postcellari absent uneori prezent, semnificativ divergent [9]
Munari (1998) Tethinidae ss + Zaleinae slab la puternic, larg separat, convergent (cu excepția Zaleinae), simulând peri postcellari absent uneori prezent, semnificativ divergent [10]
Mathis (1998) Canacidae ss nu sunt menționate absent deseori prezente [11]
D. McAlpine (2007) Canacidae sl interpretat ca adevărat post- vertical (= postocellari sensu Steyskal ) absent în Canacinae și în unele Apetaeninae , prezente în celelalte taxoni , mai mult sau mai puțin distanțate, în general convergente, divergente doar în unele Zaleinae recurent la diferiți taxoni din Canacinae și Tethininae [4]

Stadionele de tineret

Stadiile larvare ale majorității Canacidae sunt necunoscute, cu excepția câtorva specii din subfamilii Canacinae și Apetaeninae. Larva Canacinae, în formele cunoscute, este apodă și microcefală, de formă cilindrică, dar conică la ambele capete, lungă de 5-6 mm, cu metameria albicioasă sau gălbuie evidentă. Al doilea până la al șaptelea segment abdominal are fiecare o zonă ambulatorie ventrală proeminentă care se extinde transversal în partea anterioară a segmentului. Sistemul traheale , larve 2 și 3 de vârstă, este amphipneustic : toracice stigmatele sunt transportate printr - un proces filamentoase retractabil, prezent pe laturile prothorax, aproximativ un milimetru lungime; cele abdominale sunt aduse în schimb la vârful unui tub respirator care iese din noua urită, la capătul caudal.

Pupariul este de culoare maro și are o formă cilindrică și conică, foarte asemănătoare ca aspect cu larva matură. Pe al doilea segment (primul segment toracic) cele două coarne respiratorii sunt evidente, mai lungi decât procesele respiratorii ale larvei.

Habitat și biologie

Canacidae ss sunt insecte asociate în principal cu medii marine de coastă: larvele de cele mai multe dintre speciile cunoscute sunt semi-acvatice și vii în planul mesolittoral coastelor, doar câteva specii trăiesc în medii cu apă dulce, reprezentată de apele dulci ale fluxurilor Munte.

Tethinidae ss sunt, de asemenea, asociate cu mediile de coastă, deși larvele majorității speciilor sunt necunoscute. Adulții se găsesc în general în mediile de coastă pe nisip goale, pe movile de alge și asupra vegetației plajelor sau backdunes, sau în apartamente de sare , iazuri de coastă și mlaștini, în mangrove , pe malul lacurilor sărate. Acest comportament sugerează că până și larvele Tethinidae sunt în mare parte organisme halofile . Unele specii de Tethinidae se găsesc și în alte medii, cum ar fi pădurile , preriile , deșerturile sau în zonele antropizate, adesea în zonele afectate de deversări industriale sau civile.

Regimul alimentar nu este cunoscut, dar se presupune că atât adulții, cât și larvele se hrănesc cu resturi organice și alge [12] [13] . Se știe că unele specii din zona subantarctică sunt asociate cu colonii de pinguini sau alte păsări marine, deoarece adulții sunt coprofagi și se hrănesc cu guano [14] [15] .

Sistematică și filogenie

Din punct de vedere istoric, Canacidae ss și Tethinidae ss au fost tratate ca familii distincte de mult timp. Ambele au fost definite ca familii de Hendel (1916), respectiv cu numele Canaceidae și Tethinidae [16] , Enderlein (1935) a folosit pentru prima dată numele Canacidae [17] . Timp de decenii, Canacidae s- au considerat mult timp sistematic similare cu Efidrele, dar între sfârșitul anilor cincizeci și optzeci , printre dipterologii care s-au ocupat de filogenia Schizophora , a predominat orientarea corelării Canacidelor cu familia. al Tethinidae [18] .

Poziția sistematică a Canacidae ss și Tethinidae ss în taxonii de rang superior se modifică în conformitate cu schema taxonomică adoptată de diferiții autori. Poziția tradițională dintre Acalyptratae a fost susținută de Autorii care consideră această secțiune monofiletică (Hennig, JF McAlpine), în timp ce în alte scheme este tratată poziția într-o superfamilie din cadrul Schizophora (Colless & DK McAlpine, Griffiths). Colless & DK McAlpine (1970) a inclus atât Canacidae, cât și Tethinidae în superfamilia Drosophiloidea [19] . Griffiths (1972), un susținător al naturii parafiletice a Acalyptratae, a inclus Tethinidae în Tephritoinea, una dintre cele opt „prefamilii” în care a împărțit superfamilia Muscoidea, dar a tratat Canacidae ca incertae sedis [20] . Hennig (1973) a inclus atât Tethinidae, cât și Canacidae printre Acalyptratae incertae sedis [21] . JF McAlpine (1989), care a detaliat relațiile filogenetice dintre familiile Cyclorrhapha , introduce Tethinidae și Canacidae printre Acalyptratae, în superfamilia Carnoidea , pe baza următoarei cladograme [22] :

Carnoidea

Carnidae + Australimyzidae

Cryptochetidae + Chloropidae + Milichiidae

Tethinidae

Canacidae (inclusiv Zalea )

Relația dintre filogenetică Tethinidae și Canacidae ss este susținută de McAlpine pentru următoarele synapomorphies :

Ca autapomorfie propriu al canacidae, McAlpine semnalizează lateroclinata direcție (adică în afara înclinată) a perilor fronto orbital inferior, fata proeminenta gena prevăzută cu gena peri genuali curbate în sus, clipeo off, prezența podului ipandriale prevăzut cu dopuri si l ' edeago scurt la mascul si conformatia cercilor la femela, sclerificati, curbati si prevazuti cu 1-2 spini apicali.

Strânsa afinitate filogenetică a dus la ipoteza, încă din anii 1980 , că Canacidae și Tethinidae ar putea fi unite într-o singură familie. Această ipoteză a fost propusă atât de David Kendray McAlpine, cât și de James Francis McAlpine , însă ambele au tratat cele două familii ca fiind distincte din cauza elementelor insuficiente care ar putea susține unirea [18] . Freidberg (1995) a definit un nou gen, Suffomyia , plasându-l în subfamilia Zaleinae [8] . După adăugarea Suffomyia , Freidberg a redefinit relațiile filogenetice dintre cele două familii ajungând la concluzia că subfamilia Zaleinae se situează într-o poziție intermediară între Tethinidae ss și Canacidae ss și că nu își găsește un loc nici printre Canacidae, nici printre Tethinidae. Prin urmare, entomologul israelian a formulat propunerea de a fuziona cei trei taxoni într-o singură familie care ar fi trebuit să ia numele de Canacidae, conform convențiilor Codului internațional de nomenclatură zoologică [8] [23] [24] . Câțiva ani mai târziu, Munari (1998) se ocupă de Tethinidae, în Manualul paletercticului, incluzând formal subfamilia Zaleinae [25] .

Uniunea celor două familii este definită formal de DK McAlpine (2007). Entomologul australian face ipoteza, pentru noua familie, trei autapomorfii [26] :

  • prezența unui păr pe marginea superioară a episternului dorsal îndreptat în sus și a unuia sau mai multor păr pe marginea posterioară;
  • prezența unui microtent dens pe membrana aripii, un caracter neobișnuit;
  • la presenza di caratteristici rilievi, denominati spicules , su formazioni dorsali trasversali nella cuticola della larva di terza età.

D. McAlpine, inoltre, adotta come sottogruppi le sottofamiglie definite in precedenza per suddividere le famiglie dei Canacidae e dei Tethinidae e vi posiziona i vari generi, individuando per ciascuna di esse le autapomorfie specifiche e le apomorfie condivise con altre sottofamiglie. La sola collocazione incerta riguarda il genere Plesiotethina , che McAlpine inserisce con riserva nella sottofamiglia Tethininae. Infine, l'Autore elabora le chiavi di determinazione tassonomica delle sottofamiglie e, approfondendo la trattazione degli Zaleinae, le chiavi di determinazione di generi e specie di quest'ultima sottofamiglia.

A distanza di pochi anni, la revisione sistematica di DK McAlpine trova ancora pochi riscontri, almeno nella tassonomia adottata nei cataloghi on line e nei principali siti che trattano dell'ordine dei Ditteri. Fra questi, il BioSystematic Database of World Diptera ha aggiornato la lista delle famiglie, riportando il nome Tethinidae come sinonimo di Canacidae, tuttavia non ha ancora aggiornato il database, attribuendo separatamente le varie specie alle vecchie famiglie sensu stricto .

Nel complesso, i Canacidae sensu lato comprendono oltre 300 specie ripartite fra sei sottofamiglie e 28 generi [27] [28] [29] [30] :

Distribuzione

La famiglia ha un'ampia distribuzione ed è rappresentata in tutte le ecozone , ma con distribuzioni differenti secondo la sottofamiglia [27] :

  • Tethininae e Canacinae sono prevalentemente distribuiti nelle coste di regioni tropicali e temperate calde di tutte le regioni zoogeografiche, ma alcune specie si rivengono anche nell'entroterra o in regioni temperate fresche;
  • gli Zaleinae sono rappresentati nell' ecozona australasiana , a varie latitudini, e in Medio Oriente
  • gli Horaismopterinae sono presenti in Nuova Zelanda , in Medio Oriente, nelle coste dell' Oceano Indiano e in Namibia ;
  • i Pelomyiinae hanno un ampio areale che si estende anche alle regioni interne dei continenti e sono distribuiti nelle regioni neartica , neotropicale , paleartica e afrotropicale ;
  • gli Apetaeninae sono presenti esclusivamente in isole e arcipelaghi dell' emisfero australe , a sud del 45º parallelo .

Un aspetto particolare relativo alla distribuzione mondiale dei Canacidae è la segnalazione della presenza di almeno 13 specie nelle Isole Galapagos , la maggior parte presumibilmente endemiche . Queste specie sono Canacea snodgrasii , Canaceoides angulatus , Nocticanace ashlocki , Nocticanace cancer , Nocticanace curioi , Nocticanace galapagenis , Nocticanace darwini , Nocticanace scapania , Nocticanace spinicosta , Nocticanace usingeri , Paracanace cavagnaroi , Paracanace maritima [29] e Tethina insulans [32] .

In Europa sono segnalate circa 40 specie appartenenti ai generi Tethina , Pelomyiella , Pelomyia , Canace e Xanthocanace , ma tre quarti di queste fanno capo al genere Tethina [33] [34] .

In Italia sono segnalate poco meno di venti specie, quasi tutte appartenenti al genere Tethina ; le restanti appartengono ai generi Canace e Pelomyiella [35] [36] . La presenza di alcune specie nel territorio italiano e l'effettiva distribuzione di diverse Tethina sono tuttavia incerte.

Note

  1. ^ James Francis McAlpine. Morphology and Terminology - Adults . In: JF McAlpine, BV Peterson, GE Shewell, HJ Teskey, JR Vockeroth, DM Wood (a cura di) Manual of Nearctic Diptera , Volume 1. Research Branch, Agriculture Canada, Monograph 27, 1981: 9-64. ISBN 0-660-10731-7 . (In inglese ).
  2. ^ Bernhard Merz, Jean-Paul Haenni. Morphology and terminology of adult Diptera (other than terminalia) . In: László Papp, Béla Darvas (a cura di) Contributions to a Manual of Palaearctic Diptera. Volume 1: General and Applied Dipterology . Budapest, Science Herald, 2000: 22-51. ISBN 963-04-8839-6 . (In inglese ).
  3. ^ a b c JF McAlpine (1989) , pp. 1472-1473 .
  4. ^ a b DK McAlpine (2007) , pp. 32-33 .
  5. ^ Vockeroth (1987) , p. 1073 .
  6. ^ Wirth (1987) , p. 1079 .
  7. ^ Escluso Suffomyia , allora ancora sconosciuto.
  8. ^ a b c Amnon Freidberg, A study of Zaleinae, a taxon transitional between Canacidae and Tethinidae (Diptera), with the description of a new genus and species , in Entomologica Scandinavica , vol. 26, 1995, pp. 447-457.
  9. ^ Mathis & Munari (1996) , p. 4 .
  10. ^ Munari (1998) , p. 243 .
  11. ^ Mathis (1998) , p. 251 .
  12. ^ Wirth (1987) , p. 1080 .
  13. ^ Mathis (1998) , pp. 254-255 .
  14. ^ Vockeroth (1987) , p. 1074 .
  15. ^ Munari (1998) , pp. 245-247 .
  16. ^ Friedrich Georg Hendel, Beiträge zur Systematik der Acalyptraten Musciden (Dipt.) , in Entomologischen Mitteilungen , vol. 5, 1916, pp. 294-299.
  17. ^ Günther Enderlein, Dipterologica. III , in Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin , vol. 1935, 1935, pp. 235-246.
  18. ^ a b JF McAlpine (1989) , pp. 1473-1474 .
  19. ^ Colless & McAlpine (1970) , pp. 729-731 .
  20. ^ Graham Charles Douglas Griffiths. The phylogenetic classification of Diptera Cyclorrhapha, with special reference to the structure of the mal postabdomen . The Hague, Series Entomologica 8, Dr. Junk, 1972.
  21. ^ Willi Hennig. Diptera (Zweiflüger) . In: JG Helmcke, D. Starck, H. Vermuth (a cura di) Handbuch der Zoologie, Eine Naturgeschichte der Stämme des Tierreiches. IV. Band: Arthropoda - 2- Hälfte: Insecta. 2. Teil: Spezielles . Berlin, De Gruyter, 1973: 63-64. ISBN 3-11-004689-X . (In tedesco ).
  22. ^ JF McAlpine (1989) , pp. 1468-1474 .
  23. ^ Mathis & Munari (1996) , p. 2 .
  24. ^ Mathis (1998) , pp. 255-256 .
  25. ^ Munari (1998) , p. 247 .
  26. ^ DK McAlpine (2007) , pp. 41-42 .
  27. ^ a b DK McAlpine (2007) , pp. 42-43 .
  28. ^ Mathis & Munari (1996) , pp. 7-20 .
  29. ^ a b BioSystematic Database of World Diptera (Chiave di ricerca nel campo "Family": Canacidae).
  30. ^ BioSystematic Database of World Diptera (Chiave di ricerca nel campo "Family": Tethinidae).
  31. ^ Il BDWD segnala anche una quarta specie che Mathis & Munari (1996) considerano un probabile sinonimo minore .
  32. ^ Mathis & Munari (1996) , p. 17 .
  33. ^ Fauna Europaea (a) .
  34. ^ Fauna Europaea (b) .
  35. ^ Fabio Stoch, Family Canacidae , in Checklist of the Italian fauna online version 2.0 , 2003. URL consultato il 09-01-2010 .
  36. ^ Fabio Stoch, Family Tethinidae , in Checklist of the Italian fauna online version 2.0 , 2003. URL consultato il 09-01-2010 .

Bibliografia

Altri progetti

Collegamenti esterni

Artropodi Portale Artropodi : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di artropodi