Campichoetidae

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Progetto:Forme di vita/Come leggere il tassoboxCum să citiți caseta
Campichoetidae
Campichoeta obscuripennis.jpg
Campichoeta obscuripennis
Clasificare filogenetică
Domeniu Eukaryota
Ordin Diptera
Subordine Brachycera
Infraordon Muscomorpha
Cohortă Ciclorhafa
Secțiune Schizophora
Subsecțiune Acaliptrate
Superfamilie Ephydroidea
Familie Campichoetidae
Griffiths , 1972
Clasificare clasică
Domeniu Eukaryota
Regatul Animalia
Sub-regat Eumetazoa
Ramură Bilateria
Phylum Arthropoda
Subfilum Tracheata
Superclasă Hexapoda
Clasă Insecta
Subclasă Pterygota
Cohortă Endopterygota
Superordine Oligoneoptera
Secțiune Panorpoidea
Ordin Diptera
Subordine Brachycera
Cohortă Ciclorhafa
Secțiune Schizophora
Subsecțiune Acaliptrate
Familie Diastatidae
genuri

Campichoetidae Griffiths , 1972 , este o mică familie de insecte din ordinul Dipterelor ( Brachycera : Cyclorrhapha : Acalyptratae ). Identitatea acestei familii nu este pe deplin împărtășită, deoarece unele surse, până în prezent, susțin colocarea istorică a acestor diptere în Diastatidae .

Descriere

Adult

Adulții sunt muscați asemănători, împreună cu Diastatidae , cu Drosophila mai familiară. Au un corp mic, lung de 2-4 mm , de formă compactă și cu o livră de nuanțe închise, cu diverse pigmentări în funcție de specie.

Capul are un triunghi frontal mai puțin evident decât Diastatidae, inclusiv triunghiul ocelar . Ketotaxis , similar cu cel al Diastatidae, este compus din peri lungi și robusti. Părul fronto-orbital este reprezentat de două sau trei perechi de orbitali diferențiați în dezvoltare sau înclinare: în întreaga familie există o pereche de orbitali lungi și proclinați și, mai intern și posterior, o pereche de păr lung și reclinat; în Campichoeta există și o a treia pereche de peri scurți și înclinați, dispuși în fața celorlalți. Regiunea postfrontală are două perechi de peri verticali robusti, divergentul extern și cel mai lung intern și convergent, o pereche de ocelari lungi și proclinați și o pereche de postocelari încrucișați. Ketotaxia cefalică este completată de peri scurți postoculari și genitali și o pereche de mustăți robuste. Antenele sunt relativ scurte, de tip aristat, înclinate în jos. Au scape și pedicel destul de reduse, primul flagelomer este alungit, cu vârful trunchiat, arista relativ lungă, acoperită de două serii de fire de păr foarte scurte. Aparatul bucal , de tip lins-supt , nu prezintă caracteristici semnificative.

Toracele este moderat convex și are o ketotaxis similară cu cea a Diastatidelor. Mezoscutul și calurile humerale sunt acoperite cu numeroase fire de păr rare, dispuse în rânduri regulate, la care se adaugă perii lungi și robusti: pe fiecare parte există două peri dorsocentrali , unul pre- cuticulă acrosticală , două scutelare , unul humeral , două notopleural , două supralar (una presuturală și una postuturală ), două cărți poștale . Pleura este glabră, cu excepția episternului ventral : aceasta este prevăzută cu două peri îndreptați în sus, cea anterioară mai scurtă situată în mijlocul marginii superioare, cea posterioară poziționată în mijlocul marginii posterioare. Spre deosebire de Diastatidae, episternul dorsal este fără păr și nu are peri. Picioarele sunt relativ scurte și au pubescență larg răspândită. Dintre apendicele tricoide particulare, una sau mai multe peri sunt evidențiate pe coxe și una sau mai multe peri dorso-apicale pe toate tibiile . Pe femurele anterioare există un șir ventral de procese spinoase la ambele sexe, în timp ce formațiuni similare sunt complet absente la femurele posterioare ale masculilor, spre deosebire de ceea ce se găsește în Diastatidae.

Aripile sunt relativ late, cu lobul anal și alula de dezvoltare mai mare decât Diastatidae. Coasta se extinde până la capătul medialului și prezintă doar fractura subcostală [1] . Subcosta este completă, dar cu un tract terminal slab și confundat cu ramura anterioară a razei. Raza este împărțită în trei ramuri, cu o ramură anterioară scurtă și ramuri lungi ale sectorului radial , media este nedivizată, iar cotul împărțit în două ramuri. Dintre acestea, ramura CuA 2 este scurtă și unghiulară și curge în primul anal . Vena A 1 + CuA 2 scurtă și incompletă. Vene radio-mediale (rm), mid-cubitale bazale (bm-cu) și mid-cubitale (dm-cu) prezente, primele două scurte, a treia mai mult sau mai puțin atâta timp cât secțiunea terminală a ramurii CuA 1 : la Euthychaeta , de fapt, vena dm-cu are o poziție mai distală decât cea asumată în aripa Campichoeta . Celula discului (dm), a doua celulă bazală (bm) și cupa sunt prezente și bine definite: prima este destul de lungă, în special la Euthychaeta , celelalte sunt mici și se limitează la partea bazală a aripii. Celula cupei, în special, are un vârf acut datorită conformației unghiulare a venei CuA 2 .

Veni de aripi Campichoeta.svg

Campichoeta
Venele de aripă Euthychaeta.svg

Euthychaeta
Diagrama coastei aripilor
Fracturi de coaste: sb : fractură subcostală.
Coaste longitudinale: C : coaste; Sc : sub-coastă; R : radio; M : mediu; Cu : cot; A : anal.
Coaste transversale: h : humerală; rm : radio-medial; bm-cu : cubital mijlociu bazal; dm-cu : disc cubital mediu.
Celule: br : prima bazală; bm : al doilea bazal; dm : disc; cupă : cupă celulară.

Abdomenul este lung și cilindric, compus din șase urite aparente. La mascul, uritele terminale sunt mici și se pliază sub abdomen, oferind un profil rotunjit la capătul abdomenului. La femelă, partea terminală a abdomenului este conică, cu uritele terminale organizate pentru a forma un ovipozitor de substituție scurt, parțial retractabil. Caracterul morfoanatomic de o importanță deosebită în scopuri taxonomice este prezența unei perechi dintr-o pereche de spermathecae puternic sclerificate , precum și a unui recipient ventral slab sclerificat. Acest caracter diferă de Diastatidae, care, în schimb, au un receptacul ventral puternic sclerificat și sunt în schimb lipsite de spermathecae sclerificate.

Stadionele de tineret

Cunoașterea stadiilor juvenile este incertă, deoarece există o descriere concisă a unei larve pe care Hennig (1952) a atribuit-o speciei Campichoeta punctum . Cu toate acestea, nu există informații despre originea și identificarea efectivă a acestui specimen [2] . Larva este apodă și lipsită de anexe și zone ambulatorii.

Biologie

Conform Hennig (1952), presupusul larva Campichoeta punctum se dezvoltă în putrezire lemn, dar nu există rapoarte ale asociațiilor de adulți cu acest substrat, deci este probabil ca regimul alimentar este în mod generic scavenger [2] .

Adulții frecventează medii umede de pădure și se găsesc în general în vegetație scăzută. Nu există informații despre dietă și comportament.

Sistematică și filogenie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Diastata § Sistematică și filogenie .

Clasificarea sistematică a Campichoetidae este controversată. Din punct de vedere istoric, acest grup sistematic a fost inclus mult timp în familia Diastatidae și această clasificare a găsit, mai recent, sprijin din partea cladisticii . Cu toate acestea, în ultimele decenii s-a răspândit tendința de a separa Campichoetidae de Diastatidae, deși această interpretare nu este în întregime împărtășită.

Până în anii șaptezeci, sensul extins al familiei Diastatidae a fost aproape împărtășit, inclusiv genurile Diastata , Campichoeta și Euthychaeta și genul dispărut Pareuthychaeta . Griffiths (1972), bazat pe caracteristicile spermathecae și receptaculului ventral, a mutat genul Diastata în Ephydridae și a înființat noua familie Campichoetidae, inclusiv celelalte genuri ale Diastatidae sensu lato [3] .

Revizuirea sistematică a lui Griffiths nu a găsit niciun sprijin mult timp: Hennig (1973) a considerat familia Diastatidae sensu lato ca un grup monofiletic [4] . Papp (1984) a tratat familia Diastatidae sensu lato împărțind-o în două subfamilii, Campichoetinae și Diastatinae [5] . McAlpine (1987, 1989) a respins teza lui Griffiths susținând monofilia Diastatidae sensu lato pe baza diferitelor autapomorfii alternative [6] [7] .

În aceiași ani, Chandler (1987) a propus păstrarea genului Diastata în familia Diastatidae sensu stricto și mutarea celorlalte genuri într-o familie distinctă, Campichoetidae [8] .

Abordarea taxonomică a lui McAlpine (1987, 1989) a găsit sprijin de la Stackelberg (1988), Barraclough (1992), Evenhuis (1994), Oosterbroek (1998), Sabrosky (1999), Yeates & Wiegmann (2005, 2007), care mai mult sau mai puțin explicit adoptă un sens extins al familiei Diastatidae [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] . Clasificarea familiei Diastatidae sensu lato revine, de asemenea, în Arborele Vieții Proiectul Web, în ​​Baza de Date BioSistemică a Dipterelor Mondiale, în Biblioteca Biologică și în catalogul faunei italiene al lui Stoch [17] [18] [19] [20] .

În favoarea abordării lui Chandler (1987), Grimaldi (1990), Sidorenko (1992), Papp (2005), Papp și colab. (2006), Máca (2006, 2009), care au deosebit formal Campichoetidae de genul Diastata [21] [22] [23] [24] [25] . Chandler însuși, în Manual of Palaearctic Diptera (1998), își întărește teza intrând în meritele divergenței cu schema lui McAlpine [26] și tratează Campichoetidae ca pe o familie distinctă [27] . Distincția dintre Diastatidae și Campichoetidae apare în sistemul de informații taxonomice integrate [28] și în catalogul Faunei Europaea [29] . Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că catalogul Fauna Europaea folosește sfaturile științifice ale lui Chandler pentru secțiunea referitoare la Diastatidae și Campichoetidae.

Din punct de vedere filogenetic, cele mai semnificative lucrări din literatura cea mai recentă sunt cele ale lui McAlpine (1989) și Grimaldi (1990), printre care există o divergență clară în ceea ce privește definirea relațiilor în întreaga superfamilie a Ephydroidea, în plus la poziția Diastatidae sensu stricto în raport cu Campichoetidae și Ephydridae. Practic, arborele filogenetic al lui Grimaldi justifică separarea Campichoetidae de Diastatidae, în timp ce cel al lui McAlpine susține agregarea într-o singură familie [21] [30] :

Ephydroidea

Curtonotidae

Drosophilidae + Camillidae

Ephydridae

Diastatidae sensu lato

Ephydroidea

Curtonotidae + Drosophilidae

Ephydridae + Camillidae

Diastatidae

Campichoetidae

McAlpine (1989) Grimaldi (1990)

Genuri și specii

Familia include doar 13 specii vii, clasificate în două genuri, precum și două specii fosile, la rândul lor clasificate într-un gen dispărut [31] :

După cum sa menționat, familia include și genul dispărut Pareuthychaeta Hennig , 1965, cu cele două specii fosile P. electrica Hennig , 1965 și P. minuta ( Meunier , 1904). Ambele fosile au fost găsite în chihlimbar baltic și datează din perioada corespunzătoare sfârșitului Eocenului și începutul Oligocenului .

Distribuție

Campichoetidae au o prevalent Palearctice de distribuție cu extinderea gamei la estice , neartic și afrotropical regiuni. Pe de altă parte, nu există rapoarte despre prezența familiei în eco-zona neotropicală și australiană [31] . Ca și concerte, genul Campichoeta, o specie, C. griseola, are distribuție oloartica ; alte cinci specii își au aria de acoperire exclusiv în Palearctica și doar una exclusiv în Neartic. Tabloul de distribuție este completat de prezența a trei specii în regiunea de est și a două în regiunea afrotropicală. Singura specie din genul Euthychaeta este în schimb exclusiv palearctică.

În Europa există ambele genuri [32] , cu șapte specii: pe lângă E. spectabilis , sunt prezente toate speciile paleartice ( C. fumigata , C. grandiloba , C. obscuripennis , C. punctum și C. zernyi ) și 'oloartica C. griseola .

În Italia sunt raportate doar patru specii [20] : C. griseola , C. obscuripennis , C. punctum și E. spectabilis . Nu este raportată nicio specie în Italia insulară .

Notă

  1. ^ Chandler (1998b) , p. 515 .
  2. ^ a b Chandler (1998b) , pp. 517-518 .
  3. ^ Graham Charles Douglas Griffiths (1972). Clasificarea filogenetică a Diptera Cyclorrhapha, cu referire specială la structura mal postabdomenului . Seria entomologică 8, Dr. Junk, Haga.
  4. ^ Willi Hennig (1973). Diptera (Zweiflüger) . În JG Helmcke, D. Starck și H. Vermuth (eds). Handbuch der Zoologie, Eine Naturgeschichte der Stämme des Tierreiches. IV. Bandă: Arthropoda - 2- Hälfte: Insecta. 2. Teil: Spezielles . De Gruyter, Berlin: 62. ISBN 3-11-004689-X . (În germană ).
  5. ^ László Papp (1984). Familia Diastatidae. Vol. 10 . În Árpad Soós & László Papp (editat de). Catalogul Dipterelor paleearctice. Clusiidae - Chloropidae . Elsevier, Amsterdam: 182-185.
  6. ^ McAlpine (1987) , p. 96 .
  7. ^ McAlpine (1989) , pp. 1490-1491 .
  8. ^ (EN) Peter J. Chandler, The Diastatidae families and campichoetidae (Diptera, Drosophiloidea) with a review of Palaearctic and Nepalese species of Diastata Meigen ( abstract ) in Insect Systematics & Evolution, vol. 18, nr. 1, 1987, pp. 1-50. Adus la 17 martie 2021 (Arhivat din original la 2 decembrie 2017) .
  9. ^ Alexandr Alexsandrovich Stackelberg (1988). Familia Diastatidae . În Grigory Ya. Bei-Bienko & George C. Steyskal (editor). Chei ale insectelor din partea europeană a URSS, volumul V: Diptera și Siphonaptera, partea II . Amerind Publishing Co., New Delhi: 648-650. ISBN 81-205-0081-4 . (în engleză ).
  10. ^ David A. Barraclough, A synopsis of the Afrotropical Diastatidae (Diptera), with the description of five new species from south and east Africa and first record of the Campichoetinae ( abstract ), în Annals of the Natal Museum , vol. 33, nr. 1, 1992, pp. 13-37. Adus la 17 martie 2021 (Arhivat din original la 24 iulie 2012) .
  11. ^ Neal Luit Evenhuis, Familia Agromyzidae , în Catalogul muștelor fosile ale lumii (Insecta: Diptera) , Bishop Museum. Adus 03-03-2010 .
  12. ^ Piotr Oosterbroek (1998). Familiile Dipterelor din Arhipelagul Malay . Brill, Leiden: 135. ISBN 90-04-11053-4 . (În engleză ).
  13. ^ Curtis W. Sabrosky (1999). Numele grupurilor de familie din Diptera. Un catalog adnotat Arhivat la 11 aprilie 2008 la Internet Archive . . În F. Christian Thompson (ed.). MYIA The International Journal of the North America Dipterists 'Society. Volumul 10 . Backhuys Publishers, Leiden: 24, 74.
  14. ^ David K. Yeates, Brian M. Wiegmann, Congruence and Controversy: Toward a Higher-Level Phylogeny of Diptera ( PDF ), în Revista anuală de entomologie , vol. 44, 1999, pp. 397-428. Adus 30-10-2009 (arhivat din original la 25 martie 2020) .
  15. ^ David K. Yeates și Brian M. Wiegmann (2005). Filogenia și evoluția dipterelor: perspective recente și noi perspective . În DK Yeates și BM Wiegmann (editat de). Biologia evolutivă a muștelor . Columbia University Press, New York: 14-44. ISBN 0-231-12700-6 (în engleză ).
  16. ^ David K. Yeates, Brian M. Wiegmann, Greg W. Courtney, Rudolf Meier, Christine Lambkin, Thomas Pape,Phylogeny and systematics of Diptera: Two decade of progress and prospects ( PDF ), în Zootaxa , vol. 1668, 2007, pp. 565-590, ISSN 1175-5326 ( WC · ACNP ). Adus 2008-05-08 .
  17. ^ (EN) Diastatidae , în The Tree of Life Web Project , 2007. Adus pe 03-03-2010.
  18. ^ (EN) NL Evenhuis; T. Pape; AC Pont; FC Thompson, Note de clasificare , în BDWD, BioSystematic Database of World Diptera, Systema Dipterorum , Muzeul de istorie naturală al Danemarcei, Universitatea din Copenhaga, 2009. Accesat la 03-03-2010 .
  19. ^ Biblioteca biologică .
  20. ^ a b Fabio Stoch, Familia Diastatidae , în Lista de verificare a faunei italiene versiunea online 2.0 , 2003. Adus pe 03-03-2010 .
  21. ^ a b David Grimaldi, A filogenetic, clasificare revizuită a genera în Drosophilidae (Diptera) , în Buletinul Muzeului American de Istorie Naturală , vol. 197, 1990, pp. 1-139. Adus 23/02/2010 .
  22. ^ (EN) Vasily S. Sidorenko, campichoetidae and Diastatidae of the Soviet Far East (PDF), in insect fauna, Zeitschrift für Entomologie, vol. 13, n. 3, 1992, pp. 105-112. Adus la 17 martie 2021 (Arhivat din original la 9 martie 2016) .
  23. ^ László Papp, Some Acalyptratae Flies (Diptera) from Taiwan ( PDF ), în Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae , vol. 51, nr. 3, 2005, pp. 187-213. Adus 11.03.2010 .
  24. ^ László Papp, Bernhard Merz și Mihály Földvári, Diptera din Thailanda. Un rezumat al familiilor și genurilor cu referiri la reprezentările speciilor , în Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae , vol. 52, nr. 2, 2006, pp. 97-269. Adus 11.03.2010 .
  25. ^ Máca (2009) .
  26. ^ Chandler (1998a) , pp. 525-527 .
  27. ^ Chandler (1998b) .
  28. ^ (RO) Pagina standard a raportului ITIS: mușchi , în ITIS . Adus 11.03.2010 .
  29. ^ (EN) Detalii taxon: Brachycera , în Fauna Europaea versiunea 2.6.2, Fauna Europaea Web Service, 2013. Adus pe 12-03-2010.
  30. ^ McAlpine (1989) , p. 1479 .
  31. ^ a b Baza de date BioSystematică a Dipterelor Mondiale (cheia de căutare în câmpul „Familia”: Diastatidae).
  32. ^ Fauna Europaea .

Bibliografie

  • Peter J. Chandler (1998). Familia Diastatidae . În László Papp & Béla Darvas (editat de). Contribuții la un manual al dipterelor paleearctice. Volumul 3: Brachycera superioară . Science Herald, Budapesta: 523-530. ISBN 978-963-04-8836-5 . (În engleză ).
  • Peter J. Chandler (1998. Family Campichoetidae . In László Papp, Béla Darvas (ed.). Contributions to a Manual of Palaearctic Diptera. Volume 3: Higher Brachycera . Science Herald, Budapest: 515-522. ISBN 978-963-04 -8836-5 . (În engleză ).
  • James Francis McAlpine (1987). Diastatidae . În James F. McAlpine (ed.). Manual of Nearctic Diptera , Volume 2. Research Branch, Agriculture Canada, Monograph 28: 1019-1022. ISBN 0-660-12125-5 . (În engleză ).
  • James Francis McAlpine (1989). Filogenia și clasificarea Muscomorpha . În A. Borkent, JF McAlpine, DM Wood și NE Woodley (eds). Manual of Nearctic Diptera , Volume 3. Research Branch, Agriculture Canada, Monograph 27-28, 32: 1397-1518. ISBN 0-660-12961-2 . (în engleză ).
  • ( EN ) Jan Máca, Campichoetidae Griffiths, 1972 , în L. Jedlička, V. Stloukalová, M. Kúdela (eds), Lista de verificare a Dipterelor din Republica Cehă și Slovacia. Versiunea electronică 2 , Bratislava, Universitatea Comenius, 2009, ISBN 80-969629-0-6 .

Alte proiecte

linkuri externe

Artropodi Portale Artropodi : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di artropodi
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Campichoetidae&oldid=121852065 "