Echipa de informații înainte

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Doi ofițeri uniformi FIT pe stradă, unul cu o cameră cu lentile mari, celălalt cu o cameră video mică.
Echipa de informații înainte în afara ambasadei SUA la Londra
Doi agenți FIT, dintre care unul cu o cameră văzută din spate; latro se uită.
Un agent al Forward Intelligence Team
Un fotograf FIT și protestatari la Camp for Climate Action , Heathrow 2007

O echipă de informații înainte (în acronim FIT , care poate fi tradusă în italiană ca „Advanced Intelligence Unit”) este formată din doi sau mai mulți ofițeri de poliție din Regatul Unit angajați pentru a colecta informații la fața locului [1] și uneori pentru a contracara activiștii și pentru a preveni comportament antisocial . Folosesc camere și echipamente audiovizuale pentru a efectua supravegherea deschisă a mulțimii. S-a depus un recurs nereușit împotriva practicii lor de supraveghere evidentă, dar în 2009 Curtea de Apel a decis că trebuie să justifice păstrarea fotografiilor de la caz la caz. Orice informație obținută este înregistrată în baza de date Crimint .

Activiștii politici au criticat FIT-urile și au spus că consideră că scopul desfășurării FIT-urilor în timpul demonstrațiilor este de a preveni protestele legitime. Jurnaliștii s-au plâns, de asemenea, că FIT încearcă să îi împiedice să fotografieze protestele și să supravegheze jurnaliștii. În 2007, s-a născut Fitwatch, un grup de activiști cu scopul de a obstrucționa FIT-urile și de a efectua sub-supraveghere a agenților. Doi membri ai grupului au fost arestați în tabăra climatică din 2008 sub acuzația de obstrucție. [2] O unitate similară de supraveghere a poliției, Unitatea de informații video, este condusă de Poliția Greater Manchester . În iunie 2010, Home Office a anunțat că va revizui utilizarea FIT-urilor în timpul operațiunilor de ordine publică ale poliției.

Istorie și funcție

FIT-urile au fost formate pentru prima dată în anii 1990, [3] în cadrul Unității de Informații pentru Ordine Publică ( CO11 ), o secțiune a Filialei de Ordine Publică a Poliției Metropolitane . Aceștia au vizat inițial fanii fotbalului, sabotorii de vânătoare, [4] și protestatarii politici (din cel puțin 1996), [5] folosind camere de luat vederi , camere video și înregistratoare audio pentru a efectua supravegherea deschisă a mulțimii. [6] Agenții (cel puțin de regulă) poartă uniformă și își propun să fie o prezență foarte vizibilă. Uniforma lor diferă uneori de cea a agenților obișnuiți, deoarece vârfurile vestelor lor galbene fluorescente sunt albastre. Fotografi civili sunt angajați, de asemenea, alături de FIT. [7] Potrivit Scotland Yard, scopul echipelor FIT la demonstrații este de a aduna dovezi asupra protestatarilor pentru suspiciuni de neliniște. [8]

Mai recent, funcția echipei s-a extins la o poliție mai obișnuită în ceea ce privește criminalitatea mică și comportamentul antisocial, iar forțele de poliție din Marea Britanie [9] au acum propriile lor FIT-uri. [10] În ciuda numelui care sugerează că funcția sa este doar colectarea de informații, FIT este, de asemenea, conceput pentru a avea un efect descurajant. [6] [11] Pentru utilizare în cartiere specifice, acțiunea FIT pare să aibă drept scop conținerea comportamentelor antisociale. [12] Jacqui Smith , care a devenit ulterior secretar de interne , a aprobat operațiunea Leopard folosind FIT pentru tineri din Laindon ( Essex ), declarând: [13]

"Operațiunea Leopard este exact genul de activitate intensă a poliției care reduce infractorii încăpățânați la sfaturi mai blânde ... Înregistrarea video continuă a acestora și a complicilor lor de dimineață până seara."

Linda Catt, o activistă , a sugerat că tactica [FIT] este „concepută pentru a intimida oamenii și a preveni demonstrațiile legale”. [14] Această viziune este reflectată de un raport al poliției despre munca sa din timpul Taberei pentru acțiune climatică din 2008, care se lăuda cu eficacitatea FIT-urilor în activiști deranjanti. [15]

În iunie 2010, Home Office a anunțat o revizuire a utilizării FIT în operațiunile de aplicare a legii. Acest pas a depins de descoperirea faptului că informațiile colectate de FIT includ materiale care nu sunt pertinente pentru infracțiuni suspectate, de exemplu înregistrarea discursurilor făcute la demonstrații. [16]

În octombrie 2010, un fotoreporter a văzut agenții FIT îmbrăcați în civil la o demonstrație împotriva companiilor care evadează impozitele , în ciuda comandantului Bob Broadhurst care a spus unei comisii parlamentare în mai 2009 că erau angajați la proteste. Poliția Metropolitană i-a explicat The Guardian că este necesar să se angajeze agenți în civil, pentru a „obține informații care să ne ofere o imagine de investigație actualizată despre ce să ne așteptăm”. A fost prima dată când s-au aflat vești despre FIT angajat în haine civile. [17]

Probleme legale

Grupul de opinie Liberty a inițiat o revizuire judiciară a practicilor de supraveghere evidentă în mai 2008, iar decizia a fost favorabilă poliției [18] [19], însă poliției li s-a cerut să prezinte probele Curții de Apel, [20] după o anchetă a ziarului The Guardian . [21] [22]

În mai 2009, curtea de apel a decis că fotografiile pe care FIT le făcuse persoanelor care nu au comis infracțiuni nu mai pot fi păstrate. Decizia a fost luată după ce Andrew Wood, un activist în comerțul cu arme , a fost fotografiat contestând conducerea lui Reed Elsevier la adunarea sa anuală generală pentru organizarea demonstrațiilor de comerț cu arme. Wood s-a plâns că poliția l-a hărțuit și i-a încălcatdreptul la viață privată fotografiindu-l. Lord Collins din Mapesbury a spus că prezența poliției a avut un „efect îngrozitor ” asupra oamenilor care protestau legitim. FIT-urile nu au fost interzise, ​​dar acum trebuie să justifice conservarea imaginilor capturate de la caz la caz. [23] În urma acestei decizii, unitatea de comandă operațională de ordine publică a poliției metropolitane (CO11) a fost forțată să șteargă 40% din fotografiile manifestanților aflați în posesia sa. [24]

Într-un raport privind activitatea de ordine publică în timpul evenimentelor G20 de la Londra , Denis O'Connor , inspectorul șef al poliției, a declarat că utilizarea obișnuită a FIT-urilor la demonstrații „a creat probleme fundamentale de confidențialitate și trebuie revizuită”. El a adăugat că există „confuzie” cu privire la rolul FIT și a recomandat că Ministerul de interne emite directive cu privire la legalitatea monitorizării demonstranților și la păstrarea imaginilor. [24]

Procesarea informatiei

Informațiile colectate de FIT sunt salvate în baza de date Crimint, folosită de poliție pentru a cataloga materialele de investigație cu relevanță penală. Persoanele sunt listate cu nume care permit poliției să stabilească la ce evenimente au participat subiecții. [21] Fotografiile obținute de FIT sunt utilizate pentru a face „etichete de observator” care constau din „fotografii de pașaport” care permit agenților să recunoască oamenii atunci când participă la evenimente viitoare. [25] Prin plata a 10 lire sterline, o persoană poate obține, în conformitate cu Legea privind protecția datelor din 1998 , [26] o listă a evenimentelor la care a participat, conform concluziilor Crimint.

Reacție academică

Un raport din 2006, The Economics of Mass Surveillance a calculat că utilizarea FIT-urilor în adunările în masă presupune colectarea de informații despre aproximativ 1.200 de persoane pentru a înregistra acțiunile unei persoane. Raportul a menționat, de asemenea, că persoanele de pe „etichetele observatorului”, folosite de fotografii poliției, erau cei implicați în organizarea demonstrațiilor și că FIT-urile participă și la ședințele în care sunt organizate demonstrații. [27]

Critici

Fitwatch (înființat la începutul anului 2007) [28] acționează împotriva FIT-urilor atât în ​​mod activ, împiedicându-le activitățile, cât și pasiv, opunându-și activitățile cu camere (o formă de supraveghere ). [29]

În iunie 2009, The Guardian a lansat un videoclip probator înregistrat de un FIT la Camp for Climate Action 2008, care ar fi demonstrat brutalitatea poliției împotriva a două femei Fitwatch. Femeile ceruseră ofițerilor să-și arate numărul de identificare, [30] deoarece cel puțin patru ofițeri nu le-au ținut vizibile. Femeile au încercat să fotografieze ofițerii de poliție pentru a obține dovezi, dar au fost împinse la pământ, încătușate și picioarele legate cu legături de cablu. [31] Au fost apoi imobilizați, arestați, raportați și închiși preventiv timp de patru zile, inclusiv trei la închisoarea HM Bronzefield , înainte de a fi eliberați pe cauțiune. [32] Poliția a retras ulterior acuzațiile împotriva femeilor. Femeile au depus o plângere la Comisia de Reclamații a Poliției Independente cu privire la incident. [31] Jurnalistul George Monbiot a comentat faptul că „poliția transformă activismul într-o crimă” și că „metodele FIT par a fi preluate dintr-un manual de instruire Stasi ”. El a susținut că „oricine este activ politic este filmat, identificat, monitorizat, notat și verificat încrucișat”. [33] Un raport al poliției cu privire la operațiunea Kingsnorth a apreciat utilizarea FIT-urilor, spunând că acestea au fost „foarte eficiente și au oferit informații bune și aplicarea legii”. [34]

În iunie 2008, trei membri Fitwatch au fost condamnați pentru obstrucționarea [2] agenților FIT în timp ce încercau să fotografieze participanții la un raliu No Border Network din Londra. În iulie 2010, Inner London Crown Court a anulat sentința, pe motiv că acțiunea FIT ar fi putut dăuna drepturilor omului protestatarilor. [8]

La 15 noiembrie 2010, Unitatea de e-Crime Poliția Centrală a ordonat Fitwatch blog gazde pentru a bloca site - ul așa cum a fost „folosit pentru activități criminale“. Solicitarea a venit după o postare pe blog în urma protestelor studențești din Marea Britanie din 2010, [35] care le-a sugerat studenților ce măsuri contrare să ia dacă se tem de a fi fotografiați la demonstrație, cum ar fi tăierea părului și aruncarea hainelor pe care le purtau în cadrul evenimentului. . Emily Apple, unul dintre fondatorii site-ului, a declarat pentru The Guardian : „În acel post [oferind sfaturi studenților protestatari] nu era nimic care nu fusese spus anterior pe blogul nostru sau pe alte site-uri”. [36] La 17 noiembrie 2010, site-ul Fitwatch - găzduit de un server web în afara Marii Britanii - a fost restaurat. [37]

Uniunea Națională a Jurnaliștilor (NUJ) a criticat FIT pentru supravegherea lor și hărțuirea violentă ocazională a jurnaliștilor intenționați să lucreze. Marc Vallee , care a fost trimis la spital de polițiști după ce a documentat o demonstrație, a declarat că echipele restricționează libertatea presei și au apelat la Ministerul de Interne pentru a reitera că poliția nu are dreptul să restricționeze munca fotoreporterilor . Bob Broadhurst , șeful ordinii publice la Poliția Metropolitană, a declarat într-o declarație la conferința NUJ din 2008 că jurnaliștii „prin prezentarea unei forme valide de acreditare își vor putea continua activitatea”. [38] NUJ intenționează să depună o plângere la biroul comisarului pentru informații, conform căreia poliția metropolitană nu dezvăluie detalii privind supravegherea jurnaliștilor în temeiul Legii privind libertatea de informare din 2000 . Bob Broadhurst le-a spus fotografilor la o conferință NUJ că nu are încredere în National Press Card (o formă de carte de identitate pentru presă), deși reporterii trebuie să dovedească autenticitatea calificării lor către o autoritate independentă pentru a o obține. [39]

Seria TV Panorama BBC din iulie 2009 a consacrat un întreg episod intitulat „Ce s-a întâmplat cu puterea poporului?” care a discutat despre utilizarea FIT-urilor împotriva activiștilor și jurnaliștilor. [40]

Unități de poliție similare

Poliția Greater Manchester are o unitate de informații video, cu ofițeri în civil, care se apropie și filmează anumiți foști deținuți eliberați după ce și-au ispășit pedeapsa. De asemenea, aceștia înregistrează videoclipuri care se angajează într- un comportament antisocial în locuri publice. Scopul este de a oferi altor ofițeri de poliție imagini actualizate ale apariției persoanelor care au încălcat legea. Acest material video este reprodus continuu în medii în care agenții își îndeplinesc sarcinile administrative. Unele secvențe au fost încărcate pe YouTube în încercarea de a prinde presupușii infractori. [41] [42] Acest lucru a dus la reîncarcerarea unor infractori care nu au respectat condițiile de probă. De la lansarea unității în 2006, au fost filmate peste 900 de persoane. Cu toate acestea, nu toate aceste persoane sunt suspectate că au comis infracțiuni, oamenii pot fi filmați dacă se crede că au de-a face cu delincvenți obișnuiți sau dacă au fost opriți în circumstanțe suspecte într-o zonă cu criminalitate ridicată. Kieran Walsh, un avocat care se ocupă de libertățile civile , a declarat că activitatea Unității „ar putea avea implicații” împotriva aplicării legii în conformitate cu articolul 8 din Convenția europeană pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale - dreptul la viață privată. El crede că filmarea ar trebui să fie o reacție „proporțională și rezonabilă” la o infracțiune, ceea ce nu este cazul persoanelor supravegheate din cauza a ceea ce ar putea face în viitor. Nu se știe cât timp vor fi păstrate datele colectate de unitate, dar GMP necesită în prezent să fie stocate timp de cinci ani. [43]

Notă

  1. ^ http://www.nationalarchives.gov.uk/ERORecords/HO/421/2/hmic/disord3.pdf Home Office Capitolul 3 Răspunsul la tulburare arhivat
  2. ^ a b Obstrucția justiției, conform legislației Statelor Unite , este o infracțiune constând în obstrucționarea procurorilor, anchetatorilor sau a altor oficiali guvernamentali. Sistemele de drept comun, altele decât Statele Unite, tind să folosească infracțiunea mai largă de perversiune a cursului justiției. Obstrucția este o infracțiune generală care poate include acte precum mărturie mincinoasă, denaturare a oficialilor, falsificarea martorilor, falsificarea martorilor, falsificarea juriilor, distrugerea probelor și multe altele. Obstrucția se aplică, de asemenea, constrângerii evidente a funcționarilor judecătorești sau guvernamentali prin amenințări sau vătămări fizice reale și se aplică, de asemenea, sediției deliberate împotriva unui oficial al instanței pentru a dăuna imaginii unei autorități legitime.
  3. ^ Claire Provost, așa arată un stat de poliție? , în New Statesman , 3 mai 2008. Accesat la 9 iunie 2009 .
  4. ^ Bibliografie la obiect:
    • Mark Mathew Braunstein , Confessions of a Hunt Saboteur: A Real Sab Story , in Country Connections , noiembrie - decembrie 1995, ISSN 1082-0558 ( WC ACNP ) . Accesat la 12 octombrie 2017 .
      „Vânătorii au urmărit (asupra căprioarelor, nu asupra noastră) și erau pe punctul de a elibera corzile de arc. BOOM! Exploziile din cornurile noastre de ceață au trimis de două ori căprioarele fugind în siguranță ". .
    • Ian Pedler, Salvați-ne cerbii: lunga luptă împotriva celui mai controversat sport de sânge din Marea Britanie , Bristol, Black Daps, 2008, ISBN 978-0-9554786-0-4 .
  5. ^ George Monbiot, „ Inspectori defecti (arhivați) ”. 29 august 1996, The Guardian Arhivat
  6. ^ a b FIT Policing is Here to Stay ( PDF ), în The Law , Essex Police , 25 mai 2006. Accesat la 6 septembrie 2006 (arhivat din original la 20 iunie 2006) .
  7. ^ Matt Salusbury, LONDREA LIVES: The police paparazzi , în The Independent duminică , 19 octombrie 2003. Accesat la 9 mai 2009 (arhivat din original la 26 octombrie 2012) .
  8. ^ a b Drepturile protestatarilor au fost încălcate de supravegherea Met Mark Mark Blunden London Evening Standard 28.07.10 link arhivat
  9. ^ Pentru tipul de angajare și sarcinile instituției, diferitele forțe de poliție britanice ar putea fi comparate cu poliția noastră de stat , în timp ce la nivel organizațional și pentru dependența administrativă, cea mai potrivită paralelă ar fi probabil cu poliția locală .
  10. ^ Paul Lewis, Harass a hoodie: cum poliția din Essex supraveghează străzile | Știri din Marea Britanie , în The Guardian , Londra, 30 mai 2008. Accesat la 9 iunie 2009 .
  11. ^ Practici și sfaturi privind utilizarea de poliție de imagini digitale (PDF), pe acpo.police.uk, NPIA , 17 decembrie 2007. Adus de 07 octombrie 2011. [ link rupt ]
  12. ^ Crackdown vede scăderea comportamentului antisocial Daily Gazette 26 august 2009 link arhivă
  13. ^ 5.00 Operațiunea Leopard The Guardian Paul Lewis și Simon Green 30 mai 2008
  14. ^ Linda Catt, Tacticile poliției caută să „intimideze oamenii și să prevină disidența legală” , în The Guardian , Londra, 13 martie 2009. Accesat la 9 mai 2009 .
  15. ^ P21 Operation Oasis Debrief Kent Police 9 octombrie 2008 link arhivă
  16. ^ Michael Peel, James Boxell și Marc Vallée, Utilizarea de către poliție a fotografiilor de protest va fi revizuită , în The Financial Times , 30 iunie 2010. Accesat la 16 iulie 2010 .
  17. ^ Paul Lewis, Adam Gabbatt, Matthew Taylor și Simon Jeffery, protestatari britanici necuviincioși spionați de poliția sub acoperire , în The Guardian , Londra, 3 decembrie 2010. Accesat la 3 decembrie 2010 .
  18. ^ Păstrarea fotografiilor legale , în The Times , Londra, 13 iunie 2008. Accesat la 10 martie 2009 .
    „Preluarea și reținerea fotografiilor cu cineva angajat într-un protest sau demonstrație politică nu a fost ilegală și nu i-a încălcat drepturile omului”. .
  19. ^ Justiția McCombe, Wood împotriva comisarului de poliție pentru Metropolis [2008] EWHC 1105 (Admin) , Anglia și Țara Galilor Deciziile Curții (Curții administrative) , 22 mai 2008. Accesat la 10 martie 2009 .
  20. ^ Paul Lewis, Ne-am înșelat filmând jurnaliștii care acopereau protestele, spun poliția Kent , în The Guardian , Londra, 10 martie 2009. Accesat la 10 martie 2009 .
    „Poliției metropolitane li s-a cerut să clarifice dovezile pe care le-au depus la curtea de apel cu privire la utilizarea tacticii” .
  21. ^ a b Paul Lewis și Marc Vallée, Revealed: banca de date a poliției despre mii de protestatari , în The Guardian , Londra, 7 martie 2009, pp. 1-2. Adus 10-03-2009 .
    „Poliția vizează mii de militanți politici în operațiuni de supraveghere și își stochează detaliile într-o bază de date” .
  22. ^ Paul Lewis și Marc Vallée, Prins pe film și stocat în baza de date: modul în care poliția ține legătura cu activiștii , în The Guardian , Londra, 7 martie 2009, pp. 14-15. Adus 10-03-2009 .
    "Imaginile poliției obținute de Guardian au dezvăluit metodele de monitorizare brute" .
  23. ^ Dominic Casciani, Court curtails Met surveillance , BBC News , 21 mai 2009. Accesat la 21 mai 2009 .
  24. ^ a b Paul Lewis și Sandra Laville, Poliția „agresivă” a protestelor condamnate în ancheta post-G20 , în The Guardian , Londra, 25 noiembrie 2009. Accesat la 25 noiembrie 2009 .
  25. ^ Cărți Spotter: Cum arată și cum funcționează , în The Guardian , Londra, 25 octombrie 2009. Accesat la 26 octombrie 2009 .
  26. ^ Matt Salusbury, Get yourself a record , New Statesman , 11 iunie 2009. Accesat la 2 iulie 2009 .
  27. ^ George Danezis și Bettina Wittnebe, The Economics of Mass Surveillance ( PDF ), The Fifth Workshop on the Economics of Information Security (WEIS 2006), 2006. Accesat la 30 mai 2009 (arhivat din original la 19 decembrie 2009) .
  28. ^ Paul Lewis și Marc Vallée, Fit Watch: watch the watchers , în The Guardian , Londra, 21 iunie 2009. Accesat la 2 iulie 2009 .
  29. ^ Finlo Rohrer, Magazine When all video all Marți, 21 aprilie 2009 , în BBC News , 21 aprilie 2009. Accesat la 9 iunie 2009 .
  30. ^ Un număr de guler, cunoscut și sub numele de umăr, numărul de identificare a forței (FIN) sau ocazional un număr de forță (deși acest lucru se poate referi și la un număr de identificare a forței), identifică ofițerii de poliție, agenții de asistență comunitară a poliției (PCSO), Special Agenții (CS sau SPC) și unii membri ai personalului poliției din forța de poliție din Marea Britanie - alte agenții de aplicare a legii, cum ar fi aplicarea imigrației, au adoptat, de asemenea, identificarea numerelor. Deși acum apare pe umeri (adică umăr), este încă denumit în mod obișnuit numărul gulerului. Deși majoritatea ofițerilor de aplicare a legii emit un număr de înregistrare tuturor ofițerilor de poliție, indiferent de rolul lor, doar ofițerii în uniformă din rândurile polițiștilor și sergentului arată efectiv numerele.
  31. ^ a b Paul Lewis, protestatari ai supravegherii la pământ de către poliție , în The Guardian , Londra, 23 iunie 2009. Accesat la 23 iunie 2009 .
  32. ^ Paul Lewis și Marc Vallée, militanții Fit Watch descriu modul în care au fost arestați și legați la pământ , în The Guardian , Londra, 21 iunie 2009. Accesat la 9 iulie 2009 .
  33. ^ George Monbiot, Poliția transformă activismul într-o crimă , în The Guardian , Londra, 22 iunie 2009. Accesat la 2 iulie 2009 .
  34. ^ P43 Operation Oasis Debrief Arhivat 19 decembrie 2009 în WebCite . Poliția Kent 9 octombrie 2008
  35. ^ Link-uri externe la ora:
  36. ^ Paul Lewis, Met închide blogul anti-poliție The Guardian , Londra, 16 noiembrie 2010. Accesat la 16 noiembrie 2010 .
  37. ^ John Oates, site-ul Fitwatch, site-ul de poliție , revine pe The Register , 17 noiembrie 2010. Accesat la 17 noiembrie 2010 .
  38. ^ NUJ protestează la Home Office , pe bjp-online.com , Uniunea Națională a Jurnaliștilor, 28 mai 2008. Accesat la 23 mai 2009 (arhivat din original la 6 martie 2009) .
  39. ^ Contradicțiile poliției cu privire la „baza de date a jurnaliștilor” au declanșat plângerea NUJ , pe epuk.org , Editorial Photographers UK, 16 iunie 2009. Accesat la 2 iulie 2009 .
  40. ^ Ce s-a întâmplat vreodată cu puterea oamenilor? BBC Panorama Prima transmisie 6 iulie 2009 link de arhivă
  41. ^ Nicola Dowling, Putting criminals in the picture , în Manchester Evening News , 1 iulie 2008. Accesat la 8 iunie 2009 (arhivat din original la 19 decembrie 2009) .
  42. ^ Nicola Dowling, Poliția emite videoclipul lui Thug , în Manchester Evening News , 8 decembrie 2008. Accesat la 8 iunie 2009 (arhivat din original la 19 decembrie 2009) .
  43. ^ Poliția a filmat 900 de „suspecți” , în BBC News , 24 iulie 2009. Accesat la 7 august 2009 .

Elemente conexe

linkuri externe

Regatul Unit Portalul britanic : Accesați intrările Wikipedia despre Marea Britanie
Adus din „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Forward_intelligence_Team&oldid=121604030 ”