Fuziunea KPD și SPD în Partidul Socialist Unificat al Germaniei

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Wilhelm Pieck (KPD) și Otto Grotewohl (SPD) dau mâna în timpul congresului de unificare.

Fuziunea Partidului Comunist din Germania (KPD) șia Partidului Social Democrat din Germania (SPD) în Partidul Socialist Unificat al Germaniei (SED) a avut loc la 21 aprilie 1946 în Zona de Ocupare Sovietică (SBZ). Este considerată o uniune forțată (în germană Zwangsvereinigung ), [1] [2] întrucât aproximativ 5.000 de social-democrați germani care s-au opus fuziunii au fost arestați și trimiși în lagăre de muncă sau închisori. [3]

Context

Printre diferitele cercuri ale partidelor muncitorești ale KPD și SPD au existat diferite interpretări ale motivelor ascensiunii naziștilor și ale succesului lor electoral. O parte a social-democraților a denunțat rolul distructiv al comuniștilor în faza finală a Republicii de la Weimar . [4] Comuniștii, ca răspuns, i-au insultat pe social-democrații numindu-i social-fascisti (Sozialfaschisten). Alții credeau că împărțirea mișcării muncitorești în SPD și KPD împiedica opoziția efectivă față de regimul nazist .

În 1945, au existat cereri din partea ambelor părți pentru crearea unui partid muncitoresc unit. Administrația militară sovietică din Germania s-a opus inițial ideii, deoarece credea că Partidul Comunist, în urma conducerii sovietice, va câștiga o mare putere politică în zona de ocupație sovietică. Cu toate acestea, rezultatele alegerilor din Ungaria și Austria din noiembrie 1945 și, în special, slaba performanță a partidelor comuniste, au demonstrat necesitatea urgentă a unei schimbări de strategie pentru KPD. [5] Atât Stalin, cât și Walter Ulbricht , o figură de frunte în comuniștii germani, au recunoscut „riscul Austriei” ( Gefahr Österreich ) [6] și au lansat în noiembrie 1945 o campanie de forțare a unificării KPD și SPD pentru a asigura rolul principal al unui partid comunist.

Pregătiri

Sub presiunea puternică a forțelor de ocupație sovietice și conducerea Partidului Comunist, precum și sprijinul unor social-democrați proeminenți, s-au format grupuri de lucru și comitete la toate nivelurile celor două partide, al căror scop declarat era să creeze un „ solidă unire. Mulți social-democrați opuși au fost arestați la începutul anului 1946 în toate zonele zonei de ocupație sovietică. [7]

La 1 martie 1946, la Admiralspalast din Berlin a fost organizată o conferință haotică a oficialilor de partid ai SPD, la inițiativa conducerilor KPD și SPD, cu scopul de a obține voturi în favoarea fuziunii propuse cu Partidul Comunist. [8] La 14 martie a aceluiași an, Comitetul central al SPD a publicat o cerere pentru o unire cu KPD [9] și a fost convocat un vot între membrii SPD pentru 31 martie la Berlin. În sectorul sovietic (cunoscut mai târziu sub numele de Berlinul de Est ), soldații sovietici au sigilat urnele la aproximativ 30 de minute de la deschiderea urnelor și au dispersat oamenii la rând pentru a vota. În Berlinul de Vest, peste 70% dintre membrii SPD au votat, dar 82% au respins propunerea de fuziune imediată („ Sofortige Verschmelzung ”). Cu toate acestea, în al doilea tur pentru o alianță activă („ Aktionsbündnis ”) cu comuniștii, 62% dintre alegători au aprobat moțiunea. [10]

Unificare

Strângerea de mână din centrul simbolului SED a reprezentat-o ​​între Pieck și Grotewohl la congresul de unificare. [11]

La 7 aprilie 1946, un grup de opoziție al SPD, opus fuziunii în sectorul de vest al Berlinului, s-a adunat la o școală din Zehlendorf pentru o nouă conferință de partid în care au participat Karl Germer Jr., Franz Neumann și Curt Swolinzky . În aceeași zi, o conferință a delegaților regionali SBZ din ambele părți a luat o decizie în favoarea fuziunii. La 19 și 20 octombrie la Berlin, cea de-a XV-a Conferință a comuniștilor și XL-ul social-democraților au decis în favoarea înființării partidului unic SED.

La 21 și 22 aprilie 1946 a fost organizat un alt congres în zona sovietică din Berlin la Admiralspalast , la care au participat delegații SPD și KPD din toată SBZ, care între timp începuse dezvoltarea în Republica Democrată Germană . Unirea Partidului Social Democrat (al Germaniei de Est) și a Partidului Comunist a fost finalizată la 22 aprilie 1946, dând naștere Partidului Socialist Unificat al Germaniei . Noul partid a fost format din mai mult de 1 000 de membri, cu 47% din KPD și 53% din SPD, iar dintre aceștia, 230 de delegați au venit din zonele de ocupație din vest. Cu toate acestea, 106 delegați SPD occidentali nu au avut niciun mandat democratic pentru a sprijini fuziunea, deoarece uniunea dintre cele două părți a fost respinsă la Zehlendorf. [12]

Fuziunea a fost aprobată în unanimitate, iar noul partid va avea o reprezentare echitabilă a celor două părți, câte una din fiecare parte la toate nivelurile. Liderii partidului erau Wilhelm Pieck (KPD) și Otto Grotewohl (SPD), în timp ce adjuncții lor erau Walter Ulbricht (KPD) și Max Fechner (SPD). În urma acestui congres special, membrii partidelor inițiale au putut să se transfere la SED cu o simplă semnătură.

Deși paritatea puterii și poziției dintre membrii celor două ex-partide a continuat să se aplice timp de câțiva ani, începând din 1949, grupul SPD a început să fie marginalizat. Între 1948 și 1951 „reprezentarea echitabilă” a fost abandonată când foștii membri ai SPD au fost expulzați, denunțați drept „agenții lui Schumacher ”, [13] supuși defăimării, purgați și închiși, în așa fel încât să-i forțeze să tacă. [11] Pozițiile influențiale din cadrul SED au fost atribuite aproape exclusiv foștilor membri ai KPD. [11]

Cazul Berlin

Cele patru zone de ocupație ale Berlinului au fost stabilite în 1945

Acordurile dintre puterile ocupante cu privire la Berlin au conferit orașului un statut special ( Viermächte-Status ) care a diferențiat sectorul sovietic al Berlinului de zona de ocupație sovietică din Germania. SPD a folosit această caracteristică pentru a organiza un referendum intern asupra fuziunii, folosind votul secret, pe întreg teritoriul Berlinului. Referendumul a fost suprimat în sectorul sovietic la 31 martie 1946, dar a continuat în sectorul occidental, aducând opoziția la victorie cu 82% din voturi. [14] Fuziunea KPD și SPD în SED a afectat, așadar, doar sectorul sovietic, dar spre sfârșitul lunii mai 1946, aliații au ajuns la un compromis: puterile occidentale au permis SED să funcționeze în vest, în timp ce Administrația militară sovietică a permis SPD să se întoarcă în sectorul de est al Berlinului. [15] Cu toate acestea, acest lucru nu a însemnat că SPD ar putea funcționa nestingherit ca partid politic în Berlinul de Est. [16] În urma alegerilor din 20 octombrie 1946 [17] pentru Consiliul Local al Marelui Berlin, SPD a obținut 48,7% din votează în timp ce SED 19,8%. Alte partide majore au inclus Uniunea Creștină Democrată cu 22,2% și Partidul Democrat Liber cu 9,3%.

După alegerea consiliului orașului din 1946, SMAD și SED au împărțit Berlinul: în 1947, comandantul sovietic al orașului a vetoat alegerea lui Ernst Reuter ca primar. Această acțiune a fost urmată de o explozie în clădirea Consiliului municipal și de demisia comandantului sovietic din Comandatura Aliată în 1948, un preludiu al blocadei sovietice de la Berlin . [18] [19]

SPD, pe de altă parte, a continuat să existe în sectorul estic, dar baza existenței sale s-a schimbat considerabil, deoarece a fost interzisă orice activitate publică și că participarea sa la alegeri a fost blocată de Frontul Național al SED. Cu toate acestea, unii membri ai SPD au continuat să fie activi politic, în special Kurt Neubauer , președintele regional al SPD din Friedrichshain , a fost ales în Bundestag, unde a rămas în funcție de la 1 februarie 1952 până la 16 aprilie 1963 ca singurul membru care a fost rezident în SBZ. Abia în august 1961, la câteva zile după ridicarea Zidului Berlinului, partidul și-a închis biroul din Berlinul de Est. [20]

Pe lângă construcția zidului, înainte de reunificare în 1990, SED a jucat doar un rol marginal în vest, chiar și după ce și-a schimbat numele din motive de localizare, în Partidul Socialist Unificat din Berlinul de Vest . Chiar și după evenimentele din 1968, orice influență a partidului în Occident s-a dovedit efemeră.

Cazul Turingiei

Spre deosebire de Berlin, unde rezultatele alegerilor au arătat că majoritatea SPD se opunea fuziunii cu KPD, istoricul Steffen Kachel identificase un rezultat diferit în Turingia , unde în cea mai mare parte stânga avea un sprijin mai popular. La Berlin și la nivel național, SPD a avut deja o oarecare experiență de guvernare în timpul Republicii de la Weimar . În special în ceea ce privește politica orașului Berlin, KPD a jucat un rol activ și constructiv în opoziție înainte de 1933. Rivalitatea dintre SPD și KPD a fost adânc înrădăcinată, dar în Turingia, relația dintre cele două partide a fost mai colaborativă: în 1923 a fost, de asemenea, o scurtă coaliție în guvernul regional în timpul crizei economice a vremii. După 1933, colaborarea dintre SPD și KPD în Turingia a fost prelungită în timpul Germaniei naziste (când ambele au fost interzise) și până la pauza în 1945 cu abordarea stalinistă a creării SED. [21] [22]

Componența părții în momentul fuziunii

În zona de ocupație sovietică (cu excepția Berlinului Mare ), compoziția SED era după cum urmează: [12]

  • KPD : 624.000 de abonați (aprilie 1946)
  • SPD : 695.000 membri (31 martie 1946)
  • SED : 1 297 600 studenți (aprilie 1946)

Faptul că componența totală după unirea SED a fost mai mică de 20.000 de membri comparativ cu suma membrilor celor două partide inițiale indică faptul că mii de social-democrați au ezitat să semneze transferul lor la SED. [12]

Dintre membrii SPD, respingerea fuziunii a fost mult mai pronunțată în Berlinul Mare și aici cel mai mare procent din social-democrați nu s-a alăturat noului partid: [12]

  • KPD , Berlin: 75.000 de membri (aprilie 1946)
  • SPD , Berlin: 50.000 de membri (31 martie 1946)
  • SED , Berlin: 99.000 de înscrieri (aprilie 1946)

În cei doi ani care au urmat fuziunii, numărul total de membri SED a crescut semnificativ de la 1 297 600 la aproximativ 2 milioane în toată Germania de Est în vara anului 1948, probabil după întoarcerea prizonierilor de război din URSS sau regândirea fostelor state. Membrii SPD s-au opus inițial fuziunii.

Urmări

Social-democrații care s-au opus fuziunii au fost împiedicați de administrația sovietică să restabilească un partid social-democratic independent în SBZ. La șase luni de la fuziunea SPD-KPD, la alegerile de stat din 1946 , noul partid muncitor unificat nu a obținut numărul mare de voturi așteptate inițial: în ciuda sprijinului mare al autorităților de ocupare, SED nu a reușit să obțină o majoritate generală în oricare dintre legislativele regionale. În Mecklenburg și Turingia , voturile lor abia au atins necesarul de 50%, dar în Saxonia-Anhalt și Brandenburg , „burghezii” CDU și LDP au obținut suficient sprijin electoral pentru a forma coaliții de guvernare. [23] Și mai dezamăgitor pentru SED a fost rezultatul obținut în Berlinul Mare, unde a obținut doar 19,8% din voturi, în ciuda eforturilor autorităților.

La alegerile ulterioare, sistemul electoral a fost reformat prin introducerea „listei unice”. De la alegerile din 1950 , alegătorilor li s-a prezentat o listă unică de pe Frontul Național , controlat de Partidul Socialist Unificat , cu un singur candidat. Alegătorii pur și simplu au luat buletinul de vot și apoi l-au introdus în țipăt. Cei care doreau să voteze împotriva candidatului trebuiau să meargă la un stand separat, fără nicio confidențialitate. [24] Locurile au fost atribuite pe baza unei cote prestabilite și nu pe baza numărului total de voturi primite. [25] Asigurându-se că candidații săi domină lista, SED a predeterminat efectiv compoziția Casei Poporului . Avantajul noului sistem electoral al RDG în 1950 a fost evident datorită unui 99,6% favorabil SED, cu o participare de 98,5%. [26]

După 1946, membrii SPD care s-au pronunțat în opoziție cu fuziunea au fost obligați să demisioneze. Unii au suferit persecuții politice, în timp ce alții au fugit din țară. Mulți au rămas activi cu credințele lor politice în cadrul Oficiului de Est al SPD, care și-a continuat activitatea politică cu liderii de partid și membrii care au părăsit țara.

Partidul Social Democrat va fi reabilitat în RDG numai în octombrie 1989, candidându-se la primele alegeri libere din 1990 și obținând 21,9% din voturi. În octombrie al aceluiași an, SPD-ul estic a fuzionat cu cel al Germaniei de Vest în contextul reunificării germane .

Notă

  1. ^ Hermann Weber, Das politische System der SBZ / DDR zwischen Zwangsvereinigung und Nationaler Front , 2006, p. 26.
    «Bei einer generellen Beurteilung ist„ Zwangsvereinigung “der richtige Begriff. Er macht clear, pe cealaltă parte a Sozialdemokraten in der SBZ damals keine Alternative gab. Sie befanden sich in einer Zwangssituation, denn unter sowjetischer Besatzung hatten sie keine freie Entscheidung darüber, ob sie dort die SPD fortführen wollten oder nicht. " .
  2. ^ Heinrich August Winkler, Der Lange Weg nach Westen , Beck, 2000, p. 125, ISBN 3406460038 .
    «[...] daß der Begriff„ Zwangsvereinigung “der Wahrheit nahekommt." .
  3. ^ ( DE ) Olaf Opitz, Halb faule Lösung , on Focus , 2007.
  4. ^ Hermann Weber, Kommunistische Bewegung und realsozialistischer Staat: Beiträge zum deutschen und internationalen Kommunismus , Bund-Verlag, 1988, p. 168, ISBN 3766331396 .
  5. ^ Andreas Malycha și Peter Jochen Winters, Die SED: Geschichte einer deutschen Partei , Orig.-ausg, Beck, 2009, ISBN 9783406592317 .
  6. ^ Andreas Hilger, Mike Schmeitzner și Clemens Vollnhals, Sowjetisierung oder Neutralität? Optionen sowjetischer Besatzungspolitik in Deutschland und Österreich 1945-1955 , Vandenhoeck & Ruprecht, 2006, pp. 281-283, ISBN 9783525369067 .
  7. ^ ( DE ) Andreas Malycha, Der ewige Streit um die Zwangsvereinigung , b-republik.de , Berliner Republik, 2006.
    «Die nunmehr frei zugänglichen zeitgenössischen Dokumente über die von örtlichen sowjetischen Kommandanturen gemaßregelten und inhaftierten Sozialdemokraten geben Aufschluss darüber, wie vielerorts erst psychischer Druck der die Besatzungsoffiz .
  8. ^ Friederike Sattler, Bündnispolitik als politisch-organisatorisches Problem des zentralen Parteiapparates der KPD 1945/46 in: Manfred Wilke, Anatomie der Parteizentrale: die KPD / SED auf dem Weg zur Macht , Akademie Verlag, 1998, ISBN 3050032200 .
    "In der Versammlung sozialdemokratischer Funktionäre vom 1. März 1946, die auf Betreiben der KPD- und SPD-Spitze einberufen worden war, um die Einheitsfrage offensiv zu debattieren, in deren Verlauf dann jedoch die Entscheidungscheidung fürgum es für Grotewohl fast zum Debakel. " .
  9. ^ ( DE ) Berliner SPD, Archiv , pe archiv.spd-berlin.de (arhivat din original la 14 februarie 2009) .
  10. ^ Dietrich Staritz, Die Gründung der DDR , Dt. Taschenbuch-Verl, 1984, p. 123, ISBN 3423045248 .
  11. ^ a b c ( DE ) Holger Kulick, PDS: Halbherzige Entschuldigung für Zwangsvereinigung , în Der Spiegel , 18 aprilie 2001.
  12. ^ a b c d SBZ-Handbuch .
  13. ^ Kurt Schmacher a fost liderul Partidului Social Democrat din Germania de Vest.
  14. ^ ( DE ) Durch Manipulation, Einschüchterung und offene Repression ... Allein in den Westsektoren Berlins ist eine Urabstimmung der SPD-Mitglieder möglich, bei der 82 Prozent der Abstimmenden sich gegen eine sofortige Vereinigung aussprechen. , la willy-brandt-haus.de , Willy-Brandt-Haus, Verwaltungsgesellschaft Bürohaus, Berlin. Accesat la 5 decembrie 2018 (arhivat din original la 4 martie 2016) .
  15. ^ Decizia din 31 mai 1946 a Comandaturii Aliate din Berlin:
    (DE)

    "In allen vier Sektoren der ehemaligen Reichshauptstadt werden die Sozialdemokratische Partei Deutschlands und die neugegründete Sozialistische Einheitspartei Deutschlands zugelassen."

    		 ( IT )

    „Partidul social-democrat german și nou-înființatul Partid socialist unificat al Germaniei sunt admiși în toate cele patru sectoare ale fostei capitale a Reichului”.

  16. ^ Anjana Buckow, Zwischen Propaganda und Realpolitik: Die USA und der sowjetisch besetzte Teil Deutschlands 1945–1955 , Franz Steiner Verlag, 2003,
  17. ^ ( DE ) Der Landeswahlleiter în Berlin: Wahlergebnisse zur Stadtverordnetenversammlung 1946 , pe wahlen-berlin.de (arhivat din original la 7 mai 2010) .
  18. ^ Gerhard Kunze, Grenzerfahrungen: Kontakte und Verhandlungen zwischen dem Land Berlin und der DDR 1949–1989 , Akademie Verlag, 1999, p. 16.
  19. ^ Eckart Thurich, Die Deutschen und die Sieger , în Informationen zur politischen Bildung , vol. 232, 1991.
  20. ^ Neubauer însuși, împreună cu familia sa, rămăseseră în Berlinul de Vest când zidul a fost ridicat brusc și au trecut mulți ani până când au reușit să pună piciorul din Berlinul de Est.
  21. ^ Steffen Kachel, Ein rot-roter Sonderweg? Sozialdemokraten und Kommunisten in Thüringen; 1919 bis 1949 , Böhlau, 2011, ISBN 9783412205447 .
  22. ^ ( DE ) Steffen Kachel, Entscheidung für die SED 1946 - ein Verrat an sozialdemokratischen Idealen? , în Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung , vol. 1, 2004.
  23. ^ SBZ-Handbuch , p. 418 .
  24. ^ Victor Sebestyen, Revoluția 1989: căderea imperiului sovietic , prima ediție din SUA, Pantheon Books, 2009, ISBN 9780375425325 .
  25. ^ Eugene Register-Guard 29 octombrie 1989, p. 5A.
  26. ^ Dieter Nohlen și Philip Stöver, Alegeri în Europa: un manual de date , prima ediție, Nomos, 2010, p. 779, ISBN 3832956093 .

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

Adus din „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fusione_del_KPD_e_dell%27SPD_nel_Partito_Socialista_Unificato_di_Germania&oldid=121536269 ”