Jurământ (dreapta)
Jurământul , în dreptul procesual italian, este unul dintre mijloacele de probă care constă într-o declarație pe care o parte o face, în instanță, cu privire la adevărul anumitor fapte în favoarea sa, însoțită de un jurământ solemn.
Spre deosebire de confesiune , aceasta nu este dată niciodată în mod spontan de către parte, întrucât o sesizare este cerută de lege încredințată contrapartidei sau unui judecător . În primul caz vorbim despre un jurământ de luare a deciziilor , în al doilea caz vorbim despre un jurământ suplimentar .
Institutul, în ceea ce privește valoarea de probă, este guvernat de articolele 2736 și următoarele din Codul civil italian și, în ceea ce privește metodele de recrutare, de articolele 233 și următoarele din Codul de procedură civilă .
Jurământ de decizie
Jurământul de luare a deciziilor este amânat de către parte, care îl va folosi atunci când nu are alte mijloace de probă cu care să poată demonstra judecătorului adevărul asumării sale.
Această putere de a amâna jurământul este temperată prin lege, cu instituirea trasabilității jurământului, datorită căreia partea căreia i se amână jurământul poate, la rândul său, să determine dovada contrară.
În unele cazuri, jurământul de decizie se dovedește a fi singura modalitate de a dovedi un fapt. Un exemplu este cazul prescripției prezumtive .
Jurământ suplimentar
Uneori judecătorul însuși este cel care depune jurământul. În acest caz, vorbim mai corect despre un jurământ suplimentar. Această putere, care constituie fără îndoială o derogare semnificativă de la principiul sarcinii probei , poate fi exercitată în anumite condiții: pe de o parte, trebuie să lipsească dovada completă și, pe de altă parte, trebuie să existe un principiu al probei.
Partea căreia judecătorul îl referă jurământul suplimentar nu o poate sesiza în mod evident.
Oaths de veritate and de scientia
Cu jurământul de veritate, o parte este chemată să jure pe un fapt propriu, de care nu poate fi ignorat, astfel încât orice amnezie este echivalată cu un refuz de a jura; pe de altă parte, cu jurământul de știință ( cunoscut și sub numele de de notiție), partidul este chemat să jure pe cunoștințele pe care le are asupra faptului altcuiva. În acest din urmă caz, este permis să răspundem că cineva nu este conștient de faptul în cauză.
Nu este posibil să se schimbe calificarea jurământului: persoana căreia i s-a făcut un jurământ de veritate , de exemplu, nu ar putea răspunde cu un jurământ de știință .
Capacitatea pieselor
În conformitate cu articolul 2737 din Codul civil, care amintește articolul 2731 anterior în materie de confesiune , cerințele prescrise pentru ca părțile să amâne sau să raporteze jurământul constau în capacitatea de a dispune de drept, la care se referă faptele se referă.
Eficacitatea jurământului
Conform articolului 2738 din Codul civil, odată depus jurământul, contrapartidei nu i se permite să demonstreze contrariul și judecătorul trebuie să pronunțe o sentință în conformitate cu juratul. Chiar dacă jurământul ar fi declarat fals, partea nu putea nici măcar să solicite revocarea sentinței; acesta din urmă poate, cel mult, să solicite despăgubirea prejudiciului, în cazul unei condamnări, într-o instanță penală, pentru jurământ fals.
Mai mult, judecătorului civil i se oferă cunoștință despre infracțiune , dar cu singurul scop de soluționare a despăgubirilor, dacă infracțiunea este stinsă, de exemplu din cauza morții infractorului.
În cazul unei reuniri necesare, jurământul depus doar de o parte din litisconsorti este apreciat în mod liber de către judecător .
În cele din urmă, în cazul încheierii procesului , rezultatele jurământului, dacă ar fi găsite într-o nouă hotărâre având același obiect, ar fi recunoscute ca simple dovezi , în conformitate cu articolul 116 al doilea paragraf din Cod de procedură.
Cazuri de inadmisibilitate
În conformitate cu articolul 2739 din Codul civil , există cazuri în care nu este permisă amânarea sau raportarea jurământului; o primă limită a admisibilității jurământului este cea a faptului propriu-zis: jurământul trebuie făcut numai pe baza unui fapt personal sau asupra unui fapt despre care se are cunoștință directă; alte cazuri sunt:
- cazuri referitoare la drepturi de care părțile nu pot dispune; rațiunea acestei reguli vizează îngreunarea părților de a dispune, în mod ascuns, de aceste drepturi, prin intermediul unei ficțiuni juridice;
- în cazurile legate de răspunderea acviliană , nimănui nu i se poate cere să jure un fapt ilicit ; aceasta este prescrisă pentru protecția presupusului vătămător, care nu trebuie să poată face față dilemei de a admite că a săvârșit o faptă condamnabilă pentru sistemul juridic sau de încălcare a legii, jurând fals;
- în cazurile în care o obligație este ridicată în instanță, nimănui nu i se poate cere să jure un contract , pentru a cărui valabilitate este necesară formularul scris; paralel cu cazul drepturilor indisponibile, nu dorim să permitem părților să încalce regulile privind dovada contractelor, prin intermediul acestei strategii;
- în cazurile în care o faptă publică a fost admisă ca probă, jurământul nu poate fi folosit pentru a nega un fapt care, din faptă, pare să fi avut loc în prezența funcționarului public care a format actul; această regulă este prevăzută, deoarece există un instrument special, și anume plângerea falsului , plasată în acest scop.
Revocabilitatea jurământului
Partea, care a amânat sau a raportat jurământul de luare a deciziilor, nu o mai poate revoca atunci când oponentul a declarat că este gata să îl ia.
Dacă, în admiterea jurământului de luare a deciziilor, judecătorul modifică formula propusă de către parte, aceasta din urmă o poate revoca.
Jurământul din hotărârea de recurs
Prin derogarea de la interzicerea admiterii de noi probe în procedura de recurs , cu unele excepții, ultimul paragraf actual al articolului 345 din Codul de procedură civilă italian afirmă că jurământul decizional poate fi întotdeauna amânat.
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikicitată conține citate din sau despre Oath
