Hokushin-ron

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Harta planurilor japoneze ale lui Hokushin-ron , cu posibilele linii de atac împotriva Uniunii Sovietice . Datele indică anul în care Japonia a preluat controlul asupra diferitelor teritorii.

Doctrina expansiunii spre nord (北 進 論Hokushin-ron ?, Numită și „Drumul nordic”) a fost o teorie politico-strategică care a apărut în cadrul conducerii Imperiului Japoniei în perioada anterioară celui de- al doilea război mondial ; această doctrină politică a afirmat că Manchuria și Siberia erau teritorii incluse în sfera de interes strategic al Japoniei și că valoarea potențială a unei expansiuni economice și teritoriale în aceste regiuni era mai mare decât proiectele imperialiste alternative în alte zone ale Asiei sau ale Oceanului Pacific .

Susținătorii acestei doctrine politico-militare au fost uneori denumiți „Grupul de atac nordic”. Aceste planuri au fost puternic sprijinite în cadrul Statului Major al Armatei Imperiale Japoneze în perioada interbelică, dar au fost abandonate în 1939 după înfrângerea militară grea suferită de forțele armate japoneze împotriva Armatei Roșii Sovietice la Bătălia de la Khalkhin. Gol , cunoscut și în Japonia ca Incidentul Nomonhan .

Teoria Hokushin-ron a fost înlocuită de politica alternativă complet opusă a „doctrinei expansiunii sudice” (南 進 論Nanshin-ron ?, Sau „Drumul de Sud”) , care considera Asia de Sud-Est și insulele Pacificului drept principalele sferă de influență economică și vizând dobândirea resurselor bogate de materii prime pe care le dețin puterile coloniale europene, neutralizând în același timp amenințarea reprezentată de puterea militară a Statelor Unite ale Americii .

Origini

Începând cu primul război chino-japonez din anii 90 ai secolului al XIX-lea, teoria politică a lui Hokushin-ron și -a asumat o importanță preponderentă în politica externă a Japoniei, favorizând expansiunea imperialistă ulterioară caracterizată prininvazia Formosa în 1895 și ocupația și anexarea Coreei în 1910 [1] . După războiul ruso-japonez din 1904-1905 , feldmareșalul Yamagata Aritomo , unul dintre principalii ideologi militari ai Hokushin-ron , a conturat pentru prima dată liniile unei strategii defensive împotriva Imperiului Rus ; în 1907, în schimb, un document general al Consiliului Imperial al Apărării a ilustrat două strategii politico-militare distincte: Nanshin Hokushin Ron (defensiv spre sud și avansat spre nord) și Hokushu Nanshin Ron (defensiv spre nord și avansat spre sud) [ 2] .

Au existat discuții amare în cadrul conducerii japoneze cu privire la cele două doctrine politico-militare divergente. După primul război mondial , trupele japoneze au participat în număr mare la intervenția din Siberia legată de războiul civil rus și la încercarea puterilor capitaliste mondiale de a împiedica victoria și răspândirea revoluției bolșevice ; Liderii politici ai Japoniei sperau astfel să se elibereze definitiv de orice amenințare rusească viitoare prin detașarea de pe teritoriile vechiului Imperiu Țarist , a întregii Siberii și constituind un stat independent în serviciul Japoniei [3] . Trupele japoneze au rămas în Extremul Orient rus până în 1922 și în această lungă perioadă de ocupație, planificatorii strategici japonezi au discutat pe larg despre planurile de ocupare permanentă a Siberiei la est de lacul Baikal [1] .

Invazia japoneză din Manciuria

Generalul Sadao Araki , principalul susținător al Hokushin-ron .

Un moment esențial în istoria influenței ideilor strategice ale lui Hokushin-ron a fost ocuparea japoneză a Manciuriei ; în acest fel Japonia a obținut de facto un teritoriu extins care se învecinează direct cu Uniunea Sovietică . Așa-numitul incident Mukden a avut loc în practică din cauza nesubordonării deschise a unor personalități militare iresponsabile ale faimoasei armate din Kwantung în 1931 [4] [5] ; aceste evenimente au oferit pretextul unei invazii extinse și complete a Manciuriei . Armata Kwantung la momentul evenimentelor avea doar 12.000 de soldați disponibili pentru operațiuni de ocupație și, prin urmare, trebuia urgent consolidată. Ministrul de război al guvernului japonez de atunci era generalul Sadao Araki , șeful fracțiunii Kōdōha , care era un susținător ferm al programelor Hokushin-ron și al unui atac direct asupra Extremului Orient și Siberia sovietice.

Generalul a decis să transfere, pentru a consolida armata Kwantung, o parte din forțele armatei japoneze garnizoaneate în Coreea ( Chōsen-gun ), din peninsula coreeană în Manchuria fără autorizarea Tokyo. Operațiunile de ocupație manchuriană au continuat așa cum era planificat și au fost prezentate ca un fapt împlinit primului ministru actual Reijirō Wakatsuki, care a exprimat doar un protest slab și ineficient înainte de a demisiona. Generalul Araki și-a păstrat postul de ministru de război chiar și în noul guvern, în cadrul căruia și-a asumat o influență decisivă. Un stat marionetă a fost înființat în Manchuria și Mongolia Interioară, care a fost numit Manchukuo și organizat oficial ca o monarhie constituțională.

Conflicte facționale în cadrul forțelor armate japoneze

Generalul Kenkichi Ueda , comandantul armatei Kwantung în perioada 1936-1939.

Doctrina Hokushin-ron a avut un consens larg în cadrul Armatei Imperiale Japoneze ; în special, generalul Kenkichi Ueda a fost un susținător rigid al politicii Hokushin-ron , crezând că comunismul este principalul dușman al Japoniei și că soarta Imperiului japonez constă în cucerirea resurselor naturale prezente în regiunile aproape depopulate ale Hinterlandul asiatic nordic. Generalul Yukio Kasahara a fost un alt ofițer de rang înalt în favoarea filozofiei politice Hokushin-ron ; el a afirmat că Uniunea Sovietică a reprezentat, cu ideologia sa revoluționară, o amenințare serioasă pentru Japonia, dar și că ar putea dovedi, datorită slăbiciunii sale interne, o mare oportunitate pentru expansiunea Imperiului.

În realitate, armata imperială japoneză a fost fragmentată în facțiuni rivale care susțineau programe de expansiune foarte conflictuale. Facțiunea ultranaționalistă Kōdōha („Facția drumului imperial” al generalului Araki a fost susținută de mulți ofițeri tineri care au susținut extrem strategia Hokushin-ron și au exprimat intenții extremiste de atac preventiv asupra Uniunii Sovietice. Au fost opuși de membrii relativ mai mari moderat ai așa-numitei facțiuni de control , Tōseiha , care în schimb era în favoarea unui program de expansiune mai precaut și mai metodic; componentele Tōseiha au considerat că este esențial să se impună o mai mare disciplină armatei imperiale și au considerat un război împotriva Chinei ca fiind principala misiune strategică a Imperiului [6] .

Relațiile dintre Armata Imperială și Marina Imperială Japoneză nu au fost niciodată deosebit de cordiale și au fost adesea caracterizate de o puternică ostilitate reciprocă, situație ale cărei origini datează din epoca Meiji. De la începutul anilor 1930 , armata imperială a identificat Uniunea Sovietică drept cel mai periculos dușman potențial pentru Japonia și majoritatea ofițerilor săi împărtășeau doctrina Hokushin-ron , crezând că principalele interese strategice ale Imperiului se află pe continentul asiei. Marina Imperială, pe de altă parte, era interesată în principal de Oceanul Pacific și a identificat Statele Unite ca fiind cea mai înfricoșătoare amenințare pentru Japonia; ofițerii navali au susținut în principal doctrina Nanshin-ron , crezând că principalele interese strategice se regăsesc în Asia de Sud-Est și insulele Pacificului. La mijlocul anilor 1930 a ajuns la punctul în care s-a temut serios de o confruntare deschisă între armată și marină datorită programelor lor de extindere strategică substanțial incompatibile [7] .

Evenimentele din 1936

Facțiunea Kōdōha , care a favorizat doctrina Hokushin-ron , a predominat în perioada în care generalul Araki a rămas ministru de război, (1931-1934), iar membrii acesteia au ocupat cele mai importante funcții din statul major al armatei imperiale. Cu toate acestea, după demisia generalului Araki din motive de sănătate în 1934, mulți dintre ei au fost înlocuiți cu ofițeri superiori aparținând fracțiunii Tōseiha [8] . În 1936, tinerii ofițeri ai fracțiunii Kōdōha s-au revoltat, începând sângerosul și dramaticul incident „[[]]” din 26 februarie . Eșecul loviturii de stat a provocat o pierdere decisivă a influenței facțiunii Kōdōha din cadrul Armatei Imperiale; mulți generali implicați în insurecție, inclusiv Araki, au fost forțați să se retragă până în martie 1936.

Ambasadorul Japoniei la Berlin Kintomo Mushanokōji și ministrul nazist de externe al Germaniei , Joachim von Ribbentrop, semnează Pactul Anti-Comintern .

Planul de apărare imperial ulterior din iunie 1936 a inclus de fapt elemente ale concepțiilor strategice atât ale lui Hokushin-ron, cât și ale lui Nanshin-ron într-un mod echilibrat și a cerut armatei și marinei să coopereze armonios pentru a lua o poziție pașnică și neagresivă față de presupusii lor „dușmani” [7] . Obiectivele noului plan de apărare includeau achiziționarea de teritorii bogate în materii prime esențiale, în special petrol, de care Japonia avea absolut nevoie pentru a susține creșterea economică, dar care îi lipsea în totalitate. Expansiunea spre nord ( Hokushin-ron ) ar fi putut asigura resursele naturale ale Siberiei atacând Uniunea Sovietică prin Manciuria, în timp ce expansiunea spre sud ( Nanshin-ron ) ar fi dus la ocuparea Indoneziei și a altor colonii franceze, olandeze și britanice. Aprovizionarea cu materii prime esențiale pentru Imperiul Japonez ar fi asigurată odată cu crearea așa-numitei „ sfere de co-prosperitate a Asiei Marii de Est ”. Puterile europene dominaseră Asia de Sud-Est de peste un secol, în timp ce politica externă a Japoniei avea cunoștințe limitate despre realitățile locale; în plus, prin adoptarea strategiei Nanshin-ron , Imperiul ar fi riscat un război total împotriva marilor puteri care prevalează la nivel global, chiar dacă în unele medii politico-militare nu s-ar fi temut un conflict atât de exigent [1] .

În noiembrie 1936, Pactul anti-Comintern a fost încheiat între Japonia și Germania nazistă, ceea ce părea să marcheze un pas decisiv în favoarea strategiei Hokushin-ron . De fapt, prevedea că, în cazul unui atac al Uniunii Sovietice asupra Germaniei sau Japoniei, cele două puteri se vor consulta cu privire la măsurile concrete care trebuie luate pentru „protejarea intereselor lor comune”. Cele două națiuni au fost de asemenea de acord să nu încheie niciun tratat politico-diplomatic cu Uniunea Sovietică; în cele din urmă, Germania nazistă a recunoscut statul „marionetă” Manchukuo.

Războiul de frontieră între sovietici și japonezi

Din 1932, fără nicio declarație oficială de război, începuseră o serie de ciocniri armate violente între unitățile Armatei Imperiale Japoneze și trupele Armatei Roșii la granițele cu Extremul Orient sovietic. Statul Major al Armatei Kwantung și unii ofițeri la comandă pe teren declanșaseră conflictul cu acțiuni agresive la frontiera sovietică cu Manciuria și Mongolia Interioară; aceste ciocniri s-au încheiat, în general, cu succese tactice ale Armatei Roșii și au culminat cu dezastruoasa Bătălie de la Khalkhin Gol din septembrie 1939, în timpul așa-numitului Incident Nomonhan , care s-a încheiat cu înfrângeri grele și pierderi grele pentru Armata Kwantung, care și-a pierdut parțial reputația de unitate militară eficientă și înfricoșătoare [9] .

Aceste înfrângeri au evidențiat superioritatea militară a Uniunii Sovietice și japoneza inferioară clară în ceea ce privește numărul de unități și, mai presus de toate, lipsa acesteia de vehicule blindate moderne; liderii politico-militari ai Imperiului au înțeles că o expansiune mai spre nord în Siberia ar fi imposibilă în fața puterii forțelor armate sovietice [9] . În realitate, generalul Ueda, comandantul armatei Kwantung, a continuat să susțină acțiunile agresive ale ofițerilor săi și nu a descurajat acțiunile provocatoare la granița cu Uniunea Sovietică, continuând să susțină public doctrina strategică a lui Hokushin-ron . După dezastrul Nomonhan, însă, generalul a trebuit să renunțe la comandă, a fost reamintit acasă și forțat să se retragă din serviciul activ; chiar și cele mai insubordonate elemente și cei mai arzători susținători ai Hokushin-ron au fost reamintiți de Armata Kwantungului [10] .

Abandonarea Hokushin-ron

Ministrul japonez de externe Yōsuke Matsuoka a semnat Pactul de neagresiune japoneză- sovietică la 13 aprilie 1941 la Moscova.

Armata Imperială și-a pierdut o parte din prestigiu din cauza înfrângerilor suferite în războaiele de frontieră sovieto-japoneze și, în consecință, Marina Imperială și-a sporit influența asupra alegerilor politico-militare ale conducerii japoneze, datorită, de asemenea, sprijinului unor puternici zaibatsu convinși că interesele lor economico-comerciale ar fi beneficiat de strategiile dorite de marina imperială.

Eșecurile militare de pe frontul mongol, tendința dezamăgitoare și epuizantă a celui de-al doilea război sino-japonez și atitudinea opoziției politico-militare față de tendințele expansioniste ale Japoniei de către puterile occidentale, au favorizat o evoluție a strategiei liderilor japonezi în favoarea Nanshin-ronului . Această doctrină politico-militară părea să ofere posibilitatea concretă de a obține resursele coloniale din Asia de Sud-Est și de a neutraliza amenințarea forțelor militare occidentale prezente în teatrul din Pacific.

Cu o transformare diplomatică senzațională, Japonia și Uniunea Sovietică au încheiat Pactul de Neagresiune Japonia-Sovietică la 13 aprilie 1941; în acest fel, Imperiul Japonez a realizat o stabilizare pe frontul de nord și a putut elibera forțele militare pentru pregătirile pentru războiul din Pacific împotriva Statelor Unite, Marii Britanii și celelalte puteri coloniale europene [11] . La începutul invaziei germane a Uniunii Sovietice la 22 iunie 1941, Japonia, după o serie de discuții complexe între liderii politico-militari de vârf, a decis să nu se alăture aliaților săi din Pactul tripartit și să nu participe în invazia prin deschiderea unui al doilea front antisovietic în Extremul Orient; dimpotrivă, în ședințele secrete din vara anului 1941 s-a decis aplicarea Nanshin-ronului și atacul în sud împotriva puterilor occidentale [12] .

În practică, Japonia nu s-a confruntat militar cu Uniunea Sovietică decât în ​​august 1945, când guvernul sovietic, în acord cu aliații occidentali , a declarat război Imperiului Japonez și a câștigat o victorie de-a lungul scurtei campanii din Manciuria contribuind la predarea finală. din Japonia .

Notă

  1. ^ a b c B. Yenne, The Imperial Japanese Army: The Invincible Years 1941-42 , pp. 17-18 și 38.
  2. ^ R. Ramcharan, Forging a Singaporean Statehood, 1965-1995: The Contribution of Japan , p. 75.
  3. ^ L. Humphreys, The Way of the Heavenly Sword: The Japanese Army in the 1920's , p. 25.
  4. ^ JL Margolin, Armata Împăratului , p. 109.
  5. ^ AA.VV., Germania și al doilea război mondial , vol. VI: Războiul global , pp. 202-203.
  6. ^ R. Samuels, Securing Japan: Tokyo's Great Strategy and the Future of East Asia , p. 27.
  7. ^ a b IH Nish, Politica externă japoneză în perioada interbelică , pp. 112-113.
  8. ^ R. Storry, The Double Patriots: A Study of Japanese Nationalism , pp. 45-50.
  9. ^ a b JL Margolin, Armata Împăratului , p. 114.
  10. ^ A. Coox, Nomonhan: Japan Against Russia, 1939 , passim .
  11. ^ G. Până la P. Bratton, Sea Power și Asia-Pacific: Triumful lui Neptun? , p. 101.
  12. ^ JL Margolin, Armata Împăratului , pp. 117-120.

Bibliografie

  • JL Margolin, Armata împăratului , Lindau, 2008
  • I. Hill Nish, Politica externă japoneză în perioada interbelică , Praeger, 2000
  • L. Humphreys, Calea sabiei cerești: armata japoneză în anii 1920 , presa Universității Stanford, 1995
  • R. Ramcharan, Forging a Singaporean Statehood, 1965-1995: The Contribution of Japan. Drept internațional în perspectiva japoneză , Springer, 2002
  • R. Samuels, Securing Japan: Tokyo’s Grand Strategy and the Future of East Asia , Cornell University press, 2008
  • R. Storry, The Double Patriots: A Study of Japanese Nationalism , Greenwood Press, 1957
  • B. Yenne, The Imperial Japanese Army: The Invincible Years 1941-42 , Osprey Publishing, 2014

Elemente conexe