Homo floresiensis

Homo floresiensis Man
Copie a unui craniu de H. floresiensis
Starea de conservare
Dispărut
Clasificare științifică
Domeniu	Eukaryota
Regatul	Animalia
Phylum	Chordata
Clasă	Mammalia
Ordin	Primatele
Familie	Hominidae
Tip	Homo
Specii	H. floresiensis
Nomenclatura binominala
Homo floresiensis
Areal

Homo floresiensis este o specie de hominid răspândită pe insula Flores , Indonezia , într-o perioadă cuprinsă între aproximativ 190.000 și 54.000 de ani în urmă, cu unele rămășițe care par să dateze de acum 12.000 de ani.

Primele fosile au fost descoperite de un grup de cercetători australieni și indonezieni în septembrie 2003 .

Un studiu publicat în 2017 ^{[1] a} examinat o listă largă de factori analitici ai diferiților hominizi utilizând abordări statistice multivariate. Cercetătorii au concluzionat astfel că originile Homo floresiensis trebuie să se regăsească în vremea lui Homo habilis , cu aproximativ 1,75 milioane de ani în urmă. Potrivit cercetătorilor, oamenii din Flores ar fi descendenți ai unui strămoș în comun cu cel mai vechi membru al genului Homo . Aceasta ar fi dovada primei migrații din Africa , care a avut loc la începutul istoriei noastre evolutive.

Ipoteze antropologice

Trăsăturile acestui hominid sunt intermediare între cele ale primilor hominizi și Homo sapiens modern. Avea puțin peste un metru înălțime și avea o capacitate craniană de numai 380 cm³, mai puțin decât contemporanii săi, ci și toți hominizii cunoscuți care au precedat Homo sapiens , inclusiv cimpanzeii și gorilele . Referindu-se la înălțimea redusă, descoperitorii de fosile au redenumit în mod informal membrii acestei specii dispărute hobbit , numită după creaturile descrise de scriitorul JRR Tolkien . Cercetătorii din Flores și Indonezia au folosit în schimb porecla de Ebu, cu care este cunoscut și singurul exemplar complet, cu referire la Ebu Gogo (trad. Lit. „Mănânc orice”), o creatură aparținând folclorului local care este descrisă ca un mic om maimuță care a furat mâncare și copii de la locuitorii Floresului până la începutul secolului al XVIII-lea, când a fost exterminat. Similitudinea descoperirilor cu această creatură mitologică, precum și difuzarea în arhipelagul indonezian a multor legende ale oamenilor maimuțe (printre cei mai cunoscuți și cu cele mai mari conexiuni regionale, Orangutan Pendek și Ebu Gogo) au interesat foarte mult comunitatea. lumea criptozoologilor , și, de asemenea, a multor zoologi (J. Mac Kimmon, Kaplan, D. Martyr, D. Chivers). ^{[ fără sursă ]}

Unii antropologi au formulat ipoteza că grupuri mici de floresiensis pot trăi încă în regiuni izolate de pădure ale insulei. ^{[2] [3] [4]}

Datarea rămășițelor H. floresiensis , deși dificilă din cauza condițiilor slabe de conservare a rămășițelor, indică vârsta lor nu mai târziu de aproximativ 50.000 de ani în urmă, în acel moment H. sapiens era deja prezent în Asia de Sud-Est, dar nu există urme ale prezenței sale pe insula Flores pentru acea perioadă. Cea mai veche urmă de H. sapiens găsită pe insulă constă din doi dinți, găsiți în peștera Liang Bua în sedimente datate acum 46.000 de ani, aceeași vârstă este marcată de apariția în sedimentele din peșteră a rămășițelor berzelor uriașe , vulturi și elefanți pitici, toate animalele care ar putea constitui hrana unei comunități de vânători-culegători, cum ar fi cea a lui H. floresiensis , înlocuită de apariția cojilor de muluscani proaspăt, așa cum se întâmplă să se regăsească în alte contemporane Situri africane, europene și asiatice locuite de H. sapiens , împreună cu prezența rămășițelor de cremene lucrate și urme de vetre. Aceste descoperiri sugerează că dispariția H. floriensis ar fi putut fi cauzată de înfrângerea competitivă cu omul modern care a ajuns pe insulă ^[5] .

Descoperiri

Descoperirea a avut loc în 2003 într-o peșteră ^[6] din localitatea Liang Bua, pe insula Flores . Descoperirea constă dintr-un schelet destul de complet, cu craniu și alte oase aparținând cel puțin altor opt indivizi, slab conservați și cu un craniu neprotejat.

Pe 27 octombrie 2004 , în revista științifică Nature , Peter Brown, Mike Morwood, T. Sutikna, RP Soejono, Jatmiko, E. Wayhu Saptomo și Rokus Awe Due descriu descoperirea paleontologică și o interpretează ca descoperirea unei noi specii umane , Homo floresiensis. Descoperirea principală constă în craniul (clasificat ca LB1) ^{[7] care} nu este complet fosilizat și poate aparține unei femei, care a trăit acum aproximativ 18.000 de ani (alte descoperiri indică o perioadă cuprinsă între 95.000 și 13.000 de ani pentru exemplarele acestei specii), ale căror dinți examenul sugerează o vârstă de aproximativ 30 de ani. Aspectul neobișnuit al descoperirii este faptul că femeia nu depășește un metru înălțime, rezultând cel mai mic om adult cunoscut. Oamenii de știință explică această particularitate prin faptul că, uneori, în natură, ființele vii care locuiesc în spații restrânse și resurse limitate, cum ar fi insulele, au tendința de a evolua în forme mult mai mici, un fenomen numit nanism insular , cum ar fi aceiași elefanți ca Flores . Cu alte cuvinte, ar fi primul caz documentat de nanism insular uman.

Instrumentele litice găsite la fața locului, împreună cu descoperirile paleontologice sugerează că acești bărbați au dezvoltat o formă de cultură, în ciuda dimensiunilor mici ale creierului lor. Pentru alți cercetători, aceste rămășițe sunt opera populației erectus care trăiește pe insulă.

Extincția speciei de Ebu (aceasta este porecla dată femeii din Flores), conform unei prime interpretări, s-ar fi produs probabil din cauza unei erupții vulcanice , care ar fi făcut să stingă și cea mai mare parte a faunei care a constituit sursa de trai a hominizilor. Având în vedere datarea descoperirilor, este foarte probabil ca această specie să fi întâlnit nu numai primii locuitori din Australia și Noua Guinee, ci și austronezienii care au ajuns în Flores cu cel puțin 40.000 de ani în urmă.

Accidentul

Reconstrucția hipotetică efectuată cu metode medico-legale ale feței Homo floresiensis

În aprilie 2005, revista științifică Nature publică o știre desconcertantă: rămășițele lui Ebu au fost în mod misterios distruse. Indoneziană paleontologul Teuku Jacob , de la Universitatea Gadjah Mada în Yogyakarta , a împrumutat rămâne pentru studiu, întorcându - le după controversă încălzită la proprietar, Jakarta Centrul de Arheologie. După restituire, arheologul Michael Morwood, de la Universitatea din New England din Australia , care conduce echipa care a găsit oasele, descoperă că partea stângă a pelvisului se spune că este „sfărâmată”, pe lângă prezența rupturilor și pierderi pe diferite alte oase și pe craniu. Mai mult, a doua mandibulă a lui Homo floresiensis găsită, nedescrisă încă în nicio publicație, s-ar fi rupt în timp ce luați distribuția.

Teuku Jacob își declină orice responsabilitate, declarând că a făcut fotografii înainte de a trimite fosilele, care certifică integritatea descoperirilor. Indiferent de responsabilitate, Michael Morwood reiterează faptul că rămășițele erau prea fragile pentru a fi supuse unui astfel de transport.

Discuții

Două studii publicate în 2009 au concluzionat că analiza cladistică și compararea măsurătorilor corporale confirmă faptul că H. floresiensis și Homo sapiens sunt într-adevăr două specii distincte. Studiul descrie două scenarii evolutive posibile: unul potrivit căruia H. floresiensis a apărut între H. rudolfensis (1,86 Ma) și H. habilis (1,66-1,9 Ma), în timp ce al doilea ar indica faptul că H. floresiensis a apărut după H. habilis . ^{[8] [9]}

De asemenea, s-a sugerat că ar fi putut fi un descendent pitic al Homo erectus (sau un strămoș necunoscut al acestuia, comun Homo erectus și Homo floresiensis ), care, întâmplându-se întâmplător pe insulă și rămânând ulterior izolat, ar fi suferit o evoluție separată, caracterizată de fenomenul nanismului insular , cunoscut în mai multe cazuri pentru speciile de animale. Ipoteza este respinsă datorită diferențelor evidente dintre proporțiile membrelor și morfologia craniului existentă între H. erectus și LB1. Hobbitul are un indice humerofemoral cu 86,8% mai mare decât cel al A. afarensis, care este de 85,4%, în timp ce omul modern și H. erectus au 70-74%.

Micimea creierului (doar 380 cm³), relația dintre masa creierului și masa corporală și dimensiunea membrelor îl fac mai aproape de Lucy , adică de australopithecus afarensis (trăit acum 3,2 milioane de ani). Cu toate acestea, prezența lobilor frontali dezvoltați, indiferent de dimensiune, pare să facă posibil ca industria litică destul de rafinată găsită împreună cu rămășițele scheletice să fie opera acestui om și există date care fac plauzibilă utilizarea sa de foc și vânătoarea animalelor mari, chiar dacă acestea ar putea privi H. erectus care trăia pe insulă.
Unelte de piatră datate în urmă cu 800.000 de ani au fost găsite în alte săpături de pe insulă, care ar putea fi atribuite strămoșului lui Homo floresiensis .

Din păcate, condițiile climatice calde și umede ale zonei de excavare sunt nefavorabile conservării ADN-ului , iar încercările făcute până acum de a preleva probe genetice analizabile din descoperiri au eșuat.

Teza microcefaliei

Peștera în care au fost descoperite rămășițele

Apartenența rămășițelor scheletice găsite la o specie separată din genul Homo a fost mult discutată ^[10] : potrivit lui Teuku Jacob, ar fi un individ din propria noastră specie care suferă de microcefalie ^[11] . Din Științe :

Săpăturile ulterioare din același amplasament au scos la lumină alte schelete, de asemenea, de statură redusă, dar cu cranii normale. Potrivit lui Eckhardt, care este primul semnatar al unui articol pe această temă care a apărut în ultimul număr online al Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) , prin urmare, „LB1 nu este un membru normal al unei noi specii, ci un membru anormal al speciei noastre. LB1 arată diferit dacă ne gândim în termeni de caracteristici europene, pentru simplul fapt că este un exemplu de populație non-europeană, dar austromelanesiană; în plus, era o persoană care suferea de o tulburare de dezvoltare, afectată în special de microcefalie. "

Cercetările ulterioare efectuate de Dean Falk de la Universitatea din Florida sunt în contrast cu considerațiile lui Teuku Jacob. Falk a comparat, prin tomografie computerizată, creierul a zece persoane normale și nouă afectate de microcefalie, recunoscând două caracteristici anatomice de identificare tipice microcefaliei în cerebel și regiunea frontală. Compararea rezultatelor acestei cercetări cu reconstrucția creierului descoperirii LB1 ar confirma apartenența acestuia din urmă la creierele umane normale, adică absența microcefaliei. Prin urmare, conform cercetărilor publicate de Falk, creierul lui Homo Floresiensis, deși avea dimensiuni mici, a fost dezvoltat și proporțional, foarte diferit de cel al subiecților care suferă de microcefalie; prin urmare, subiectul ar aparține unei specii noi ^[12] . O altă dovadă împotriva acestei teze este că în niciun caz de microcefalie la omul modern și la fosilele Homo cunoscute (afectate de microcefalie) nu există o schimbare a proporției membrelor asemănătoare simiei, așa cum este cazul pentru LB1, dacă această teză ar fi acreditată. , ar fi primul și singurul caz.

Structura osoasa

Expoziție a rămășițelor LB1

Structurile osoase ale umerilor, brațelor ^[13] și încheieturilor ^[14] ale H. floresiensis au fost descrise ca fiind foarte diferite de cele ale oamenilor moderni, mult mai aproape de structurile osoase ale cimpanzeilor și ale altor hominizi arhaici. Studiul oaselor, articulațiilor brațelor, umerilor și membrelor inferioare a concluzionat că H. floresiensis era mai asemănător cu cimpanzeii și alți hominizi arhaici decât oamenii moderni. ^{[13] [15]} Aceasta susține ideea că H. floresiensis a fost o specie separată de hominizi antici, mai degrabă decât un om modern cu afecțiuni fizice.

Prof. Robert Eckhardt în 2014 , după o reexaminare a constatării, a sugerat că scheletul Homo floresiensis poate aparține de fapt unui H. sapiens modern afectat de sindromul Down , de fapt volumul craniului ar fi de 430 mm în loc de 380. milimetri stabiliți anterior și oasele femurului sunt mai scurte decât la o populație de pigmei africani ^[16] . Cu toate acestea, chiar și în acest caz nu există persoane cu sindrom Down cu proporția membrelor de tip simian, dacă această teză ar fi acreditată, ar fi primul și singurul caz.

Analiza dinților

Analiza dinților ^[17] confirmă similitudinea dintre LB1 și omenire. Studiul efectuat de paleontologul John Hawks de la Universitatea din Wisconsin indică faptul că dinții sunt mici, ca la Homo sapiens , în timp ce dinții altor hominizi sunt relativ mai mari. În plus, în mod similar cu dinții umani, aceștia se caracterizează prin faptul că au primul molar de dimensiuni mai mari și al treilea cel mai mic molar. Australopitecinele și H. erectus au dentiții diferite ^[18] . O rotație a premolarului, similară cu cea a pigmeilor Rampasasa care trăiesc nu departe de locul descoperirii, a fost, de asemenea, recunoscută, indicată ca posibilă dovadă a genelor comune.

Posibilă descoperire în Luzon

În peștera Callao, situată în partea de nord a insulei Luzon, a fost descoperit un os al piciorului identificat ca al treilea metatarsian și recunoscut prin analize anatomice ca provenind de la un individ aparținând genului Homo ; valorile sale morfometrice, cum ar fi forma și dimensiunea, sugerează că este o rămășiță a unui individ fragil, de statură mică, care dimensional ar putea să se încadreze între Homo habilis și H. floresiensis , sau o varietate pigmie de H. sapiens ^[19] .

Este cea mai veche rămășiță fosilă din genul Homo găsită în Filipine, datarea sa absolută asigurând o vârstă minimă estimată la 66,7 ± 1 ka ^[20] .

Arborele filogenetic

Arborele genealogic al genului Homo conform antropologului Chris Stringer măsurat în milioane de ani

Notă

Bibliografie

• Tabitha M. Powledge, "Flores 'Little Men" Challenge Anthropology ", Darwin, nr. 18, martie-aprilie 2007.
• Weston, EM, Lister, AM,Nanismul insular la hipopotami și un model pentru reducerea dimensiunii creierului la Homo floresiensis , în Nature , vol. 459, nr. 7243, 7 mai 2009, pp. 85-8, DOI : 10.1038 / nature07922 , ISSN 0028-0836 ( WC ACNP ) , PMC 2679980 , PMID 19424156 .
• Debbie Argue, Morwood, M; Sutikna, T.; Jatmiko; Saptomo, W., Homo floresiensis: O analiză cladistică , în Journal of Human Evolution , online numai începând cu 4 august 09. iulie 2009.
• W Jungers, Baab, K.,Geometria hobbiților: Homo floresiensis și evoluția umană ^{[ link rupt ]} , în Semnificație , vol. 6, nr. 4, decembrie 2009.
• Armand Salvador Mijaresa, Florent Détroitb, Philip Pipera, Rainer Grünc, Peter Bellwoodd, Maxime Aubertc, Guillaume Championb, Nida Cuevase, Alexandra De Leone și Eusebio Dizone, Noi dovezi pentru o prezenta umana veche de 67.000 de ani , la Callao Cave, Luzon, Filipine , Journal of Human Evolution, volumul 59, numărul 1, p. 123-132 iulie, 2010
• Vannucci, Robert C., Todd F. Barron și Ralph L. Holloway. 2011. "Raporturile craniometrice ale microcefaliei și LB1, Homo floresiensis, utilizând RMN și endocasturi." Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2011. 14043.
• Dennell, RW, Louys, J., O'Regan, HJ și Wilkinson, DM (2014). Originile și persistența Homo floresiensis pe Flores: perspective biogeografice și ecologice. Quaternary Science Reviews, 96 (Predators, Prey and Hominins - Celebrating the Scientific Career of Alan Turner (1947-2012), 98-107. Doi: 10.1016 / j.quascirev.2013.06.031
• Daegling, David J., Biren A. Patel și William L. Jungers. 2014. "Proprietăți geometrice și biomecanică comparativă a mandibulei Homo floresiensis." Journal of Human Evolution 68, 36-46.
• Stringer, Chris. 2014. „Micile rămășițe încă pun mari probleme: la zece ani de la publicarea unei descoperiri remarcabile, Chris Stringer explică de ce descoperirea Homo floresiensis este încă atât de provocatoare”. Natura nr. 7523: 427.
• Gagan, Michael K., Linda K. Ayliffe, Garry K. Smith, John C. Hellstrom, Heather Scott-Gagan, Russell N. Drysdale și Tony Djubiantono, și colab. 2015. „Descoperiri geoarologice sub Liang Bua (Flores, Indonezia): Un sistem de peșteri pe două niveluri pentru Homo floresiensis?.” Paleogeografie, Paleoclimatologie, Paleoecologie 440, 533-550.

Elemente conexe

• Homo sapiens
• Paleoantropologia
• Istoria Indoneziei

Alte proiecte

• Wikționarul conține dicționarul lema « Homo floresiensis »
• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Homo floresiensis
• Wikispeciile conțin informații despre Homo floresiensis

linkuri externe

• Încă două piese ale puzzle-ului ^{[ link rupt ]} - Galileo, jurnal de știință și probleme globale 21.9.2007

Portalul de antropologie

Portalul Mamiferelor

Portalul de paleontologie