Accident al ThyssenKrupp din Torino

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Accident la siderurgia din Torino
foc
Tip explozie
Data 6 decembrie 2007
00:53
Loc Fabrica ThyssenKrupp-Acciaierie di Terni, Corso Regina Margherita, Torino
Stat Italia Italia
regiune Piemont Piemont
Coordonatele 45 ° 05'32.05 "N 7 ° 38'28.88" E / 45.092235 ° N 7.641356 ° E 45.092235; 7.641356 Coordonate : 45 ° 05'32.05 "N 7 ° 38'28.88" E / 45.092235 ° N 7.641356 ° E 45.092235; 7.641356
Responsabil
  • Herald Espenhahn (inculpat principal)
  • Marco Pucci, Gerald Priegnitz, Daniele Moroni, Raffaele Salerno și Cosimo Cafueri (alți inculpați)
Cauzează
  • proces: eroare de distragere a muncitorilor
  • cauza oficială: lipsa întreținerii în mâinile celor mai înalte birouri ale companiilor
Urmări
Mort 7
Rănit 1
Supraviețuitori 1
Hartă de localizare
Mappa di localizzazione: Italia
Locul evenimentului
Locul evenimentului

Accidentul ThyssenKrupp din Torino a fost un accident industrial grav care a avut loc pe 6 decembrie 2007 la fabrica ThyssenKrupp din Torino, în care opt muncitori au fost implicați într-o explozie care a ucis șapte dintre ei. Accidentul este considerat unul dintre cele mai grave care au avut loc la locul de muncă în Italia contemporană [1] [2] .

Accidentul

În noaptea dintre 5 și 6 decembrie 2007, muncitorii de pe linia 5 (recoacere și decapare) ai uzinei din Torino așteptau să repornească uzina după o oprire tehnică pentru întreținere. La treizeci și cinci de minute după miezul nopții, planta a fost repornită. În vecinătatea plăcii de îndreptat, o alunecare neregulată a centurii împotriva tâmplăriei metalice (cauzată de o centrare inexactă a centurii în sine) a produs o frecare puternică care a declanșat mai întâi scânteile și apoi un incendiu, în principal datorită prezenței înmuiate în ulei. hârtie. De fapt, pe linie a existat o mulțime de hârtie îmbibată cu ulei (scurgeri din circuitele hidraulice uzate și / sau provenite din laminare), deoarece în instalațiile de acest tip hârtia servește pentru a proteja banda de oțel, care este rulată pe ea însăși pe o mulinetă. În timpul fazelor de procesare a panglicii, hârtia este îndepărtată, dar acest dispozitiv din linia 5 nu a funcționat corect și hârtia (de asemenea, deoarece a fost refolosită de mai multe ori) a fost adesea ruptă și acumulată în departament.

Însoțitorul de linie, dându-și seama de flăcări, a fugit în camera de control pentru a da alarma: tot personalul s-a grăbit apoi să încerce să stingă focul. Stingătoarele prezente de-a lungul liniei au fost luate, dar utilizarea lor nu a reușit să îmblânzească flăcările; focul se făcea din hârtie îmbibată cu ulei, rumeguș, folosit întotdeauna pentru a absorbi uleiul și alte murdării. S-a decis apoi utilizarea furtunurilor de incendiu și, în timp ce singurul supraviețuitor ( Antonio Boccuzzi ) aștepta autorizația de deschidere a apei (colegii finalizau operațiunea de derulare a furtunurilor), flăcările au deteriorat un furtun flexibil al sistemului hidraulic oleodinamic. din care s-a scurs ulei de înaltă presiune pulverizat, care a luat imediat foc ca un nor mare (fenomen de foc fulger ), lovind șapte lucrători [3] . Unul dintre ei, Antonio Schiavone, care încercase să stingă focul trecând în spatele uzinei, a murit la scurt timp la locul accidentului, ceilalți șase au murit în decurs de o lună, în timp ce Boccuzzi a suferit răni ușoare.

Criticile aduse companiei au fost ridicate de mai multe părți, atât pentru că unii dintre lucrătorii implicați în accident lucrau de 12 ore, acumulând astfel 4 ore de ore suplimentare, cât și pentru că, conform mărturiilor unor lucrători, sistemele de siguranță nu funcționau (extinctoare descărcate, hidranți ineficienți, lipsă de personal specializat) [4] . Compania a negat că originea incendiului ar fi fost o încălcare a reglementărilor de siguranță [5] .

Investigațiile

După cum a raportat ziarul La Stampa , ca parte a anchetei în urma incidentului, Guardia di Finanza a confiscat un document de la directorul general Herald Espenhahn în care afirmă că Antonio Boccuzzi , singurul martor supraviețuitor, „trebuie oprit cu procese”, întrucât el face acuzații grele împotriva companiei la televizor. Documentul atribuie vina pentru incendiu celor șapte lucrători, care au fost distrasi [6] . Pe cheltuiala CEO-ului, procurorii au formulat ipoteza infracțiunii de crimă voluntară cu posibilă intenție și incendiere (potențială fraudă), în timp ce alți cinci directori au fost acuzați de omucidere și incendiu involuntar, cu circumstanța agravantă a furnizării evenimentului; a fost contestată omiterea intenționată a sistemelor de prevenire a incendiilor și de prevenire a accidentelor [7] [8] . Compania a fost, de asemenea, acuzată ca persoană juridică.

Proces

La 15 aprilie 2011, Curtea de Asize din Torino, secțiunea a doua, a confirmat acuzațiile împotriva lui Herald Espenhahn, CEO al companiei „THYSSENKRUPP Acciai Speciali Terni spa”, condamnându-l la 16 ani și 6 luni de închisoare. Alți cinci manageri ai companiei (Marco Pucci, Gerald Priegnitz, Daniele Moroni, Raffaele Salerno și Cosimo Cafueri) au fost condamnați la pedepse cuprinse între 13 ani și 6 luni până la 10 ani și 10 luni.

La 28 februarie 2013, Curtea de Apel Assize a modificat hotărârea de primă instanță, nerecunoscând uciderea voluntară, ci uciderea omologă , reducând penalitățile pentru managerii companiei: 10 ani pentru Herald Espenhahn, 7 ani pentru Gerald Priegnitz și Marco Pucci, 8 ani pentru Raffaele Salerno și Cosimo Cafueri, 9 pentru Daniele Moroni [9] .

În noaptea de 24 aprilie 2014,Curtea Supremă de Casație a confirmat vinovăția celor șase acuzați și a companiei, dar a dispus un nou proces de apel pentru redefinirea sentințelor. Acestea nu vor putea crește comparativ cu cele definite în 2013 [10] .

Curtea de Apel din Torino a redefinit astfel sentințele din 29 mai 2015: 9 ani și 8 luni în Espenhahn, 7 ani și 6 luni în Moroni, 7 ani și 2 luni în Salerno, 6 ani și 8 luni în Cafueri, 6 ani și 3 luni la Pucci și Priegnitz [11] .

La 13 mai 2016, Curtea Supremă a confirmat toate sentințele redefinite în apel, neacceptând cererile adjunctului procurorului general, Paola Filippi, care ceruse anularea sentinței din 9 mai 2015 de amânare a procedurilor în instanța de asize. [11] [12] .

Compensare

La 1 iulie 2008, cele mai apropiate rude ale celor șapte victime au acceptat acordul cu compania privind compensarea prejudiciului pentru o sumă totală de 12.970.000 de euro, renunțând la dreptul de a se prezenta ca parte civilă în procesul ulterior [13] .

Victimele

Accidentul a provocat moartea a șapte dintre cei opt muncitori implicați, toți murind în termen de 30 de zile de la evenimente [14] :

  • Antonio Schiavone, în vârstă de 36 de ani, care a murit la 6 decembrie 2007, la locul accidentului
  • Roberto Scola, 32 de ani, a murit la 7 decembrie 2007
  • Angelo Laurino, în vârstă de 43 de ani, a murit la 7 decembrie 2007
  • Bruno Santino, în vârstă de 26 de ani, a murit la 7 decembrie 2007
  • Rocco Marzo, în vârstă de 54 de ani, a murit pe 16 decembrie 2007
  • Rosario Rodinò, în vârstă de 26 de ani, a murit pe 19 decembrie 2007
  • Giuseppe Demasi, în vârstă de 26 de ani, a murit la 30 decembrie 2007

amintesc

Partea Parco della Pellerina la nord de Dora Riparia ( Lucento ) are dreptul victimelor din 2009 [15] .

Notă

  1. ^ Tonia Mastrobuoni, masacrul Thyssen , managerii germani condamnați cer semi-eliberarea, nu au fost niciodată în închisoare. Rudele victimelor: „Este o înjunghiere în inimă” , la Repubblica , Torino, 28 mai 2020. Adus la 3 iulie 2020 .
    „[...] a fost considerat responsabil pentru unul dintre cele mai grave accidente care au avut loc vreodată într-o fabrică italiană [...]” .
  2. ^ Incendiul de la ThyssenKrupp, acum șase ani , în Post , 6 decembrie 2013. Adus pe 3 iulie 2020 .
    „A fost unul dintre cele mai grave accidente la locul de muncă din istoria recentă a Italiei”. .
  3. ^ Torino, incendiu într-o fabrică siderurgică: un muncitor mort, mori, în La Repubblica , 6 decembrie 2007. Adus 6 martie 2020 .
  4. ^ ThyssenKrupp, primii suspecți pentru masacrul din uzina de siderurgie , la Repubblica , 8 decembrie 2007. Adus la 6 martie 2020 .
  5. ^ Thyssen se apără: "Fără încălcare". Fiom reacționează: „Declarație cutanată” , în Repubblica , 9 decembrie 2007. Adus pe 6 martie 2020 .
  6. ^ Alberto Gaino, La Thyssen împotriva supraviețuitorului „O vom denunța” , în La Stampa , 14 ianuarie 2008. Adus la 6 martie 2020 .
  7. ^ Thyssen, în judecată pe cei șase inculpați „A fost o crimă voluntară” , în Corriere della Sera , 17 noiembrie 2008. Adus la 6 martie 2020 .
  8. ^ ThyssenKrupp, sunteți anchetat. Crima voluntară a CEO-ului , în Repubblica , 23 februarie 2008. Adus la 6 martie 2020 .
  9. ^ Sarah Martinenghi și Meo Ponte, Thyssen, nu a fost o crimă voluntară. Penalități reduse, rudele ocupă sala de clasă , la Repubblica , Torino, 28 februarie 2013. Adus 6 martie 2020 .
  10. ^ Thyssen: Casație, vina certă, dar pedepsele nu cresc , în ANSA , 25 aprilie 2014. Accesat pe 6 martie 2020 .
  11. ^ a b Thyssen: semnul pg din Torino, primii patru sunt în închisoare , în ANSA , 14 mai 2016. Adus 6 martie 2020 .
  12. ^ Andrea Giambartolomei, Thyssenkrupp, condamnări confirmate la Curtea Supremă. Cererea pg nu a fost acceptată , în Fatto Quotidiano , 13 mai 2016. Adus 6 martie 2020 .
  13. ^ Federica Cravero, Thyssen, în ziua procesului, două rude excluse de la despăgubiri , la Repubblica , Torino, 1 iulie 2008. Adus la 6 martie 2020 .
  14. ^ Who Were the Thyssen Workers , în Famiglia Cristiana , 4 decembrie 2017. Adus 6 martie 2020 .
  15. ^ O bucată din parcul Pellerina pentru căzuții din Thyssenkrupp , pe comune.torino.it , 22 decembrie 2009.

Elemente conexe