Ius osculi

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Ius osculi era un vechi institut de drept roman care consta în facultatea omului de a-și săruta propria rudă, de a stabili dacă a băut sau nu vin.

Origini și aplicare

Consumul de vin era interzis femeilor printr-o lege regală pe care istoricul Dionisie al Halicarnasului o urmărește până la Romulus . Cei care au încălcat această regulă ar putea fi uciși cu ușurință de către o rudă, fără un proces public, ci recurgând la forme de justiție sumară. Au fost femei care au fost ucise de foame sau bătute. Se spune că un anume Egnazio Mecennio, cu acordul lui Romulus, și-a bătut moartea soția, vinovat că a băut vin.

Cu toate acestea, nu a fost ușor să stabilească dacă femeia băuse sau nu. Moravurile romane prevedeau că chiar și o femeie găsită ar putea fi condamnată la moarte pur și simplu cu cheile pivniței [1] . Cu toate acestea, pentru toate celelalte cazuri, a trebuit să se facă referire la ius osculi, care a luat forma atribuirii pater familias și rudelor apropiate și rudelor facultatea de a testa respirația unei femei pentru a înțelege dacă a consumat vin.

Exercițiul ius osculi este atestat de istorici precum Plinio, [2] Valerio Massimo , Tertullianus , [2] Arnobio, Aulo Gellio . [2]

Ius osculi a plasat femeia într-o stare de supunere și inferioritate. Se spune însă că Agrippina invoca acest privilegiu masculin, pentru a fi sărutat de împăratul Claudius . [3]

Potrivit altor teze, datând mai ales din secolul al XIX-lea și reprezentat de autoritate de Johann Jakob Bachofen în cartea Das Mutterrecht (1861), ius osculi nu ar fi fost altceva decât ultima rămășiță a unei vechi societăți matriarhale care a existat la Roma , înainte de înlocuirea sa. cu modelul patriarhal pe care îl cunoaștem istoric.

Notă

  1. ^ Francesca Di Mattia, Federico Zucchelli, Magna Roma. Mâncarea și băutura Romei antice, Viterbo , Scipioni Editore, 2003
  2. ^ a b c Eva Cantarella: Condamnările la moarte în Grecia și Roma. Bur. 2000
  3. ^ Suetonius, Claudius, 26, 3

Bibliografie