Maso

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea altor utilizări, consultați Maso (dezambiguizare) .
Exemplu de fermă în Tirolul de Est

Ferma (în germană Bauernhof; în dialect badioto Lüch [1] ; în dialect gardenese Luech [2] ; în dialect solandri màs [3] ; în dialect Nones și în dialect local màs; în dialect Primiero MASO) este termenul folosit pentru indicați o proprietate funciară tipică din Tirol ( Trentino-Alto Adige și Land Tirol ) caracterizată de indivizibilitatea proprietății. [4] [5] [6]

Descriere

Maso Felder în Villandro in Val d'Isarco cu Futter- și Feuerhaus
Maso Filzerhof , din valea Mocheni din Trentino.
Clădirea agricolă Maso Feldthun din Val di Funes . Rețineți accesul la magazia din amonte, în timp ce un drum în aval ajunge la accesul frontal la hambar. Etajul intermediar din lemn și fără deschideri este folosit ca hambar.
Grânarile și colibele sunt o parte integrantă a fermei, chiar dacă sunt situate la distanțe considerabile de aceasta. De tabià (hambare) în amonte Vederna , Imer , Trentino

Ferma este formată din patru elemente:

  • clădirea agricolă formată dintr-un hambar, grajd, magazie și în unele cazuri și lactate și bucătărie. Grădina ( ted. Futterhaus; rău. TABLE; gar. Tublà; sol. Tabla; pri. Tabia) și grajdul pot fi construite într-o clădire destul de departe de reședința familiilor de țărani ( ted. Feuerhaus). Sau toate elementele pot fi incluse într-o singură clădire ( rău. Majun; gar. Și fas. Majon). În acest caz, hambarul are vedere la grajd, iar bucătăria este laterală. În zonele cele mai inaccesibile, grajdul, hambarul și magazia sunt suprapuse; accesul la diferitele etaje este garantat de panta naturală a terenului, la magazie, partea cea mai înaltă este accesată în amonte în spate, în timp ce hambarul din lateral și grajdul din aval;
  • clădirea principală;
  • proprietățile debarcate ale fermei în sine;
  • proprietăți comune împărtășite cu alte ferme, în general păduri, colibe, lactate și pășuni, cu clădiri agricole conexe, cum ar fi hambarul pentru păstrarea fânului în colibe. [7] Exploatarea acestor spații comune este reglementată.

Clădirile care alcătuiesc ferma nu au un stil de construcție omogen. Într-adevăr, aceasta variază în funcție de zonele în care se află. La fel și utilizarea materialelor: în principal lemn în văi bogate în păduri; lemn și zidărie unde adăugarea de piatră și var nu a fost deosebit de dificilă.

Alte clădiri auxiliare care înconjoară de obicei ferma sunt cuptorul pentru pâine, spălătoria, aburul și cocoșul de pui. Până în zorii timpurilor moderne, fiecare fermă era aproape autosuficientă în producția de materii prime precum cerealele, inul, mezelurile și brânzeturile. Prin urmare, erau în principal înconjurați de câmpuri cultivate, în timp ce numai pajiștile la altitudini mari, unde cerealele nu pot crește, au fost cosite. Fânul produs în pășunile montane a fost depozitat în pășunile montane în timpul verii și adus înapoi în vale iarna folosind sanii. Astăzi, aproape toate fermele din Tirolul de Sud sunt dedicate producției de lapte. Acest lucru a schimbat profund peisajul montan. De fapt, cultivarea cerealelor a fost înlocuită de monocultura pajiștilor cu fân.

Marea majoritate a fermelor recunoscute astăzi, precum și în trecut, sunt de tip închis , indivizibile și moștenite de la un singur subiect. În Tirolul de Sud există aproximativ 20.200 de ferme, dintre care 13.300 (65%) sunt ferme închise. [8]

Istorie

Urbario Meinhard II, păstrat la Biblioteca Națională Austriacă (Viena, ÖNB, Cod. 2699) a cărui finalizare datează din 1288.

Origine

Lipsa unor surse scrise de încredere face dificilă reconstituirea exactă a originii înființării fermei. În orice caz, ferma preia caracteristicile tipice ale două instituții antice, una romană și una germanică, dintre care ferma ar putea reprezenta uniunea. În provinciile romane de atunci Noricum și Rhaetia , bavarezii au intrat în contact cu o realitate economică deja bine structurată. Într-un astfel de sistem era cu siguranță prezentă vila , una dintre acele economii agricole romane.

În acest sens, supraviețuirea terminologiei latine în văile ladine este interesantă. Până la transmiterea Evului Mediu, acesta supraviețuiește termenului latin pentru villicus (superintendent al lucrărilor agricole într-o vilă), un termen înlocuit doar în Evul Mediu din cel încă în uz de Maier, din latina maior. Existența acestor cuvinte latine în detrimentul termenilor germanici ar sugera preexistența acestei instituții, deși într-o formă diferită, și numai germanizată ulterior odată cu înființarea bavarezilor. [9]

Originea germanică în locul fermei se datorează legii barbare introduse în planta alpină de la bavarezi la sfârșitul secolului al VI-lea. Oamenii au urmat obiceiul că toți țăranii dintr-un sat sau un teritoriu alcătuiau o „comunități sătești”, Dorfgemeinschaft sau „comunitate de plăți”, Markgenossenschaft. În obiceiul bavarez, cel mai frecvent era „comunitatea pago”, adică familii sau comunități împrăștiate, izolate și autosuficiente. Această comunitate deținea și proprietățile. Gestionarea și distribuirea terenului între membrii săi a fost, prin urmare, efectuată într-o formă comunitară și de comun acord. Fiecare om liber, cap de familie, era cesionarul unei porțiuni de teren arabil și accesorii conexe (lemn, pășune etc.), suficiente pentru întreținerea unității sale de familie și a servitorilor săi. Unitatea de măsură utilizată în acest scop a fost Hufe, de unde provine termenul german Hof, care sunt în prezent ferme în germană, precum și fermele din Tirolul de Sud (Berghof). Extinderea unui Hufe a variat în funcție de calitatea și randamentul solului. Drepturile de proprietate s-au limitat, de asemenea, la mijloacele de trai, o regulă care a împiedicat formarea marilor moșii. [10]

Evul Mediu

Pe de altă parte, evoluția acestei instituții în Evul Mediu este mai clară. De fapt, în județul Tirol nu au fost cazuri de corturi mari; dar fără clasica mică curtes bipartitura în pars dominica și pars farmhouse. Aceste curtes au fost formate de Mansi (de aici și termenul de fermă), ai cărui coloniști erau chiriași sau slujitori ai Domnului.

Cu toate acestea, condițiile adverse ale naturii au favorizat în curând transformarea contractelor de leasing în domeniul ereditar (Erblehe), transformând fermele în mici proprietăți private în timp ce depindeau de un Domn. Acest sistem a favorizat imediat o productivitate mai mare și curățarea de noi terenuri în tot Tirolul și formarea unei clase țărănești stabile. Greutatea politică a clasei țărănești a crescut, de asemenea, atât de mult încât a fost prezentă și în dietele diferitelor hotărâri (diviziune administrativă a județului Tirol) reprezentate de capii lor de familie.

Foarte valoroase pentru cercetarea istorică sunt Urbari. În 1288, la ordinele contelui Meinhard al II-lea, sunt întocmite pentru fiecare descoperire a Tirolului, respectiv un urbario. Registrele contabile reale care conțin, de asemenea, o listă completă a fermelor existente la momentul respectiv cu venituri relative, dimensiuni, produse. Datorită și surselor scrise, este clar că fermele sunt acum o instituție matură și funcțională. [11]

Epoca modernă

Înființarea fermei, care timp de secole fusese reglementată de obicei, a fost în aproape toate cazurile o moștenire care nu poate fi împărțită; cu alte cuvinte, toate fermele erau de tip închis și aceasta nu a fost o excepție. Prima recunoaștere legală a fermei a venit odată cu promulgarea Tiroler Landesordnung în 1526 de către Ferdinand al II-lea al Austriei , și ulterior prin „brevet imperial” emis între 1770 și 1795 și prin legea provinciei tiroleze din 12 iunie 1900 nr. 47. Această lege va rămâne în vigoare până în 1929, aproape un deceniu după anexarea Tirolului de Sud la Italia.

Legea tiroleză din 1900 [12] a reprezentat un moment de cotitură, deoarece, păstrând intacte obiceiurile fermei, a introdus o serie de modificări menite să o facă o instituție compatibilă cu vremurile moderne. Au fost stabilite dimensiunile minime și maxime, în medie suficiente pentru întreținerea a 5 membri ai familiei și niciodată mai mult de 20. Această măsură a obligat acele ferme care deveniseră moșii mici sau alcătuite din familii numeroase, să fie împărțite în familii noi și noi ferme cu pământ relativ. Schimbările la fermă ar putea fi aprobate numai de o comisie; alegerea moștenitorului ar putea fi făcută pe baza unui testament, a unui contract de succesiune, a acordului moștenitorilor sau pe baza regulilor obișnuite de moștenire. De asemenea, a introdus posibilitatea unei comuniuni de bunuri între moștenitori temporar, imposibilitatea de a moșteni (prin căsătorie de exemplu) mai multe ferme. Mai mult, au fost introduse forme mai mari de protecție a membrilor familiei sau a co-moștenitorilor, cum ar fi obligația noului cap de familie de a plăti suma datorată imediat sau, dacă este convenit, în termen de maximum trei ani sau în rate de până la 5 sau 10 ani; dreptul membrilor familiei care trăiesc la fermă să locuiască împreună cu familiile lor până la împlinirea vârstei majore sau pentru perioada în care au continuat să lucreze acolo, dreptul la azil în caz de sărăcie, boală sau șomaj. [10]

Perioada postbelică

Cu Decretele Regale din 4 noiembrie 1928 n. 2325 și din 28 martie 1929 n. 499 Regatul Italiei a suprimat legile în vigoare în provinciile recent anexate, extinzând în schimb legislația civilă italiană și ferma închisă a fost suprimată tehnic. Înființarea fermei închise s-a dovedit deosebit de puternică cu această ocazie. De fapt, până la reintroducerea sa în 1954, doar 6% din ferme au fost dizolvate și doar 6% împărțite între mai mulți moștenitori. Regulile tradiționale, deși nu sunt susținute de cod, au prevalat, demonstrând validitatea și rădăcinile lor. [10]

După război, dezbaterea cu privire la legitimitatea legală a fermei a fost intensă, până când în 1952 o sentință a Curții Supreme (nr. 1698 din 25 iunie 1952) a recunoscut dreptul la indivizibilitatea fermei. Această sentință a dat naștere unei serii de negocieri cu statul italian care au dus la promulgarea Legii provinciale nr. 1 „Ordinul fermelor închise din provincia Bolzano”, care a acordat provinciei libertatea de a legifera asupra întregii înființări a fermei, inclusiv moștenirea. În 1982, provincia hotărăște să onoreze, printr-o certificare adecvată, fermele ancestrale, Erbhof; a cărui conducere de către aceeași familie este dovedită a depăși 200 de ani. Legea provincială privind fermele a fost închisă la 28 noiembrie 2001, nr. 17 reprezintă încă regulile de bază pentru întreaga instituție [13] , revizuind și înlocuind sistemele anterioare. Alte reglementări au fost promulgate în 2007, 2008, 2010 și 2011. În ceea ce privește Landul Tirol încă aplică normele din 1900, împreună cu legislația mai recentă. [12]

Cazuri speciale

Ferma închisă

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Maso închis .

Ferma poate fi „ închisă ”, această expresie indică obiceiul fermei unde aceeași nu poate fi împărțită între mai mulți moștenitori, ci atribuită doar unuia dintre aceștia. Aceste măsuri au fost prevăzute în secolele trecute pentru a evita fragmentarea teritoriului, ceea ce ar fi provocat o sărăcire generală a economiei regiunii, bazată fundamental pe agricultură și creșterea animalelor. Ferma „închisă” a fost desființată în Italia în timpul fascismului și apoi restaurată în anii cincizeci.

Vila Ladin

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Vila (arhitectură) .
Vila Seres din Longiarù în Val Badia

O formă specială a fermei așezare similară, dar tipică pentru văile ladine și în special pentru Badia Val este vila. Această așezare se caracterizează prin prezența majun, [1] principala clădire agricolă, compusă din hambar, din hambar și remitență, similar cu ferma tradițională. În general , fiecare este o fermă vila închisă (LUCh în Ladin). [1]

Principala caracteristică a vilelor, pentru care diferă de fermele convenționale din Tirolul de Sud este gestionarea spațiului. Datorită cotelor obținute și impermeabile morfologiei văilor ladine, vilele sunt construite raționând puțin spațiu; în acest fel, cele câteva soluri plate sunt cultivate mai degrabă decât construite. Predarea celor mai bune soluri pentru cultivare optimizează recolta într-un mediu deja ostil în sine. Această nevoie de a economisi spațiu are două consecințe principale:

  • vila poate fi prezentă în mai multe ferme închise și mai multe familii simultan, fiecare cu propriul său majun;
  • la vila urmează un constructiv precis „canon”. Terenuri mici, parțial ocupate de accesoriile obișnuite, cum ar fi cuptorul de pâine și casa de spălat, în jurul cărora toate clădirile se află la mică distanță una de cealaltă, în timp ce fermele tiroleze tind să se împrăștie. [14]

Notă

  1. ^ A b c Dicționar italian - Ladin Val Badia , pe itavalbadia.ladinternet.it. Adus la 6 aprilie 2020 .
  2. ^ Dicționar italian - Ladin Gardena pe forniita.ladinternet.it. Adus la 6 aprilie 2020 .
  3. ^ Zanella Giovanni, Italian-Solandro Solandro-Italian Dictionary of the Conca d'Ossana, 2001.
  4. ^ Maso în Enciclopedia Treccani pe treccani.it. Adus la 6 aprilie 2020 .
  5. ^ Maso în lingvistică Garzanti pe garzantilinguistica.it, 6 mai 2020.
  6. ^ Maso în Hoepli.it pe grandidizionari.it, 6 mai 2020.
  7. ^ Ceea ce își asumă același nume ca și cel din aval: rău. Masa; gar. tublà
  8. ^ Maso închis în Administrația Provincia Bolzano , pe provincia.bz.it. Accesat 14 aprilie 2020.
  9. ^ (DE) Lois Craffonara, Vicus - Villa Curtis und mit im Gadertal Ausblicken aud die Angrenzenden Täler. Neue Aspekte der Besiedlungsgeschichte. (PDF), în Ladin, XXII, Institut Ladin "Micurà de Rü", 1998, pp. 63-162. Adus la 11 aprilie 2020 .
  10. ^ A b c Edoardo Mori și Werner Hintner, Ferma închisă; Istoria și legislația sa actuală (PDF), Fundația UPAD, 2013. Adus pe 11 aprilie 2020.
  11. ^ Erika Kustatscher și Carlo Romeo, Pași și perspective; Schițe ale istoriei locale, vol. 1, Bolzano, Athesia, 2010.
  12. ^ A b Tiroler Höferechtsgesetz , pe ris.bka.gv.at. Accesat 14 aprilie 2020.
  13. ^ Legea provincială privind fermele închise 28 noiembrie 2001, n. 17 , al lexbrowser.provinz.bz.it. Accesat 14 aprilie 2020.
  14. ^ Claudia Crepaz și Sergio Boscolo, forme și culori ale clădirii din Val Badia, Bolzano, Departamentul Conservare și Peisaj și Natură, Provincia Autonomă Bolzano, 1999.

Bibliografie

  • Edoardo Mori și Werner Hintner, ferma; Istoria și legislația sa actuală (PDF), Fundația UPAD, 2013. Adus pe 11 aprilie 2020.
  • (DE) Hermann Wopfner, Bergbauernbuch: von Arbeit und Leben des Tiroler Bergbauern, editat de Nikolaus Grass, 3 vol. (Schlern-Schriften, 296-298), Innsbruck, Wagner, 1995-1997. ISBN 3-7030-0278-6
  • (DE) Helmut Stampfer (eds), Bauernhöfe in Südtirol: Bestandsaufnahmen 1940-1943, 11 vols., Bolzano, Athesia, 1990-2018.
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Maso&oldid=121830941 ”