Methodenstreit
Prin Methodenstreit înțelegem în germană controversa (sau disputa sau diatriba ) asupra metodei , referindu-se la dezbaterea care a apărut în Germania în jurul metodei științelor economice, al cărei început este de obicei datat de la publicarea, în 1884, a Recenzia lui Gustav von Schmoller a lui Carl Menger "Investigation into the method of social sciences" [1] .
Condițiile dezbaterii
În această dispută metodologică, susținătorii Școlii istorice germane de economie, precum Karl GA Knies , Gustav Schmoller și Wilhelm GF Roscher, cu o abordare istoricistă, s-au opus economiștilor marginaliști care au adoptat în schimb abordarea analitică tipică școlii austriece, cum ar fi Menger însuși. Primele au susținut ireductibilitatea fenomenelor economice și sociale la explicații de natură generală, în timp ce a doua a susținut posibilitatea de a explica comportamentul diferitelor subiectivități cu legi și teorii economice. Disputa nu a vizat exclusiv științele economice, ci s-a extins și la alte „științe ale spiritului” , precum filosofia și psihologia prin opera unor autori precum Wilhelm Dilthey [2] .
Logica științelor sociale
Ciocnirea epistemologică dintre metoda științifică a raționalismului critic și metoda dialectică a Școlii de la Frankfurt a fost definită și cu același nume, care a început la Tübingen în octombrie 1961 , cu ocazia Congresului organizat de Societatea Germană de Sociologie pe această temă. de logică. științe sociale [3]
Acest congres a fost deschis de rapoartele lui Karl Popper și Theodor Adorno , primul intenționând să susțină teza unității metodei științifice, care poate fi extinsă și la fenomenele sociale, iar al doilea hotărât să afirme că metoda nu este indiferent față de obiectul cercetării și că sociologia nu poate ignora dependența fenomenelor individuale observate de întreaga societate: „faptele nu sunt, în societate, realitatea ultimă”. [4]
Controversa va continua în anii următori, cu numele de Positivismusstreit , datorită studenților respectivi: Hans Albert și Jürgen Habermas .
Notă
- ^ Dicționar de economie și finanțe (2012) Treccani, voce Carl Menger, economist austriac (Nowy-Sącz 1840 - Viena 1921)
- ^ Carlo Angelo Marletti, Raționalitate și valori: Introducere în teoriile acțiunii sociale , Editori Laterza, 2006, ISBN 978-88-420-8119-7 .
- ^ M. Digilo, A New Methodenstreit; Popper-Albert împotriva lui Adorno-Habermas , în critica sociologică , n. 8, 1968-69, pp. 40-55.
- ^ Th.W. Adorno, Zur Logik der Sozialwissenschaften (1961), în AA.VV., Der Positivismustreit in der deutschen Soziologie , Neuwied-Berlin, Luchtterland, 1969, p. 132. Tr. aceasta. Despre logica științelor sociale , în Dialectică și pozitivism în sociologie , Torino, Einaudi, 1972, p. 132. Volum broșat 1999. ISBN 8806334077 ; ISBN 9788806334079 .
Bibliografie
- Carl Menger, Untersuchungen über die Methode der Sozialwissenschaften und der Politischen Ökonomie Insbesusione , Leipzig, Dunker und Humblot, 1883. Accesat la 15 mai 2017 . ; în italiană Carl Menger, Despre metoda științelor sociale [ link rupt ] , editat de Raimondo Cubeddu, traducere de Flavia Monceri, introducere de Karl Milford, Macerata, Liberilibri Editrice, 1996 [1883] , p. 298, ISBN 978-88-85140-21-9 . Adus la 15 mai 2017 .
- Wilhelm Dilthey, Einleitung in die Geisteswissenschaften , 1883.
- Giovanni Reale , Dario Antiseri , gândirea occidentală de la origini până astăzi , vol. 3, Brescia, Școala, 1994, ediția a 16-a, Par. Logica științelor sociale: Adorno versus Popper . ISBN 8835088186 ; ISBN 9788835088189 .
- Claudio Ciancio și colab. , Luptând cu îngerul. Filosofia ultimelor două secole în fața creștinismului , Torino, SEI, ed. A II-a. 1991, pp. 258-259. ISBN 8805050865 ; ISBN 9788805050864 .
- Stephen Jay Gould, The Hedgehog, Fox and the Magister's Vox: Mending the Gap between Science and the Humanities , 0674061667, 9780674061668, Belknap Press de la Harvard University Press , 2011
