Misterul lui Pimlico

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Adelaide Bartlett

Misterul lui Pimlico sau misterul otrăvirii lui Pimlico este legat de moartea lui Thomas Edwin Bartlett care a avut loc în 1886 poate de soția sa, Adelaide Blanche Bartlett, în districtul londonez Pimlico . O cantitate letală de cloroform a fost găsită în stomacul victimei, deși nu i-a provocat nicio afectare gâtului sau traheei și nu s-a înțeles niciodată cum ar fi putut să o ia. Soția a fost judecată pentru uciderea soțului ei și achitată, prin propria declarație a juriului, deoarece acuzarea nu a putut dovedi cum ar fi putut săvârșirea crimei. [1]

Istorie

În centrul misterului Pimlico se află relația ciudată dintre un fructier bogat, Thomas Edwin Bartlett (1845–1886), tânăra sa soție născută în Franța în 1855, Adelaide Blanche de la Tremoille, și Reverendul George Dyson, tutor al Adelaidei este consilierul spiritual al cuplului și prietenul lor. Dyson era ministru bisericesc metodist și (dacă povestea spusă de Adelaide și Dyson era adevărată) a fost încurajat să aibă o aventură cu Adelaide de același soț. Edwin a suferit de unele boli neplăcute (inclusiv putrezirea dinților și tenia ) și probabil a crezut în mesmerism ca metodă de vindecare, dar acest presupus comportament excentric al său s-a bazat doar pe mărturia Adelaidei și a lui Dyson. Tatal Adelaide a fost declarat a fi bogat și , eventual , un titlu membru al reginei Victoria anturaj, care a vizitat Franța în 1855, [1] , probabil , Adolphe Collot de la Trémouille, conte de Thouars d'Escury. [2]

Edwin și Adelaide s-au căsătorit în 1875. Potrivit lui Adelaide, ar fi trebuit să fie o căsătorie platonică, dar în 1881 au avut un copil; Edwin a împiedicat asistenta să cheme un medic în timpul travaliului complicat, deoarece nu dorea ca un alt bărbat să „interfereze cu ea”. [1] La începutul anului 1885, l-au întâlnit pe Dyson ca ministru de cult local, care a devenit un obisnuit al lor. Edwin l-a făcut executant pe Dyson și a întocmit un testament în care își lăsa toate bunurile în Adelaide, cu condiția să nu se recăsătorească (clauză comună în acei ani [3] ). Ulterior, Edwin a avut clauza anulată, cu patru luni înainte de a muri. [2]

La sfârșitul anului 1885, Adelaide i-a cerut lui Dyson să-i ia niște cloroform, prescris de medicul curant al lui Edwin, dr. Alfred Leach. Leach a spus mai târziu că a prescris-o cu reticență. Conform legilor vremii, atunci când cumpărați otrăvuri pentru uz medical era necesar să semnați o carte la farmacie, dar numai pentru doze mari; Dyson a cumpărat apoi patru sticle mici, mai degrabă decât una mare, la patru farmacii diferite, susținând că trebuie să îndepărteze petele de grăsime. [2] Abia după moartea lui Edwin, Dyson a spus că a înțeles cât de suspicioase fuseseră acțiunile sale.

La 31 decembrie 1885, Edwin Bartlett s-a întors de la vizita la un dentist și s-a culcat lângă Adelaide în apartamentul lor din Pimlico. Cu puțin înainte de ora 04:00 a doua zi, Adelaide a cerut-o pe servitoarea lor să meargă la doctorul Leach, temându-se că Edwin ar fi murit, înainte de a o trezi pe gazdă. Stomacul lui Edwin era plin de cloroform lichid. Este posibil ca poveștile despre presupusa tentativă de sinucidere a lui Edwin să nu fi sugerat că bărbatul ar fi fost victima crimei, dacă nu ar fi fost tatăl său, care ar fi detestat întotdeauna Adelaida și o acuzase anterior că ar fi avut o aventură cu fratele său mai mic. decât Edwin, care a devenit suspect și a convins autoritățile să investigheze cu atenție problema.

Ancheta a condus la concluzia că moartea a fost o crimă de către Adelaide Bartlett, George Dyson complice și amândoi au fost arestați. [3] [4]

Procesul

Procesul a început la 12 aprilie 1886 , [5] atrăgând un mare interes al presei atât în Marea Britanie, cât și în străinătate. La deschiderea procesului au fost citite acuzațiile împotriva lui George Dyson și a lui Adelaide, dar procuratura a cerut imediat renunțarea celor împotriva lui Dyson și a fost achitat în mod oficial. Acest lucru a permis procuraturii să-l cheme să depună mărturie ca martor [3], dar a făcut posibilă ca apărarea să-și folosească mărturia. [6]

Adelaide Bartlett a fost apărată de Sir Edward Clarke , potrivit căruia Thomas Bartlett s-a sinucis. S-a spus că intervenția lui Clarke se datora intervenției tatălui Adelaidei. [1] Acuzația se afla în mâinile (așa cum era tradițional în Anglia și Țara Galilor înainte de 1957 [7] ) ale procurorului general de atunci pentru Anglia și Țara Galilor, Sir Charles Russell.

Adelaide nu a putut depune mărturie în apărarea sa (ceea ce nu a fost posibil pentru inculpați înainte de Legea privind probele penale din 1898) [8] [9], iar apărarea nu a chemat martorii în favoarea ei, [6] în ciuda faptului că a oferit instanței o declarație finală de mai mult mai mult de șase ore. [2]

Principalul ajutor criminalistic al doamnei Bartlett a fost acela că cloroformul lichid a ajuns la stomac fără să-i ardă gâtul și laringele. Edwin nu avea astfel de arsuri pe corp. Acest lucru a întărit teoria sinuciderii, sugerând posibilitatea ca cei care au băut cloroformul să-l înghită rapid. Când juriul s-a întors în instanță cu verdictul, primul jurat a declarat: „Deși credem că acuzatele au suspiciuni serioase, nu credem că există suficiente dovezi pentru a stabili cum sau cine a fost administrat cloroformul”. Primul jurat a confirmat verdictul achitării, care a fost întâmpinat „de aplauze puternice”, deoarece opinia publică sa schimbat în favoarea Adelaidei în timpul procesului. [2]

După proces, atât Adelaide Bartlett, cât și reverendul George Dyson au dispărut din știri. Autorul cărții The Life of Sir Edward Clarke (1939) a scris că are „impresia” că Adelaide Bartlett s-a căsătorit mai târziu cu George Dyson, dar a existat și teoria că cei doi nu s-au mai întâlnit niciodată.

Scriitoarea Julian Symons , în relatarea ei despre poveste, Sweet Adelaide, a scris că doamna Bartlett a emigrat în Statele Unite , s-a stabilit în Connecticut și a murit acolo după câțiva ani în 1933, deși pentru alții viața ei după proces rămâne un mister ..

În ceea ce-l privește pe Dyson, studiile lui Richard Whittington-Egan despre viața lui William Roughead au raportat că o femeie din Maryland a susținut în 1939 că Dyson a sosit în New York , unde și-a schimbat numele, iar în căutarea de avere s-a căsătorit și a ucis o tânără femeie și ea sora să-și însușească proprietatea în 1916. [10] Ca altă ipoteză, Kate Clarke a raportat că înregistrările bisericii metodiste arătau că Dyson a emigrat în Australia . [11]

Cazul Bartlett a fost adus la radio de o serie BBC numită Muzeul Negru în 1952 sub titlul „Patru sticle mici”. și într-un serial TV cu 4 episoade, A Question of Guilt , în 1980. [12]

Influența culturală

  • Filmul Alleged Murderer cu Jodie Foster s-a „bazat vag pe cazul Adelei Bartlett, care, în 1886, a fost judecată pentru că și-a otrăvit soțul cu cloroform”. [13]
  • În celebra carte Hitchcock / Truffaut , Alfred Hitchcock i-a spus regizorului francez François Truffaut că s-a gândit să facă un film despre caz, dar a renunțat la idee deoarece filmul lui Truffaut Jules și Jim a spus deja - după el - povestea unui ménage à trois .
  • Programul de radio CBS Crime Classics a produs și a fost difuzat pe 22 iunie 1953 un episod intitulat The Shockingly Peaceful Passing of Thomas Edwin Bartlett, Greengrocer , care a povestit povestea fictivizată cu câteva modificări față de povestea originală.

Notă

  1. ^ a b c d Colin Wilson , în Unsolved Murders and Mysteries (ed. John Canning), ISBN 1-85152-530-0
  2. ^ a b c d e Michael Farrell, Adelaide Bartlett și misterul Pimlico , British Medical Journal Volumul 309 24-31 decembrie 1994.
  3. ^ a b c Brian Lane,The Murder Guide , Editura Robinson, 1991, pp. 35 –38, ISBN 1-85487-083-1 .
  4. ^ CJS Thompson, Poison Mysteries in History, Romance and Crime , reeditare, Editura Kessinger, 2003, p. 306, ISBN 0-7661-3047-9 .
  5. ^ Stephanie J. Snow, Zile binecuvântate de anestezie: modul în care anestezicele au schimbat lumea , Oxford University Press, 2008, p. 131 , ISBN 0-19-280586-X .
  6. ^ a b Derek Walker-Smith și Edward Clarke, The life of Sir Edward Clarke , Taylor & Francis, 1939, p. 178.
  7. ^ Elwyn Jones, Biroul Procurorului General , în The Cambridge Law Journal , vol. 27, n. 1, Cambridge University Press , 1969, ISSN 0008-1973 ( WC ACNP ) .
  8. ^ Christopher Allen, Ghid practic pentru dovezi , Taylor & Francis, 2008, p. 89, ISBN 0-415-45719-X .
  9. ^ RJC Munday, Reflections on the Criminal Evidence Act 1898 , în The Cambridge Law Journal , vol. 44, nr. 1, 1985, pp. 62–86, DOI : 10.1017 / s0008197300114448 , JSTOR 4506701 .
  10. ^ Richard Whittington-Egan , Cronicile lui Murder din William Roughead , Moffat, Scoția: Lochar Publishing, 1991, ISBN 0-948403-55-1 , pagina 205. Re: George Dyson, Wesleyan Min - Genealogia.com
  11. ^ Kate Clarke, The Pimlico Murder: Strange Case of Adelaide Bartlett (Classic crime series), ISBN 0-285-62975-1 (1990), revizuit 2011, ISBN 978-0-9553205-1-4 , pagina 264
  12. ^ (EN) A Question of Guilt , pe Internet Movie Database , IMDb.com. Seriale TV din 1980
  13. ^ Cf. (EN) My Letter to George , pe Internet Movie Database , IMDb.com.

Bibliografie

  • Bridges, Yseult, Poison și Adelaide Bartlett , ISBN 0-333-11335-7
  • Lustgarten, Ernest, Triumful apărătorului (New York: Charles Scribner's Sons, 1951), Trompete victoriene: Edward Clarke îl apără pe Adelaide Bartlett , p. 8-80; același eseu apare în The Murder and the Trial de Lustgarten (New York, Charles Scribner's Son, 1958), p. 191-249.
  • Sir John Hall (ed.), Notable British Trials Series, The Trial of Adelaide Bartlett (Edinburgh, 1927)
  • Beal, Edward și Clarke, Edward, Procesul lui Adelaide Bartlett pentru ucidere, desfășurat la Curtea Penală Centrală (1886) , ISBN 978-1-4373-4233-8
  • Roughead, William, The Rebel Earl and Other Studies , (Edinburgh: W. Green & So, Limited, 1926), The Luck of Adelaide Bartlett: A Fireside Tale , p. 215-252.
  • Stratmann, Linda, Cloroform: Căutarea uitării , ISBN 0-7509-3098-5
  • Kate Clarke, The Pimlico Murder: Strange Case of Adelaide Bartlett (Classic crime series) , ISBN 0-285-62975-1 (1990), revizuit 2011, ISBN 978-0-9553205-1-4

linkuri externe