Natalia Ligas

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Natalia Ligas

Natalia Ligas ( Bono , 21 decembrie 1958 ) este brigadier italian .

Biografie

Născută într-o familie de clasă mijlocie într-un oraș mic din interiorul Sardiniei , ea și-a pierdut mama la vârsta de paisprezece ani. În 1974, la doar cincisprezece ani, s-a mutat la Torino, unde a participat la grupurile catolice de Comuniune și Eliberare . Când a ajuns la vârstă, a plecat să locuiască la Roma, unde a studiat sociologia la universitate și a lucrat ca însoțitoare de spital. Tocmai în mediul de lucru întâlnește Emilia Liberă și Antonio Savasta de la coloana romană a Brigăzilor Roșii . A slujit pentru o scurtă perioadă în Colectivul Autonomiei Muncitorilor din via dei Volsci , până când a fost închis la 7 noiembrie 1977 (împreună cu Cangaçeiros din Torino) pentru „înființarea bandelor armate”. Prin urmare, el întrerupe toate relațiile cu familia și intră în clandestinitate. [1] [2]

Activitatea teroristă

Între 1977 și 1979, împreună cu Daniele Pifano (asistent medical la Policlinico di Roma, șef al Colectivului din via dei Volsci și implicat în povestea rachetelor Ortona ) și Caterina Spano (aparținând Barbagia Rossa , o ramură sardă a BR ), o serie de atacuri asupra mașinilor soldaților americani care operau în baza militară a arhipelagului Maddalena , în Sardinia. [3]

Astfel începe, cu numele de „Angela”, militanța sa de brigadă în coloana romană a partidului BR - Guerrilla sub conducerea lui Giovanni Senzani . La 1 decembrie 1979 închiriază un apartament în via Ugo Pesci 11; pe 20 mai 1980 a izbucnit o împușcare între carabinieri și brigaziștii care locuiesc acolo (Renato Arreni, Salvatore Ricciardi și Ligas însăși) și care reușesc să scape. Poliția intră în vizuină și găsește documente ideologice ale BR și MPRO , dosare despre polițiști, carabinieri și închisori, note despre asasinarea lui Pino Amato și cea atentată împotriva lui Domeico Gallucci și câteva arme. Arreni și Ricciardi vor fi capturați la scurt timp. [4] [5]

În 1981 va fi, împreună cu Susanna Berardi , asistent la temniții lui Roberto Peci . [6] S- a mutat apoi la Napoli, unde s-a alăturat coloanei napolitane.

La 19 iunie 1981, a participat la o ambuscadă care viza uciderea avocatului Antonio De Vita, care era apărătorul oficial al Patrizio Peci . De Vita este salvat și, trăgând ca răspuns, reușește să-l rănească pe același brigadier în zona inghinală. Cincisprezece zile mai târziu, o fată se va prezenta într-o clinică privată din Lauria , Basilicata , aparținând unui medic care este și senator socialist , Domenico Pittella ; împreună cu fata este avocatul lui Pittella, Tommaso Sorrentino, care aparține lui Soccorso Rosso . Fata are o leziune infectată în coapsă: glonțul, care a intrat în zona inghinală, a coborât până la genunchi; cineva a încercat deja să o vindece dar într-un mod stângaci, cu o incizie la rădăcina coapsei în căutarea zadarnică a glonțului. Pittella extrage glonțul, îndepărtează puroiul și sutură rana. Apoi, la sfatul lui Sorrentino, o trimite pe fată fără să întocmească un raport. Mai târziu va spune că abia doi ani mai târziu a descoperit că acea fată era Natalia Ligas. [7]

La 27 aprilie 1982, a participat la asasinarea lui Raffaele Delcogliano , consilierul Campaniei pentru muncă pentru creștin-democrații , și a șoferului său, Aldo Iermano. Alfetta pe care călătoresc Delcogliano și Iermano este blocată de Fiat 128 condus de brigadistul Vincenzo Stoccoro. Mașinii i se alătură apoi Enrico Manna, Anna Maria Cotone și Natalia Ligas, aceasta din urmă având sarcina de a trage. La Ligas, însă, arma se blochează, iar acțiunea este finalizată de Anna Cotton. [8]

Arestarea și acuzația de „infiltrat”

S-a întors la Torino pentru a media între fracțiunile militariste și mișcările (din care făcea parte coloana din Torino, compusă aproape în întregime din foste napolitane) [9], a fost arestată la stația Porta Nuova în seara zilei de 14 octombrie 1982 [10]. , în ceea ce La Stampa crede că este cel mai mare rezumat postbelic. Prinsă de trei agenți DIGOS în fața platformei 10, ea încearcă o reacție ținându-și arma, dar este oprită și începe să strige, probabil să pună alte brigăzi care se țineau la o distanță de siguranță pentru a scăpa, pretinzând că este Natalia Ligas și se declară un prizonier politic. Două milioane de lire, un pistol de calibru 38, un pachet de țigări Marlboro pline cu gloanțe și documente importante se găsesc în poșetă. Chiar și cu închiderea tuturor ieșirilor, blocarea trenurilor și controlul a trei mii de oameni, celelalte Brigade Roșii reușesc să scape. [11] . Arestarea nu s-a întâmplat întâmplător, deoarece bărbații antiterorismului erau pe urmele ei și o urmăreau. [12]

La o săptămână după arestarea sa, la 21 octombrie 1982, un comando de brigadă, compus din Clotilde Zucca, Marcello Ghiringhelli, Antonio Chiocchi, Francesco Pagani Cesa, Antonio Marocco și Teresa Scinica și alții au efectuat un jaf într-o sucursală a Banco di Napoli din Torino. În timpul jafului, agenții de pază Antonio Pedio și Sebastiano d'Alleo sunt uciși. Lângă trupurile lor se găsește un pliant care susține că execuția nemiloasă se datorează pocăinței și colaborării „ bestiei Ligas ”, definită ca „ infamat infiltrat al carabinierilor ”. [13] La 22 octombrie, un grup de brigadă romană a efectuat un alt jaf împotriva unei companii de asigurări în via Arezzo 54, lăsând un pliant care conținea alte amenințări pentru Ligas. [14]

Câteva zile mai târziu, la procesul Moro care are loc la Torino, Ligas este plasat într-o cușcă separată de cea a Brigăzilor Partidului Guerrilla. „Angela”, care ar dori să fie alături de ceilalți, cu o voce sugrumată, încearcă să citească un document („Este necesară o autocritică ... ”) pentru a nega acuzația împotriva ei de a fi infiltrată, dar a celorlalți militanți, în semn de dispreț, ei cer să părăsească sala de clasă. Riscul, conform practicii Bierre, este ca ea să fie „condamnată la moarte”. [15] Cu toate acestea, neîncrederea nu durează mult, până când Antonio Marocco este arestat și începe să colaboreze cu magistrații. În acest moment, după Renato Curcio , Alberto Franceschini și Mario Moretti (din Partidul Militarist), Natalia Ligas este întâmpinată și de Franco Bonisoli , șeful Partidului Guerrilla, cu care schimbă mângâieri și zâmbete după amenințările cu moartea primite în precedentele zile. [16]

Masacrul Banco di Napoli, atribuibil condiției de halucinație și delir în care căzuse grupul Chiocchi (mai târziu în 1983, Antonio Chiocchi s-a disociat) și manipulării eficiente a Marocului (din primul moment al informatorului și colaboratorului) ) constituie, de asemenea, în mod obiectiv, un punct de cotitură în teoria și practica brigăzii, rezumate într-un document întocmit în închisoarea Palmi și publicat în ianuarie 1983. Acesta declară încheiat procesul început în 1970, dar nevoia de a recurge la lupta armată nu este depășită. . Acest document nu a fost niciodată semnat de Ligas.

Mai detaliat, Antonio Marocco dezvăluie că Antonio Chiocchi a decis să o răpească pe Natalia Ligas, deoarece de fiecare dată când a participat la o acțiune, carabinierii au ajuns întotdeauna, dar nu au reușit niciodată să o aresteze. Planul era să-l confiscăm timp de câteva săptămâni și, între timp, să emitem câteva comunicate. Răpirea trebuia să aibă loc a doua zi după arestarea sa. Intervenția providențială a poliției l-ar fi convins în continuare pe Chiocchi de natura lui Ligas ca spion. De acolo, ideea masacrului: „ Un fapt foarte grav ” a comentat Curcio, „ paiul clasic care rupe spatele cămilei, cel puțin pentru mine ”. [17]

Pentru participarea ei la mai multe acțiuni armate, inclusiv răpirea și uciderea lui Aldo Moro [18] , și activitatea generală a Brigăzilor Roșii, ea va fi condamnată la mai multe condamnări pe viață și ani de închisoare. [19]

Acuzațiile de pocăință și colaborare adresate lui Ligas nu sunt reflectate în documentele judiciare sau de anchetă, ele au fost negate de ea însăși cu fiecare ocazie posibilă, după un prim moment de către tovarășii ei care, cu o „anchetă internă” a brigatistului din închisoare l „El a recunoscut imediat că nu este responsabil și în cele din urmă de cei lăsați în afara închisorii. [19]

Închisoarea unui „ireductibil”

În 1986, în timpul procesului Peci, în fața urmăririi penale a lui Giovanni Senzani pentru infiltrare, Natalia Ligas a apărat-o pe aceasta din urmă, strigând jurnaliștilor cum este evident că nu ataci un tovarăș, ci faci o provocare spre puternica reluare a gherilei metropolitane ” . [20]

În 1988, împotriva lui Curcio și Moretti care au sancționat încheierea experienței Brigăzilor Roșii, Natalia Ligas a declarat: „ Curcio și Moretti, străini mișcării de clasă revoluționară de ani de zile, vor să trateze capitularea BR pentru a o produce ca pe o cip de negociere și pentru a putea fi reciclat în exterior. Nimeni astăzi, cu atât mai puțin Moretti și Curcio, nu poate pretinde dreptul de a vorbi în numele tuturor prizonierilor sau chiar al întregii experiențe revoluționare. Mai ales Curcio , bine cunoscut în saloanele chic-chic ale burgheziei cu inițiativele sale culturale ». [21]

În maxi- procesul BR pentru insurecție din 1989, el citește un lung comunicat în care declară că „acest proces a fost instruit cu intenția specifică de a ataca expansiunea mișcării de gherilă revoluționară a cărei înmormântare aici, acum, am dori să sărbătorim , împreună cu toată experiența revoluționară a acestor douăzeci de ani " . [22]

În 1992 a fost transferată la închisoarea din Messina, supusă regimului de maximă securitate (așa-numita „ închisoare dură ”): nu poate studia și nici nu poate avea contact cu voluntarii închisorii, în afară de a fi singură într-o celulă; i se permite o singură vizită externă, la fiecare două sau trei luni, cu sora ei. Când a murit în 1996, i s-a împiedicat să participe la înmormântarea sa. [23]

În 1996 i-a scris o scrisoare lui Carlo Taormina , apărătorul lui Domenico Pittella , spunând că aceasta din urmă nu are nimic de-a face cu Brigăzile Roșii și că contactul cu el, necunoscând identitatea sa reală, a avut loc doar în condițiile salvării; în acest sens, ea îi mulțumește pentru că și-a salvat viața. [24]

Tot în 1996, apărătorul său a declarat că „ La Ligas este un ostatic al statului. Pe termen lung, transferul s-a dovedit a fi punitiv, deoarece deținutul nu a vorbit niciodată și nu a renunțat la trecutul ei ». Ferdinando Imposimato ia parte și la o relaxare a măsurilor punitive („ Mă uimește că și astăzi există tratamente diferențiate între politicienii disociați și ireductibili ”), la fel ca Giuliano Pisapia („ Este timpul să revenim la normalitate atât la nivel legislativ, cât și din perspectiva tratamentului penitenciarului și față de cei care au ales să nu renunțe la trecutul lor ”). [25]

Libertatea

După ce a obținut niște permise de atribuire , începând din 1998, deși nu s-a disociat niciodată, din 2000 a început să profite de măsuri alternative la închisoare prin muncă externă și, mai târziu, de semi-libertate. Din 2009 s-a întors în libertate, după ce a terminat ispășirea pedepsei. [26]

În 2013, după moartea lui Prospero Gallinari , acesta se număra printre promotorii prezentării uneia dintre cărțile sale și printre sponsorii evenimentelor menite să-l amintească: „ Moartea sa a făcut o impresie profundă asupra antagonistului de stânga, deoarece coerența și transparența politică a poveștii sale umane erau cunoscute de toți și câștigaseră respectul generațiilor vechi și noi. Cu toate acestea, jenarea claselor conducătoare față de acest val spontan de condoleanțe s-a transformat în curând într-o supărare deschisă. Controversa de după înmormântarea lui Coviolo părea să confirme că în Italia nu numai reflecția asupra istoriei, dar nici măcar sentimentele colective nu se pot exprima liber. Din aceste motive, am decis să construim un nou prilej de pomenire pentru Prospero Gallinari. Am crezut că prezentarea cărții sale, ascultarea cuvintelor sale, raționarea despre viața sa, ar putea constitui nu numai o contribuție la memoria claselor inferioare, ci și, și pur și simplu, un act politic de libertate. Este vorba de a spune suficient poftei insaciabile din istoria câștigătorilor. Și să redăm fiecăruia dintre noi autonomia judecăților, împotriva șantajului care comprimă amintirile și speranțele, imaginile și gândurile poluante. " [27]

Notă

  1. ^ Marco Vaglietti, A trăit trei ani la Torino înainte de lupta armată , pe Archivio - la Stampa.it , 15 octombrie 1982. Adus pe 9 decembrie 2020 .
  2. ^ Vito Faenza, caz Ligas: avertismentul PSI asupra suspectului ( PDF ), în Archivio - l'Unità.it , 26 aprilie 1983. Accesat la 15 decembrie 2020 .
  3. ^ Giampiero Cocco, Acuzat de ultraj, Pifano în judecată , la La Nuova Sardegna gelocal.it , 26 mai 1999. Adus la 18 decembrie 2020 .
  4. ^ http://www.gerograssi.it/cms2/file/casomoro/B171/0947_001.pdf
  5. ^ http://documenti.camera.it/leg17/resoconti/commissioni/stenografici/html/68/audiz2/audizione/2017/06/19/indice_stenografico.0139.html
  6. ^ PECI CRIME, PROCESUL DE APEL DE MÂINE ÎN ANCONA , în Archivio - la Repubblica.it , 17 mai 1987. Adus la 15 decembrie 2020 .
  7. ^ „Anii dificili - Domenico Pittella vorbește despre el pe Calameo.com . Adus la 22 decembrie 2020 .
  8. ^ Giancristiano Desiderio, Cum și de ce a fost ucis Raffaele Delcogliano , pe Sanniopress.it , 31 martie 2017. Accesat la 10 decembrie 2020 .
  9. ^ mp, Free all camarades , pe LaRepubblica.it , 13 martie 2007. Accesat la 15 decembrie 2020 .
  10. ^ Piemont și Torino la încercarea terorismului , Rubbettino Editore, 1 ianuarie 2004, p. 94, ISBN 9788849810639 . Accesat la 6 august 2016 .
  11. ^ Marco Vaglietti, Trei dintre ei au reușit să scape. Un tren a urmărit spre Asti , în Archivio - la Stampa.it , 15 octombrie 1982. Adus pe 14 decembrie 2020 .
  12. ^ Claudio Mercendino, La Ligas a fost urmărit. El pleca din Torino spre sud ( PDF ), pe L'Unità.it , 16 octombrie 1982. Adus 15 decembrie 2020 .
  13. ^ Cesare Martinetti, ȘASE ERGASTOLI ÎN TURIN PENTRU BRIUL IREDUCIBIL CARE A UZIT 2 GARDI , pe La Repubblica.it , 17 octombrie 1984. Adus la 14 decembrie 2020 .
  14. ^ Valeria Parboni, Scrieri împotriva lui Ligas după „jaful proletar” ( PDF ), pe L'Unità.it , 23 octombrie 1982. Accesat la 13 iulie 2021 .
  15. ^ Sergio Criscuoli, Savasta: "Ligas nu a vorbit pentru că sunt în dizidență" ( PDF ), pe L'Unità.it , 28 octombrie 1982. Adus 15 decembrie 2020 .
  16. ^ Ibio Paolucci, Atrocious crimes and tandres caresses ( PDF ), pe L'Unità.it , 18 noiembrie 1982. Accesat la 15 decembrie 2020 .
  17. ^ Giorgio Galli, Red lead , Baldini & Castoldi, 2013, ISBN 9788868520106 .
  18. ^ Patru procese pentru adevăr judiciar - Il Sole 24 ORE , pe www.ilsole24ore.com . Accesat la 6 august 2016 .
  19. ^ a b PRISON: DESPRE VIAȚĂ, NATALIA LIGAS SPEAKS BACK , pe www1.adnkronos.com . Accesat la 6 august 2016 .
  20. ^ Franco de Felice, «Senzani spy? Fantasie » ( PDF ), în L'Unità.it , 9 septembrie 1986. Accesat la 13 iulie 2021 .
  21. ^ Carla Chelo, „BR nu caută, pace Curcio vorbește de la sine” ( PDF ), pe L'Unità.it , 27 ianuarie 1988. Accesat la 15 decembrie 2020 .
  22. ^ https://www.radioradicale.it/scheda/31946/emergenza-maxiprocesso-alle-brigate-rosse-per-insurrezione?i=2645960
  23. ^ ÎNTREBARE prezentată de PISAPIA GIULIANO (RE-FUNDARE COMUNISTĂ) la 11 decembrie 1996 , pe dati.camera.it .
  24. ^ Domenico Pittella, O viață pentru socialismul umanitar , Koinè Nuove Edizioni, 2016, ISBN 9788889828151 .
  25. ^ PRISON: NATALIA LIGAS SPEAKS BACK ON LIFE , pe Adnkronos.com , 4 decembrie 1996. Adus pe 13 iulie 2021 .
  26. ^ l'Unità.it - ​​Biografii , pe archiviofoto.unita.it . Adus la 6 august 2016 (Arhivat din original la 18 august 2016) .
  27. ^ https://baruda.net/tag/natalia-ligas/

Elemente conexe

Biografii Portalul Biografiilor : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de biografii