Raidul Deerfield

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Raidul Deerfield
parte a războiului reginei Ana
DeerfieldRaid1704.jpg
Ilustrație care arată câteva scene din raid, publicată în 1900
Data 29 februarie 1704
Loc Deerfield
Rezultat Victoria franceză și abenaki
Implementări
Comandanți
Efectiv
20 de milițieni externi [1]
70 de milițieni în sat [2]
240 de indieni
48 franceză
Pierderi
Raid: 56 uciși, 112 prizonieri [3] [4]
Locuitori: 44 uciși (10 bărbați, 9 femei, 25 copii), 109 prizonieri [5]
Întoarcere: 20 de prizonieri uciși sau morți de frig [6]
relații diverse; 10–40 uciși [7]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Raidul Deerfield (sau masacrul Deerfield [8] ) a fost un eveniment de război care a avut loc ca parte a războiului reginei Ana la 29 februarie 1704, când forțele franco-indigene sub Jean-Baptiste Hertel de Rouville au atacat așezările de frontieră britanice în Deerfield , a ars o parte a satului, a ucis 47 de persoane și a luat 112 prizonieri care au fost aduși înapoi în Canada, dintre care 60 au fost eliberați ulterior.

Conflict tipic la scară mică, francezii au organizat o coaliție cu mai multe populații indiene locale, inclusiv aproximativ 300 de Pocumtuc care trăiesc în zona Deerfield. [9] Diversitatea personalului angajat, motivațiile persoanelor și obiectivele materiale implicate în raid au însemnat că planificarea atacului nu a trecut neobservată nici măcar de britanici, sau cel puțin nu a fost la fel de neașteptată ca francezii gând. Apărătorii unor case fortificate din sat au reușit să respingă raiderii până la sosirea întăririlor. Cu toate acestea, raidul a fost o victorie clară pentru coaliția franceză al cărei scop era să ia prizonieri și să submineze societatea coloniștilor englezi din zonă. Peste 100 de prizonieri au fost luați și 40% din case au fost distruse.

Deși a fost prezis, raidul a fost totuși un șoc pentru coloniștii britanici, agravat și mai mult de relațiile dintre francezi și nativi americani, ducând tot mai mult la un război de frontieră. Raidul a devenit o parte a istoriei războiului de frontieră american, în principal datorită poveștilor despre prizonierii supraviețuitori, dintre care cel mai notabil a fost cu siguranță reverendul John Williams . Împreună cu familia sa, a fost forțat să facă o lungă călătorie pe jos în Canada, urmând ceilalți prizonieri. Fiica sa cea mică Eunice a fost adoptată de o familie mohawkă , asimilată obiceiurilor lor și s-a căsătorit cu un mohawk. Nuvela lui Williams, Răscumpăratul captiv , a fost publicată în 1707 și a fost foarte populară în colonii.

fundal

La momentul sosirii coloniști europeni în Connecticut River Valley (stadiul actual al Massachusetts ), The Deerfield zona a fost locuită de Algonquian- vorbind Pocumtucs . [10] În anii 1760, Pocumtucul se definise ca o națiune după un conflict cu populația Mohawk agresivă. [11] În 1665, sătenii din estul statului Massachusetts de lângă Dedham au putut cumpăra terenul aici cu o legalitate incertă de la Pocumtuc. Un sat, numit mai întâi Pocumtuck, apoi Deerfield, a fost fondat în anii 1770. [12] Relativ izolat între așezările engleze, Deerfield a fost inevitabil implicat în ciocniri la graniță între grupuri de alți coloniști europeni și nativi americani. [13]

Avanpostul colonial era un sistem tipic de subzistență agricol în New England, iar majoritatea locuitorilor din Deerfield erau familii tinere care se mutaseră spre vest în căutarea de terenuri agricole. Femeile nu erau majoritare, dar munca lor era esențială pentru susținerea comunității. [14]

Raiduri anterioare pe Deerfield

Până în 1675 satul ajunsese la 200 de locuitori. În acel an, conflictul dintre coloniști și indienii din sudul New England a izbucnit în ceea ce a devenit cunoscut sub numele de războiul regelui Philip . [15] Războiul a implicat toate coloniile din Noua Anglie, iar rezultatul a fost distrugerea sau reducerea considerabilă și pacificarea majorității națiunilor indiene care erau dispuse să atace europenii. [16]

Deerfield a fost evacuat în septembrie 1675 după o serie de atacuri coordonate care au culminat cu bătălia de la Bloody Brook, care a dus la moartea a jumătate dintre bărbații adulți ai satului. Satul abandonat a fost curând reocupat de indieni. [17] [18] Coloniștii s-au regrupat și în 1676 o forță de coloniști locali a distrus tabăra indiană de pe sit, apoi a redenumit Peskeompscut . Locul se numește acum Turner's Falls în cinstea lui William Turner, șeful englez care a murit în luptă. [19]

Harta indică aproximativ distribuția triburilor indiene în sudul New England-ului în secolul al XVII-lea.

Continuând raidurile, mohawcii i-au forțat pe mulți dintre indienii rămași să se retragă în Canada controlată de francezi sau în vest. [20] Aceștia, mutându-se în aceste zone, s-au alăturat altor triburi cu care au încheiat acorduri și cu autoritățile din provincia New York . În timpul războiului regelui William (1688–1697), Deerfield nu a fost supus unor atacuri majore, dar comunitatea a pierdut 12 rezidenți într-o serie de ambuscade sau alte incidente. Grupuri de indieni pașnici au trecut, de asemenea, prin zonă. [21]

Atacurile asupra comunităților de frontieră din sudul Maine actual în timpul campaniei de coastă de nord-est (1703) l-au pus din nou pe Deerfield în alertă. Ca răspuns la pierderile lor din campanie, francezii și nativii au atacat Deerfield. [22]

Palisada satului, construită în timpul războiului regelui William, a fost reconstruită și extinsă. [23] În luna august a acelui an, comandantul miliției locale și-a reamintit membrii după ce a primit vestea că „un grup de francezi și indieni din Canada” așteptau să atace satul de pe râul Connecticut în orice moment ”. [24] Cu toate acestea, nimic nu s-a întâmplat până în octombrie când doi bărbați au fost scoși din gard. [23] Miliția a fost trimisă pentru a proteja satul ca răspuns, dar s-au întors la casele lor cu apariția iernii, care nu era timp pentru război. [2]

Raidurile minore împotriva altor comunități din zonă l-au convins pe guvernatorul Joseph Dudley să trimită 20 de garnizoane la Deerfield în februarie acel an. Acești bărbați, slab pregătiți, au ajuns pe 24 februarie și au plecat să se așeze pe palade. [1] [25] Pe lângă acești bărbați, populația satului a reușit să adune 70 de oameni pentru a lupta, forțe aflate sub comanda căpitanului Jonathan Wells. [1]

Organizarea raidului

Valea râului Connecticut fusese identificată ca o posibilă țintă pentru un raid de către autoritățile din Noua Franță încă din 1702. [26] Forțele pentru raid începuseră să se adune lângă Montreal încă din mai 1703, așa cum au raportat unii spioni britanici. Cu toate acestea, au avut loc două incidente pentru a întârzia executarea raidului: primul a fost vestea unei nave de război engleze care urca pe râul St. Lawrence , ceea ce a determinat transferul multor forțe indiene în Quebec pentru a apăra orașul, în timp ce al doilea a fost detașarea a numeroase trupe, inclusiv Jean-Baptiste Hertel de Rouville , liderul raidului, pentru operațiuni în Maine (inclusiv raidul împotriva lui Wells care a dat alarma în Deerfield). Hertel de Rouville nu s-a întors la Montreal decât în ​​toamna următoare. [27]

Forțele adunate la Chambly , chiar la sud de Montreal, erau aproximativ 250 și erau formate din personal diferit. [28] Erau 48 de francezi, unii din miliția canadiană și alți recruți din trupele de la marine , inclusiv frații lui Hertel de Rouville. [28] [29] Conducerea franceză a inclus un număr de bărbați cu mai mult de 20 de ani de experiență în război. [28] Contingentul indian a inclus 200 Abenaki , Iroquois , Wyandot și Pocumtuc , dintre care mulți s-au hotărât să riposteze pentru greutățile din trecut. [28] [29] Acestora li s-au alăturat alți 30 de Pennacooks conduși de șeful Wattanummon care au plecat la Deerfield între sfârșitul lunii ianuarie și începutul lunii februarie 1704, recrutând trupe pentru un total de 300 de oameni. [30] [31]

Cu toate acestea, plecarea expediției nu a fost ținută secretă. În ianuarie 1704, un agent indian din New York, Pieter Schuyler , a fost avertizat de către iroizi despre o posibilă acțiune în acest sens, știri pe care le-a transmis guvernatorului Dudley și guvernatorului Connecticut, Winthrop ; la jumătatea lunii februarie au sosit mai multe sfaturi, chiar dacă nu exista un nume pentru vreo țintă specifică. [32]

Raidul

Raiderii și-au lăsat o mare parte din proviziile și echipamentele lor la aproximativ 40 km nord de sat înainte de a se muta într-o tabără la doar 2 km de Deerfield pe 28 februarie 1704. Din acest punct de vedere au putut observa sătenii și pregătirile lor, deoarece, avertizați, se pregăteau pentru apărare cât de bine au putut. [33]

Raiderii au putut vedea că s-au format grămezi de zăpadă de la bază până la vârful palisadei; acest fapt le-ar fi simplificat foarte mult intrarea în fortificații a doua zi. Franco-indienii s-au apropiat cu precauție de sat, oprindu-se periodic pentru a confunda santinelele între zgomotele lor și sunetele naturale ale zonei. Un grup de bărbați au scalat palisadele prin limbile de zăpadă și apoi au deschis poarta de nord pentru a-i lăsa pe ceilalți să intre. Alarma s-a declanșat și în sat, dar acest lucru nu a fost auzit imediat de toată lumea. [34] După cum a povestit mai târziu reverendul John Williams , „cu focuri de armă și țipete îngrozitoare”, atacatorii au lansat atacul „ca un râu asupra noastră”. [34]

Probabil că atacul raid nu a mers exact așa cum plănuiseră. În atacul asupra Schenectady și Durham din anii 1790 (ambii cu tatăl lui Hertel de Rouville), atacatorii atacaseră simultan toate casele; la Deerfield acest lucru nu s-a întâmplat. Istoricii Haefeli și Sweeney au teoretizat că eșecul unui atac coordonat s-a datorat diversificării excesive a forțelor atacante. [35]

Ilustrație de Howard Pyle care arată un episod al revenirii dramatice în Canada.

Raiderii au început să atace câteva case pe ici pe colo. Casa reverendului Williams a fost printre primele atacate; Viața lui Williams a fost cruțată, dar a fost luat prizonier. Doi dintre fiii săi și un servitor au fost uciși; restul familiei sale și alți servitori au fost luați prizonieri cu el. [36] Scenarii similare au avut loc și în alte case. Locuitorii casei Benoni Stebbins, care au fost printre primii atacați, au reușit să reziste atacurilor până în zori. O a doua casă, situată în colțul de nord-vest al gardului, a reușit cu succes să se apere. Raiderii s-au mutat în jurul satului, luând în schimb prizonieri în zona de nord a satului, vizitând case pentru obiecte de valoare și arzând cele unde nu a fost găsit nimic. [37]

Când a sosit dimineața, unii războinici au început să se deplaseze cu ostaticii lor, dar s-au oprit la aproximativ o milă nord de sat, așteptându-i pe cei care nu terminaseră încă satul. [38] Oamenii din casa Stebbins s-au luptat timp de două ore și, când au sosit întăririle, erau aproape la sfârșitul forței și muniției. La începutul raidului, de fapt, tânărul John Sheldon reușise să scape de deasupra gardului și se dusese în satul apropiat Hadley pentru a trage alarma și a cere ajutor. Au fost văzute focuri de la case care ardeau și „aproximativ treizeci de oameni din Hadley și Hatfield ” s-au repezit la Deerfield. [39] Sosirea lor a făcut ca rădăcinii să fugă și unii dintre ei în panică au abandonat ceea ce purtau, inclusiv arme. [38]

Plecarea bruscă a atacatorilor și sosirea întăririlor au liniștit spiritele supraviețuitorilor, iar aproximativ 20 de oameni din Deerfield s-au alăturat lui Hadley pentru a vâna raiderii care se rătăciseră. Britanicii și atacatorii s-au ciocnit chiar la nord de sat într-o luptă în care britanicii au reușit să „omoare și să rănească pe mulți”. [38] Cu toate acestea, chiar și această operațiune a fost efectuată cu superficialitate și instinct și în timpul ambuscadelor celor 50 de oameni din New England, 9 au fost uciși și mulți au fost răniți. [38] După aceasta s-au retras în sat, în timp ce rădăcinii cu prizonierii lor au continuat spre nord. [38]

Alarma, acum și în sud, a însemnat că în sat au ajuns întăriri continue. Până la miezul nopții, sosiseră 80 de bărbați din Northampton și Springfield , iar a doua zi au sosit alți 250 din Connecticut. După ce au dezbătut ce să facă, au decis că dificultățile de a merge mai departe nu merită riscul. După ce au părăsit o garnizoană notabilă în sat, miliția s-a întors la casele lor. [40]

Raiderii au distrus 17 din cele 41 de case ale satului și au deteriorat altele. Din cele 291 de persoane prezente în Deerfield în noaptea atacului, doar 126 au rămas a doua zi. În total, cei morți erau în Deerfield: 10 bărbați, 9 femei și 25 de copii, 5 soldați de garnizoană și 7 bărbați din Hadley. [3] Dintre cei care au murit în sat, 15 au murit din cauza incendiilor din casă, iar restul au fost loviți de inamic. [41] Aceste pierderi au fost în esență motivate de încercarea războinicilor de a intimida sătenii și, astfel, le este mai ușor să-i determine pe prizonieri să-i ducă în Canada. Majoritatea morților erau copii, deoarece nu ar fi reușit să supraviețuiască lunii călătorii în Canada. [42] Prizonierii erau 109, adică 40% din întreaga populație a satului și dintre acești trei francezi care locuiau cu locuitorii. [4] [38] Raiderii au suferit și unele victime, deși sursele din acest caz sunt mai puțin specifice și mai variate. Guvernatorul Noii Franțe, Philippe de Rigaud Vaudreuil , a raportat că expediția a sacrificat doar 11 bărbați și 22 de răniți, inclusiv Hertel de Rouville și unul dintre frații săi. [7] [3] John Williams a aflat de la soldații francezi în timpul captivității sale că peste 40 de francezi și indieni au murit în timpul atacului; [3] Haefeli și Sweeney au crezut în scrierile lor că victimele franceze au fost probabil scăzute. [7] Mulți dintre prizonieri erau femei și băieți sau copii pe care francezii și indienii le considerau o pradă mai bună decât bărbații adulți, într-un efort de a-i integra în comunitățile native pentru a reconstrui o viață în Canada franceză. [43]

Închisoare și răscumpărare

Pentru cei 109 prizonieri britanici, raidul a fost doar începutul unei probleme prelungite. [44] Raiderii intenționau să-i ducă în Canada 480 km în mijlocul iernii. Mulți dintre prizonieri nu erau bine pregătiți pentru această călătorie, iar raiderii nu aveau provizii până la punctul în care au implementat ulterior o practică comună: i-au ucis pe cei care erau evident epuizați din călătorie sau nu puteau continua. Williams a comentat în repetate rânduri despre cruzimea sălbaticilor indieni care au ucis „la întâmplare” [43] și că niciunul dintre cei uciși nu a trebuit să fie împușcat pe loc. Mulți (nu toți) prizonierii uciși erau cei vulnerabili care riscau să moară pe parcurs. [45] Doar 89 dintre prizonieri au supraviețuit calvarului și șansele lor de supraviețuire erau adesea legate de vârstă și sex: copiii mai mici au avut cea mai gravă soartă, în timp ce băieții mai mari (toți cei 21 au supraviețuit) au reușit să supraviețuiască. Bărbații adulți s-au descurcat mai bine decât femeile, în special cele care erau însărcinate sau cele care aveau copii mici. [46]

În primele zile, mulți fugari au dispărut. Hertel de Rouville l-a instruit pe reverendul Williams să-i informeze pe ceilalți că fugarii vor fi torturați dacă vor fi găsiți și nu vor mai exista evadări (aceeași metodă a fost folosită pentru alte raiduri). [47] Liderii francezi au avut atunci poziții diferite față de indieni cu privire la poziția prizonierilor și tratamentul care trebuie să le fie rezervat, dar o întâlnire ținută a permis marșul să continue. [48]

Portretul Reverendului John Williams , c. 1707

Conform relatării lui John Williams despre captivitatea sa, compania a călătorit peste râul Connecticut înghețat, apoi spre râul Wells și apoi spre Winooski până la lacul Champlain . De aici au mers la Chambly, unde forțele s-au dispersat. Prizonierii și-au însoțit răpitorii în satele lor respective. [49] Soția lui Williams, Eunice, slabă după ce a născut un fiu cu doar șase săptămâni mai devreme, a fost una dintre primele ucise în călătorie; trupul său a fost recuperat ulterior și îngropat în cimitirul Deerfield. [50]

Cererile de acțiune împotriva francezilor au început să fie primite de la guvernatorii provinciilor nordice engleze. Guvernatorul Dudley a scris că „distrugerea Quebeckului iar Port Royal [va] pune toate depozitele navale în mâinile Majestății Sale și va pune capăt războiului indian pentru totdeauna ", [51] frontiera dintre Deerfield și Wells a fost fortificată cu 2000 de oameni, [52] și prețul pe un scalp indian a fost dublat de la 40 la 100 de lire sterline. [53] Dudley a organizat imediat un raid asupra Acadiei (în prezent Nova Scoția ) .În vara anului 1704, noii anglicani sub conducerea Bisericii Benjamin au făcut raiduri în satele acadiene Pentagouet (acum Castine, Maine ), Golful Passamaquoddy (acum Sf. Ștefan, New Brunswick ), Grand Pré , Pisiquid și Beaubassin (toate în Nova Scotia actuală). Instrucțiunile Bisericii erau de a lua prizonieri să facă schimb cu cei capturați la Deerfield, totuși interzicând atacul asupra capitala fortificată din Port Royal. [54]

Deerfield și alte comunități au strâns fonduri pentru răscumpărarea prizonierilor. Francezii înșiși au lucrat pentru a încerca să smulgă ostaticii de la indieni. În decurs de un an, majoritatea prizonierilor au trecut în mâinile francezilor, un produs al frontierei comerțului uman care era obișnuit pe ambele fronturi la acea vreme. [55] Convertiții francezi și indieni au lucrat pentru a converti prizonierii la catolicism, cu puțin succes. [56] În timp ce adulții erau mai greu de prozelitizat, copiii acceptau adesea conversii, uneori sub amenințări. [57]

Mulți dintre prizonierii mai tineri au fost însă adoptați de triburile indiene. Acesta a fost cazul fiicei lui Williams, Eunice , care avea doar opt ani când a fost capturată. Ea a fost pe deplin asimilată de o familie mohawkă și s-a căsătorit cu un bărbat mohawk la vârsta de 16 ani. Nu și-a văzut familia de origine de mulți ani. Alți prizonieri au ales să trăiască voluntar în comunități canadiene sau native, cum ar fi Kahnawake, pentru tot restul vieții. [58] [59]

Negocierile pentru eliberarea și schimbul de prizonieri au început la sfârșitul anului 1704 și au continuat până la sfârșitul anului 1706. Aceștia s-au încurcat într-o serie de situații (cum ar fi cazul francezului Pierre Maisonnat cunoscut sub numele de Baptiste , un prizonier englez), care a forțat cele două părți la neutralitate pentru o vreme. [60] Mediat parțial de rezidenții Deerfield, John Sheldon și John Wells, unii prizonieri (inclusiv Noel Doiron ) s-au întors la Boston în august 1706. [61] Guvernatorul Dudley, care avea nevoie de multe dintre aceste întoarceri din motive politice, el a eliberat mulți francezi prizonieri; restul au ales să se întoarcă la Boston din noiembrie 1706. [62]

Mulți tineri prizonieri au fost adoptați așa cum se menționează în triburile native și în societatea franceză. 36 de prizonieri, în majoritate copii și adolescenți în momentul raidului, au rămas acolo permanent. Cei care au rămas nu au fost forțați cu forța. [63] Experiența lor diferită a fost dictată în mare măsură de sex și vârstă: femeile tinere erau mai ușor de asimilat. Nouă fete au rămas împotriva a doar cinci băieți. Fetele care au ales să rămână nu au făcut acest lucru prin constrângere, nici fascinate de spiritul aventurii, nici de ciudățenia vieții într-o altă societate, ci pentru că și-au transferat pur și simplu viața în comunități noi formate din noi grupuri de familii, tradiții religioase și limbaj. [64] De fapt, mai mult de jumătate dintre tinerele capturate care au decis să rămână în Montreal și-au condus „viața așa cum au făcut-o în Deerfield cu foarte puține diferențe”. Clima din Noua Franță sau Deerfield era substanțial aceeași și acest lucru nu a schimbat în mod deosebit obiceiurile agricole ale prizonierilor sau legătura lor cu munca și au avut tendința de a se căsători înainte de vârsta de douăzeci de ani, fiecare având șase sau șapte copii. [65] Alte femei au rămas în comunitățile native, cum ar fi Kahnawake, uneori preferându-le să se întoarcă în societatea engleză. [66]

John Williams a scris o lucrare, The Redeemed Captive Returning to Sion , despre experiența sa de prizonier, care a fost publicată în 1707. Narațiunea lui Williams a fost publicată în timpul negocierilor și a făcut lobby pentru ca prizonierii Deerfield să se întoarcă acasă. Scris cu ajutorul rev. Puritan. Cotton Mather din Boston, cartea a vorbit despre raid, închisoare și relațiile de graniță dintre francezi și indieni în ceea ce privește istoria providențială, așa cum a fost folosită de puritani. [67] Lucrarea a devenit deosebit de comună între secolele XVIII și XIX și continuă să fie publicată și astăzi. Munca lui Williams a fost unul dintre motivele pentru care acest raid, spre deosebire de multe altele, este amintit și astăzi ca parte a istoriei frontierei americane. [68] Opera lui Williams a transformat narațiunea captivității într-o celebrare a eroismului individual și un triumf al valorilor protestante asupra inamicilor „papiști”. [69]

Notă

  1. ^ a b c Haefeli și Sweeney, p. 98.
  2. ^ a b Melvoin, p. 215
  3. ^ a b c d Melvoin, p. 221.
  4. ^ a b Haefeli și Sweeney, p. 115.
  5. ^ Richard Melvoin, New England Outpost: War and Society in Colonial Deerfield , New York, WW Norton, 1989, p. 456.
  6. ^ Haefeli și Sweeney, p. 125
  7. ^ a b c Haefeli și Sweeney, p. 123.
  8. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 273-274
  9. ^ Ce face un smartphone într-un tablou din 1937? , pe superEva . Adus la 13 septembrie 2017 .
  10. ^ Melvoin, pp. 26-29.
  11. ^ Melvoin, pp. 39–47.
  12. ^ Melvoin, pp. 52–58.
  13. ^ Walter R Borneman, The French and Indian War: Deciding the Fate of North America , New York, Harper Collins, 2006, pp. 6-7.
  14. ^ Melvoin, p. 483.
  15. ^ Haefeli și Sweeney, p. 20.
  16. ^ James David Drake, King Philip's War: Civil War in New England, 1675-1676 , The University of Massachusetts Press, 1999, pp. 1-15, ISBN 1-55849-224-0 .
  17. ^ Melvoin, pp. 108, 114.
  18. ^ Haefeli și Sweeney, p. 21.
  19. ^ Melvoin, p. 115.
  20. ^ Melvoin, p. 121.
  21. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 29-30.
  22. ^ New York Colonial Documents. Vol. IX, p. 762 .
  23. ^ a b Melvoin, p. 213.
  24. ^ Melvoin, p. 212.
  25. ^ Melvoin, pp. 215-216.
  26. ^ Haefeli și Sweeney, p. 38.
  27. ^ Haefeli și Sweeney, p. 99.
  28. ^ a b c d Haefeli și Sweeney, p. 100.
  29. ^ a b Calloway, p. 31.
  30. ^ Haefeli și Sweeney, p. 111.
  31. ^ Calloway, p. 47.
  32. ^ Haefeli andn Sweeney, pp. 110–111.
  33. ^ Melvoin, p. 216.
  34. ^ a b Melvoin, p. 217.
  35. ^ Haefeli și Sweeney, p. 113.
  36. ^ Melvoin, p. 218.
  37. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 115-119.
  38. ^ a b c d e f Melvoin, p. 220.
  39. ^ Melvoin, p. 219.
  40. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 121–122.
  41. ^ Haefeli și Sweeney, p. 122.
  42. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 122.
  43. ^ a b Melvoin, pp. 481.
  44. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 5 și 150.
  45. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 130.
  46. ^ John Demos, The Unredeemed Captive: A Family Story from Early America. , New York, Knopf, 1994, pp. 38 -39, ISBN 978-0-394-55782-3 ,OCLC 237118051 .
  47. ^ Haefeli și Sweeney, p. 127
  48. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 130–135
  49. ^ Haefeli și Sweeney, p. 129
  50. ^ Haefeli și Sweeney, p. 128
  51. ^ Haefeli și Sweeney, p. 191
  52. ^ Haefeli și Sweeney, p. 190
  53. ^ Melvoin, p. 229
  54. ^ Clark, p. 220
  55. ^ Haefeli și Sweeney, p. 147
  56. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 157–163
  57. ^ Melvoin, pp. 484–486.
  58. ^ Attack on Deerfield (paragraful # 2) , pe memory.loc.gov , Library of Congress. Adus la 31 martie 2007 (arhivat din original la 2 iulie 2007) .
  59. ^ Christopher Gist Journal, o fostă captivă a lui Deerfield, Mary Harris, locuia la Kahnawake în 1756
  60. ^ Haefeli și Sweeney, p. 165.
  61. ^ Haefeli și Sweeney, p. 173.
  62. ^ Haefeli și Sweeney, p. 174.
  63. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 157 și 207.
  64. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 222–223.
  65. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 242.
  66. ^ Demos, pp. 164.
  67. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 177.
  68. ^ Haefeli și Sweeney, p. 273
  69. ^ Haefeli și Sweeney, pp. 178–179.

Bibliografie

Altri progetti

Collegamenti esterni

Guerra Portale Guerra : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di guerra