Richard Ryder

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Richard Ryder în 2012

Richard Hood Jack Dudley Ryder ( Insula Purbeck , 1940 ) este un psiholog britanic . După ce a început experimentele pe animale, a început o luptă împotriva acestei practici devenind unul dintre pionierii mișcării de eliberare a animalelor.

Viața și lucrările

A fost profesor la „Universitatea Tulane” din New Orleans și autor al lucrărilor Painism: A Modern Morality (2003) și Putting Morality Back in Politics (2006).

A ocupat funcția de președinte al Societății Regale pentru Prevenirea Cruzimii față de animale și a liberal-democraților britanici pentru protecția animalelor și a fost consilier parlamentar pentru politica animalelor din aprilie 2004 .

Cea mai cunoscută lucrare a sa este probabil Victimele științei ( 1975 ), o lungă descriere detaliată a utilizării animalelor pentru cercetarea medicală și a diferitelor institute științifice.

Ryder a contribuit, de asemenea, la Animals, Men and Morals: An Inquiry into the Maltreatment of Non-humans ( 1972 ) publicat de Roslind și Stanley Godlovitch și John Harris.

Peter Singer a reușit să facă publicul conștient de punctele fundamentale ale mișcării sale pentru eliberarea animalelor, care a fost inspirat de gândirea utilitară care stă la baza operei sale, în revizuirea prezentării acestei cărți pentru New York Review of Books. publicat în 1975 Eliberarea Animalelor , care a devenit biblia mișcării pentru drepturile animalelor .

Specismo și painismo

Termenul specism a fost inventat pentru prima dată de Ryder în 1970 și folosit pentru prima dată într-o lucrare privată publicată la Oxford în același an.

În schimb, utilizarea termenului painismo datează din 1985 , o teorie morală care susține drepturile animalelor afirmând că acțiunea morală trebuie să se bazeze pe reducerea durerii ( durerii ) a ființelor simțitoare, incluzând astfel toate animalele: suferința nu poate fi acceptate în numele principiilor utilitare.

Mai precis, painismul poate fi considerat un compromis între poziția utilitară a lui Peter Singer și cea a lui Tom Regan în ceea ce privește principiul moral care interzice utilizarea altora ca mijloc pentru atingerea scopurilor noastre.

Ryder critică utilitarismul, care neagă faptul că poate fi justificat dacă există o creștere a plăcerii: una dintre problemele utilitarismului este că, de exemplu, suferința cauzată victimei unui viol este justificată de faptul că violul a adus mai multă plăcere violatorului. [1]

Notă

  1. ^ Ryder, Richard, „Toate ființele care simt că durerea merită drepturile omului”, The Guardian, accesat la 4 mai 2007.

Bibliografie

  • Richard D. Ryder, Putting Morality Back In Politics , Editura: Imprint Academic 2006, ISBN 184540047X
  • Richard D. Ryder, Revoluția animalelor: schimbarea atitudinilor față de specism , editor: Berg Publishers 2000, ISBN 1859733301

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 18.712.353 · ISNI (EN) 0000 0001 0958 1364 · LCCN (EN) n86802516 · GND (DE) 172 342 082 · BNF (FR) cb16549961j (data) · WorldCat Identities (EN) lccn-n86802516