Specism

Specismul indică atribuirea unui statut superior oamenilor în comparație cu alte specii de animale ^[1] . Prin urmare, indică un prejudiciu sau o atitudine prejudiciabilă favorabilă intereselor membrilor propriei specii și împotriva membrilor altor specii ^[2] și că, prin urmare, este justificabil să se acorde o preferință ființelor umane față de alte specii pe motiv că sunt membri ai speciei Homo sapiens ^[3] . Această abordare este contracarată de antispecism .

Etimologie

Termenul a fost inventat în 1970 de psihologul britanic Richard Ryder ^[4] , pionier al mișcării de eliberare a animalelor, pentru a arunca din rasism și sexism , cu intenția de a descrie în special atitudinile umane care implică discriminarea animalelor, inclusiv concepția despre animale ca obiecte sau proprietăți.

Termenul este frecvent utilizat în contextul literaturii privind drepturile animalelor , de exemplu în lucrările lui Peter Singer și Tom Regan .

„Dacă nu există nicio justificare morală pentru ignorarea suferinței atunci când este prezentă - și este prezentă la alte specii - ce zici de atitudinea noastră față de aceste alte specii? Richard Ryder […] folosește termenul de specism („specism”) pentru a ne defini convingerea că avem dreptul de a trata membrii altor specii într-un mod care nu ar fi permis membrilor din propria noastră specie. Termenul [...] face bune analogiile dintre această atitudine și rasism. Non-rasistul va face bine să-i țină cont atunci când va fi condus să apere comportamentul uman față de non-oameni. "Nu ar trebui să ne facem griji cu privire la starea propriei noastre specii înainte de a ne îngriji de celelalte?" se poate întreba non-rasistul. Dacă înlocuim „rasă” cu „specie”, vedem că este o întrebare care nu ar trebui pusă. "Este adecvată o dietă exclusiv vegetariană din punct de vedere al nutriției?" este o întrebare care ne aduce în minte argumentul proprietarului sclavului potrivit căruia el și întreaga economie din Sud ar fi spart fără sprijinul muncii sclavilor. Există chiar o paralelă cu scepticismele și îndoielile cu privire la suferința animalelor, deoarece, potrivit unor stăpâni de sclavi, se îndoia că negrii au suferit în aceeași măsură ca și albii ".

( Peter Singer , Suferința animalelor (Suferințele animalelor, Oxford, 1973), în Comunitate, ediția 170, 1973, p. 251)

Anti- speciștii consideră că morala și etica comune, precum și sistemele juridice naționale și internaționale, sunt astăzi caracterizate de o filozofie specistă.

Notă

^ specism , pe Garzanti Linguistica . Adus pe 24 februarie 2018 .
^ Peter Singer, Animal Libération , în New York Review of Books , New York 1975, p. 7.
^ Peter Singer, Animal Liberation at 30 , în New York Review of Books , 15 mai 2003, p. 23.
^ Richard D. Ryder, Animal Revolution. Schimbarea atitudinilor față de Speciesim, Berg 2000.

Bibliografie

Mariachiara Tallacchini și colab. , Biotehnologii , Bruno Mondadori, 2004, pag. 15 . ISBN 88-424-9152-7
Stefano Rodotà și colab. , Tratat de bio-lege , Giuffrè Editore, 2010, p. 29 . ISBN 88-14-15909-2

Elemente conexe

Alte proiecte

Wikicitată conține citate despre specism
Wikționarul conține dicționarul lemă « specie »

linkuri externe

Specism , pe Vocabulario Treccani , Institutul Enciclopediei Italiene .
(EN) Speciesism on Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.

Controlul autorității	Tezaur BNCF 63560 · LCCN (EN) sh00007220 · GND (DE) 4417632-6 · BNF (FR) cb171468165 (data)

Portal de filosofie : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de filosofie

[1] specism , pe Garzanti Linguistica . Adus pe 24 februarie 2018 .

[2] Peter Singer, Animal Libération , în New York Review of Books , New York 1975, p. 7.

[3] Peter Singer, Animal Liberation at 30 , în New York Review of Books , 15 mai 2003, p. 23.

[4] Richard D. Ryder, Animal Revolution. Schimbarea atitudinilor față de Speciesim, Berg 2000.

[1]

[2]

[3]

[4]