Inițiativa antreprenorului Trump

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Inițiativa antreprenorului Trump
Siglă
Stat Statele Unite Statele Unite
Formularul companiei Societate cu răspundere limitată
fundație 2004 la New York
Gasit de Donald Trump
Închidere 2017 (faliment)
Sediu New York
grup Organizația Trump
Sector Educaţie
Editați datele din Wikidata · Manual

Inițiativa Trump Entrepreneur (cunoscută și sub numele de Trump University și Trump Wealth Institute ) a fost o companie activă în sectorul educației private care a susținut cursuri de formare pentru dezvoltatori imobiliari din 2005 până în 2010, când a fost închisă și din cauza numeroaselor dosare judiciare depuse. Salutari. Compania era deținută și operată de organizația Trump, în timp ce o altă companie, numită Institutul Trump , opera sub licență de la Universitatea Trump, dar nu era deținută de organizația Trump. Compania, care a fost fondată în 2004 de viitorul președinte al Statelor Unite ale Americii, Donald Trump și asociații săi, Michael Sexton și Jonathan Spitalny, a oferit cursuri de vânzări și gestionare a proprietăților, gestionarea averii, strategie de afaceri și crearea de avere. [1]

Cu toate acestea, organizația nu se număra printre universitățile sau colegiile acreditate din Statele Unite ale Americii și nu a acordat studenților săi credite sau diplome universitare și nici nu a oferit evaluări ale acestora. [2]

În 2011, compania a fost acuzată de Procuratura Generală din New York pentru practici comerciale ilegale și a ajuns să fie judecată în 2013. Inițiativa Trump Entrepreneur a fost, de asemenea, subiectul a două acțiuni colective în instanța federală. Procesele s-au axat pe acuzațiile potrivit cărora Universitatea Trump își înșela studenții folosind practici de marketing înșelătoare și angajându-se în tactici agresive de vânzare.

Atât compania, cât și cauzele în care a fost implicată au primit un interes reînnoit din cauza campaniei electorale prezidențiale din 2016 a lui Donald Trump. În ciuda faptului că a repetat în mod repetat că nu va negocia niciodată, în noiembrie 2016, după ce a fost ales președinte, antreprenorul a cedat și s-a angajat să soluționeze procesele pentru un total de 25 de milioane de dolari. [3]

Istorie

La începutul anului 2004, Michael Sexton a creat un plan de afaceri referitor la o companie care oferă cursuri de tranzacționare și management imobiliar și l-a prezentat lui Donald Trump, oferindu-i să-i plătească o sumă forfetară în schimbul abilității de a-și folosi numele, dar Trump a decis în schimb voia să fie principalul proprietar al noii companii. [4] Deci, la scurt timp după același an, Universitatea Trump a fost înființată la New York de Trump, Sexton și Spitalny, ca o societate cu răspundere limitată (o formă specifică a Statelor Unite, aproximativ echivalentă cu o societate cu răspundere limitată ), [5 ] cu acționarul majoritar al lui Donald Trump ca deținător al 93% din companie. [6] La 23 mai 2005, Universitatea Trump și-a prezentat oficial programul educațional. [7] și la evenimentul de deschidere, Trump a declarat: „Dacă ar fi să aleg între a câștiga mulți bani și a împărtăși multe cunoștințe, cred că aș fi fericit să transmit cunoștințe despre cum să câștig bani”. [8] Planul de afaceri inițial al companiei era doar pentru furnizarea de lecții online, dar oferta s-a extins în curând și pentru a include și lecții live. Subiectul acestor cursuri a fost în principal investiții imobiliare, însuși Donald Trump spunând în publicitate: „Pot transforma pe oricine într-un dezvoltator imobiliar, inclusiv pe tine”. [9] În mod obișnuit, un curs a început cu un seminar introductiv organizat într-un spațiu închiriat, cum ar fi o sală de bal de la un hotel și, în timpul seminarului respectiv, studenții au fost încurajați să se înscrie la cursuri suplimentare de la 1.495 USD., Pentru un alt seminar, pentru $ 35.000, pentru programul „Gold Elite”. [9] Conform rapoartelor companiei, un total de 7.611 participări la alte cursuri au fost vândute celor care participă la aceste seminarii. [10] Dintre acestea, aproximativ 6.000 au fost pentru cursuri de 3 zile la un cost de 1.500 USD, în timp ce aproximativ o mie au fost pentru clasele „argint”, „aur” și „elită”, vândute la un cost cuprins între 10.000 și 35.000 de dolari. . [10] [11]

Potrivit lui Trump, 98% dintre studenți au dat recenzii pozitive la programul de studiu, dar potrivit foștilor studenți, angajații Universității Trump au presat pe aceiași studenți să obțină recenzii favorabile, spunându-le că ar trebui să completeze chestionarul. să obțină apoi certificatele de diplomă și să nu instituie nicio procedură pentru a se asigura că aceste chestionare au fost completate cu judecăți obiective.[12]

În reclame, potrivit Sexton conceput de însuși Trump, [13] viitorul președinte SUA a susținut că a ales și selectat personal profesorii de la Universitatea Trump, dar într-o declarație din 2012, antreprenorul a recunoscut că nu a ales absolut niciodată vreun profesor de programul. [14]

Pentru o vreme, în 2008, compania a folosit numele „Trump Wealth Institute”, [15] în timp ce în iunie 2010, cu puțin timp înainte de a-și închide definitiv porțile, [8] și-a schimbat numele din „Trump University” în „The Trump Inițiativa antreprenorială. " [16]

Institutul Trump a fost o companie diferită care obținuse o licență de la Universitatea Trump pentru a opera în numele său și de la care Donald Trump a primit o anumită sumă pentru fiecare loc vândut. [17] [18] Compania a fost deținută și operată de Irene și Mike Milin din Boca Raton , Florida [17] și a oferit seminarii de administrare a proprietății din 2006 până în 2009, când licența menționată anterior a expirat și nu a mai fost reînnoită. [18] Deși nu a fost implicat în activitățile Institutului Trump, Donald Trump a înregistrat totuși un teleshopping promoțional pentru companie și a apărut într-un videoclip introductiv înainte de fiecare seminar. [17] [19]

Acuzații de nereguli și procese

De-a lungul scurtei sale istorii, Universitatea Trump a făcut obiectul a trei cauze judecătorești diferite în care a fost acuzată de diverse practici comerciale ilegale, de la publicitate înșelătoare până la extorcare. Două dintre aceste procese au fost clasa federale de acțiune : una împotriva Universitatea Trump și directori sale, inclusiv Donald Trump, și unul direct împotriva Trump. Al treilea caz a fost în schimb adus în fața instanței de stat din New York. [20]

New York v. Trump Entrepreneur Initiative LLC

În 2005, Departamentul de Educație al Statului New York a trimis lui Trump, Sexton și Universității Trump o scrisoare prin care preciza că încalcă legea statului folosind cuvântul „universitate” atunci când Universitatea Trump nu era absolut clasificată ca universitate și că au nu a solicitat niciodată licență pentru a oferi niciun fel de cursuri live sau cursuri magistrale. [5] Deși Sexton a promis atunci că compania va înceta să predea studenți în statul New York, procurorul general din New York a acuzat compania că continuă să facă acest lucru. [5]

În martie 2010, o scrisoare trimisă lui Trump de către comisarul delegat pentru învățământul superior, Joseph Frey, a declarat: „Utilizarea de către compania dvs. a cuvântului„ universitate este înșelătoare și încalcă legea educației din statul New York și regulile Consiliului Regenților Universităților de Stat „, [5] [21] deci, în iunie același an,„ Universitatea Trump ”și-a schimbat numele în„ Inițiativa antreprenorului Trump ”. [16]

În cele din urmă, pe 24 august 2013, statul New York a intentat o acțiune civilă de 40 de milioane de dolari împotriva Universității Trump, acuzând compania de practici comerciale ilegale și de publicitate înșelătoare. [22] Donald Trump a negat aceste acuzații, însă, afirmând, așa cum am menționat deja, că institutul a obținut 98% recenzii pozitive și că cel al procurorului general din New York, Eric Schneiderman , nu a fost altceva decât „un atac politic care vizează obținerea Pauza comerciala". [23] Omul de afaceri a depus apoi o plângere, denunțând faptul că ancheta procurorului general al statului a fost însoțită de un colaps în donațiile sale de campanie pentru primarele Partidului Republican, dar, după o analiză a unei comisii de etică din stat, în august 2015, plângerea a fost respins. [24] Cu toate acestea, din cauza legilor privind confidențialitatea, nu se știe dacă această respingere s-a datorat nefondării plângerii lui Trump sau faptului că acțiunile lui Schneiderman nu contravin niciunei reguli etice. [25]

Schneiderman a descris Universitatea Trump ca fiind un hering roșu și a subliniat în special că compania nu era o universitate, [26] acuzând în continuare Trump că a înșelat mai mult de 5.000 de oameni, făcându-i să plătească până la 35.000 de dolari pentru a învăța propriile tehnici de investiții în domeniul imobiliar. [27]

În octombrie 2014, un judecător din New York l-a găsit pe Trump responsabil personal pentru compania care operează fără licența necesară. [27]

Procese în instanța federală

Scăzut v. Universitatea Trump, LLC

La 30 aprilie 2010, Tarla Makaeff, care a plătit aproape 60.000 de dolari către Universitatea Trump în 2008, a intentat o acțiune colectivă împotriva companiei la Curtea Districtuală din California de Sud. [28] [29] În cauză, denumită Makaeff c. Trump University, LLC , procuratura a solicitat rambursarea pentru Makaeff și clienții anteriori ai Trump University, precum și daune pentru rezilierea contractului, fraudă și denaturare. Inițial, procesul nu l-a văzut pe Donald Trump drept inculpat [30], ceea ce s-a întâmplat ulterior cu o modificare a plângerii. [31] În februarie 2014, judecătorul de district Gonzalo P. Curiel a negat cazul recunoașterea acțiunii colective naționale pe care reclamanții o ceruseră, în schimb limitându-l la trei state, California, Florida și statul New York, pe baza presupuselor încălcări ale legilor privind protecția consumatorilor. pe care îl detectase în statele menționate mai sus. Mai mult, el a restrâns cazul la cinci dintre cei paisprezece reclamanți inițiali. [32]

La 26 mai 2010, Universitatea Trump la rândul său a dat în judecată Makaeff, acuzând-o de declarații defăimătoare împotriva companiei, care ar fi cauzat acesteia din urmă pierderi de peste un milion de dolari. La 30 iunie 2010, Makaeff a răspuns că acuzațiile de defăimare ridicate împotriva ei de către Universitatea Trump erau doar o încercare de a o intimida și de a efectua așa-numitul SLAPP (acronim pentru expresia engleză „Proces strategic împotriva participării publice”), adică o practică incorectă care în sistemul juridic italian este pedepsită ca „cauză nesăbuită” și că, din moment ce Universitatea Trump era o „persoană publică”, acuzațiile sale de defăimare ar fi trebuit să fie însoțite de dovezi care să demonstreze reaua credință a femeii atunci când ea a vorbit sau a scris despre Universitatea Trump. Folosind statutul anti-SLAPP din California, Makaeff a inițiat proceduri care au accelerat procesul de cerere de calomnie fără investigații suplimentare. [33]

Cu toate acestea, la 23 august 2010, judecătorul de district Irma E. Gonzalez a decis că Universitatea Trump nu era considerată o persoană publică și că ar putea continua acuzația de calomnie fără a fi nevoie să depună dovezi ale rea-credinței reale a lui Makaeff. Acesta din urmă a apelat apoi la Curtea de Apel pentru al nouălea circuit, unde un consiliu format din trei judecători a decis, 17 aprilie 2013, Universitatea Trump era o „persoană publică cu scop limitat” (în engleză : figuri publice cu scop limitat ) și că ar trebui apoi să prezinte probele menționate mai sus și apoi să trimită cazul înapoi la instanța districtuală. [34] [35] În cele din urmă, după alte proceduri judiciare, la 16 iunie 2014, judecătorul Gonzalo P. Curiel a decis în favoarea lui Makaeff și a respins acuzațiile de defăimare. [36] Makaeff a prezentat apoi, la invitația instanței, care au fost costurile pe care le-a suportat pentru a se apăra împotriva acuzațiilor menționate anterior, solicitând o rambursare de 1,3 milioane de dolari. Prin urmare, pe 20 aprilie 2015, judecătorul Curiel a condamnat Universitatea Trump să ramburseze Makaeff 798.000 de dolari în taxe legale. [37]

În noiembrie 2015, instanța districtuală s-a pronunțat asupra unei moțiuni de judecată sumară formulată de Trump. Într-un document de 44 de pagini, instanța a respins acea moțiune privind majoritatea acuzațiilor, menționând în schimb că există un motiv valid pentru acuzațiile de reclamă și practici înșelătoare formulate de reclamanți, deoarece astfel de practici încalcă legile consumatorilor din California., Florida și Statul New York și cum a fost, prin urmare, oportun să se continue procesul. Cu toate acestea, instanța a confirmat moțiunea de judecată sumară referitoare la o hotărâre introdusă de reclamanți, întrucât Universitatea Trump a încetat să mai înscrie studenți în iulie 2010 și nu a vândut seminarii sau alte programe de studiu de atunci. [38]

La 21 martie 2016, în ciuda obiecțiilor avocaților de la Trump University, judecătorul Curiel i-a permis Makaeff să se retragă din funcția sa de reclamant principal din cauza dificultăților emoționale de care s-a plâns din cauza expunerii publice la care a fost supusă procesul. [39] numirea Sonny Low, fost agent pensionar al serviciilor externe al SUA, în locul său. [31] Ca urmare, cazul a fost redenumit Low v. Universitatea Trump, LLC . [40]

Cohen v. Atu

La 18 octombrie 2013, însuși antreprenorul californian Art Cohen a intentat o acțiune civilă, redenumită Art Cohen v. Donald J. Trump , de asemenea, la Curtea Districtuală din California de Sud, ca o acțiune colectivă în numele consumatorilor americani care, începând cu 1 ianuarie 2007, achiziționaseră servicii cunoscute sub numele de „Evenimente Live” de la Universitatea Trump. Potrivit rechizitoriului, compania a încălcat Legea privind organizațiile influențate și corupte cu rachete , înființând un plan de fraudare a clienților. [41] Plângerea l-a arătat pe Donald Trump ca singurul inculpat și a cerut atât rambursarea cuvenită, cât și o amendă punitivă. [42]

Într-o hotărâre din 24 octombrie 2014, judecătorul Gonzalo P. Curiel a constatat că acțiunea colectivă a lui Cohen a adus suficiente dovezi pentru ca procesul să poată continua. [41] [43] Alan Garten, consilier general al Organizației Trump, a declarat că Universitatea Trump va face apel la decizia lui Curiel, care, potrivit lui Garten, arătase „o nesocotire evidentă față de lege”. [44] Cu toate acestea, avocații lui Trump nu au depus niciodată o moțiune împotriva judecătorului, deoarece, potrivit unor experți legali, o astfel de moțiune ar fi părut fără temei juridic și ar fi fost cu siguranță respinsă. [45] [46]

În mai 2016, Curiel a stabilit data de începere a procesului pe 28 noiembrie 2016, deci după alegerile prezidențiale, în timp ce juriul a fost ales cu câteva săptămâni mai devreme. [47]

În august 2016, instanța districtuală a respins o moțiune de judecată sumară introdusă de Trump, hotărând că există suficiente dovezi împotriva sa pentru ca cazul să poată ajunge în instanță.[48] [49]

La 10 noiembrie 2016, judecătorul Curiel a respins cererea lui Trump de a amâna procesul până după învestirea sa în funcția de președinte al Statelor Unite ale Americii. [50] În același timp, Curiel i-a îndemnat pe litiganți să caute un târg, iar ambele părți au acceptat o ofertă de intermediere de la judecătorul de district Jeffrey T. Miller pentru a facilita o astfel de soluționare. [51]

Eliberarea publică a actelor de procedură

La 27 mai 2016, Curiel a fost de acord cu cererea publicată de The Washington Post ca unele documente ale instanței care făceau parte din caz să fie făcute publice, întrucât, potrivit judecătorului, acestea erau deja disponibile publicului și erau de fapt doar echitabile documente comune. [52] [53] Documentele publicate includeau instrucțiuni date angajaților pentru a implementa abordări agresive de vânzare, precum și depuneri în care foști angajați ai Universității Trump au susținut că compania și-a fraudat în mod direct studenții și i-a mințit. [6] [54] [55] [56]

La 2 august 2016, instanța a respins cererea The Washington Post și a altor mijloace de informare în masă de a elibera ore în șir de înregistrări video din cele două depuneri ale lui Trump în cazul Cohen, care datează din noiembrie 2015 și ianuarie 2016.[48] Transcrierile acestor depuneri au fost deja disponibil de ceva timp și a arătat cum Trump mințise în reclame în care pretindea că i-a ales personal pe profesorii Universității Trump.[48] Motivul pentru care Curiel a negat consimțământul cererii a fost tocmai faptul că interesul public pentru aceste depuneri fusese deja, potrivit acestuia, satisfăcut în mare măsură de transcrierile menționate anterior.[48]

Declarațiile lui Trump asupra judecătorului Curiel

În timpul discursurilor sale din timpul campaniei pentru primarul Partidului Republican, Trump l-a numit în repetate rânduri pe judecătorul Curiel „urât”, descriindu-l drept „spaniol” și „mexican” [57] (Curiel s-a născut în Indiana din părinții mexicani imigranți din SUA) [58] și afirmând că judecătorul ar fi trebuit să renunțe la sine excludându-se din caz. [59] [60] [61] Singurul comentariu al lui Curiel a fost să scrie într-un proces-verbal că Trump „pusese la îndoială integritatea procedurilor judiciare în cauză”. [53] [62] Trimiterile lui Trump la etnia lui Curiel, precum și comentariul său potrivit căruia cineva „ar fi trebuit să verifice temeinic” judecătorul, a alarmat experții legali, care și-au exprimat îngrijorarea cu privire la efectul acestor comentarii asupra independenței justiției . [63] [64]

În acest sens, Trump a ținut un lung discurs în care a spus că criticile sale față de judecător au fost complet „reconstituite” și că îndoielile sale cu privire la imparțialitatea lui Curiel depind nu numai de etnia sa, ci de modul în care a condus până acum. [65]

Recomandare

La 18 noiembrie 2016, s-a raportat că Trump a fost de acord cu o plată de 25 de milioane de dolari pentru soluționarea celor două acțiuni colective și a procesului din New York. Din această sumă, 21 de milioane ar trebui să se îndrepte către participanții la cele două acțiuni colective, 3 milioane către newyorkezi care nu sunt incluși în acțiunile colective menționate anterior și un milion către statul New York în plata amenzii pentru înființarea unei universități fără licență. [66] Avocații reclamanților au acceptat plățile și au decis să lucreze pro bono pentru a maximiza compensația care ar urma să fie acordată celor aproape 7.000 de absolvenți ai Universității Trump. [67] Acordul privind pledoaria specifică, de asemenea, că Trump, care a anunțat anterior că nu va face niciodată un târg, nu admite că a făcut ceva greșit. [68] Procedura a fost mediată de judecătorul de district Jeffrey T. Miller , care și-a oferit serviciile în urma invitației menționate mai sus de Curiel din 10 noiembrie. [69] Acesta din urmă a aprobat în cele din urmă acordul de recunoaștere a vinovăției la 31 martie 2017. [70] Cu toate acestea, toate plățile sunt încă blocate astăzi, întrucât un membru al uneia dintre acțiunile colective a decis să nu accepte acordul de recunoaștere a vinovăției și, în schimb, să continue cu un individ caz al cărui proces a început apoi în noiembrie 2017. [71]

Procurorul general al statului New York, Eric Schneiderman, a declarat că negocierea și plata plății lui Trump "reprezintă o înfrângere uimitoare pentru Donald Trump și o mare victorie pentru cele peste 6.000 de victime ale universității sale frauduloase". [72] Însuși Trump a spus că se negociază „pentru un mic procent din ceea ce ar putea fi compensația potențială” și pentru că era prea ocupat, ca președinte ales, pentru a trece prin acest proces. El a adăugat, de asemenea, că: "Singurul dezavantaj al președinției este că nu am avut timp să trec printr-un proces Trump U lung, dar de succes. La naiba!" [73]

Investigații suplimentare

În 2010, biroul procurorului general din Texas, Greg Abbott, a investigat Universitatea Trump. Nu au fost intentate procese în acest caz, dar după un schimb de comunicări cu anchetatorii privind lista de clienți și alte documente interne, Universitatea Trump a încheiat fiecare operațiune din stat, inclusiv reclame, prezentări gratuite și seminarii de trei zile. [74]

În septembrie 2013, biroul procurorului general din Florida, Pam Bondi , a anunțat că are în vedere aderarea la procesul din New York împotriva Universității Trump. [75] [76] Patru zile mai târziu, Fundația Donald J. Trump a făcut o donație de 25.000 de dolari către „Și justiția pentru toți”, o asociație din cadrul grupului 527 care a susținut campania de realegere a lui Bondi. În urma acesteia, avocatul a decis să nu se alăture procesului intentat de statul New York. Potrivit unui purtător de cuvânt al lui Bondi, acesta din urmă solicitase personal o donație de la Trump cu câteva săptămâni înainte ca biroul său să facă anunțul menționat anterior. [76] [77] [78] În martie 2016, asociația Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), a depus o plângere la IRS, instituția de colectare a impozitelor din SUA, cu privire la potențialul ilegal al acestei donații. [79] [80] În septembrie 2016, s-a anunțat că acea donație a încălcat legile privind finanțarea politicienilor de către organizații non-profit și că Donald Trump a rambursat fundația cu proprii bani și, de asemenea, a plătit 2.500 USD în valoare de bani. la fisc. [81] Însuși Trump, însuși, a negat că donația ar fi în vreun fel legată de procesul împotriva Universității Trump, susținând că ar fi legat în schimb de munca excelentă a lui Bondi ca procuror general. [82]

Probleme în campaniile electorale

În timpul primarului Partidului Republican din 2016, adversarii lui Trump aduceau adesea la Universitatea Trump pentru a discredita antreprenorul. Mitt Romney , într-un miting de la începutul lunii martie, a spus: "Donald Trump este un fals, o înșelătorie. Promisiunile sale sunt la fel de bune ca o diplomă a Universității Trump", [83] [84] în timp ce senatorii Ted Cruz și Marco Rubio au ridicat problema lui Trump Universitatea în timpul dezbaterilor televizate desfășurate în februarie și martie. [85] [86] În acest sens, Trump a spus că universitatea era doar o „mică afacere” și că evaluările studenților au fost întotdeauna incredibil de pozitive. El a mai spus că cauzele judiciare fac parte din acest tip de afaceri și că ar putea câștiga majoritatea. Despre una dintre acțiunile colective, viitorul președinte american a spus: "Aș fi putut negocia de multe ori. Aș putea să-l închid acum cu o sumă mică, dar nu vreau să o fac pe principiu." [85]

Chiar și în timpul campaniei pentru alegerile prezidențiale din 2016, Universitatea Trump nu a fost trecută cu vederea de adversarii lui Trump. De fapt, Hillary Clinton a folosit adesea acuzațiile aduse institutului în mitinguri și în reclame electorale. [87]

În cultura de masă

În iunie, Universitatea Trump a făcut obiectul unei serii de o săptămână a benzii de comedie Doonesbury . [88] [89]

Institutul a fost, de asemenea, ținta a numeroase glume într-un mini episod din seria Will și Grace , difuzat în septembrie 2016 și creat pentru a obține voturi în favoarea lui Hillary Clinton . [90] Într-o scenă, Karen spune că și-a trimis femeia de serviciu sud-americană, Rosario, la facultate, iar mai târziu se află că cursul de studiu al lui Rosario era „Dusting”. [91] [92]

Notă

  1. ^ David Lawler, procesul de la Universitatea Trump a reînviat după pronunțarea unei instanțe din New York , The Daily Telegraph , 2 martie 2016. Accesat la 26 martie 2018 .
  2. ^ Greg Levine, Universitatea Trump , fondată pentru „clienții” studenți , pe forbes.com , Forbes, 23 mai 2005. Adus pe 28 martie 2018 .
  3. ^ Rory Carroll, Donald Trump soluționează procese de fraudă referitoare la Universitatea Trump pentru 25 de milioane de dolari , The Guardian , 18 noiembrie 2016. Accesat la 26 martie 2018 .
  4. ^ Jeff Horwitz și Michael BieSecker, modelul Universității Trump: Vinde greu, cere să vezi un mandat , Associated Press , 2 iunie 2016. Accesat la 26 martie 2018 .
  5. ^ a b c d David Halperin, Curtea din NY refuză respingerea cazului Universității Trump, descrie acuzațiile de fraudă , The Huffington Post, 3 martie 2016.
  6. ^ a b Michael Barbaro și Steve Eder, foștii muncitori ai universității Trump numesc școala „minciună” și „schemă” în Testimony , The New York Times, 31 mai 2016.
  7. ^ Brian Hindo, Trump University: You're Wired! , Bloomberg Markets, 23 mai 2005. Adus 26 martie 2018 .
  8. ^ a b Tom Hamburger, Roslind S. Helderman și Dalton Bennett, Donald Trump au spus că „universitatea” este vorba despre educație. De fapt, scopul său era: „Vinde, vinde, vinde!” , The Washington Post, 4 iunie 2016. Accesat la 26 martie 2018 .
  9. ^ a b William D. Cohan, Big Hair on Campus: Donald Trump a fraudat mii de studenți imobiliari? , pe vanityfair.com , Vanity Fair. Adus la 26 martie 2018 .
  10. ^ a b Steven Brill, Ce dezvăluie bătălia legală asupra Universității Trump despre fondatorul său , Time, 5 noiembrie 2015. Accesat la 26 martie 2018 .
  11. ^ Michael Barbaro, procurorul general din New York investighează școala cu scop lucrativ a lui Trump , New York Times, 19 mai 2011. Accesat la 26 martie 2018 .
  12. ^ Michael Barbaro și Steve Edermarch, la Universitatea Trump, Studenții își amintesc presiunea de a da recenzii pozitive , The New York Times, 11 martie 2016. Accesat la 28 martie 2018 .
  13. ^ Tom Hamburger și Rosalind S. Helderman, Trump implicat în crearea unor reclame controversate ale Universității Trump, a depus mărturie executiv , The Washington Post , 31 mai 2016. Accesat la 26 martie 2018 .
  14. ^ Karen Freifeld, Universitatea Trump m-a înșelat, spune pensionarul din Iowa , aminewswire.com , American Media Institute , 2 februarie 2016. Accesat la 26 martie 2018 (arhivat din original la 4 februarie 2016) .
  15. ^ Seth Gitell, I Survived Trump University . Politico . 8 martie 2016. Adus 26 martie 2018 .
  16. ^ a b Universitatea Trump: Nu mai este o universitate? , The Huffington Post , 19 aprilie 2010. Accesat la 26 martie 2018 .
  17. ^ a b c Alex Leary, În Institutul Trump, Donald Trump a avut parteneri din Florida cu o evidență a fraudei , Tampa Bay Times, 30 iunie 2016. Adus pe 26 martie 2018 .
  18. ^ a b Joe Mullin și Jonathan Kaminsky, Universitatea Trump și arta seminarului de îmbogățire , Ars Technica , 29 aprilie 2016. Accesat la 26 martie 2018 .
  19. ^ Jonathan Martin, Institutul Trump a oferit scheme îmbogățite cu lecții plagiate , The New York Times, 29 iunie 2016. Accesat la 26 martie 2018 .
  20. ^ Michelle Ye Hee Lee, afirmația înșelătoare a lui Donald Trump că a „câștigat majoritatea” proceselor asupra Universității Trump , washingtonpost.com , Washington Post, 27 februarie 2016. Accesat pe 26 martie 2018 .
  21. ^ Douglas Feiden, educatorii de stat acordă o notă nereușită Universității Trump „înșelătoare” a lui Donald Trump , nydailynews.com , Daily News, 15 aprilie 2010. Accesat la 26 martie 2018 .
  22. ^ Trump University Made False Claims, Lawsuit Says , nytimes.com , The New York Times, 24 august 2013. Accesat la 26 martie 2018 .
  23. ^ Michael Gormley, Donald Trump își apără universitatea, lansează un război pe Twitter împotriva AG „stupid și prost” din spatele procesului de 40 de milioane de dolari , în National Post , Associated Press, 26 august 2013. Accesat pe 26 martie 2018 .
  24. ^ Michael Virtanen, comisia de etică din NY , renunță la plângerea lui Trump cu privire la procurorul general în timpul investigației universitare , US News & World Report , Associated Press, 31 august 2015. Accesat la 26 martie 2018 .
  25. ^ Etic copout: JCOPE sondaj al plângerii lui Donald Trump împotriva Procurorului General Eric Schneiderman lasă prea multe întrebări fără răspuns , nydailynews.com , New York Daily News , 3 septembrie 2015. Accesat 26 martie 2018 .
  26. ^ Procuror: Procesul lui Trump fără cascadorii , CNN , 26 august 2013. Adus 26 martie 2018 .
  27. ^ a b Eddie Curran, New York judge finds Donald Trump liable for unlicensed school , su reuters.com , Reuters , 16 ottobre 2014. URL consultato il 26 marzo 2018 (archiviato dall' url originale il 27 giugno 2018) .
  28. ^ Sergio Hernandez, Donald Trump's Scam School Gets Sued , gawker.com, 4 maggio 2010. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  29. ^ Sergio Hernandez, Tarla Makaeff v. Trump University , gawker.com, 4 maggio 2010. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  30. ^ Maria Dinzeo, Class Claims It Was Rolled by Trump U , Courthouse News Service , 4 maggio 2010. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  31. ^ a b Makaeff v. Trump University Complaint ( PDF ), su Trump University Litigation , 26 settembre 2012. URL consultato il 26 marzo 2018 (archiviato dall' url originale il 20 luglio 2018) .
  32. ^ Don Bauder, The Donald trumped in federal court here , San Diego Reader, 2 marzo 2014. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  33. ^ Code of Civil Procedure — Section 425.16 California's Anti-SLAPP Law (parts f and g) , su casp.net , California anti-SLAPP Project. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  34. ^ Tim Hull, Trump University Trips With Defamation Claim , Courthouse News Service , 17 aprile 2013. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  35. ^ Kevin McCoy, Trump faces two-front legal fight over 'university' , USA Today , 26 agosto 2013. URL consultato il 28 marzo 2018 .
  36. ^ Makaeff v. Trump University, LLC , su California anti-SLAPP Project , US District Court for the Southern District of California, 17 giugno 2014. Section: II. Procedural History
  37. ^ Rebekah Kearn, $798,000 Award Against Trump University , Courthouse News Service , 20 aprile 2015. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  38. ^ Michelle Ye Hee Lee, Sorry, Donald Trump, the Trump University judge was just following the law , The Washington Post, 7 giugno 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  39. ^ Bianca Bruno, Trump U. Plaintiff Wants Out of Media Circus , Courthouse News Service , 11 marzo 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  40. ^ Judge grants woman's request to quit Trump University suit , Chicago Tribune, 22 marzo 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  41. ^ a b Elizabeth Warmerdam, Trump Must Answer Students in Fed Court , Courthouse News Service , 29 ottobre 2014. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  42. ^ Cohen v. Trump , Complaint , su scribd.com , United States District Court for the Southern District of California , 18 ottobre 2013. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  43. ^ Eric Fuchs, Judge Hands Down Potentially Crushing Ruling Against Donald Trump In Racketeering Lawsuit , Business Insider, 29 ottobre 2014. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  44. ^ Jonathan Berr, Lawsuit accuses Donald Trump of deceiving students , CBS MoneyWatch , 31 ottobre 2014. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  45. ^ Alison Frankel, Why Trump lawyers won't ask Trump University judge to step aside , Reuters, 6 giugno 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  46. ^ Steven Lubet e Charles Gardner Geyh, Why Isn't Trump Using the Law to Back Up His Mouth? , in New Republic , 6 giugno 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  47. ^ Josh Gerstein, Judge delays Trump University trial , Politico, 6 maggio 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  48. ^ a b c d Rosalind S. Helderman, Judge rejects media request to release video testimony in Trump University case , The Washington Post, 2 agosto 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  49. ^ Bianca Bruno, Judge Denies Media's Bid for Donald Trump's Video Depositions , Courthouse News Service, 2 agosto 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  50. ^ Roxana Popescu, Trump's lawyers seek to delay fraud case — until after he is sworn into office , The Washington Post , 10 novembre 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  51. ^ Settlement Urged In Trump University Fraud Trial , in CBS Los Angeles , Associated Press, 11 novembre 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  52. ^ Cohen v. Trump , Order Granting Motion of Non-Party Press Organization for Limited Purpose Intervention and Order Unsealing Court Records , su scribd.com , United States District Court for the Southern District of California, 27 maggio 2016. URL consultato il 27 marzo 2018 . Ospitato su Scribd.
  53. ^ a b Tom Hamburger, Judge bashed by Trump orders release of company records , The Washington Post, 28 maggio 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  54. ^ Domenico Montenaro, Hard Sell: The Potential Political Consequences of the Trump University Documents , NPR, 2 giugno 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  55. ^ Judge Orders Documents Unsealed in Trump University Lawsuit , The New York Times, 30 maggio 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  56. ^ Tom Hamburger, Judge bashed by Trump orders release of company records , The Washington Post, 28 maggio 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  57. ^ Robert King, Trump blames legal woes on 'Spanish' judge , su foxnews.com , Fox News Channel, 27 febbraio 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  58. ^ Tim Weiner, New Web of Trust Topples a Mighty Mexican Cartel , The New York Times. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  59. ^ Trial date set in Trump University lawsuit , CBS News, 6 maggio 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  60. ^ Kristen East, Trump attacks 'Mexican' judge in Trump U lawsuit , Politico, 28 maggio 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  61. ^ Michael Finnegan, Trumps trashes judge overseeing Trump University case, says it's fine that he's Mexican , The Los Angeles Times, 27 maggio 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  62. ^ Reid J. Epstein, Trump Attacks Federal Judge in Trump U Case , The Wall Street Journal, 27 maggio 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  63. ^ Jose A. DelReal e Katie Zezima, Trump's personal, racially tinged attacks on federal judge alarm legal experts , The Washington Post, 2 giugno 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  64. ^ Brent Kendall, Donald Trump Keeps Up Attacks on Judge in Trump University Case , su wsj.com , The Wall Street Journal, 2 giugno 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  65. ^ David Jackson, Trump says judge comments 'misconstrued' amid GOP uprising , USA Today. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  66. ^ Donald Trump Agrees to Pay $25 Million in Trump University Settlement , New York Daily News, 18 novembre 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  67. ^ Donald Trump agrees to $25-million settlement in lawsuits against Trump University , The Los Angeles Times, 18 novembre 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  68. ^ Steve Eder, Donald Trump Agrees to Pay $25 Million in Trump University Settlement , The New York Times, 18 novembre 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  69. ^ Greg Moran, Jeffrey Miller: The San Diego judge who nailed down the Trump University deal , San Diego Union Tribune, 18 novembre 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  70. ^ Drew Griffin e Curt Devine, Trump University settlement approved , su money.cnn.com , CNN Money, 31 marzo 2017. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  71. ^ Dierdre Newman, Law Firm in Trump U. Case Buys Practice , San Diego Business Journal, 6 novembre 2017. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  72. ^ Sara Randazzo e Brent Kendall, Trump University Fraud Cases Settled for $25 Million , The Wall Street Journal, 19 novembre 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  73. ^ Doug Stanglin, Trump tweets he settled $25M fraud case because he's too busy , USA Today, 19 novembre 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  74. ^ Patrick Svitek, In Texas, Trump U Shut Down After State Scrutiny , Texas Tribune, 2 giugno 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  75. ^ Trump's $25K to AG Bondi merits probe , su orlandosentinel.com , Orlando Sentinel, 2 aprile 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  76. ^ a b Trump contribution to Pam Bondi's re-election draws more scrutiny to her fundraising , su tampabay.com , Tampa Bay Times, 17 ottobre 2013. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  77. ^ Jeff Horwitz, Gary Fineout e Michael Biesecker, Florida AG asked Trump for donation before nixing fraud case , su bigstory.ap.org , Associated Press, 6 giugno 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  78. ^ Amy Hollyfield, Orlando Sentinel raises more questions about Pam Bondi's Trump money , su tampabay.com , Tampa Bay Times , 5 giugno 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 (archiviato dall' url originale il 12 settembre 2017) .
  79. ^ CREW files complaint against Trump Foundation , Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, 21 marzo 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  80. ^ Florida AG Personally Asked For Donation Before Declining Lawsuit Against Trump University , Brevard Times. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  81. ^ David A. Fahrenthold, Trump pays IRS a penalty for his foundation violating rules with gift to aid Florida attorney general , The Washington Post , 2 settembre 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  82. ^ Cristiano Lima, Trump rejects impropriety in Trump U. donation controversy , su politico.com , Politico, 5 settembre 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  83. ^ Transcript of Mitt Romney's Speech on Donald Trump , The New York Times, 3 marzo 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  84. ^ Glenn Kessler, A trio of truthful attack ads about Trump University , The Washington Post, 29 febbraio 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  85. ^ a b Transcript of the Republican Presidential Debate in Houston , The New York Times, 25 febbraio 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  86. ^ Transcript of the Republican Presidential Debate in Detroit , The New York Times, 4 marzo 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  87. ^ Eric Bradner e Dan Merica, Clinton blasts Trump University, calls GOP rival a 'fraud' , CNN, 2 giugno 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  88. ^ Adam Eisenstat, I was a Donald Trump ghostwriter. Here's what I learned about the Donald — and his fans , su vox.com , Vox , 10 febbraio 2016. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  89. ^ GB Trudeau's Doonesbury , su doonesbury.washingtonpost.com , Washington Post Archive, 7 giugno 2005. URL consultato il 26 marzo 2018 .
  90. ^ Sandra Gonzale, Cast of 'Will & Grace' reunites to get out the vote , CNN, 26 settembre 2016.
  91. ^ Mark Joseph Stern, A Forensic Analysis of the Will and Grace Reunion Clip , Slate, 27 settembre 2016. URL consultato il 27 marzo 2018 .
  92. ^ Katie Mettler, With her: Stars of 'Will & Grace,' 'The West Wing' and 'The Avengers' campaign for Clinton , The Washington Post, 27 settembre 2016. URL consultato il 27 marzo 2018 .

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 154985762 · LCCN ( EN ) n2006030183 · WorldCat Identities ( EN )lccn-n2006030183
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Trump_Entrepreneur_Initiative&oldid=122307119 "