Tudhaliya IV

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Tudhaliya IV
Regele hititilor
Responsabil 1237 î.Hr. -
1209 î.Hr.
Predecesor Hattusili III
Moştenitor Nerikkaili
Arnuwanda III
Succesor Arnuwanda III
Numele complet Tashmi-Šarruma
Naștere Nerik , c . 1270 î.Hr.
Moarte Hattusa , 1209 î.Hr.
Tată Hattusili III
Mamă Puduhepa
Consort Prințesă babiloniană
Fii Arnuwanda III
Suppiluliuma II
Tudhaliya IV

Tudhaliya IV ( Nerik , c. 1270 î.Hr. - Hattusa , 1209 î.Hr.) a fost un conducător al Imperiului Hitit din 1237 până în 1209 î.Hr. [1] .

Tineret: neașteptat rege

Născută în jurul anului 1270 î.Hr., imediat după ciocnirea epocală din Kadesh (1274) cu egiptenii [2] , nu era destinată să domnească: de fapt, coroana imperiului se afla pe capul tânărului văr Mursili III , care tocmai urcase pe tronul „noii” capitale hitite, Tarhuntassa . Anteriorul suveran Muwatalli II, unchiul său, de fapt, având în vedere ciocnirea cu egiptenii, abandonase cu curtea capitala istorică Hattusa, o inimă hitită de secole, încredințând-o regenței fratelui său Hattusili, tatăl lui Tashmi -Sharrumma și stimat veteran de război, precum și un diplomat foarte priceput. La scurt timp după bătălie, în 1272, suveranul murise, lăsând coroana și tronul Tarhuntassa fiului cel mare Mursili.

La scurt timp relația dintre tânărul suveran și puternicul unchi s-a stricat și, după un război civil rapid, Hattusili și-a depus nepotul, uzurpându-i tronul.

Imediat Hattušili III , pentru a consolida poziția de rege, a implementat o serie de acțiuni diplomatice interne și externe, inclusiv numirea fiului său cel mare Nerikkaili ca „tuhkanti” (prinț moștenitor) [3] .

În mod surprinzător, însă, nu Nerikkaili, ci Tudhaliya al IV-lea, i-a succedat lui Hattusili la moartea sa în 1237 î.Hr. [4] .

Istoricii au dezbătut mult motivele acestei schimbări de curs [5] : unii cred că Nerikkaili nu era fiul soției principale a suveranului și Reginei Regante , a puternicului Puduhepa , la fel ca Tudhaliya, ci a unei soții secundare și, prin urmare, moștenitor al „rangului doi”; alții că alegerea lui Tudhaliya a fost motivată de relațiile excelente pe care le-a avut cu Kurunta , fratele detronatului Mursili al III-lea și posibil pretendent la tron, o alegere care ar fi garantat o mai mare posibilitate de stabilitate a regatului; în cele din urmă, unii îl consideră pur și simplu o alegere de aptitudine, care a făcut copilul mai mic preferabil pentru propriile caracteristici; întrebarea rămâne nerezolvată, chiar dacă ipoteza că a fost ales ca fiul cel mare al Puduhepa rămâne cea care primește cel mai mare consens în rândul cărturarilor.

Oricare ar fi motivul alegerii, la moartea lui Hattusili III , în vârstă de aproape optzeci de ani, Tudhaliya IV a urcat pe tron, fără opoziția lui Nerikkaili și poate fără a fi fost numit vreodată tuhkanti, dar probabil fiind asociat cu tatăl său într-un scurt coregency [6] .

Savanții au emis inițial ipoteza că Nerikkaili ar putea fi premortat față de tatăl său și că acesta a fost motivul ascensiunii lui Tudhaliya, dar tocmai este noul rege, în singura tăbliță de bronz hitită găsită vreodată [7] , cea a tratatului cu vărul său. Kurunta , pentru a explica că „... tatăl meu l-a îndepărtat pe fratele meu mai mare din rolul tuhkanti, ridicându-mă la rege ...”; Prințul Nerikkaili apare pe primul loc pe lista martorilor la tratat, confirmând că predarea către Tudhaliya a fost o alegere precisă a lui Hattusili.

În mod surprinzător, îl vom găsi apoi pe Nerikkaili din nou în rolul „tuhkanti” la începutul domniei lui Tudhaliya [8] : el apare cu acest titlu de fapt în așa-numitul „text al Sahurunuwa” (1237-36 ca. ), care precede tableta cu câțiva ani bronz al tratatului cu Kurunta (1235-33 ca.). Cea mai acreditată ipoteză este că noul conducător nu avea încă moștenitori bărbați în momentul primului și îi avea în schimb în momentul celui de-al doilea (circumstanță care ne oferă data aproximativă a nașterii moștenitorului lui Tudhaliya, Arnuwanda III ), și că dorise într-un anumit sens să „compenseze” fratele lipsit de succesiunea de la tatăl său, numindu-l temporar, dar prestigios din nou tuhkanti.

Pe de altă parte, ascensiunea lui Tudhaliya pare să fi fost pregătită încă de la o vârstă fragedă, reluând etapele carierei tatălui său unul câte unul [9] : preot în orașul sacru Nerik, guvernator al Hapkis, un centru important din Nord, Gal Mesedi (șeful gărzilor regale) și în cele din urmă suveran; aceeași alegere (făcută de mama sa Puduhepa ) a consoartei principale, o prințesă babiloniană, pare să-l plaseze într-o poziție proeminentă față de fratele său Nerikkaili, cu care fusese căsătorită fiica regelui-vasal din Amurru .

Domnia lui Tudhaliya, precum și a tatălui său, a fost marcată de teama de a pierde tronul, în special în urma unor posibile feude familiale: ecoul loviturii de stat de către Hattusili era încă prea viu (deși în mare parte susținut de Nobilimea hitită) deoarece suveranul nu trebuia să se teamă de eventualele pretenții asupra coroanei de către vechea ramură conducătoare; pe de altă parte, dacă Mursili al III-lea, încă în viață, nu părea să constituie o amenințare reală, ar trebui luați în considerare mai mulți pretendenți potențiali, în special exact celălalt fiu al lui Muwatalli II , Kurunta .

Kurunta

Crescuse în Hakpis, în casa lui Hattusili, iar relațiile sale cu Tudhaliya fuseseră excelente din copilărie; după ce a câștigat războiul civil, Hattusili l-a fixat pe Kurunta însuși (împărțindu-se de partea sa împotriva fratelui său) pe Tarhuntassa, în calitate de regent al capitalei secundare hitite, când readusese curtea înapoi la situl său istoric. Și primul act al suveranului Tudhaliya va fi tocmai acela de a confirma vărul în locul lui. În ciuda darurilor, teritoriilor și certificatelor de stimă, teama că sub cenușă Kurunta ar putea adăposti visele de a recâștiga tronul care îi aparținuse tatălui său Muwatalli trebuie să fi tulburat somnul regelui pe durata domniei sale. Ca dovadă a climatului instabil care domnea în palat, trebuie amintit, de asemenea, că Tudhaliya în primii ani ai domniei sale a scăpat de un dublu atac efectuat de fratele său vitreg Heshni, în acord cu unii nobili [10] .

Tudhaliya merge spre vest: răscoala Arzawa

Cu un secol înainte de aderarea la tron ​​a bunicului său Muršili al II-lea , în jurul anului 1235 î.Hr., lumea Arzawa , periferia vestică a imperiului, s-a ridicat în răscoale independente, alimentate de politica expansionistă a regatului din Marea Egee Ahhiyawa [11] . Tudhaliya a intervenit prompt și ferm și în fruntea armatei sale a coborât personal în Occident, cerând revolte din Tarhuna-Radu , însușindu- și puterea asupra „ Țării râului Seha ” (a cărui poveste este povestită de același suveran în așa-numitul Edict regal al lui Tudhaliya IV [12] ) și al regelui-vasal al Mira , Alantalli , înlocuindu-i pe amândoi pe tronul lor respectiv cu noi suverani. Și regatul supus al Lukka (Licia) s-a revoltat, dar și regele hitit a ieșit învingător din această ciocnire. Tudhaliya a profitat de ocazie pentru a regla conturile odată pentru totdeauna cu intervenția lui Ahhiyawa în zona anatoliană: a atacat și a distrus orașul Millawata / Miletus, care a fost întotdeauna o bază pentru operațiunile miceniene din zonă, eliminând definitiv Ahhiyawa din Istoria anatoliană, o operațiune care nu a reușit niciodată de peste un secol vreun conducător hitit [13] .

În mod evident îngrijorat de faptul că nu poate controla o periferie la fel de variată și în permanentă frământare ca cea a lui Arzawa, Tudhaliya a luat o decizie „istorică”, niciodată pusă în aplicare de vreun conducător hitit, plasând noul rege al Mira, Tarkasnawa , ca „supraveghetor regional” „din zona Arzawa: în esență, statul Mira a fost ridicat deasupra celor din Terra a râului Seha , Wilusa (Troia) [14] și Hapalla , celelalte regate Arzawa de fapt; acestea s-ar fi raportat suveranului din Mira, care ar raporta apoi suveranului hitit pentru întreaga zonă [15] . Nu este exclus, dar într-adevăr posibil, ca Tarkasnawa să fi jucat același rol pe teritoriile vecine Masa, Millawata / Mileto și Lukka.

Războiul asirian: înfrângerea Nihriya

Tudhaliya IV, regele hititilor. Relief situat în Yazılıkaya, Turcia.

Dar o amenințare nouă și mult mai periculoasă se profilează la orizontul de nord-est: expansionismul asirian.

Deja în timpul domniei lui Mursili al III-lea, hitiții au pierdut o parte din vasalul și statul foarte bogat Mitanni / Hanigalbat din mâinile asirienilor agresivi, care au crescut constant de zeci de ani și au amenințat acum cele două superputeri ale epocii, hitiții și Egiptenii. La câțiva ani după așezarea Tudhaliya, Tukulti-Ninurta (1233) a urcat pe tronul mezopomatic, cu care conducătorul hitit a încercat să întrețină relații mai bune decât conducătorii anteriori; dar obiectivele expansioniste asiriene erau clare atunci când neo-suveranul (c. 1228) a invadat bogata zonă minieră din Nihriya, nominal independentă, dar în realitate foarte apropiată pentru influența politică și poziția geografică de inima regatului hitit. Tudhaliya a răspuns apoi militar, convins că se poate baza pe sprijinul vasalilor sirieni și a principatelor din zona ocupată, care în schimb nu au sosit; rămasă singură, armata hitită a întâmpinat o înfrângere amară la Nihriya , în ceea ce privește prestigiul internațional, subliniat dincolo de toate limitele de către conducătorul asirian. Chiar dacă noua putere mesopotamiană era acum periculoasă aproape de teritoriile sale, fără stări purtătoare între ele, în realitate hitiții nu au pierdut un metru de teren [16] reducând efectele practice ale înfrângerii la aproape zero. Tukulti-Ninurta ar fi putut folosi momentul și ar fi încercat să străpungă dincolo de Eufrat (granița dintre cele două imperii) invadând zona bogată siriană și coasta, dar a făcut greșeala strategică de a se îndrepta spre sud-est pentru a invada Babilonul. din punct de vedere economic și uman, ceea ce a adus puține profituri asirienilor, excluzându-i în schimb alte întreprinderi militare mai fructuoase și salvând astfel posesiunile hitite.

Secesiunea Tarhuntassa

A doua parte a domniei lui Tudhaliya a fost astfel mult mai liniștită decât prima, cel puțin în ceea ce privește politica externă, dar a fost probabil [17] marcată de un eveniment care a determinat viitorul hititilor: secesiunea Tarhuntassa.

Primele indicii în acest sens, dată fiind absența completă a surselor scrise, provin din arheologie: un inel a reapărut în Hattusa cu sigiliul Marelui Rege Kurunta și o stelă lângă Hatip (în zona în care se afla Tarhuntassa) a fost descifrată și poartă formularea fără echivoc pentru a-l reprezenta pe Kurunta, Marele Rege, Labarna, fiul Marelui Rege Muwatalli , un titlu rezervat doar suveranilor hitite [18] .

Astăzi, erudiții sunt aproape total de acord asupra detașării Tarhuntassa de Hattusa, dar nu și asupra modalităților și fac ipoteze de scenarii diferite.

Cea mai probabilă, având în vedere că nicio sursă la care am ajuns nu vorbește despre o ciocnire armată între cele două orașe hitite din secolul al XIII-lea [19] , este aceea a unei detașări politice a Kurunta de vărul său, o declarație de independență care ar fi dus la o scindare eficientă în două ale Imperiului cu doi „Mari Regi” [20] , poate spre sfârșitul domniei lui Tudhaliya (1220-15) sau la moartea sa (1209) sau cea a fiului său și a succesorului său Arnuwanda III (1207 ), despre care am confuzat știrile; aceste ultimele două scenarii sunt improbabile, dat fiind că Kurunta ar fi avut aproape optzeci la acea vreme!

Cineva (Bryce, susținut de Neve [21] ) merge chiar până la ipoteza unei scurte schimbări pe tronul lui Hattusa printre veri (care ar fi datată în 1227) [22] , cu Kurunta care ar fi demis pentru o scurtă perioadă Tudhaliya, angajat în dezastruoasa campanie anti-asiriană a Nihryiei sau imediat după aceea; această teorie se bazează pe descoperirea unor părți ale zidurilor și a vecinătății templului Hattusa arse în acea perioadă [23] , dar cu semne imediate de recuperare în ultima parte a domniei lui Tudhaliya, cu dezvoltare arhitecturală și noi pardoseală în aceeași zonă, chiar sub care a fost găsită, arsă și îngropată intenționat tableta de bronz cu tratatul dintre veri, întărind ideea că a fost îngropată după incendiu ca urmare a loviturii de stat [24] .

Cu toate acestea, chiar și conform acestei teorii, Tudhaliya IV ar fi recâștigat posesia tronului în câteva luni [25] , iar soarta ulterioară a lui Kurunta, într-un caz sau altul, rămâne un mister până în prezent.

Potrivit lui Bryce, detonatorul final al secesiunii lui Kurunta după mulți ani de loialitate față de Hattusili și Tudhaliya ar fi putut fi reunirea cu fratele său exilat Mursili III , care a scăpat și el din Egipt și a activat din nou în Anatolia, în încercarea de a recâștiga tronul Hattusei; Poate că Mursili a ajuns la Kurunta în Tarhuntassa , ceea ce cu siguranță nu l-ar fi predat lui Tudhaliya: moartea ulterioară a lui Mursili [26] , deja foarte avansată de ani de zile, poate că l-a determinat pe Kurunta să-și avanseze afirmațiile care vizează nu numai independența, ci ca finală scopul de a cuceri tronul lui Hattusa [27] .

Relațiile dintre cele două capitale și veri de după secesiune rămân subiectul anchetei, chiar dacă inscripțiile din Sudburg în care Šuppiluliuma II , fiul lui Tudhaliya IV, susține, în jurul anilor 1200-1190, o amplă campanie militară [28] în regiunile sud-centrale anatoliene împotriva orașelor Tamina, Masa, Lukka, Ikuna și Tarhuntassa sugerează că vechea capitală, în secesiunea sa, a tras (sau a furat de la Hattusa militar) o serie de regiuni vasalizate istoric pe hitite, creând un despărțire autentică în două ale imperiului.

Moștenirea lui Tudhaliya

Suveranul a murit în 1209, lăsând un imperiu la fel de vast ca cel al predecesorului său, cu excepția întrebării Tarhuntassa cu care se va confrunta fiul său Suppiluliuma II ; în comparație cu propria creștere, Tudhaliya a lăsat un regat mult mai stabil din punct de vedere politic, după ce și-a pacificat și întărit granițele, datorită și întăririi zonelor tampon în zonele cele mai instabile.

Tudhaliya a adus dezvoltarea și nivelul arhitectural la vârfuri atinse până acum: se pare că nimic nu prevestea că sfârșitul epopei hitite a fost atât de aproape.

În timpul domniei sale, au fost pregătite și lucrări civile: treisprezece baraje au fost construite pentru a face față marii secete care afectează zona anatoliană și pe care istoricii o consideră unul dintre cele mai importante motive pentru prăbușirea imperiului [29] . Unul dintre aceste baraje supraviețuiește și astăzi lângă Alacahöyük .

Tudhaliya a fost succedat de fiul său Arnuwanda III , desemnat tuhanti , care a murit după doar 18 luni de domnie, lăsând sceptrul fratelui său Šuppiluliuma II , ultimul conducător al marii epopei hitite.

Notă

  1. ^ Trevor Bryce , Regatul Hititilor , Oxford University Press, 1998, ISBN 978-0-19-924010-4 .
  2. ^ La întoarcerea de pe câmpul de luptă, tatăl său Hattusili a întâlnit-o pe tânăra preoteasă Puduhepa la Kizzuwadna. Vezi T. Bryce: Secesiunea lui Tarhuntassa; pagina 126.
  3. ^ T. Bryce, Regatul hititilor , pp. 272-273.
  4. ^ T. Bryce: Regatul hititilor, pp. 272 ​​și urm.
  5. ^ T. Bryce: Împărăția hititilor, pp. 272-274 și note conexe
  6. ^ După cum susțin diferiți cercetători, inclusiv Bryce și Van den Hout: T. Bilgin, Oficialii și administrația în lumea hitită paginile 31-32
  7. ^ Numele oficial al expoziției Bo 86/299, descoperit sub ușa Sfinxului la Hattusa în '86, transcris de Otten și apoi tradus mai întâi de Beckman în '99
  8. ^ T. Bilgin, Oficialii și administrația în lumea hitită p. 32
  9. ^ T. Bryce, Regatul hititilor , pp. 295-299.
  10. ^ Trevor Bryce, Regatul hititilor , p. 268-271 și p. 299-300.
  11. ^ Entitate care nu este încă identificată clar; mulți autori cred că este vorba despre Micene sau o coaliție de state miceniene conduse probabil de acest oraș (inclusiv Bryce, Cline și Beckman); J. Latacz propune în schimb Teba; Troia și Homer, pp. 240 și următoarele
  12. ^ Numele oficial al expoziției: CTH 211.4. În acest sens, a se vedea Beckman, Bryce, Cline, The Ahhiyawa texts , pp. 154-157.
  13. ^ Beckman, Bryce, Cline, The Ahhiyawa texts , pp. 156-157.
  14. ^ Trevor Bryce, Troienii și popoarele vecine .
  15. ^Scrisoare de la Millawata , CTH182. Paragraful 7,32-44.
  16. ^ Trevor Bryce, Regatul hititilor , pp. 316-319.
  17. ^ Istoricii nu sunt de acord dacă detașarea lui Tarhuntassa a avut loc sub domnia lui Tudhaliya sau la moartea sa
  18. ^ T. Bryce, Împărăția hititilor. Pagina 319.
  19. ^ O nouă interpretare de către Yakubovich a inscripției hieroglifice Yalburt 2 a condus totuși istoricul să susțină că aceasta este „prima dovadă că Tudhaliya IV a trebuit să lupte pentru putere la un moment dat în istoria sa din Hattusa”; vezi: Inamicul luwian, p. 5 și următoarele
  20. ^ În special pentru această teză Beal, D'Alfonso și Hawkins, care sugerează că steaua Hatip înfățișând Kurunta, Marele Rege , a delimitat granița dintre regatele Hattusa și Tarhuntassa. Contra Singer care presupune o divizare voluntară a imperiului în două părți pentru o guvernabilitate mai bună, cu o colaborare activă între cei doi veri.
  21. ^ Jasink mai precaut, care vorbește despre o „lovitură de stat eșuată”, dar înclină totuși spre o împărțire conflictuală a imperiului în două regate: „Rolul Tarhuntassa”, p. 276-278
  22. ^ T. Bryce: Împărăția hititilor. Paginile 319-321; autorul însuși recunoaște, însă, că această reconstrucție este pusă sub semnul întrebării de absența unor surse scrise. Vezi Secesiunea Tarhuntassa; pagină 125.
  23. ^ După cum a remarcat prof. Neve, directorul săpăturilor arheologice din Hattusa.
  24. ^ Joachim Latacz, Troy și Homer . Pagina 82.
  25. ^ T. Bryce, Împărăția hititilor. Pagini 320-321.
  26. ^ T. Bryce: Secesiunea Tarhuntassa; pagină 125-127.
  27. ^ T. Bryce: Secesiunea Tarhuntassa; pagină 124.
  28. ^ Inscripții Sudburg. Vezi Bryce, Regatul hititilor , p. 329.
  29. ^ M. Alparslam: hitiții și geografia lor; Revista europeană de arheologie, nr. 18 (1) 2015. Pagina 94.

Alte proiecte

linkuri externe

Predecesor Regi hititi Succesor
Hattušili III aprox. 1237-1209 î.Hr. Arnuwanda III
Controlul autorității VIAF (EN) 282 561 536 · ISNI (EN) 0000 0003 8920 7464 · LCCN (EN) nr90002776 · GND (DE) 118 763 261 · CERL cnp00587892 · WorldCat Identities (EN) lccn-nr90002776