Această pagină este semi-protejată. Poate fi modificat numai de către utilizatorii înregistrați

Wikipedia: Utilizarea surselor

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Wikipedia-logo-v2.svg Punct de vedere neutru · Nu există cercetări originale · Utilizarea surselor Carte de întrebări-4.svg
Liniile directoare: Fiabilitatea Wikipedia · Verificabilitatea · evaziunea · Surse fiabile · Note privind contribuția comisionului
Pagini de ajutor: Utilizarea surselor · Bibliografie · ISBN · Note
O pagină de ajutor este disponibilă pentru acest ghid .
Citează sursele!
Abrevieri
WP: F
WP: SURSE
WP: SURSE DE POLITICĂ
WP: UTILIZAREA SURSELOR
WP: Citează sursele
WP: CLF
WP: LF
WP: CITA

În Wikipedia este crucial să indicați în mod explicit sursele din care derivă informațiile raportate.

Aceasta este regula care face din Wikipedia o enciclopedie. Referințele complete sunt esențiale din două motive. Primul este că permite oricui folosește Wikipedia să identifice sursa informațiilor și să verifice validitatea și fiabilitatea (așa cum se recomandă în ghidul Wikipedia: Verificabilitate ). Al doilea este că pe Wikipedia nu sunt permise cercetări originale , oricât de corecte sunt. Indicați sursele atunci când scrieți o înregistrare personal, dar nu uitați că puteți oricând să urmăriți și să adăugați surse la Wikipedia chiar și pentru informațiile introduse de alții și care lipsesc.

Această pagină descrie liniile directoare generale privind utilizarea surselor. Și dacă aveți nevoie de sfaturi practice cu privire la modul de trimitere la surse, consultați Ajutor: Utilizarea surselor .

Pentru orice nevoie, nu ezitați să contactați proiectul: coordonare / bibliografie și surse ( lăsați un mesaj ).

Pentru o oglindă a diferitelor discuții și voturi cu privire la liniile directoare privind sursele, consultați Wikipedia talk: Liniile directoare privind utilizarea surselor .

Care este scopul indicării surselor?

Indicați sursele de care aveți nevoie:

Necesitatea de a indica sursele și detaliile bibliografice este cu atât mai semnificativă cu cât informațiile sunt mai greu de găsit .

Cum se indică sursele

Textele utilizate ca referință generală trebuie raportate în partea de jos a vocii, cărților și periodicelor din secțiunea Bibliografie și site-uri web din secțiunea Linkuri externe . Fiecare informație importantă specifică ar trebui să fie însoțită de o notă în care să se indice sursele utilizate.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Ajutor: Note .

Uneori, utilizatorii nu au suficienți experți în limbajul de scriptare utilizat pe Wikipedia care nu se potrivește cu sursele care au fost împiedicate de un sentiment de dificultate. Dar important este că sursele sunt citate într-un fel; cel mult le puteți indica pur și simplu între paranteze. În viitor, oricine va putea remedia formatarea, în timp ce întoarcerea la surse necunoscute ar putea fi foarte dificilă. Pentru a afla o metodă de bază pentru a introduce informații și surse, vă rugăm să citiți Ghidul esențial .

Cum se indică absența surselor

Dacă navigați prin intrările Wikipedia găsiți un text lipsit de surse care au nevoie de el și nu puteți rezolva singur problema, utilizați șablonul {{ F }} (pentru intrări întregi sau secțiuni individuale) sau {{ Fără sursă } } (pentru pași simpli). Dacă există o bibliografie, dar nu se specifică exact ce informații sunt documentate din ce surse, atunci utilizați șablonul {{ NN }}.

Ce trebuie să faceți atunci când adăugați conținut

Citează sursele! Lumea a devenit un șablon atât de popular {{ Unsourced }}, care începe să fie subiect de desene animate, ca acesta de la Randall Munroe de la xkcd , adaptat în italiană
O adaptare satirică a șablonului "citație necesară" (astăzi {{ Unsourced }}) a unui afiș electoral

Dacă adăugați informații la o intrare, aceasta indică sursa externă specifică (în mod fiabil ) prin utilizarea unui cunoscut , astfel încât să poată fi verificat . Wikipedienii încearcă să formateze (adică " wikificare ") la cele mai bune articole de pe Wikipedia. Dacă doriți să adaptați conținutul pe care îl introduceți la criteriile de formatare, chiar mai bine! Dacă credeți că nu sunteți capabil, nu vă faceți griji: este important să furnizați toate informațiile necesare pentru a găsi sursa originală, astfel încât alții să poată plasa articolul.

Amintiți-vă că unii cititori vor dori să meargă direct la sursă: prin urmare caută renderglielo cât mai ușor posibil (un link, o indicație clară și specifică ...).

În general, chiar dacă ați scrie în memorie, ar trebui să căutați în mod activ surse de citat. Dacă scrieți pe baza cunoștințelor dvs., de fapt ar trebui să știți suficient pentru a identifica surse bune care afirmă aceleași concepte, evitând cercetările originale . Aceasta este, de asemenea, o bună oportunitate de a vă verifica propriile cunoștințe personale: puteți constata că ceea ce urmați să scrieți este incomplet, nu chiar sau nu mai este corect. Deci, faceți tot ce puteți pentru a ajuta cititorii și asigurați-vă că puteți justifica conținutul pe care îl postați cu surse de încredere și de la terțe părți. Un utilizator, chiar dacă este subiectiv expert, nu este, de fapt, în niciun caz considerat o sursă fiabilă sau verificabilă (atât pentru anonimatul său, cât și pentru că, în orice caz, Wikipedia își bazează conținutul pe surse ale unor terțe părți deja publicate, nu pe surse primare).

Nevoia de referințe verificabile este deosebit de importantă atunci când raportăm opinii: previne fraze evazive precum spun unii .... Acesta detectează și indică o anumită persoană sau grup de persoane cu autoritate pentru a susține această opinie, menzionane numele complet dacă sursa este prezentă pe internet , indică un link care duce la aceasta, facilitând astfel răspunderea. Dreptul la o ofertă scurtă garantează posibilitatea de a cita literalmente un scurt extras al sursei atunci când contribuie la o mai bună decât o parafrază a inteligibilității vocale (dacă nu doriți să împovărați lectura, puteți suporta notele extrasului sau puteți utilizați șablonul {{ citat }}). Un singur exponent poate fi ales ca reprezentant al unei școli de gândire mai mari, atâta timp cât este cu adevărat reprezentativ (pentru a demonstra acest lucru, poate fi necesar să indicați mai multe surse).

Acest lucru nu autorizează încălcarea principiului de bază al punctului de vedere neutru : nu este permisă selectarea cu trădare a surselor , de exemplu scoțându-le subrept din contextul lor, pentru a susține un singur punct de vedere: doar pentru că o afirmație este documentată nu înseamnă că este adecvată sau că rămâne valabilă citită în afara contextului. Intrările Wikipedia ar trebui să ofere cititorului starea cercetării pe un anumit subiect, este esențial să traversăm sursele și să oferim o imagine sinceră, echidistantă și exactă.

Amintiți - vă că Wikipedia nu este menit să prezinte opiniile dumneavoastră: Wikipedian în jargonul, formula engleză „ cercetare originală “ sa născut la turnat italiană „cercetare originală“ (acest concept se bazează pe orientarea Wikipedia: Nici o cercetare originala ). Pentru cercetare originală se înțelege un text care folosește surse primare , auto sau nu, care propune extinderea cunoștințelor existente. Sarcina Wikipedia este în loc să raporteze cunoștințele actuale, fără a fi un promotor de noi perspective teoretice.

Toate zvonurile au nevoie de surse, chiar dacă nu au apărut dispute: un zvon fără surse rămâne neverificabil și nimic nu împiedică apariția unei dispute în viitor.

Folosiți surse de încredere

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Wikipedia: Surse fiabile .

Intrările Wikipedia trebuie să se bazeze pe surse de încredere, publicate și terțe părți, cu o reputație pentru controlul informației și acuratețe. Uneori este mai bine să nu aveți informații care să aibă informații fără sursă .

Sursele fiabile sunt cele ale autorilor sau publicațiilor considerate fiabile sau autoritare în raport cu subiectul în cauză : o sursă (un site, un eseu și așa mai departe) nu ar trebui considerată fiabilă în sine, ci în raport cu ceea ce este folosit pentru.

Publicațiile de încredere sunt cele cu o structură definită care permite controlul informațiilor și revizuiri editoriale .

Biografii ale personajelor vii

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Wikipedia: Biografii ale oamenilor vii .

Sursele de materiale referitoare la oamenii vii trebuie citate cu mare atenție. Fără surse de încredere ale terților, încalcă orientările privind necesitatea de a nu publica cercetări originale și verificabilitatea și, de asemenea, este probabil să păstreze informațiile calomnioase .

Dacă sursele pentru materiale despre oamenii vii nu sunt doar surse fiabile, dubioase, de mică valoare sau care pot fi puse la îndoială, ele nu ar trebui folosite nici ca sursă, nici ca legături externe .

Când există o dispută asupra faptelor

Revendicările contestate pentru care nu a fost furnizată o sursă de încredere pot fi eliminate din intrările de pe Wikipedia. Pentru a oferi utilizatorilor posibilitatea de a găsi și indica surse care pot ajuta la risipirea îndoielilor, materialul contestat ar trebui, în general, să fie mutat pe pagina de discuții a vocii.

Este foarte important să păstrați informații potențial utile pe pagina de discuție fără surse care au fost eliminate dintr-un articol, deoarece face obiectul controversei: datorită posibilității de a discuta despre materiale controversate, utilizatorii îl pot reintroduce în articol odată ce este a fost judecat.adecvat și echipat corespunzător cu surse de sprijin. Această indicație nu induce, cu atât mai puțin obligă, să elimine toate informațiile fără surse: se recunoaște că unele informații au o dovadă de sine și nu necesită o sursă. În mod egal, informațiile ar putea fi adevărate și fiți atenți, dar la momentul respectiv nu există sursă: în aceste cazuri, poate fi adecvat să utilizați șablonul {{ Unsourced }} și {{ F }} (o notificare ). Analiza în fiecare caz și aplicarea bunului simț permit alegerea celui mai potrivit pentru a păstra atitudinea.

Ce presupune absența surselor

Având în vedere problemele de încălcare a drepturilor de autor și fiabilitatea care au dus, printre altele, la nașterea proiectului: Cococo , pentru unele tipuri de conținut a fost necesar să se stabilească niște criterii dedicate, [1] care să clarifice ceea ce este absența surselor.

Nerespectarea sursei (sau a unei note care ilustrează modul în care au fost obținute datele raportate în articol) duce la:

  1. Anularea / întunecarea textului (<! - ->) sau mutarea în pagina de discuție pentru (presupuse) informații, deoarece acestea constituie baza analizei și a informațiilor ulterioare, dar nu sunt verificabile altfel:
    • date statistice sau cantitative de orice fel: estimări, procente, numere specifice (producție, vânzări, cantitate, populație etc.); date și măsurători științifice; date specifice despre un teritoriu sau o națiune (dimensiune, productivitate etc.); valori supuse modificării în timp (numărul de goluri de către un jucător, victorii de către o echipă etc.);
    • citate de declarații, comunicate de presă, articole, evenimente judiciare în general; declarații sau date de orice fel care, dacă nu de domeniu public verificabil, ar putea fi configurate ca o încălcare a vieții private, calomnii sau defăimare.
  2. Șablonul de intrare {{ F }} sau {{ Unsourced }}, pentru:
    • informații biografice generale;
    • interpretări de fapte și opinii de orice fel, inclusiv analize istorice / artistice ale personajelor sau mișcărilor;
    • descrieri de fapte sau metode de lucru.
  3. Fără anulări, dar se recomandă utilizarea unei surse generale pentru a furniza informații complete către:
    • fapte care nu sunt controversate și în general împărtășite (pornind de la fapte universal stabilite sau evidente), pentru care nu ar avea prea mult sens să se indice o sursă specifică deoarece toate sau aproape toate sunt echivalente în tratarea lor.

NB: În general, utilizarea energiei a susținut întotdeauna deoarece conferă credibilitate și verificabilitate conținutului Wikipedia. Bibliografia (și secțiunea de legături externe ), pe de altă parte, este instrumentul optim pentru a indica documente pentru analiza generală aprofundată a subiectului tratat, în special pentru acele puncte comune și non-controversate menționate în criteriul 3 În această secțiune este, de asemenea, posibilă inserarea unor surse care nu au fost utilizate direct, dar care contribuie la aprofundarea temei (dacă a fost utilizat un anumit text, acesta trebuie indicat; în orice caz, rolul fiecărui text trebuie să fie clar ), în timp ce sursele afirmațiilor individuale ale căror criterii 1 și 2 trebuie indicate în mod punctual cu utilizarea notelor .

Exemple

  • Faptul că Iulius Cezar este mort nu necesită sursa; cu toate acestea, poate fi util să indicați ca sursă un instrument aprofundat (manual istoric, eseu despre istoria clasică etc.).
  • Faptul că Massimo D'Alema „a lucrat voluntar și în parohie și a participat la redactarea buletinului parohial”, ca obiectiv, este dificil de verificat: de aceea este necesar să precizăm unde sunt luate informațiile.
  • La fel, a spune că „D'Alema a fost întotdeauna considerat un„ fiu al partidului ”înseamnă a aduce o„ opinie sau interpretare care nu poate fi împărtășită. Deci - cu condiția să fie enciclopedic - vă rugăm să specificați cui aparține și unde a fost luat.
  • „Cele mai semnificative emisii de dioxine nu sunt cele din atmosferă, ci cele din sol: mai mult de 35000 g / a 20000 împotriva utilizării maxime 'este atât de specific încât să poată fi verificat în mod normal, deci are nevoie neapărat de o sursă; dacă este lipsit de ea, este atât de aleatoriu încât este recomandabil să-l ascunzi sau să-l elimini.

Standarde stilistice pentru indicarea surselor

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Ajutor: Utilizarea surselor .

Pagini conexe

Pentru a afișa primele 200 de subcategorii, faceți clic pe săgeată:
► Fără surse după subiect

Manuale tehnice

Notă

  1. ^ Discuțiile și voturile cu privire la acest ghid sunt stocate în: Wikipedia talk: Ghiduri privind utilizarea surselor

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Uso_delle_fonti&oldid=119281419 ”