Wikipedia: propuneri de transfer

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Pictogramă de transfer
 Reguli de transfer · Ajutor: Transfer

Propuneri de transfer ( Arhivă ) · Categorie de pagini propuse pentru transfer

Importatori · Importatori Transwiki

Pictogramă de import

Dacă cunoașteți deja regulile, puteți propune transferuri către Commons Meta Wikibooks Wikinews Wikiquote Wikisource Wikispecies Wikiversity Wiktionary

Scopul acestei pagini este de a propune și de a discuta despre transferurile de Wikipedia pagini la alte proiecte Wikipedia. Pentru detalii, vezi Wikipedia: Reguli de transfer .

Informatii utile

Reguli pentru transfer

Transferurile clasificate în funcție de proiect

Commons

Pagini aprobate pentru transfer după o săptămână de raportare, pot fi transferate numai de la un administrator , ca importator sau ca importator transwiki de Commons folosind pagina pentru import . Vă rugăm, atunci când raportul nu mai este necesar, ștergeți-l din această pagină și arhivați-l .

ATENȚIE : fișierele individuale NU trebuie raportate aici , ci pur și simplu mutate așa cum se explică în Ajutor: Transfer imagini în Commons (procedură care poate fi efectuată de orice utilizator). Ps: Aceasta nu este o pagină pentru solicitări generale de ajutor în Commons.

Jumătate

Pagini aprobate de transfer, după o săptămână de raportare, pot fi transferate numai de către un Meta transwiki administrator , importator sau importator folosind importul paginii. Vă rugăm, atunci când raportul nu mai este necesar, ștergeți-l din această pagină și arhivați-l .

  • Administratorii de transfer local: Nemo .


Wikimanuale

Pagini aprobate de transfer, după o săptămână de raportare, pot fi transferate numai de către un Wikibooks transwiki administrator , importator sau importator folosind importul paginii. Vă rugăm, atunci când raportul nu mai este necesar, ștergeți-l din această pagină și arhivați-l .

  • Administratorii de transfer locale: Hippias .

Wikimanuale avize specifice:

  • Raport numai dacă aveți suficient material pentru a aduce o carte la viață, sau în cazul în care acesta poate fi adăugat la o carte existentă .
  • Înainte de a face o propunere și înainte de transferul, verificați dacă intrarea nu a fost copiat de la unele site - ul, mai ales pentru rețete.

Wikinews

Pagini aprobat pentru transferul, după o săptămână de raportare, pot fi transferate numai de către un Wikinews transwiki administrator , importator sau importator folosind importul paginii. Vă rugăm, atunci când raportul nu mai este necesar, ștergeți-l din această pagină și arhivați-l .

(Intrările transferate integral Wikinews păstrează licența GFDL)


2020

Simbol punct dot punct violet.svg Comentariu: Sa întâmplat acum aproape doi ani, ceea ce este punctul de a transfera - l la un proiect care se ocupă cu afacerile curente? - Ap7189 ap 14:56 3 Nov 2020 ( în CET)
  • 11 septembrie - Asasinarea lui Willy Monteiro Duarte ( discuție • cronologie ) Intrarea creată pe Wikipedia în căldura de moment, să nu mai vorbim foarte fierbinte , de asemenea , valul de acoperire mass - media a momentului. Având în vedere atât WP: Recentism și evoluția continuă a faptelor se crede că în acest moment este mai potrivit să - l mute la Wikiștiri. Evident, nimic nu împiedică faptul că, la momentul respectiv și mai presus de toate, în prezența datelor consolidate și a informațiilor și, eventual, de asemenea, pe cale judiciară a concluzionat, poate exista o intrare pe Wikipedia în viitor, în cazul în care există în mod evident condițiile de encyclopedicity, dar acum este doar prea devreme. - L736E the alcool 12:47 PM , 11 septembrie 2020 (CEST)
Pagina ar trebui să fie mutat la wikinotizie. Ca atare, cu specificația inițială privind procesul încă în vigoare, ea nu poate fi păstrată ca o intrare enciclopedic. Acesta oferă, de asemenea, piese copiate complet de articole de știri. - Acest comentariu , fără a utilizatorului semnătură a fost postat de 79.53.233.203 ( discuții · contribuții ) 12:30 AM, 12 septembrie 2020 (CEST).
✔ Efectuat - Pierpao (ascultare) 20:04, 18 septembrie 2020 (CEST)
Am făcut un transfer de gândire l - au blocat , deoarece pagina de destinație a existat deja, dar în orice caz, am înțeles că a fost recreat din nou ... - Emanuele676 ( msg ) 20:07, 02 decembrie 2020 (CET)
  • 28 septembrie - Ciocnirile din Nagorno-Karabah , în septembrie 2020 ( discuție • cronologie ) este un conflict în curs de desfășurare. Categoric un recentism (ciocnirile au început ieri) și vocea a fost deja creat în două versiuni diferite. Un articol jurnalistic actualizabilă este incontestabil mai adecvat, mai ales având în vedere evoluția continuă a faptelor. - M annivu · ✉ 20:53, 28 septembrie 2020 (CEST)
Simbolul se opune votului.svg Contrar subiect, chiar dacă recent, va fi în continuare tratate de această enciclopedie; Din moment ce pagina a fost mutat la wikinotizie, într-o lună va fi răspuns aici, pe wikipedia? Deja în traducerea ei am curățit recentele declarații sau descrieri ( a se vedea diferența dintre greutatea versiunea tradusă și pagina de tradus) și am nici o îndoială că vor exista unele în următoarele câteva zile.
PS. Data viitoare mă informează în discuție în conformitate cu regulile, dacă nu aș fi avut în pagina observată nu aș fi știut nimic. - Steak12 ( msg ) 09:10, 29 septembrie 2020 (CEST)
Simbol de sprijin vote.svg Favorabil Dacă subiectul va fi tratat în această enciclopedie nu putem ști: aceasta depinde de faptul că cineva ne scrie ceva mai mult decât o mână de articole jurnalistice despre ea. Și acest lucru se va întâmpla dacă aceste ciocniri au consecințe pe termen lung; Dacă , în schimb se dovedesc a fi una dintre miriadele de frontieră incaierari această poveste se va sfârși în uitare (sau cel mult într - un sub-sub-paragraful al războiului din Nagorno-Karabah ). La fel ca cele mai multe dintre articolele de știri scrise pe WP pe val de emoție .-- Equoreo ( msg ) 09:49, 29 septembrie 2020 (CEST)
Simbolul se opune votului.svg Contrar în totalitate Steak12 transmiteti si foto. Mai mult decât atât, în cazul în care vocea există seninătate în en.wiki, IMHO are dreptul deplin să existe seninătate în proiectul italian, de asemenea. - Φ ilippo φ ( 500+ ak ) - Discutați despre mine 20:04, 30 septembrie 2020 (CEST)
Dacă este pentru acest motiv, în prezent , există în alte 36 de limbi în afară de limba italiană (în două dintre acestea există , de asemenea , pe Wikiștiri, iar într - una există doar în acest din urmă proiect), cu toate acestea, a unei pagini este de asemenea necesar să se evalua conținutul, nu doar titlul. Sanremofilo ( msg ) 18:52, 04 octombrie 2020 (CEST)
Simbolul se opune votului.svg Contrar Relevanța enciclopedic este acolo și nu este una dintre multele încăierările de frontieră, dar cea mai importantă reapariția unui război după mulți ani de armistițiu substanțial .-- Un VE M VNDI ✉ 11:08, 07 octombrie 2020 (CEST)
Simbolul se opune votului.svg Contrar Dincolo de recentism, conflictul are o relevanță geopolitică , care nu poate fi ignorată și nu este comparabilă cu ciocnirile episodice la granița de anii anteriori. - Syphax98 ( msg ) 22:26, 12 octombrie 2020 (CEST)
Simbol de sprijin vote.svg Favorabile - Pierpao (ascultare) 13:03, 17 octombrie 2020 (CEST)
Simbolul se opune votului.svg Dimpotrivă, conflictul a avut un ecou internațional și, pentru istoria celor două țări, a urmărilor stânga , care nu va fi uitat în 10 ani. Întrebarea mă întreb este, dacă același lucru sa întâmplat cu aceeași implicare internațională a Papei, Rusia, Macron, etc ... și cu același prejudiciu / decese între Italia și Slovenia ne-ar fi aici vorbim despre asta sau nu? 5.168.115.15 ( msg ) 10:30, 24 octombrie 2020 (CEST)
Simbolul se opune votului.svg Spre deosebire , de asemenea , pentru ceilalți de mai jos. Exista o multime de ambele surse științifice și generaliști care se ocupă cu acest subiect. Wikipedia este un progres de lucru și nimic nu este consolidat. Noi nu vorbim despre ceva care este teoretizat numai științific, ci despre ceva care există și există, pentru că există vaccinul. Este diferită de a spune că nu a fost pusă în aplicare pentru mase sau comercializate, dar vaccinul a fost administrat, chiar dacă la un grup experimental mic de voluntari. 5.168.115.15 ( msg ) 10:26, 24 octombrie 2020 (CEST)
O lovitură mare frumos la proiectul medicament ar fi util. Le-am găsit foarte supuse la diverse riscuri. Îmi pare rău pentru un contribuabil care a făcut o treabă bună, dar este un subiect foarte sensibil. Și recent .-- ☼ ☼ Windino [Rec] 20:59, 15 octombrie 2020 (CEST)
Desigur, ea a făcut o treabă bună, nu vreau să ștergeți paginile, ci pur și simplu le-a pus într-o locație mai potrivită. - НУРшЯGIO ( feriți - vă de HonAw elani ) 21:31, 15 octombrie 2020 (CEST)
Simbol de sprijin vote.svg Favorabile - Pierpao (ascultare) 3:39 pm , 16 octombrie 2020 (CEST)
Simbolul se opune votului.svg Spre deosebire de Gam-COVID-Vac numai , infamul Sputnik: există vaccin, a fost înregistrată în mod corespunzător și a stârnit o dezbatere la nivel mondial puternică în domeniul siguranței / eficacității / oportunitate. Putin a jucat cu siguranță în sfera politică, cu vechile scheme deja observate . Din punct de vedere juridic, este cu siguranță primul vaccin împotriva covid adoptat de o țară și cred că trebuie să ne uităm doar la acest aspect obiectiv. - Sd ( msg ) 11:18 5 Nov 2020 ( în CET)
Simbolul se opune votului.svg Contrar tuturor zvonurilor, care trebuie să fie combinate în intrarea vaccinului împotriva SARS-CoV-2 , dacă se consideră relevant (atunci în cazul în care proiectul Wikinews vrea să facă ceva cu aceste zvonuri, nimeni nu poate preveni). Nu știu dacă pot seta șablonul pentru sindicate, dar această discuție a fost oprit timp de o lună ... - Emanuele676 ( msg ) 20:02, 02 decembrie 2020 (CET)
Simbolul se opune votului.svg / Un transfer Contrar I existente, în special pentru voce vaccin impotriva SARS-CoV-2 . În schimb, cred că are sens pentru a crea de asemenea, o intrare pe Wikiștiri și a pus anunțuri în ea ca „asa-si-asa vaccin a trecut de la faza 2 la faza 3“ sau „a fost aprobat de către cutare“ etc. ., dar nu și imaginea de ansamblu sau detalii cu privire la mecanismele de acțiune. În ceea ce privește evoluția rapidă a situației, este o circumstanță comună pentru mai multe elemente (să ia doar o privire la elementele incluse în categoria „Recentism“), și este , prin urmare , ușor de gestionat în cadrul Wikipedia, aplicarea unor măsuri de precauție rezonabile -. Rdelre ( msg ) 09:52, 13 decembrie 2020 (CET)
Simbolul se opune votului.svg / A Relevanța enciclopedic Contrar este în toate elementele de pe acest subiect. - Avatar2020avatar ( msg ) 01:16, 28 decembrie 2020 (CET)

2021

  • 23 iunie - Vincenzo Pasquino ( discuție • cronologie ) O voce enciclopedice dubioase, aproape complet format din cronica arestării sale, cu tonul unui buletin de știri , mai degrabă decât o enciclopedie. Mi se pare mai potrivit pentru celălalt proiect. - Pa nd eF ( msg ) 11:45, 23 iunie 2021 (CEST)

Wikicitat

Pagini aprobate de transfer, la o săptămână după ce au fost raportate, pot fi transferate numai de către un Wikicitat transwiki administrator , importator sau importator folosind importul paginii. Vă rugăm, atunci când raportul nu mai este necesar, ștergeți-l din această pagină și arhivați-l .

2020

Bine, voi avea grijă de ea în week - end ... - Spinoziano ( msg ) 10:20, 20 nov 2020 (CET)
[@ Lo Scaligero ] M - am uitat, în realitate , este suficient pentru a muta citat, împreună cu sursa, la q: Francesco Calzolari (farmacist) (element care urmează să fie create pe Wikicitat) și apoi se întoarce la q: Monte Baldo (Ditto care urmează să fie create pe Wikicitat), nu este nevoie de intenția unui importator. - Spinoziano ( msg ) 09:56, 21 noiembrie 2020 (CET)
Perfect multumesc! - Lo Scaligero 10:05, 21 noiembrie 2020 (CET)

2019

✘ Nu a fost făcut Citarea este fără sursă, în plus , pentru a pune o singură citare pe Wikicitat nu este nevoie de o propunere de transfer, pe aceste secțiuni de pagină sau ar trebui să fie propuse pagini de referințe bibliografice .-- Spinoziano ( msg ) 16:18, 25 sep 2019 (CEST)

2018

✔ Efectuat - Spinoziano ( msg ) 14:52, 23 noiembrie 2018 (CET)

Wikisource

Pagini aprobat pentru transferul, după o săptămână de raportare, pot fi transferate numai de către un Wikisource transwiki administrator , importator sau importator folosind importul paginii. Vă rugăm, atunci când raportul nu mai este necesar, ștergeți-l din această pagină și arhivați-l .

Vă reamintim că nici texte fără sursă , nici traduceri originale de către utilizatori , nici (evident) , texte care încalcă drepturile de autor sunt transferate la Wikisource; Mai mult decât atât, textele în limba germană nu vor fi transferate, deoarece acestea nu vor fi acceptate de comunitatea relativă, nici texte în limbi, pentru care nu există nici o ediție lingvistică a Wiksource.

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2017

2018

2019

2020

Ottimo, ma è necessaria la fonte cartacea meglio che digitale da cui deriva il testo. Diversamente non può restare nemmeno su Wikisource. - OrbiliusMagister - ε Δ ω 16:50, 21 giu 2020 (CEST)
Trovata la fonte il testo è stato trasferito . Evviva! - OrbiliusMagister - ε Δ ω 08:27, 27 giu 2020 (CEST)

Wikispecies

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore , da un importatore o da un importatore transwiki di Wikispecies usando la pagina di importazione . Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala .


Wikiversità

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore , da un importatore o da un importatore transwiki di Wikiversità usando la pagina di importazione . Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala .

  • Amministratori locali addetti al trasferimento : Samuele2002 .

{{Segnala trasferimento|giorno mese = 4 maggio|pagina = Valutazione del rapporto segnale/rumore all'uscita di un ricevitore in correlazione |progetto = v|motivazione = Voce tutorial. In corso discussione sul capire quale progetto sia piu' indicato tra [[Wikiversità]] e [[Wikibooks]] |stato = |pagina trasferita = |firma = [[Utente:Mlvtrglvn|Mlvtrglvn]] ([[Discussioni utente:Mlvtrglvn|msg]]) 15:45, 4 mag 2019 (CEST)}} Wikibooks forse piu' adeguato come da discussione . -- Mlvtrglvn ( msg ) 12:19, 6 mag 2019 (CEST)

✔ Fatto v:Collegamenti tra combinatoria e matrici -- Samuele 2002 (Chiedi pure!) 23:53, 22 apr 2020 (CEST)

Wikivoyage

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore , da un importatore o da un importatore transwiki di Wikivoyage usando la pagina di importazione . Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala .

  • Amministratori locali addetti al trasferimento : Andyrom75 .

2017

Aprile
Maggio

Non sono d'accordo perché la voce ha un taglio storico artistico, e non turistico (ad esempio con un elenco dei negozi). Siccome in quattro anni nessuno ha sentito la necessità di questo testo su wikivoyage e poiché sto creando una voce simile e mi serve la voce per la disambigua, ripristino la voce in ns0. -- S ail ko 23:20, 22 mar 2021 (CET)

ANNULLATO Il consenso raggiunto con le regole di 4 anni fa non si cancella con un colpo di spugna, inoltre la voce non è stata trasferita solo perché il progetto non ha ancora deciso come suddividere Roma e NON per non volontà di avere i contenuti (a questo punto, anzi, invito Andyrom75 a far accelerare la discussione su Wikivoyage ea procedere a completare i trasferimenti rimasti in sospeso); sei, pertanto, pregato, Sailko (e ti pingo per avere certezza che tu legga) di NON rispostarla nuovamente e di chiedere un parere in Discussioni progetto:Roma per ottenere eventualmente un consenso che possa sovvertire questa procedura. -- G c e ★★★+2 22:25, 23 mar 2021 (CET)
Symbol oppose vote.svg Contrario/a Anche io sono contrario al trasferimento. La via è enciclopedica, le fonti sulla storia (poche) ci sono. Il consenso per il trasferimento è ipotetico, dato che nessuno si è espresso esplicitamente a favore, a parte il proponente. -- Carlo M. (dillo a zi' Carlo ) 14:05, 24 mar 2021 (CET)
Ehm, [ @ Carlomorino ] , la proposta di trasferimento era di maggio, è già terminata da un bel pezzo. -- Meridiana solare ( msg ) 14:43, 24 mar 2021 (CET)
[ @ Meridiana solare ] maggio 2017. Non ho intenzione di criticare quello che è stato fatto nel maggio 2017. Ero troppo giovane. Abbiamo un testo che sta qui, con una sua cronologia. I contenuti della voce sono più o meno adatti a wikipedia. Possiamo o riscriverla ex novo oppure rimetterla al posto suo. Tutto qui. Personalmente non sapevo che la voce fosse stata proposta per essere trasferita (e di fatto cancellata). La via è storicamente importante per altri motivi: uno non si cita in presenza di minorenni. Un altro sarebbe questo indirizzo , ma per questo ho un grosso confitto d'interessi -- Carlo M. (dillo a zi' Carlo ) 14:52, 24 mar 2021 (CET)
Sì infatti. Siamo ancora in tempo ad annullare questa procedura senza danni per nessuno, visto che si è salvata la cronologia. Personalmente ho contribuito qualche volta a Wikivoyage, ma con un taglio decisamente diverso dei testi. Per stare lì dovrebbe per lo meno essere un elenco di negozi, visto che la si dice via dello shopping, mentre come è adesso mi pare perfetta per Wikipedia. Se non ci sono pareri contrari direi di annullare, con buona pace del silenzio assenso del 2017. –– S ail ko 15:59, 24 mar 2021 (CET)
D'accordo con Sailko e Carlomorino. -- Er Cicero 16:21, 24 mar 2021 (CET)
Allora direi che dopo una settimana senza nessun parere favorevole al trasferimento possiamo considerare questa procedura annullata. Ripristino la pagina. -- S ail ko 10:06, 31 mar 2021 (CEST)

2020

  • 19 marzo — Bravetta ( discussione • cronologia ) Unire mi sembra impraticabile, su Wikivoyage non ci sono proprio articoli su Roma Ovest e questo può essere un buon punto di partenza -- G c e ★★★+4 14:07, 19 mar 2020 (CET) In attesa In attesa di trasferimento
  • 11 aprile — Festa del Sole (Rieti) ( discussione • cronologia ) Festa che ha sicuramente valenza turistica, dato che su Wikipedia la discussione in merito alla sua rilevanza enciclopedica è ferma da anni allora provo a far passare di là il contenuto prima che il tutto si risolva con una PdC. -- G c e ★★★+4 17:11, 11 apr 2020 (CEST)
    Symbol oppose vote.svg Contrario/a Ribadisco quanto ho scritto nella talk della voce. L'esistenza di molte altre voci sullo stesso tema mi pare dimostri che la comunità ritiene enciclopediche manifestazioni di questo livello. -- Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 11:29, 13 apr 2020 (CEST)
    Qui si sta discutendo di questa voce, non delle altre, quindi evitiamo analogie che non è detto stiano in piedi; per questo caso specifico il consenso è proprio assente, se non passa il trasferimento la cosa andrà risolta tramite PdC, soluzione che ritengo peggiore in quanto ci si pone di fronte al rischio concreto di buttare tutto a mare. -- G c e ★★★+4 15:25, 13 apr 2020 (CEST)
    Se ci fossero criteri di enciclopedicità per i palii ci atterremmo a quelli, ma in mancanza di regole generali si è sempre fatto riferimento all'orientamento dimostrato dalla comunità in casi simili. Se qualcuno è intenzionato a buttare una voce a mare non posso farci niente, non sono responsabile delle azioni altrui. -- Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:08, 13 apr 2020 (CEST)
    Symbol dot dot dot violet.svg Commento: Concordo con quanto affermato da Una giornata uggiosa '94 . Per quale motivo anche questa voce deve essere spostata su Wikivoyage? -- Teseo ( ✉ ) 18:46, 13 apr 2020 (CEST)
    È un evento turistico assolutamente degno di nota per una guida e qui non è chiaro se può essere mantenuta o meno, ecco il perché; secondo te non è roba da citare in una guida turistica o la tua perplessità è che potrebbe stare anche su Wikipedia? -- G c e ★★★+4 22:16, 13 apr 2020 (CEST)
    Scusa Gce , ma perchè la voce non può rimanere su Wikipedia? Sei tu che decidi se spostare la stessa in Wikivoyage e per quale motivo? Questo mi devi spiegare. Grazie. -- Teseo ( ✉ ) 23:05, 13 apr 2020 (CEST)
    A parte che hai sbagliato il ping, mi sa che non conosci come funzionano queste procedure se arrivi a farmi certe domande: io non decido se trasferire (altrimenti avrei già spostato a sottopagina e buonanotte), questa è una procedura per trovare il consenso o agire per silenzio-assenso (ed in questo caso il silenzio-assenso non è più possibile stante le vostre opposizioni) e le motivazioni per cui chiedo il trasferimento sono belle che elencate in alto e non c'è bisogno di richiedermele continuamente mentre sulla permanenza in Wikipedia io non vedo alcun consenso né da una parte né dall'altra perciò mi sono detto "piuttosto che avviare una PdC per stabilire un consenso definitivo e magari arrivare a perdere tutto tanto vale che Wikivoyage ci guadagni qualcosa", cosa però alla quale vi state opponendo: ti stai opponendo perché ritieni il contenuto non rilevante dal punto di vista turistico oppure perché ritieni il contenuto enciclopedico? Nel primo caso è importante renderlo chiaro subito perché ciò sarebbe una pietra tombale, nel secondo invece ne prendo atto ma, se ciò comporterà il rifiuto del trasferimento, mi ritroverò nella situazione in cui una voce non può essere trasferita ma non ha abbastanza consenso per essere ritenuta certamente enciclopedica e visto che questa situazione di stallo è tale da mesi e neanche il progetto competente ha dato segni in merito allora con ampia probabilità dovrò dare un punto fermo tramite l'avvio di una PdC che stabilirà, si spera, cosa fare. -- G c e ★★★+4 01:48, 14 apr 2020 (CEST)
    Spero che in ping sia corretto, Gce . Sono Symbol oppose vote.svg Contrario/a (e chiudo qui i miei post al riguardo) al fatto che la voce in questione venga trasferita su Wikivoyage perchè la ritengo enciclopedica su Wikipedia. Se non la ritieni tale, HIMO, avvia tranquillamente la Pdc e sarà la comunità a decidere se vorrà cancellarla. Grazie. -- Teseo ( ✉ ) 11:39, 14 apr 2020 (CEST)
    Sì, il ping è corretto. -- G c e ★★★+4 16:23, 14 apr 2020 (CEST)
  • 20 aprile — Trofeo Marzocco ( discussione • cronologia ) Evento di recente istituzione che non brilla di rilevanza enciclopedica, può avere un certo fascino turistico (non come il calcio storico ma essendo a Firenze qualcosa in tal senso avrà). -- G c e ★★★+4 23:53, 20 apr 2020 (CEST) ✘ Non fatto
    Symbol oppose vote.svg Contrario/a Il Trofeo Marzocco è una gara che si svolge da 35 anni ed è una ricorrenza nella quale si sono esibiti in gara i più importanti gruppi di sbandieratori italiani. Inoltre è l'evento più importante per i Bandierai degli Uffizi, storico gruppo di sbandieratori conosciuto in tutto il mondo. I bandierai si allenano per mesi prima del Trofeo affinando la tecnica sia sulla bandiera che sulla musica. Nel suo piccolo contesto (quello delle manifestazioni storiche di sbandieratori) la gara ha una importanza notevole.Nasce nel 1983, e arrivata alla 27' edizione. Si e quasi sempre svolta in Piazza della Signoria, luogo molto ambito dai Gruppi Storici per le esibizioni. La gara si svolge al cospetto della Statua del Marzocco, posta sull'Arengario di Palazzo Vecchio, copia di quella conservata al Bargello opera di Donatello, essa fonde i due simboli della città di Firenze, Il Leone e il Giglio Rosso in campo bianco. Nel 2016 i Bamdierai degli Uffizi, hanno promosso e sponsorizzato il restauro di questa statua, inaugurata in occasione del Trofeo a lui dedicato il 1 di Maggio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XxTDSxX ( discussioni · contributi ) 15:27, 21 apr 2020‎ (CEST) .
    Symbol oppose vote.svg Contrario/a -- Codas ( msg ) 07:33, 26 apr 2020 (CEST)
    Voce cancellata dopo PdC. -- G c e ★★★+2 16:42, 23 ago 2020 (CEST)
  • 8 maggio — Nuraghe Sa Cipudditta ( discussione • cronologia ) Costruzione probabilmente non enciclopedica, potrebbe avere un suo perché come listing di Wikivoyage. -- G c e ★★★+4 15:32, 8 mag 2020 (CEST) ✘ Non fatto
    Symbol oppose vote.svg Contrario/a A me sembra enciclopedico eccome... se non è enciclopedica una costruzione del II millennio aC non so più cosa lo possa essere -- S ail ko 19:07, 24 mar 2021 (CET)
Due mesi, nessun consenso al trasferimento, annullo procedura e ripristino. -- S ail ko 10:19, 20 mag 2021 (CEST)
Symbol dot dot dot violet.svg Commento: Mi sembra una segnalazione molto pertinente. Il problema è legato al fatto che si parla di immersioni e attualmente non ci sono pagine che trattano di cose da vedere nei fondali. C'è su WV in inglese. -- Codas ( msg ) 16:12, 12 mag 2020 (CEST)
Potrebbe essere innestata su una copia del testo di Area naturale marina protetta Portofino all'interno di Wikivoyage ma non so se lì per l'area ci sarebbe spazio per un articolo dedicato o si dovrebbe per forza innestarlo dentro quello dei relativi comuni. -- G c e ★★★+4 17:06, 12 mag 2020 (CEST)
[ @ Andyrom75 ] potrebbe dare qualche suggerimento. -- Codas ( msg ) 19:47, 12 mag 2020 (CEST)
Le immersioni possono essere descritte nella sezione "Cosa fare" all'interno dell'articolo di competenza. Se il toponimo è quella riserva marina, va ovviamente prima creato l'articolo di tale area. -- Andyrom75 ( discussioni ) 20:08, 12 mag 2020 (CEST)

Wikizionario

Le pagine approvate per il trasferimento, dopo una settimana dalla segnalazione, possono essere trasferite solo da un amministratore , da un importatore o da un importatore transwiki di Wikizionario usando la pagina di importazione . Per favore, quando la segnalazione non è più necessaria eliminala da questa pagina e archiviala .

2020

Symbol oppose vote.svg Contrario/a vedi Discussioni_Wikipedia:Proposte_di_trasferimento#no_al_trasferimento_di_Posh_su_Wikizionario -- 5.170.46.6 ( msg ) 15:44, 11 mag 2020 (CEST)
Trasferimento rifiutato in quanto termine già presente su WZ. -- Buggia 17:19, 15 nov 2020 (CET)

2021

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Proposte_di_trasferimento&oldid=75976872 "