Acordul Suwałki

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Acordul Suwałki
Suwalki 1920 konferencja.JPG
Participanți la negocierile Suwałki , 1920, în fața clădirii unde a fost semnat acordul
Tip tratat biletar
Context Cu două luni înainte de războiul polono-lituanian
Semnătură 7 octombrie 1920
Loc Suwałki
Condiții Respectarea liniei de demarcație convenită între cele două țări
A declanșa Steagul Lituaniei (1918–1940) .svg Republica Lituaniană
Steagul Poloniei (1928–1980) .svg Polonia
Depozitar Secretariatul Societății Națiunilor
Limbi Lituaniană , poloneză
articole din tratate prezente pe Wikipedia

Acordul Suwałki , Tratatul Suvalkai , [1] sau Tratatul Suwalki [2] (în poloneză Umowa suwalska ; în lituaniană Suvalkų sutartis ) a fost un acord semnat în orașul Suwałki între Polonia și Lituania la 7 octombrie 1920. Secretariatul Societății Națiunilor la 19 ianuarie 1922 (în conformitate cu articolul 18 din Pactul constitutiv al LoN). [3] Ambele țări își restabiliseră independența după primul război mondial și nu aveau granițe bine definite. Această stare de incertitudine a dus la războiul polono-lituanian asupra disputelor teritoriale din regiunea Suwałki și Vilnius . La sfârșitul lunii septembrie 1920, forțele poloneze au învins sovieticii în bătălia râului Niemen , asigurând astfel din punct de vedere militar regiunea Suwałki și deschizând posibilitatea asaltării Vilniusului (Wilno). Șeful statului polonez Józef Piłsudski plănuise să preia orașul până la jumătatea lunii septembrie într-o operațiune cu pavilion fals cunoscută sub numele de rebeliunea Żeligowski .

Sub presiunea Ligii Națiunilor, Polonia a fost de acord să negocieze, sperând să câștige timp și să atragă atenția de la operațiunea iminentă a lui Żeligowski . [4] Lituanienii au căutat să obțină cea mai mare protecție internațională posibilă pentru Vilnius . Acordul a dus la încetarea focului și a stabilit o linie de demarcație care traversa controversata regiune Suwałki până la gara Bastuny . Linia era incompletă și nu oferea o protecție adecvată în Vilnius. [5] Atât această din urmă, cât și regiunea înconjurătoare nu au fost discutate în acord.

La scurt timp după semnare, clauzele care solicită continuarea negocierilor și încetarea acțiunii militare au fost încălcate unilateral de Polonia. Generalul polonez Lucjan Żeligowski, acționând sub ordinele secrete ale lui Piłsudski, s-a prefăcut că nu respectă ordinele de reprimare a comandamentului militar polonez și a mărșăluit spre Vilnius. Orașul a fost ocupat la 9 octombrie. Acordul Suwałki urma să intre în vigoare la 10 octombrie la prânz. Żeligowski a înființat Republica Lituania Centrală care, în ciuda protestelor intense din Lituania, a fost încorporată în a doua Republică Poloneză în 1923. Regiunea Vilnius a rămas sub administrația poloneză până în 1939.

Context istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul polon-lituanian .

În urma primului război mondial, atât Polonia , cât și Lituania au obținut independența, dar granițele din regiune nu au fost stabilite. Cea mai controversată problemă se referea la Vilnius (Wilno), capitala istorică a Marelui Ducat al Lituaniei cu o populație, conform recensământului german din 1916, împărțit în mod egal între evrei și polonezi , dintre care doar 2-3% erau etnic lituanieni . [6] Tratatul de la Moscova din 1920 semnat între Lituania și RSFS rus a redefinit granița de est a Lituaniei. Rusia a recunoscut suveranitatea baltică asupra teritoriilor mari, inclusiv regiunile Vilnius și Suwałki. [7] În luna iulie a aceluiași an, în timpul războiului polono-sovietic , Armata Roșie a alungat forțele poloneze din teritoriile disputate, inclusiv Vilnius. [8]

Între timp, lituanienii au asigurat alte zone abandonate de armata poloneză, inclusiv orașul Suwałki. [9] La 6 august, Lituania și Rusia sovietică au semnat un pact privind retragerea trupelor rusești de pe teritoriul recunoscut drept lituanian. [9] Cu toate acestea, surse mărturisesc că sovieticii planificau o lovitură de stat împotriva guvernului lituanian pentru a restabili RSS lituaniană . [10] [11] Trupele sovietice au început să se întoarcă înapoi numai după ce Armata Roșie a suferit o înfrângere grea în Polonia la bătălia de la Varșovia la mijlocul lunii august 1920. [9]

Armata poloneză a continuat spre est și s-a întâlnit cu lituanienii în controversata regiune Suwałki. [12] Negocierile diplomatice s-au destrămat. [13] Lituanienii au susținut că sunt acolo pentru a-și apăra granițele, în timp ce Polonia nu a recunoscut tratatul bilateral semnat la Moscova și, în consecință, teritoriile redefinite de document. De asemenea, Polonia i-a acuzat pe lituanieni că au colaborat cu sovieticii și că au încălcat astfel neutralitatea declarată în războiul polono-sovietic. [14] În ostilitățile care au urmat, orașele Suwałki , Sejny și Augustów și-au schimbat frecvent părțile. [15] Dezacordurile diplomatice, crescute și în cadrul Societății Națiunilor, s-au intensificat. [15]

Negocieri

Presiunile Ligii Națiunilor

Harta bătăliei râului Niemen : trupele poloneze (albastre) au manevrat prin liniile lituaniene (roz) spre spatele forțelor rusești (roșu)

La 5 septembrie 1920, ministrul de externe polonez Eustachy Sapieha a transmis Societății Națiunilor o notă diplomatică prin care i-a cerut să intervină în războiul polono-lituanian. El a susținut că Lituania a permis trecerea liberă a teritoriului sovietic prin teritoriul său, încălcând astfel neutralitatea declarată în războiul polon-sovietic. [16] A doua zi, Lituania a răspuns cu o notă îndreptată către Polonia, în care ministrul lituanian de externe Juozas Purickis a propus să negocieze o linie de demarcație și să rezolve unele probleme referitoare la Marijampolė . [17] La 8 septembrie, în timpul unei întâlniri de planificare pentru ceea ce a fost ulterior Bătălia de pe râul Niemen , polonezii au decis să pătrundă pe teritoriul lituanian pentru a lovi partea din spate a armatei sovietice. [16] Într-un efort de a nu divulga o astfel de planificare, diplomații polonezi au acceptat propunerea de negociere. [16] Negocierile au început pe 16 septembrie la Kalvarija , dar s-au încheiat după doar 48 de ore. [18]

Societatea Națiunilor a decis să înceapă să discute disputa la 16 septembrie 1920. Analizând rapoartele reprezentantului lituanian Augustinas Voldemaras și ale trimisului polonez Ignacy Jan Paderewski , Societatea a adoptat o rezoluție pe 20 septembrie. [16] În cadrul acestuia, ambele state au fost îndemnate să înceteze ostilitățile și să se alăture liniei Curzon . Polonia a fost rugată să respecte neutralitatea lituaniană dacă Rusia sovietică este de acord să facă același lucru. În plus, o comisie specială de monitorizare a fost trimisă în zona de conflict pentru a supraveghea implementarea rezoluției. [17] Guvernul lituanian a acceptat rezoluția. Sapieha a răspuns că Polonia nu poate pretinde neutralitatea lituaniană și, prin urmare, să accepte linia de separare: acest lucru se datorează faptului că Lituania a cooperat activ cu rușii. Prin urmare, polonezii și-au rezervat dreptul la libertatea deplină de acțiune. [17] Reprezentantul lituanian la Londra , contele Alfredas Tiškevičius, a informat secretariatul Societății Națiunilor că telegrama lui Sapieha trebuia considerată drept o declarație de război ; de asemenea, a cerut ca Societatea Națiunilor să intervină imediat pentru a opri noile acte de agresiune roșii și albe. [19]

La 22 septembrie 1920, Polonia a atacat unitățile lituaniene din regiunea Suwałki ca parte a bătăliei râului Niemen . Armata de la Varșovia a luat prizonieri 1.700 de lituanieni: aceștia din urmă nu au rezistat. [16] Forțele poloneze au mărșăluit apoi, așa cum era planificat în timpul întâlnirii din 8 septembrie, peste râul Neman la Druskininkai și Merkinė , în spatele forțelor sovietice de lângă Hrodna și Lida . [18] Armata Roșie, surprinsă și nepregătită, s-a retras. Acest atac, la doar două zile după rezoluția emisă de Societate, a afectat reputația Poloniei în ochii comunității internaționale și a Societății în sine, incapabilă să rezolve problema. [16] Unii politicieni au acuzat Polonia că este promotorul unei politici agresive, în timp ce Societății i s-a cerut să facă tot posibilul pentru a rezolva o situație care acum era scăpată de sub control. [16] La 26 septembrie, la cererea comunității, Sapieha i-a propus lui Suwałki noi negocieri. [19] Lituania a acceptat propunerea a doua zi. [19]

Negocieri Suwałki

La momentul negocierilor, situația militară existentă amenința Lituania nu numai în regiunea Suwałki, ci și în apropierea Vilniusului. Șeful statului polonez Józef Piłsudski s-a temut că aliații și Liga Națiunilor ar putea accepta ceea ce s-a întâmplat de fapt în țara baltică , și anume transferul de către sovietici către lituanienii din Vilnius la 26 august 1920.[20] lună mai târziu, la 22 septembrie, Sapieha i-a cerut lui Paderewski să ia în considerare posibila reacție a Ligii Națiunilor în cazul în care unitățile militare situate lângă Kresy ar fi decis să atace Vilnius, urmând exemplul lui Gabriele D'Annunzio , care în 1919 a dat naștere la așa-numita întreprindere Fiume . [16] Prin acceptarea negocierilor, polonezii au încercat din nou să câștige timp și să atragă atenția din regiunea Vilnius.[20] [21] Lituanienii sperau să evite alte lupte împotriva incendiilor și, cu sprijinul restului continentului , să rezolve disputele. [16]

Conferința a fost lansată în seara zilei de 29 septembrie 1920. Delegația poloneză a fost condusă de colonelul Mieczysław Mackiewicz (de altfel originar din Lituania) și de delegația lituaniană a generalului Maksimas Katche .[20] Lituania a propus un armistițiu imediat, însă delegația poloneză a refuzat. [19] Abia după ce diplomații lituanieni au amenințat că vor părăsi masa negocierilor, Polonia a renunțat și a acceptat să înceteze ostilitățile, dar numai la vest de râul Neman (adică în regiunea Suwałki). [19] Luptele la est de râu au continuat însă. Delegații polonezi au cerut lituanienilor să permită forțelor poloneze să folosească o parte a liniei de cale ferată Varșovia - Sankt Petersburg și a stației de cale ferată Varėna (Orany). Lituanienii au refuzat: forțele lor principale erau concentrate în regiunea Suwałki și mutarea lor pentru a proteja Vilnius fără a utiliza pistele ar fi fost extrem de dificilă. [19] Reprezentanții baltici erau gata să renunțe la regiunea Suwałki în schimbul recunoașterii de către Polonia a pretențiilor asupra Vilniusului.[20]

Delegați polonezi (stânga) și lituanieni (dreapta) la masa negocierilor în timpul Conferinței Suwałki

Delegația lituaniană, după unele consultări la Kaunas la 2 octombrie, și-a propus propria linie de demarcare la 3 octombrie. Granița ar fi fost mutată la aproximativ 50-80 km de cea stabilită în Tratatul de la Moscova. [16] La 4 octombrie, delegația poloneză, după consultarea cu Piłsudski, a prezentat o contraofertă. În lumina propunerilor, se pare că lituanienii doreau o linie de demarcație de cât mai mulți kilometri posibil pentru a oferi o protecție mai bună în Vilnius, în timp ce polonezii cereau contrariul. [16] Deși Vilnius nu fusese subiectul discuției, toată lumea s-a întrebat despre soarta care avea să ajungă în acel oraș. [5] În aceeași zi, Comisia de control, trimisă de Liga Națiunilor pe baza rezoluției pe care a emis-o pe 20 septembrie, a sosit la Suwałki pentru a media și a verifica discuțiile.[20] Comisia, condusă de colonelul francez Pierre Chardigny, a inclus reprezentanți italieni, britanici, spanioli și japonezi. [19]

La 5 octombrie 1920, Comisia de control a prezentat o propunere concretă de trasare a liniei de demarcație către satul Utieka de pe râul Neman, la aproximativ 10 km sud de Merkinė (Merecz) și de stabilire a unei zone neutre de 12 km de-a lungul întregii demarcații. [16] La 6 octombrie, negocierile au continuat pentru finalizarea proiectului. Polonezii au refuzat să treacă dincolo de Bastuny, argumentând că armata poloneză avea nevoie de libertate de manevră împotriva trupelor sovietice, [19] chiar dacă un armistițiu interimar a fost convenit cu Rusia la 5 octombrie. [5] Roșul și albul au propus să discute noi linii de demarcație la Riga , unde Polonia și Rusia au negociat pacea de la Riga . În aceeași zi, luptele la est de râul Neman au încetat când trupele poloneze au asaltat gara Varėna. [18] La miezul nopții, 7 octombrie, a fost semnat Acordul Suwałki final. La 8 octombrie, Comisia de audit a declarat că nu înțelege de ce linia de separare nu poate fi extinsă dincolo de Bastuny și a solicitat o nouă rundă de negocieri. [16]

Aranjamentele acordului

Linii de demarcație create între Lituania și Polonia, 1919-1939. Linia portocalie deschisă indică linia trasată de Acordul Suwałki. În verde închis linia Foch , în roz frontiera actuală

Acordul a fost semnat în cele din urmă la 7 octombrie 1920; armistițiul trebuia să înceapă la 10 octombrie la prânz.[20] Dacă parcurgeți conținutul, cuvintele Vilnius sau regiunea Vilnius nu apar niciodată.[20] Acordul conținea următoarele articole: [22]

Articolul I: pe linia de demarcație; pe lângă identificarea acesteia, se mai afirmă că frontiera „nu aduce atingere în niciun fel pretențiilor teritoriale ale celor două părți contractante”. Demarcația a început în vest urmând linia Curzon până când a ajuns la râul Neman . A urmat apoi râurile Neman și Merkys , lăsând orașul Varėna în mâinile lituanienilor, dar gara sa către polonezi. De la Varėna linia a decurs de-a lungul Barteliai - Kinčai - Naujadvaris - Eišiškės - Bastuny [23] (Bastūnai, Бастынь). Gara Bastuny a rămas, de asemenea, cu roșu și alb. Linia de demarcație la est de Bastuny ar fi fost determinată de un alt aranjament; Articolul II: privind încetarea focului; armistițiul a avut efect doar de-a lungul liniei de demarcație, nu a întregii linii de frontieră polono-lituaniene (adică nu la est de Bastuny); Articolul III: pe gara Varėna (Orany); a rămas sub conducerea poloneză, iar Varșovia a garantat trecerea nelimitată a trenurilor civile și a celor două trenuri numai militare pe zi; Articolul IV: privind schimbul de prizonieri; Articolul V: referitor la data și ora când va începe încetarea focului (10 octombrie la prânz) și când va expira (la soluționarea tuturor disputelor teritoriale) și care hartă va fi folosită apoi.

Urmări

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Revolta lui Żeligowski .

Cea mai mare parte a liniei de demarcație care traversa regiunea Suwałki în cea mai mare parte rămâne aceeași ca și astăzi ; în special orașele Sejny (locul unei celebre revolte în 1919), Suwałki și Augustów au rămas pe partea poloneză.[20] Regiunea Suwałki ( Voievodatul Podlachia ) găzduiește o mare minoritate lituaniană . [24]

Cea mai controversată problemă, legată de viitorul Vilniusului și a zonei înconjurătoare , nu a fost abordată în mod explicit. Când a fost semnat acordul, trupele lituaniene s-au stabilit la Vilnius și chiar au trecut dincolo de capitala de astăzi. [25] [26] Cu toate acestea, această situație s-a schimbat în scurt timp, deoarece revolta lui Żeligowski a avut loc la 8 octombrie. La scurt timp după eveniment, Léon Bourgeois , președintele Consiliului Ligii Națiunilor, și-a exprimat puternica dezaprobare, afirmând că acțiunile lui Żeligowski încalcă angajamentele semnate cu Consiliul Ligii Națiunilor; după aceea, a cerut imediat evacuarea poloneză a orașului. [27]

Din punctul de vedere al lui Piłsudski, nu a meritat acceptarea unor astfel de condiții limitative.[20] Într-un discurs din 1923 în care a recunoscut că a gândit operațiunea Żeligowski, Piłsudski a declarat: „Am rupt Tratatul Suwałki și ulterior am emis o declarație falsă din partea Statului Major General”. [2] Żeligowski și colaboratorii săi s-au stabilit la Vilnius și au proclamat constituția Republicii Lituania Centrală : după alegerile disputate din 1922, sunt de acord să mă alătur Republicii Polonia . [28] Disputa asupra orașului s-a prelungit până la cel de- al doilea război mondial . În secolul 21, regiunea Vilnius (Wileńszczyzna) găzduiește cel mai mare număr de polonezi din țară. [29]

Impresiile contemporanilor și critica istoriografică

În timp ce fracțiunea lituaniană a considerat acordul drept un tratat internațional executiv cu drepturi depline, partea poloneză l-a considerat un acord militar minor, a cărui valoare a fost practic nulă în urma armistițiului dintre cele două țări din 29 noiembrie. [30] Istoricul american Alfred Erich Senn susține că nu a fost un tratat internațional normal, deoarece ratificarea nu a fost necesară: pe de altă parte, prezența reprezentanților politici din ambele părți nu a făcut posibilă configurarea documentului așa cum intenționează Varşovia. [21] Atât Poloniei, cât și Lituaniei nu le-a plăcut că nimic nu a fost clarificat cu privire la problema Vilnius, care nu a fost abordată în mod explicit în tratat. Partea lituaniană a interpretat acordul în sensul de a atribui (tacit) Vilnius țării baltice, în timp ce polonezii au susținut că Vilnius era complet străin de acordul Suwałki, nu se referea la Vilnius sau la alte revendicări din district. Senn favorizează teza lituaniană. [21]

Lituanienii au considerat atacul lui Żeligowski de la Vilnius o încălcare a Acordului Suwałki, precum și a principiilor dreptului internațional. Polonia a negat implicarea sa în afacerea legată de actuala capitală lituaniană și a contestat interpretarea documentului de către Kaunas . În ceea ce privește primul punct, Polonia a susținut că Żeligowski este un rebel care acționează fără autorizarea guvernului polonez. Rolul lui Piłsudski în atac a fost recunoscut ulterior, dar Varșovia a afirmat că acordul nu a fost încălcat, deoarece atacul a avut loc la est de linia de demarcație. [21] Liga Națiunilor a condamnat atacul polonez, concentrându-se mai degrabă pe criticarea reluării ostilităților decât pe soluționarea disputelor de frontieră. [21] Senn spune că argumentarea faptului că acordul a fost încălcat este cel puțin „specioasă”. În opinia sa, nici măcar Piłsudski însuși nu părea să creadă acest lucru, dovadă fiind încercarea sa de a pretinde că forțele atacante sunt „rebeli”. [21]

În majoritatea cazurilor, istoricii tind să rezume problema afirmând că acordul acordat Vilnius în Lituania și atacul polonez au încălcat-o. [31] [32] [33] [34] [35] Cu toate acestea, Piotr Łossowski consideră că această perspectivă este inadecvată și superficială.[20]

Notă

  1. ^ (EN) Robert A. Vitas, Criza polono-lituaniană din 1938 , în Lituanus , vol. 30, n. 2, 2 martie 1984, ISSN 0024-5089 ( WC ACNP ) . Adus pe 4 martie 2021 .
  2. ^ A b (EN) George Slocombe, A Mirror to Geneva: Its Growth, Grandeur, and Decay , Books for Libraries Press, 1970, p. 263, ISBN 978-0-8369-1852-6 .
  3. ^ Secretariatul Societății Națiunilor, vol. 8, pp. 174-185.
  4. ^ Emilio Bonaiti, Polonia: nașterea, viața și moartea unei națiuni , pe arsmilitaris.org , 13 decembrie 2019, pp. 12-13.
  5. ^ a b c Eidintas și colab. , p. 75 .
  6. ^ ( PL ) Michał Eustachy Brensztejn, Spisy ludności m. Wilna za okupacji niemieckiej od. 1 listopada 1915 r. , Varșovia, Biblioteka Delegacji Rad Polskich Litwy i Białej Rusi, 1919.
  7. ^ Eidintas și colab. , p. 69 .
  8. ^ Senn , p. 31 .
  9. ^ a b c Lesčius , pp. 297-298 .
  10. ^ Snyder , pp. 63-64.
  11. ^ (EN) Georg von Rauch, Baltic States: Years of Independence - Estonia, Letonia, Lituania, 1917-40 , C. Hurst Publishers Limited, 1995, p. 101, ISBN 978-1-85065-233-5 .
  12. ^ Lesčius , p. 298.
  13. ^ Łossowski , p. 11.
  14. ^ Eidintas și colab. , p. 33.
  15. ^ a b Lesčius , pp. 317-318 .
  16. ^ a b c d e f g h i j k l m ( LT ) Vilkelis Gintaras, Lietuvos ir Lenkijos santykiai Tautų Sąjungoje , Versus aureus, 2006, ISBN 9955-601-92-2 , pp. 64-72.
  17. ^ a b c Lesčius , pp. 319-321 .
  18. ^ a b c ( LT ) Kazys Ališauskas, Lietuvos kariuomenė (1918–1944) , în Lietuvių enciklopedija , XV, Boston, Massachusetts, Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1953–1966, p. 102,OCLC 14547758 .
  19. ^ a b c d e f g h Lesčius , pp. 344-347 .
  20. ^ a b c d e f g h i j Łossowski , pp. 166–175 .
  21. ^ a b c d e f Senn , pp. 44-46 .
  22. ^ (EN) Lituania și Polonia. Acord privind înființarea unui „Modus Vivendi” provizoriu, semnat la Suwalki la 7 octombrie 1920 ( PDF ), pe untreaty.un.org , Colecția Tratatului Ligii Națiunilor. Arhivat din original la 23 iulie 2011. Adus la 13 decembrie 2019 .
  23. ^ Lesčius , pp. 470-471 .
  24. ^ (EN) Jerzy Kitowski, Cooperare regională transfrontalieră în țările din Europa Centrală și de Est - un echilibru de realizări , Academia Poloneză de Științe, 2006, p. 492.
  25. ^ (EN) James P. Nichol, Diplomația în fostele republici sovietice , Greenwood Publishing Group, 1995, p. 123, ISBN 978-0-275-95192-4 .
  26. ^ (EN) și Philipp Ther Ana Siljak, Redrawing Nations , Rowman & Littlefield, 2001, p. 137, ISBN 978-0-7425-1094-4 .
  27. ^ (EN) Richard C. Lukas, Eseu de absolvent al studiilor The Seizure of Vilna, octombrie 1920, în The Historian, vol. 2, nr. 23, 1961, pp. 244–245.
  28. ^ Snyder , pp. 68-69 .
  29. ^ (EN) Charles Krupnick, Almost NATO: Partners and Players in Central and Eastern Europe Security , Rowman & Littlefield, 2003, p. 282, ISBN 978-0-7425-2459-0 .
  30. ^ Eidintas și colab. , p. 78.
  31. ^ (EN) Disputele de la Vilnius , pe Enciclopedia Britanică . Adus la 13 decembrie 2019 .
    „Liga Națiunilor a permis stipularea unui armistițiu temporar (7 octombrie 1920) care a plasat Vilnius sub steagul lituanian și a început noi negocieri pentru rezolvarea altor probleme referitoare la granițele dintre cele două țări” .
  32. ^ (EN) Rawi Abdelal, National Purpose in the World Economy , Cornell University Press, 2005, p. 89, ISBN 978-0-8014-8977-8 .
    „În același timp, Polonia a acceptat autoritatea lituaniană asupra Vilniusului, după cum reiese din Acordul Suwalki din 1920” .
  33. ^ (EN) Glanville Price, Enciclopedia limbilor europene , Wiley, 2000, p. 89, ISBN 978-0-631-22039-8 .
    „În 1920, Polonia a anexat 1/3 din teritoriul lituanian (inclusiv capitala, Vilnius) cu încălcarea Tratatului Suvalkai din 7 octombrie 1920: abia în 1939 Lituania a recucerit Vilnius și aproximativ 1/4 din teritoriul ocupat de Polonia "» .
  34. ^ (EN) Hirsz Abramowicz, Profiles of Lost World: Memoirs of East European Jewish Life Before II World War , Wayne State University Press, 1999, p. 238, ISBN 978-0-8143-2784-5 .
  35. ^ ( PL ) Marek Sobczyński, Procesy integracyjne i dezintegracyjne na ziemiach litewskich w toku dziejów ( PDF ), University of Łódź. Adus la 13 decembrie 2019 .

Bibliografie

Elemente conexe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Agreement_of_Suwałki&oldid=122025943 ”