Alois Lexa von Aehrenthal

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Alois Lexa von Aehrenthal
Alois Lexa von Ährenthal.jpg

Ministrul de externe al Imperiului Austro-Ungar
Mandat 24 octombrie 1906 -
17 februarie 1912
Monarh Franz Joseph I al Austriei
Predecesor Agenor Maria Gołuchowski
Succesor Leopold Berchtold

Alois Lexa von Aehrenthal (sau Ährenthal; Gross-Skal (acum Hrubá Skála), 27 septembrie 1854 - Viena , 17 februarie 1912 ) a fost un politician și diplomat austriac .

Mai întâi Barone, apoi contele. A fost ministru de externe al " austro-ungar de la anul 1906 pentru a anul 1912 . Sa distins pentru o politică mai activă decât cea a predecesorilor săi și cel mai independent de toate " aliat Germania . Această politică a condus, în 1909 , la anexarea de către „ Austria a Bosniei și Herțegovinei ( criza bosniacă ).

El s-a opus teoriilor pentru un război preventiv împotriva șefului Statului Major al „ Italiei , Franz Conrad von Hötzendorf , care, prin urmare, a fost exonerat de împăratul Franz Joseph .

Originile și primii ani

Alois Lexa von Ährenthal sau Aehrenthal aparținea unei nobile familii germano-boeme. A fost nepotul negustorului de cereale Lexa, evreu din Praga , care în secolul al XIX-lea, având în vedere bogăția sa, fusese ridicat la nobilime sub numele de Aehrenthal și anume (în limba germană): „Valea cerealelor”. Bunica lui Alois era o contesă Wilczeck; în timp ce tatăl său participase activ la viața publică și era o referință pentru aristocrația boemă . Mama sa, înalta nobilime austriacă, era o contesă Thun, sora sa căsătorindu-se cu un conte german de Bylandt și el însuși cu o contesă, unitatea maghiară Széchenyi. Nu este de mirare atunci că, crescut într-un mediu atât de aristocratic, Alois von Aehrenthal rămâne până la sfârșitul vieții un credincios ferm în dreptul divin al monarhiei [1] [2] .

După terminarea studiilor la Universitățile din Praga și Bonn , a devenit parte a corpului diplomatic Austria în 1877 ca funcționar public (în atașat francez ) ambasadă la Paris . Afișat în Sankt Petersburg și a cucerit estimarea „ ambasadorului Gustav Kálnoky , a fost numit șef de cabinet când a devenit în 1881 ministru de externe . A fost consilier al ambasadei în Rusia , ambasador la București și în 1899 ambasador la Sankt Petersburg [3] .

Ambasador în Rusia (1899-1906)

De-a lungul șederii sale la Sankt Petersburg, Aehrenthal s-a dovedit a fi un rusofil acerb. S-a dedicat studiului limbii și literaturii ruse și a fost apreciat în cercurile politice țariste. Potrivit cancelarului germanului Bernhard von Bülow , care l-a cunoscut bine, popularitatea sa „a contribuit la o legătură [4] cu o frumoasă doamnă a societății din Petersburg”. Aehrenthal a devenit un excelent cunoscător al curentelor de opinie rusești, a lucrat pentru o înțelegere completă între Viena și Sankt Petersburg și a fost favorabil ideii lui Bismarck , exprimată la vremea Alianței celor trei împărați , că Balcanii ar trebui împărțiți în două zone de influență, una rusă și cealaltă austriacă. În calitate de ambasador, a urmat realizările diplomatice ale ministrului de externe Goluchowski la Convenția de la Mürzsteg din 1903 și tratatul austro-rus de neutralitate din anul următor, care a lucrat la perfecționare [1] [5] .

Aehrenthal s-a angajat și în încercarea de a reînvia alianța defensivă dintre Germania , Austria și Rusia a celor trei împărați (expirată în 1887 ), dar nici Goluchowski, nici cancelarul Bülow nu l-au încurajat [6] .

Ministrul de externe (1906-1912)

Bilanțul din Europa la vremea când Aehrenthal era ministru de externe:

     Triple Alliance

     Puterile antigermanice ale viitoarei Antante

     Statele prietene ale Rusiei

După demisia lui Goluchowski , Aehrenthal a fost rechemat de la Sankt Petersburg și numit de Franz Joseph în 1906 , ministru de externe , într-un context internațional care a văzut Austria, Germania și Italia legate între ele de Triple Alianță , iar Franța și Rusia s-au aliat cu o țară similară. acord defensiv . Fără alianțe, dar din ce în ce mai bine alături de Paris și Sankt Petersburg: Londra, capitala Imperiului Britanic .

Asumându-și noua funcție, el a încercat din nou calea „ Alianței celor Trei Împărați , găsindu-i favoarea atât țarului Nicolae al II-lea , este prim-ministrul rus Stolypin, dar nu ministrul lor de externe Izvol'skij, care nu avea încredere în Austria. Opoziția împăratului german Wilhelm al II-lea a fost, de asemenea, decisivă: a respins ca „fantezie” ideile lui Aehrenthal [6] [7] .

Încercări de îmbunătățire a relațiilor cu Rusia

Încercările nereușite de a pune bazele unui acord cu Rusia, Aehrenthal credea că relațiile ulterioare cu Sankt Petersburg ar fi depins de îmbunătățirea relațiilor Austriei cu Serbia , națiunea slavă cu care Rusia a avut meciuri excelente. În acel moment a trezit îngrijorarea așa-numitelor „Porci de război” care au început cu Goluchowski , au impus Serbiei să nu exporte porci în Austria și nu s-a terminat când Aehrenthal a preluat direcția Ministerului de Externe. Au început bine, negocierile cu guvernul de la Belgrad pentru a răscumpăra problema. Negocierile au condus la un tratat comercial provizoriu care a stabilit o cotă fixă ​​pentru exportul de bovine în Austria pentru Serbia, ceea ce a adus resentimente în rândul fermierilor austrieci. Nici Serbia nu a fost foarte mulțumită, deși premierul Pašić și-a exprimat satisfacția față de acord [8] .

Aehrenthal s-a străduit să se descurce, pentru a atenua resentimentele Serbiei și a continuat să ia în considerare oportunitatea de a nu acționa în Balcani, dacă nu în acord cu Rusia. Într-un Consiliu de Miniștri din 27 octombrie, el a susținut că în 1907 a declarat: „Politica de a plasa Serbia în dependențe politice și economice din Austria-Ungaria [...] eșuează complet. Doar puterile terțe ar beneficia de un conflict între monarhia [austriacă] și Serbia ”. El a susținut, de asemenea, că centrul de greutate sârb-croat ar fi trebuit să rămână în Austria și mai exact în Croația , Dalmația și Bosnia (administrat de Viena din 1878 ), astfel încât să nu treziți tensiuni periculoase. Prin urmare, era necesar să avem relații excelente cu guvernul de la Belgrad, care, în schimb, s-a deteriorat odată cu trecerea timpului. Cauza acestei scăderi se datorează probabil presiunilor lui Aehrenthal dintr-o parte a „ Imperiului Austriei și a celei” Ungariei , ale cărei personalități influente erau negative slavilor și unei creșteri importante a componentei lor în cadrul monarhiei [9] .

Calea ferată Viena-Salonic

Înainte de armistițiul din „Porcii de război”, Aehrenthal a trezit surpriza când, în ianuarie 1908, a dezvăluit că ajunsese la un acord cu „ Imperiul Otoman pentru proiectarea unei căi ferate care să traverseze Sanjak din Novi Pazar . Acest teritoriu a ocupat din punct de vedere militar Austria, dar oficial din Turcia , a împărțit în mod strategic Serbia de Muntenegru evitând sclavia celor două națiuni să se unească. Calea ferată avea să lege Austria cu inima Balcanilor și de acolo putea ajunge la Salonic , pe Marea Egee .

Înainte de a acționa, Aehrenthal a avertizat puterile europene, care nu au protestat, dar anunțarea definiției cartelului cu Turcia în ziarele din Rusia a cerut revocarea acordului și revenirea la o politică externă anti-austriacă. Chiar și în Italia , Franța și Marea Britanie , în așteptarea creșterii puterii comerciale și strategice a Vienei, criticile au fost violente. Calmul a fost restabilit doar atunci când Aehrenthal a acceptat propunerea rusă pentru o cale ferată, de la Dunăre la Adriatica , care să faciliteze Serbia.
Calea ferată din Sandzak nu s-a realizat niciodată, dar Aerenthal Europe a arătat că Austria este încă puternică și, în ciuda punctelor slabe interne, poate lua inițiative de mare putere [10] .

Anexarea Bosniei și Herțegovinei

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: criza bosniacă .
Zona crizei bosniace într-un atlas englez din 1904: Bosnia și Herțegovina (Herțegovina) și sud-est Sanjak de Novi Pazar (Novibazar).
Grădinile Castelului Buchlovice din Moravia , unde a avut loc la 16 septembrie 1908 întâlnirea dintre Aehrenthal și ministrul rus Izvol'skij.

În Aehrenthal din 1908, el a fost încurajat să contrasteze puternic puterile europene cu privire la problema căii ferate Sandzak . Atitudinea sa s-a supărat și asupra noii situații internaționale care a văzut intensificarea sârbilor naționaliști și a fost constituțională în Turcia . Ultimul eveniment ar putea trezi probabil ambițiile otomane în Balcani . Pentru toți acești factori, ministrul austriac a decis că este timpul să pună capăt simplei administrații a provinciei otomane Bosnia și Herțegovina [11] .

La 16 septembrie 1908 , de fapt, Aehrenthal s-a întâlnit în Castelul Buchlovice cu omologul său rus, Alexander Izvolsky . Argumentul era posibilitatea de a fi de acord să permită Austriei să anexeze definitiv Bosnia-Herțegovina. Rezultatele întâlnirii nu au fost clare, cert este că Aehrenthal s-a simțit destul de în siguranță când la 6 octombrie împăratul Franz Joseph a proclamat anexarea provinciei otomane.

Reflecții în relațiile cu Italia

Reacțiile violente au fost la anunțarea anexării, în special din partea Serbiei și Rusiei. Însă ministrul de externe italian Tommaso Tittoni a protestat cerând despăgubiri teritoriale în conformitate cu „ articolul 7 al Triplei Alianțe , deși, potrivit lui Aehrenthal, problema a fost soluționată într-o întâlnire între cei doi care a avut loc la 24 august 1908 la Strasbourg, în timpul căreia Tittoni el ar fi renunțat la orice recunoaștere pentru „ Italia [12] .

Într-un crescendo de proteste, Tittoni se temea de o demonstrație navală britanică în Marea Adriatică și la sfârșitul Triplei Alianțe, dar Aehrenthal era ferm. Ambasadorului său la Roma , Heinrich von Lützow, la 30 octombrie 1908, i-a scris: „[...] În ceea ce privește demonstrația navală [engleză] în Marea Adriatică pe care el [-Tittoni-] o susține este concepută, așa că punem același nivel al vechii Turcii pe care îl speriase prin mijloace similare. " Și cu privire la posibilitatea ca Italia să părăsească alianța : "Pericolul pentru Italia de a-și da politica externă o astfel de directivă ar fi cu siguranță disproporționat față de problema care se află astăzi pe masă și care i-a dat lui Tittoni motivul declarațiilor sale". În concluzie și vorbind direct ambasadorului: „Vrei să vorbești cu Tittoni [...] cu cea mai mare gravitate, seriozitate și fermitate, fără a lăsa nicio îndoială că astfel de comunicări și presupuneri, aparent colorate în negru, nu ne pot intimida în în orice mod ", [13] .

Intențiile asupra Serbiei și sfârșitul crizei

Era 20 februarie 1909 , într-o scrisoare către cancelarul german Bülow , pe care Ahrenthal și-a definit intențiile. Anexarea Bosniei a însemnat ministrul austriac „anihilarea visului unui stat pan-sârb [14] între Dunăre , Sava și„ Marea Adriatică ”. În timp ce „slăbirea Serbiei în mijlocul Bulgariei ” ar putea fi considerată „ca o eventualitate pe care, pregătită convenabil, nu va fi dificil de realizat în viitor”. Referindu-se la sentimentul de identitate națională dintre Serbia și Bosnia, Aehrenthal a continuat în scrisoare după cum urmează: „Serbia trebuie să renunțe la pretențiile sale [cu privire la Bosnia-Herțegovina] și trebuie să ne ofere într-o formă precisă asigurarea că nu adăpostește către [Monarhia austriacă] orice intenție agresivă și, prin urmare, își va suspenda imediat armamentele nejustificate care distrug țara ». Ministrul de externe de la Viena a concluzionat că, dacă nu poate obține din Serbia și nici o declarație satisfăcătoare cu privire la intențiile sale viitoare, sau renunțarea la revendicările sale (compensare teritorială sau autonomie a Bosniei), atunci „ar fi momentul pentru a pune un ultimatum care să conducă acțiunea noastră până la faza finală și decisivă " [15] .

Sfârșitul crizei a venit în martie 1909 datorită intervenției cancelarului Bülow care a amenințat, aproape un ultimatum formal, Rusia să cedeze un fapt împlinit și a recunoscut anexarea Austriei. În pragul unui război, Rusia și-a anunțat reticența față de Berlin și Viena de consimțământul său și, lăsată pentru sine, la 31 martie, și Serbia s-a predat.

A fost, fără îndoială, o victorie pentru Aehrenthal, dar din acea zi relațiile dintre blocurile austro-germane și ruso-sârbe au fost definitiv compromise.

Dificultatea relațiilor dintre Austria și cele două națiuni slave a continuat în ciuda încercărilor de recuperare a aceluiași Aehrenthal: cartel formal austro-rus în 1910 și compromis comercial cu Serbia în 1911 [16] .

Scandalul Friedjung

În perioada crizei bosniace , când Viena a considerat probabil un conflict cu Serbia , Aehrenthal l-a pus pe autorul istoricului austriac Heinrich Friedjung (1851-1920) să livreze o serie de documente din care au apărut mașinațiile sârbești împotriva Austriei și care, ca atunci era încercat, s-au dovedit a fi false. Pe baza acestor documente, Friedjung a scris un articol foarte greu împotriva Serbiei, care a apărut în Neue Freie Presse, 25 martie 1909 . Membrii unei asociații sârbo-croate au intentat un proces de calomnie împotriva autorului articolului, pe care Aehrenthal a încercat în zadar să îl prevină. În timpul procesului, Friedjung nu a putut expune originalele documentelor fotografice în cauză, deoarece Aehrenthal a refuzat să le furnizeze. Procesul, care a început în decembrie 1909, a arătat, de asemenea, că documentele pe care se bazează Friedjung erau false și că cel care le procurase inițial era ambasadorul Austriei la Belgrad , Forgach, care ulterior a fost mutat la Dresda . Scandalul a fost imens și a făcut ca Austria să piardă o etică de luptă în fața opiniei publice mondiale [17] .

Relațiile cu Germania după Bülow

După cancelarie Bülow, în mai multe rânduri, lipsea o identitate de puncte de vedere chiar și cu aliatul Germaniei. Aehrenthal, de exemplu, a protestat împotriva refuzului guvernului de la Berlin (rezultat din încercarea Germaniei de a se reconecta cu Rusia) de a urma Austria în politica sa balcanică. Așa cum Aehrenthal însuși a avut o atitudine destul de moderată în timpul crizei de la Agadir din 1911, care a văzut diplomația germană confruntându-se cu greu cu francezii și britanicii. A izbucnit, apoi, războiul italo-turc , Rusia a reînnoit încercarea de a face acordul de trecere pentru navele sale de război strâmtorile otomane din Bosfor și Dardanele . Aehrenthal s-a opus puternic și a fost mustrat de guvernul berlinez, totuși, el a fost mai deschis și a cerut inițiativa Austriei mai redusă și o mai mare consultare cu aliații [18] .

Războiul italo-turc

După criză, Austria bosniacă a părăsit Sandzak și relațiile dintre Viena și Roma s-au îmbunătățit, în special pentru acordul semnat de Aehrental și ministrul italian de externe Francesco Guicciardini la 19 decembrie 1909 . Prin acest acord, Viena s-a angajat să plătească despăgubiri Italiei în cazul în care Austria și-ar fi însușit Sangiaccato.

Relațiile dintre cei doi parteneri ai Triplei Alianțe au suferit totuși un test sever până în septembrie 1911 , când Italia, pentru a ocupa Libia , a declarat război Turciei , că Austria consideră un bastion al expansiunii rusești în Balcani .

Inițial, Aehrenthal s-a arătat dispus să tolereze o posibilă acțiune italiană în Marea Mediterană, întrucât compania ar distrage Italia de la Marea Adriatică și, potrivit lui, va intra în conflict cu Franța . Mai târziu, el a prevăzut și dificultățile pe care Roma le va avea în gestionarea diplomatică a anexării Libiei. Cu toate acestea, în octombrie 1911, când o flotă italiană a lovit porturile turcești din Albania, Nordul Aerenthal a protestat puternic afirmând că Austria nu va tolera impactul războiului italo-turc din Balcani. Protestele au fost atât de insistente încât guvernul de la Roma , condus de Giolitti , s-a angajat să nu intervină mai mult în Marea Adriatică și Ionică . Ce s-a întâmplat de fapt [19] .

S-a temut de ipoteza din partea italiană a conflictului care s-a revărsat pe insulele turcești din Marea Egee , la 4 noiembrie 1911 Aehrenthal i-a transmis ambasadorului său la Berlin : „... am decis să consider că orice încercare [... ] a vizat „și ocuparea temporară a unei insule, ca o procedură contrară cu prevederile„ articolului 7 din tratat ”. Întărit de această convingere, câteva zile mai târziu l-a făcut pe noul ministru italian de externe Antonino di San Giuliano să avertizeze că dacă Italia nu ar fi respectat articolul 7, Austria l-ar fi considerat caduc și la reînnoirea ulterioară a alianței l-ar fi solicitat. eliminare. După acest avertisment, care punea în pericol unul dintre articolele care sunt mai favorabile, Italia a trebuit să aștepte până la instalarea lui Leopold Berchtold la Ministerul austriac de Externe pentru a începe ocuparea Dodecanezului [20] .

Ciocnirea cu Conrad asupra Italiei și demisia sa

Generalul Conrad a fost eliberat de Franz Joseph pentru conflicte grave cu Aehrenthal cu privire la problema italiană.

Cu câteva zile înainte de debarcarea italiană în Libia, la 24 septembrie 1911 , șeful austriacului Franz Conrad von Hötzendorf i-a trimis lui Francis Joseph și Aehrenthal un memorial în care afirma că problema Libiei cerea examinarea acțiunilor militare împotriva „ Italiei ”. Aehrenthal a refuzat să ia în considerare posibilitatea unui atac sau a unei cereri de despăgubire către Italia, în ciuda favorizării intențiilor lui Conrad întâlnite cu moștenitorul tronului Franz Ferdinand și al cercurilor militare. Refuzul către Aehrenthal a fost puternic opus, astfel încât ministrul de externe a trebuit să răspundă cu un contra-memorial „ Împăratului ”. În acest document, datat 22 octombrie, Aehrenthal și-a amintit că, prin declarația din 30 iunie 1902, Austria a fost forțată să lase mâinile libere Italiei în Libia și nici Triple Alianța nu a putut înceta înainte de 1913 . Dar Conrad nu a renunțat și a continuat să facă presiuni asupra lui Franz Joseph, care, forțat să decidă între cele două poziții, 30 noiembrie 1911 l-a scutit de șeful Statului Major [21] .

Pentru protectorul lui Conrad, arhiducele Francesco Ferdinando, a fost, fără îndoială, un obstacol. Acesta din urmă, la rândul său, susținut de cele mai influente ziare din Viena , a reușit să obțină la începutul anului 1912 înlăturarea lui Aehrenthal care la 17 februarie, după ce l-a indicat pe Leopold Berchtold ca succesor al său, a murit la 58 de ani din cauza consecințele unei boli lungi. Cu câteva ore înainte de moartea lui Francisc Iosif, el conferise Marii Cruci a Sfântului Ștefan cu luminos [22] .

Această reconstrucție a evenimentelor istoricului Luigi Albertini și a regizorului american Arthur J. May (1899-1968) contrastează cu cea a istoricului american Lawrence Sondhaus raportată în cea mai recentă biografie a generalului Conrad. Potrivit lui Sondhaus, de fapt, Franz Ferdinand era mai mult de partea lui Aehrenthal decât Conrad, care a fost concediat cu binecuvântarea arhiducelui [23] .

Onoruri

Onoruri austriece

Cavalerul Marii Cruci a Ordinului Regal Sfântul Ștefan al Ungariei - panglică pentru uniforma obișnuită Cavaler al Marii Cruci a Ordinului Regal Sf. Ștefan al Ungariei
Cavaler Marea Cruce a Ordinului Imperial al lui Leopold - panglică pentru uniforma obișnuită Cavaler al Marii Cruci a Ordinului Imperial al lui Leopoldo
Cavalerul clasei a III-a a Ordinului Coroanei de Fier - panglică pentru uniforma obișnuită Cavaler al clasei a III-a a Ordinului Coroanei de Fier
Medalie de bronz pentru anul 50 al domniei lui Franz Joseph - panglică pentru uniforma obișnuită Medalie de bronz pentru anul 50 al domniei lui Franz Joseph

Onoruri străine

Cavalerul Ordinului Vulturului Negru (Imperiul German) - panglică pentru uniforma obișnuită Cavalerul Ordinului Vulturului Negru (Imperiul German)
Cavalerul Ordinului Serafimilor (Suedia) - panglică pentru uniforma obișnuită Cavalerul Ordinului Serafimilor (Suedia)
- 5 decembrie 1908
Cavaler al Ordinului Suprem al Santissima Annunziata (Regatul Italiei) [24] - panglică pentru uniforma obișnuită Cavaler al Ordinului Suprem al Santissima Annunziata (Regatul Italiei) [24]

Notă

  1. ^ A b Bülow, Amintiri, Milano 1931, Vol II, p. 336.
  2. ^ Mai, Monarhia habsburgică, Bologna, 1991, p. 558.
  3. ^ Mai, Monarhia habsburgică, Bologna, 1991, pp. 558-559.
  4. ^ Liason, în franceză : "Raport".
  5. ^ Mai, Monarhia habsburgică, Bologna, 1991, p. 559.
  6. ^ A b Albertini, Originile războiului din 1914, Milano, 1942, Vol. I, p. 202.
  7. ^ Mai, Monarhia habsburgică, Bologna, 1991, p. 561.
  8. ^ Mai, Monarhia habsburgică, Bologna, 1991, pp. 561, 565-566.
  9. ^ Albertini, Originile războiului din 1914, Milano, 1942, vol. I, pag. 202-203.
  10. ^ Mai, Monarhia habsburgică, Bologna, 1991, pp. 566-568.
  11. ^ Administrarea Bosniei și Herțegovinei a fost acordată Austriei prin Tratatul de la Berlin din 1878 .
  12. ^ Albertini, Originile războiului din 1914, Milano, 1942, vol. I, pag. 214-215.
  13. ^ Albertini, Originile războiului din 1914 , Milano, 1942, Vol. I, p. 252.
  14. ^ Un stat, adică corespunzător idealului unei Serbii Mari.
  15. ^ Albertini, Originile războiului din 1914, Milano, 1942, vol. I, pag. 290-291.
  16. ^ Mai, Monarhia habsburgică, Bologna, 1991, pp. 641-642.
  17. ^ Albertini, Originile războiului din 1914, Milano, 1942, vol. I, pag. 314-316.
  18. ^ Mai, Monarhia habsburgică, Bologna, 1991, pp. 642-644.
  19. ^ Ferraioli, Politica și diplomația în Italia între secolele XIX și XX, Catanzaro, 2007, pp. 394, 442, 455, 467-468.
  20. ^ Albertini, Originile războiului din 1914, Milano, 1942, vol. I, pag. 371-372.
  21. ^ Albertini, Originile războiului din 1914, Milano, 1942, vol. I, pag. 368-370.
  22. ^ Mai, Monarhia habsburgică, Bologna, 1991, pp. 646-647.
  23. ^ Sondhaus, Conrad împotriva lui Cadorna, Gorizia, 2013, pp. 145-146.
  24. ^ Joseph Prezzolini, La Voce 1908-1913, cronică, antologie și avere a unei reviste, Rusconi, 1974, p. 638.

Bibliografie

  • Bernhard von Bülow , Denkwürdigkeiten, 1930-31 (ed. Ital. Memories, Mondadori, Milano 1930-31, 4 volume).
  • Luigi Albertini , Originile războiului din 1914, Fratelli Bocca, Milano, 1942-1943, 3 volume.
  • Arthur J. May, Monarhia habsburgică 1867-1914. Cambridge, Mass., În 1968 (Ediz.Ital. Monarhia habsburgică 1867-1914. Il Mulino, Bologna, 1991 ISBN 88-15-03313-0 ).
  • Gianpaolo Ferraioli, Politica și diplomația în Italia între secolele XIX și XX. Viața lui Antonino din San Giuliano (1852-1914), Rubbettino, Catanzaro, 2007 ISBN 88-498-1697-9 .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Predecesor Ministrul de externe al Imperiului Austro-Ungar Succesor
Agenor Maria Gołuchowski 1906 - 1912 Leopold Berchtold
Controlul autorității VIAF (EN) 44.445.932 · ISNI (EN) 0000 0000 8123 1644 · LCCN (EN) nr95021260 · GND (DE) 119 182 033 · BNF (FR) cb13336423x (dată) · BAV (EN) 495/149266 · WorldCat Identities (EN) ) lccn -nr95021260