Alianță franco-rusă

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Un moment („ Apoteoza ”) a spectacolului montat la Opera din Paris în onoarea prieteniei franco-ruse. Din Le Petit Journal din 28 octombrie 1893.

Alianța franco-rusă , sau Înțelegerea dublă , a fost un pact militar defensiv între Franța și Rusia definit între 1891 și 1894 în trei etape.

A fost un răspuns la reînnoirea Triplei Alianțe între Germania , Austria și Italia , precum și, având în vedere neutralitatea Marii Britanii , o încercare de a forma un echilibru strategic în Europa .

Alianța s-a bazat în principal pe avantajul teritorial în a se opune națiunilor Triplei Alianțe din est și vest și pe necesitatea ca Rusia să primească sprijin economic.

A rupt izolarea celor două puteri semnatare și a constituit primul pas pe care, după Entente Cordiale și Acordul anglo-rus pentru Asia , s-a format Tripla Antantă . A rămas în vigoare până la izbucnirea Revoluției Ruse din 1917 .

Contextul

La sfârșitul secolului al XIX-lea, puține națiuni erau la fel de diferite din punct de vedere politic și social ca Franța și Rusia. Prima a fost o republică cu unul dintre cele mai democratice electorate din Europa, a doua a fost ultima dintre monarhiile absolutiste . Cu toate acestea, o alianță franco-rusă părea sensibilă, atât din punct de vedere strategic, cât și economic. Cele două națiuni aveau adversari comuni: Germania, între una și alta, și Imperiul Britanic ale cărui granițe erau adesea subiectul tensiunii internaționale, atât cu Franța în Africa, cât și cu Rusia în Asia. Mai mult, Franța era un exportator de capital, în timp ce Rusia, în procesul de industrializare , avea nevoie de împrumuturi externe.

Dar au existat și alte motive pentru un acord, nu în ultimul rând atitudinea tot mai puțin prietenoasă a Germaniei după aderarea la tronul lui William al II-lea în 1888 și demisia cancelarului german Otto von Bismarck doi ani mai târziu. Intențiile Germaniei de a sprijini Austria în cazul unui război împotriva Rusiei și refuzul acesteia de a reînnoi tratatul de contraasigurare pentru Rusia, au făcut ca condițiile pentru un acord între Paris și Sankt Petersburg să fie și mai favorabile.

Cu toate acestea, o instabilitate recurentă a bursei de la Paris a lăsat unele îndoieli cu privire la capacitatea de bază a Franței de a face față tranzacțiilor financiare la scară largă cu Rusia. Rubla , pe de altă parte, va atinge paritatea aurului numai în perioada 1894 - 1897, iar piața financiară franceză arătase întotdeauna neîncredere față de obligațiunile rusești. Abia după o scădere accentuată a prețurilor între 1886 și 1891, această neîncredere a cedat loc unei încrederi mai durabile. [1]

Fundalul

Președintele Sadi Carnot

Primele simptome ale unei apropieri reale între cele două națiuni au venit în mai 1890 , când țarul Alexandru al III-lea și familia sa au vizitat demonstrativ o expoziție organizată la Moscova de francezi. [2]

La 30 din aceeași lună, paisprezece nihilisti ruși au fost arestați la Paris , contrar obiceiului francez de a le oferi protecție.
În august, generalul Charles de Boisdeffre (1839-1919) [3] a asistat la marile manevre ale armatei ruse și a discutat cu generalii țarului despre un posibil acord militar. Cu toate acestea, a avut discuții descurajante. Rușii își vor mobiliza forțele doar dacă Germania ar ataca Franța, refuzând totuși o convenție militară. [4]

La începutul anului 1891, Rusia a comandat armament din Franța și câteva săptămâni mai târziu, Alexandru al III-lea a înmânat onoarea Ordinului Sfântului Andrei președintelui Republicii Franceze Sadi Carnot . În martie, întrucât țarul părea încă indecis, guvernul de la Paris a intervenit la banca Rothschild pentru a bloca plasarea unui împrumut către Rusia până la semnarea unui acord diplomatic. Mai mult, în mai 1891, a avut loc reînnoirea timpurie a Triplei Alianțe, care a început să îl direcționeze pe Alexandru spre o înțelegere adevărată cu Franța. [5]

Rezoluția Rusiei de a se deplasa a fost determinată și de o apropiere semnificativă între Germania și Marea Britanie, ale cărei relații au atins cel mai înalt grad de cordialitate în vara anului 1890. [6]
La fel de bune au fost relațiile dintre Italia și Marea Britanie, rivali ai Franței în Marea Mediterană, unde Londra avea nevoie de sprijinul flotei italiene până când Parisul a fost resemnat controlului britanic asupra Egiptului . Aceste rapoarte, împreună cu câteva declarații neprevăzute ale primului ministru italian Antonio di Rudinì , au condus la presupunerea unei apropieri mai mari a pozițiilor britanice față de Triple Alianță decât era cu adevărat.
Între timp, în Rusia, în 1891, oamenii s-au trezit amenințați de o recoltă dezastruoasă și guvernul de la Sankt Petersburg a avut nevoie, cu orice preț, de bani francezi. La mijlocul lunii iulie, statul major rus a comunicat astfel lui Boisdeffre că va fi de acord cu un acord. [7]

Țarul și Marsiliaza

La 23 iulie 1891, o echipă navală franceză sub comanda amiralului Albert Gervais (1837-1921) a sosit în portul orașului rus Kronstadt unde a fost întâmpinată cu entuziasm de către populație și de echipajele navelor rusești. Marele duce Alexei Alexandrovic, mare amiral și comandant suprem al flotei, [8] a oferit un prânz splendid amiralului Gervais, personalului său și comandanților navelor franceze. Țarul și țarina Dagmar au vizitat flagship-ul Marengo .
La un prânz care a avut loc la Peterhof în onoarea echipei vizitatoare, Alexandru al III-lea a toastat președintele francez Sadi Carnot ; apoi orchestra rusă a cântat Marsiliaza , imnul revoluționar interzis în Rusia, pe care țarul, totuși, l-a ascultat cu respect în picioare și cu capul gol.
Într-o telegramă către președintele Sadi Carnot, Alexander a vorbit despre „simpatiile profunde” care uneau Franța cu Rusia. [9]

Acordul din 1891

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Nikolai Karlovič Girs .
Un număr al Petit Journal din 1896. Tripla Alianță este valorificată la fel ca Laocoon , în timp ce Franța și Rusia merg cu mândrie braț în braț.

În ciuda premiselor, negocierile au început cu dificultate, pentru că rușii presau pentru o alianță anti-britanică, iar francezii pentru una anti-germană.
Mai mult, ministrul rus de externe Nikolaj Karlovič Girs , un prieten istoric al Germaniei, s-a opus substanțial alianței. Cu toate acestea, el nu avea nicio speranță de a câștiga în fața țarului Alexandru a cărui voință a prevalat atunci când, demonstrând o îmbunătățire a relațiilor dintre Londra și Paris (și, prin urmare, a unui posibil și periculos acord alternativ la cel ruso-francez), prim-ministrul britanic Salisbury a invitat flota franceză care se întorcea din Kronstadt să viziteze Portsmouth . [10]

La Sankt Petersburg între 9 și 21 august 1891, a fost încheiat un prim acord, deși vag,. Reprezentanții celor două țări au fost: pentru Rusia ministrul de externe Girs, pentru Franța fostul ambasador la Sankt Petersburg Antoine de Laboulaye. [11]

Actele acestui prim acord încep astfel: „Situația creată în Europa prin reînnoirea manifestă a Triplei Alianțe și aderarea mai mult sau mai puțin probabilă a Marii Britanii la obiectivele politice pe care această alianță le urmărește, a motivat [...] o schimb de idei care tind să definească atitudinea care [...] s-ar putea potrivi cel mai bine guvernelor noastre respective, care, rămânând în afara oricărei ligi, sunt totuși dornici sincer să sprijine menținerea păcii și cele mai eficiente garanții ».
În articolul 1 se stabilește că „cele două guverne declară că vor conveni asupra oricărei chestiuni care ar putea pune în discuție pacea generală” și în articolul 2: „În cazul [...] în care una dintre cele două părți au fost amenințați de agresiune, cele două părți convin să convină asupra măsurilor a căror adoptare imediată și simultană [...] ar fi impusă de această eventualitate ».

Prin urmare, există un angajament de consultare în caz de pericol și o intenție de apărare reciprocă, dar metodele și angajamentul oricărei intervenții armate nu sunt stabilite.

Alianța din 1892

Generalul Charles de Boisdeffre a fost cel mai înalt referent francez pentru partea militară a acordului.

În încercarea de a împiedica acordul să preia un caracter anti-britanic, ministrul francez de externe Alexandre Ribot a presat un acord militar detaliat. Girs nu a fost de acord, dar Alexandru s-a impus.
Ribot a cerut rușilor să-și concentreze cel puțin jumătate din forțele împotriva Germaniei, iar Boisdeffre, când s-a întors în Rusia în august 1892 , a adus cu el un proiect de convenție care propunea intervenția Rusiei chiar și în cazul în care Franța ar fi fost atacată de Numai Germania; dar a exclus implicarea Franței în cazul în care Austria singură ar fi atacat Rusia. Confruntat cu aceste perspective, armata rusă a refuzat inițial, dar în curând a ajuns la un compromis.
Francezii au obținut că, dacă Franța ar fi atacată de Germania, aproximativ o treime din armata țarului ar fi folosită împotriva germanilor. În schimb, au fost de acord să-și mobilizeze forțele (dar nu neapărat să meargă la război) chiar dacă numai Austria s-a mobilizat. [12]

Prin urmare, al doilea acord a sancționat o alianță reală. A fost agreat în secret de personalul respectiv și a durat până la izbucnirea Revoluției Ruse din 1917 . A fost o convenție militară semnată de generalul Nikolaj Obručev (1830-1904) [13] pentru Rusia și de generalul Boisdeffre, pe care l-am văzut deja angajat în negocieri, pentru Franța. Acordul a fost semnat la 18 august 1892 și consta din șapte articole.

Textul

  • Art. 1. Dacă Franța este atacată de Germania sau de Italia susținută de Germania, Rusia își va folosi toate forțele disponibile [14] pentru a ataca Germania. Dacă Rusia este atacată de Germania sau de Austria susținută de Germania, Franța își va folosi toate forțele disponibile pentru a lupta împotriva Germaniei.
  • Art. 2. În cazul în care forțele Triplei Alianțe sau ale uneia dintre puterile care fac parte din aceasta sunt mobilizate, Franța și Rusia [...] își vor mobiliza imediat și simultan toate forțele și vor aduce ei cât mai aproape de granițele lor.
  • Art. 3. Forțele disponibile pentru a fi utilizate împotriva Germaniei vor fi de 1.300.000 de oameni de către Franța. Din partea Rusiei, acestea pot varia între 700.000 și 800.000 de oameni. Aceste forțe vor funcționa [...] astfel încât Germania să lupte în același timp în est și în vest.
  • Art. 4. Personalul [...] va fi de acord în orice moment să pregătească și să faciliteze executarea măsurilor prevăzute mai sus; și toate informațiile referitoare la armatele Triplei Alianțe care sunt sau vor ajunge la cunoștința lor vor fi comunicate din momentul păcii. [...]
  • Art. 5. Franța și Rusia nu vor încheia o pace separată.
  • Art. 6. Această convenție va avea aceeași durată ca și Triple Alianță. [15]
  • Art. 7. Toate clauzele enumerate mai sus vor fi păstrate strict secrete.

Ratificările din 1893-1894

Europa într-o hartă germană a timpurilor alianței dintre Rusia ( Rusia ) și Franța ( Frankreich )

Acordul din 1892 a fost, deocamdată, doar un proiect acceptat de generalii din fiecare țară. Avea nevoie de ratificare de către Alexandru al III-lea și guvernul francez. Ribot, care între timp devenise prim-ministru, spera totuși să modifice textul într-o asemenea măsură încât să evite măcar Franța să fie implicată într-un război în Balcani, dar Girs, în vacanță la Aix-les-Bains , a reușit să evitați să vorbiți cu privire la propunere.
În toamna anului 1892, scandalul Panama a izbucnit în Franța și Ribot a fost forțat să părăsească puterea. [16] Alexandru al III-lea, acum mai ezitant, a luat pretextul pentru o nouă întârziere în ratificare. Țarul, de asemenea, la începutul anului 1893 , l-a forțat pe președintele Sadi Carnot să-și ceară scuze referindu-se la zvonurile din partea Franței conform cărora ambasadorul rus Mohrenheim a fost implicat în scandal. [17]

Cu toate acestea, chiar și la Paris au existat dificultăți de ratificare. Patru guverne (președinții consiliului: Loubet , Ribot, Dupuy și Casimir-Perier ) au trebuit să se ocupe de natura secretă a tratatului și, prin urmare, de neconstituționalitatea acestuia, la fel cum au trebuit să ia în considerare clauza care a necesitat mobilizarea generală chiar și în cazul de mobilizare a Austriei numai. Un act care aproape sigur ar fi dus la mobilizarea Germaniei și a Italiei.
Dar după trimiterea unei echipe navale ruse la Toulon , primită triumfător, prima ratificare a tratatului a fost în cele din urmă la 27 decembrie 1893 de către Rusia; urmată câteva zile mai târziu de ratificarea franceză, 4 ianuarie 1894 . [18]

Ratificarea de către partea rusă a fost, de asemenea, favorizată de realizarea că, deși situația cu Germania s-ar fi putut îmbunătăți, în orice relație Rusia ar fi fost partenerul mai mic și, în multe privințe, postulant. Cu toate acestea, în cazul Franței, rușii au fost căutați ca soluție la problema izolării. Au fost considerați necesari și, în consecință, li s-a permis un grad mai mare de libertate și alegere. Acesta a fost cazul chiar dacă legăturile financiare care s-au dezvoltat între cei doi aliați au făcut din Rusia o datorie grea față de Franța. [19]

În ciuda secretului acordului, „nimeni din Europa nu s-a îndoit că în acele zile fusese încheiat un tratat de alianță franco-rusă și convenții militare similare”. [20] Abia atunci băncile germane au fost puternic încurajate de Biroul de Externe din Berlin să participe la împrumuturile rusești din 1894 și 1896 . Prea târziu. La sfârșitul secolului, nicio relație diplomatică nu se putea spune că este mai solidă decât alianța franco-rusă. [21]

Notă

Drapeau al Republicii Franceze
  1. ^ Ferguson, Adevărul nespus , Milano, 2002, pp. 89, 90.
  2. ^ Bernhard von Bülow, Memorii , Milano 1931, Vol IV, p. 643.
  3. ^ Charles Le Mouton de Boisdeffre (1839-1919), general francez, consilier de stat, șef adjunct de stat major al armatei. Viitor șef de cabinet (din 1894 până în 1898). Implicat în afacerea Dreyfus , el a fost menționat în J'accuse de Émile Zola .
  4. ^ Taylor, Europa marilor puteri , Bari, 1961, p. 480.
  5. ^ Bariot, Chaline, Encrevé, History of France in the 19th century , Bologna, 2003, p. 432.
  6. ^ La 1 iulie 1890, Germania și Marea Britanie au încheiat un acord prin care Berlinul a renunțat la drepturile sale asupra insulei Zanzibar , și-a limitat cererile în Africa de Est și a obținut în schimb insula Heligoland .
  7. ^ Taylor, Europa marilor puteri , Bari, 1961, pp. 477-479, 483-484.
  8. ^ Aleksei Aleksandrovič Romanov (1850-1908), fratele țarului Alexandru al III-lea, comandant al flotei rusești din 1881.
  9. ^ Bernhard von Bülow, Amintiri , Milano, 1931, Vol IV, p. 643.
  10. ^ Taylor, Europa marilor puteri , Bari, 1961, pp. 485, 486.
  11. ^ De Laboulaye fusese readus în patria sa, potrivit fostului cancelar german Bülow , pentru că „o persoană inofensivă și flegmatică [...] A fost succedat de unul dintre cei mai străluciți diplomați francezi, contele [Adrien Lannes de] Montebello” . De la: Bernhard von Bülow, Amintiri , Milano, 1931, Vol IV, p. 644.
  12. ^ Taylor, Europa marilor puteri , Bari, 1961, pp. 489-491.
  13. ^ Nikolai Nikolaevič Obručev (1830-1904), general rus, general adjutant, șef al Statului Major General. Planificator de operațiuni în Balcani, care a dus la capitularea Turciei în războiul ruso-turc în 1878. Promotor al rearmării rusești și al fortificării frontierei occidentale. Planificator al unei operațiuni amfibii pentru ocuparea Bosforului care nu a avut loc.
  14. ^ Despre conceptul de „forțe disponibile” a se vedea articolul 3.
  15. ^ În realitate, francezii și rușii nu știau exact termenii Triplei Alianțe. Cu prelungirea din 1899, însă, acordul franco-rus a fost prelungit până când unul dintre cei doi semnatari l-a denunțat.
  16. ^ Încercarea de a construi Canalul Panama încredințată Franței de Columbia s -a dovedit a fi un dezastru. Cheltuieli mult mai mari decât se așteptau, condițiile dureroase de sănătate ale lucrătorilor și neregulile administrative au provocat eșecul Companiei Canalului Francez în 1889. Scandalul a izbucnit în Franța când detaliile eșecului au fost dezvăluite în 1892 de jurnalistul Edgard Rumond.
  17. ^ Taylor, Europa marilor puteri , Bari, 1961, pp. 491-492, 499.
  18. ^ Bariot, Chaline, Encrevé, History of France in the 19th century , Bologna, 2003, p. 433.
  19. ^ Rogger, Rusia pre-revoluționară , Bologna, 1992, p. 284.
  20. ^ Bernhard von Bülow, Amintiri , Milano, 1931, Vol IV, p. 644.
  21. ^ Ferguson, Adevărul nespus , Milano, 2002, p. 90.

Bibliografie

  • Bernhard von Bülow , Denkwürdigkeiten , 1930-31 (ediția italiană Memorie , Mondadori, Milano 1930-31, 4 volume. Vol. IV: Amintiri de tinerețe și diplomație).
  • Ettore Anchieri (editat de), Diplomație contemporană, colecție de documente diplomatice (1815-1956) , Cedam, Padova 1959.
  • Alan John Percival Taylor , The Struggle for Mastery in Europe 1848-1918 , Oxford, Clarendon Press, 1954 (ediția italiană. Europa marilor puteri. De la Metternich la Lenin , Laterza, Bari, 1961).
  • Niall Ferguson , Pity of War , 1998 (Ediz. Ital. La Verità taciuta , Corbaccio, Milano 2002 ISBN 88-7972-404-5 ).
  • Dominique Barjot, Jeann-Pierre Chaline, André Encravé, La France au XIX siècle 1814-1914 , Paris, 2001 (Ed. Ital. Istoria Franței în secolul al XIX-lea , Il Mulino, Bologna 2003 ISBN 88-15-09396-6 ) .
  • Hans Rogger, Rusia în epoca modernizării și revoluției 1881-1917 , New York, 1983 (Ediz. Ital. La Russia pre-revolutionaria 1881-1917 , il Mulino, Bologna 1992 ISBN 88-15-03433-1 ).

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe