Anarhie de douăzeci de ani
| Imperiul Roman Βασιλεία Ῥωμαίων | ||
|---|---|---|
| ||
 | ||
| Date administrative | ||
| Limbile oficiale | Greacă | |
| Capital | Constantinopol | |
| Politică | ||
| Naștere | Înainte de depunerea lui Justinian al II-lea în 695 | |
| Sfârșit | Depunerea lui Teodosie al III-lea și începutul dinastiei isauriana | |
| Teritoriul și populația | ||
| Bazin geografic | Grecia , Anatolia , Italia , | |
| Religie și societate | ||
| Religia de stat | Creștinism calcedonian | |
| Evoluția istorică | ||
| Precedat de |  Imperiul Bizantin în timpul dinastiei Heracliene | |
| urmat de | Imperiul Bizantin în timpul dinastiei Isauriene | |
Anarhia de douăzeci de ani este un termen istoriografic folosit de unii savanți moderni [1] [2] [3] pentru a indica o perioadă de instabilitate internă tot bizantină , marcată de succesiunea rapidă a diferiților împărați la tron între prima depunere al lui Justinian al II-lea în 695 și ascensiunea lui Leo al III-lea Isaurianul în 717, el a făcut-o pe cea din urmă care a dus la apariția dinastiei Isaurianului .
Iustinian al II-lea și uzurpatorii, 685–711
Iustinian al II-lea (685-711) a pus în mișcare o serie de evenimente în lanț cu un comportament violent și despotic. Politicile sale s-au confruntat cu o opoziție considerabilă, provocând chiar o rebeliune condusă de Leontius (695-698) în 695, care l-a destituit și exilat, plonjând imperiul într-o perioadă prelungită de instabilitate și anarhie, unde șapte împărați s-au succedat în decurs de douăzeci de ani. -doi ani. [3]
Leonzio s-a dovedit a fi la fel de nepopular și a fost la rândul său detronat de Tiberius III (698-705). Tiberiu a încercat să susțină granița de est și să întărească apărarea Constantinopolului , dar între timp, Iustinian conspira încă pentru a prelua tronul înapoi și, prin urmare, a format o alianță cu Bulgari, apoi a reușit să reia capitala bizantină și să-l omoare pe Tiberiu.
Iustinian și-a continuat apoi domnia încă șase ani (705–711). Tratamentul său față de Tiberiu și susținătorii săi a fost brutal și a continuat pe tot restul domniei sale. A pierdut teritoriile luate înapoi spre est de Tiberius și, de asemenea, și-a impus viziunile asupra papei. Cu toate acestea, s-a confruntat cu o nouă rebeliune condusă de această dată de Philip Bardanes (711-713). Iustinian a fost capturat și executat ca fiul său și co-împărat, Tiberiu (706-711), stingând astfel dinastia eracleană bizantină. Dar Justinian proiectase deja imperiul bizantin cu mult dincolo de granițele sale inițiale, abolind rolul Consolei și alăturându-l cu cel de împărat , întărindu-și astfel poziția de monarh absolut.
Filippico Bardane, 711–713
Rebeliunea lui Philip Bardanes a depășit cu mult politica și religia, depunând chiar patriarhul Constantinopolului, Cyrus , restabilind monoteletismul și inversând al șaselea Sinod ecumenic , care la rândul său a retras imperiul de la Roma. Între timp, bulgarii au ajuns la zidurile Constantinopolului și și-au mutat trupele pentru a apăra capitala, permițând arabilor să efectueze raidurile spre est. Domnia sa s-a încheiat brusc când o rebeliune armată l-a destituit și l-a înlocuit cu Anastasius II (713-715).
Anastasius II, 713–715
Anastasio a șters politicile religioase ale predecesorului său și a spus că arabii atacă pe mare și pe uscat, de data aceasta preluând în Galatia în 714 cu un anumit succes. Cu toate acestea, armata care l-a plasat pe tron (armata Opsikion ) s-a ridicat împotriva lui, proclamând un nou împărat și asediat Constantinopolul timp de șase luni, obligându-l pe Anastasius să fugă.
Teodosie al III-lea, 715–717
Trupele l-au proclamat pe Teodosie al III-lea (715–717) drept nou împărat, dar imediat ce l-a copleșit pe Anastasie a trebuit imediat să se confrunte cu arabii pentru al doilea asediu arab al Constantinopolului (717–718), ceea ce l-a forțat să caute ajutor de la bulgarii. La rândul său, el s-a confruntat cu o revoltă de două temate , Tema Anatolică și Tema Armeniacă în 717 și, prin urmare, a ales să renunțe la tron și a fost succedat de Leon al III-lea (717-741), ducând la sfârșitul ciclului de violență și instabilitate.
Este surprinzător modul în care Imperiul Bizantin a reușit să supraviețuiască tuturor acestor dificultăți și pentru o perioadă atât de lungă de timp, în ciuda numeroaselor probleme interne, prăbușirii Imperiului Sassanid , invaziilor arabe și fiind amenințat pe mai multe fronturi în același moment. Cu toate acestea, puterea organizației militare a imperiului a fost un punct central al acestei rezistențe.
Notă
Bibliografie
- Walter Emil Kaegi, Bizanțul și primele cuceriri islamice , Cambridge, Regatul Unit, Cambridge University Press, 1992, ISBN 978-0-521-41172-1 .
- Alfred Raymond Bellinger și Philip Grierson (ed.), Catalogul monedelor bizantine din colecția Dumbarton Oaks și din colecția Whittemore: Phocas to Theodosius III, 602-717. Partea 1. Phocas și Heraclius (602-641), Dumbarton Oaks , 1992, ISBN 978-0-88402-024-0 .
- Jenkins, Romilly (1966). Secolele Imperiului Bizanț d.Hr. 610-1071. Weidenfeld și Nicholson ISBN 0-8020-6667-4
