Apel creștin-democratic

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Apel creștin-democratic
Logo CDA 2021.svg
Lider Sybrand van Haersma Buma
Președinte Rutger Ploum
Stat Olanda Olanda
Site Buitenom 18 Postbus, 30453 Haga
fundație 11 octombrie 1980
Ideologie Creștinism democratic , conservatorism liberal
Locație Centru / Centru-dreapta
Partid european PPE
Afilierea internațională Centrul Internațional Democrat
Scaune Tweede Kamer
15/150
Scaune Eerste Kamer
12/75
Locurile Parlamentului European
29.04
( 2019 )
Abonați 39 187 (1 ianuarie 2020)
Culori

     Verde

Site-ul web www.cda.nl

Appello Cristiano Democratico (în olandeză : Christen-Democratisch Appèl , CDA) este un partid politic creștin-democrat fondat în Olanda în 1980 . A fost afirmată de confluența a trei subiecți politici distincti:

Istorie

Înainte de 1980

Începând cu 1880 , ARP și KVP au colaborat activ în parlament, de asemenea, pentru a apăra libertatea de predare și posibilitatea înființării de școli confesionale - numele primului dintre aceste două, Partidul Anti-Revoluționar, evocă această abordare anti-revoluționară. . CHU s-a născut abia în 1894 la inițiativa unor protestanți care au scăpat din ARP, care nu împărtășeau relații între Olanda și Sfântul Scaun . Cu toate acestea, din 1918 cele trei partide aveau o majoritate de deputați în parlament și două din trei au participat aproape întotdeauna la diferitele guverne.

Chiar și în perioada imediat postbelică, partidele creștine și-au confirmat ponderea în 1963 , obținând 51% din voturi. Conștienți, totuși, că societatea olandeză a început să se secularizeze și, datorită deschiderilor catolice ale Conciliului Vatican II , au dat viață Comisiei din 18 (șase pentru fiecare partid), un „grup de reflecție”, cu sarcina de a contura elemente comune linii de acțiune. Cu toate acestea, la alegerile din 1972 , cele trei partide au adunat doar 32% din voturi. Acest declin s-a datorat și nașterii, în 1968 , a Partidului Politic al Radicalilor (PPR), care a reunit atât stânga catolică, cât și stânga protestantă și care ulterior a fuzionat în partidul Stânga Verde .

În 1973 , cele trei partide au format o federație și un singur grup parlamentar, au participat și la guvernarea social-democratului Den Uyl, care totuși a refuzat miniștrii CHU. Acest refuz a făcut relațiile din cadrul federației mai tensionate. La alegerile din 1977 , cele trei partide și-au menținut consensul neschimbat și au condus, cu Dries van Agtun de la KVP, un nou guvern împreună cu liberali conservatori . Guvernul neașteptat alături de liberali a provocat despărțirea dintre progresiști ​​și conservatori din cadrul federației, primii au rămas în federație și au fost numiți „loialiști”. În 1980, partidele au fuzionat în Apelul Creștin Democrat .

Din 1980

După alegerile din 1981 , CDA nu a putut continua alianța cu VVD, s-a aliat cu social-democrații din PvdA și Van Agt a devenit din nou prim-ministru, dar guvernul a durat doar un an. La alegerile din 1982 , CDA a fost condusă de Lubbers, care a condus partidul la victorie și un guvern cu VVD. Guvernul de centru-dreapta a fost reconfirmat în 1986 . În ultimii ani, guvernul s-a angajat să reformeze pensiile și să liberalizeze serviciile publice. În 1989 , CDA a menținut consensul alegerilor anterioare, dar având în vedere rezultatul nu strălucit al VVD, a fost forțat să dea viață celui de-al treilea guvern Lubbers, de data aceasta centru-stânga, cu PvdA. La alegerile din 1994 , CDA a scăzut la 22,23% din cauza diviziilor sale interne. A fost apoi creată o coaliție care exclude CDA; pentru prima dată după 1918 a existat o coaliție guvernamentală fără un partid sectar. În 1998 , partidul a atins minimul istoric, scăzând la 18,37%. În ciuda acestui fapt, alegerile din 2002 au pedepsit sever coaliția de guvernământ și CDA, în ceea ce privește opoziția, au beneficiat de câștigarea a zece puncte procentuale și revenirea la primul partid olandez. CDA a dat apoi naștere unui guvern de centru-dreapta, condus de liderul său Jan Peter Balkenende , împreună cu VVD și Lista Pim Fortuyn . Guvernul a durat doar câteva luni; la alegerile din 2003 , LPF și-a redus considerabil consensul; CDA, încă primul partid, a încercat apoi să creeze un executiv cu PvdA, dar, nereușind să facă acest lucru, a creat un executiv „centrist” împreună cu VVD și D66 , liberali progresiști.

Odată cu politicile anticipate din 2006 , cadrul politic olandez a devenit deosebit de complicat. De fapt, la alegeri, Partidul Socialist , partidul de extremă stânga, care a obținut 25 de locuri, și Partidul pentru Libertate, liberal-conservator născut dintr-o scindare a liberalilor, care a obținut 9 locuri, au obținut un rezultat bun. Toate partidele majore au pierdut consensul: CDA (-3), PvdA (-10), VVD (-6) și Lista Pim Fortuyn care și-a pierdut reprezentarea în parlament. Consiliul de administrație a scăzut de la 28,62% la 26,51%, obținând 41 de locuri. Scăderea numărului creștin-democraților pare să fi beneficiat Uniunii Creștine (CU), socio-conservatori, care cu 2,1% din voturi au trecut de la 3 la 6 locuri. În ciuda declinului consensului, CDA a rămas în continuare primul partid olandez și s-a întors să conducă țara cu Balkenende, sprijinit și de social-democrații din PvdA și de socio-conservatorii din CU.

Politicile din 2010 au marcat un declin în continuare și accentuat pentru creștin-democrații CDA (- 12,9%), care au devenit al patrulea partid din Parlament. Au crescut liberalii VVD (+ 5,8%), socio-liberalii din D66 (+ 4,9%), ecologiștii GL (+ 2%), dar mai presus de toate liberal-populisti ai Partidului pentru Libertate (+ 9,4 %). De asemenea, Partidul Socialist Olandez a suferit o înfrângere răsunătoare (- 7,7%). Cu toate acestea, CDA devine parte a unei coaliții minoritare cu VVD , susținută extern de PVV .

La 21 aprilie 2012, PVV își retrage sprijinul din partea executivului, provocând criza guvernamentală.

Alegerile ulterioare, din septembrie 2012 , au fost extrem de negative pentru CDA, care a câștigat doar 8,51% din voturile exprimate (-5,1%) și 13 locuri în Cameră (-8), trecând pe poziția a cincea. În acest fel, creștin-democrații au trecut treptat de la 28,62% din consens în 2003 la 8,51% în 2012 și pierderea a 31 de locuri.

În 2017 , după cinci ani de opoziție, creștin-democrații au înregistrat o recuperare moderată, crescând la 12,23%. Rezultatul va permite CDA să revină la guvern în cadrul celui de-al treilea executiv condus de liberalul Mark Rutte.

Consiliul va menține aceleași cifre pentru europenii din 2019 , stabilizându-se la 12,18%.

Ideologie

Deși CDA s-a născut ca un partid de inspirație creștină, astăzi adună evrei , musulmani și hinduși printre membrii săi. Este caracterizat ca un partid central cu tendințe conservatoare în esență în domeniul etic. CDA este împotriva legalizării drogurilor și a prostituției și solicită restricționarea legislației privind avortul și eutanasierea.

Este membru al Partidului Popular European și al Centrului Internațional Democrat .

Începând de la congresul care a avut loc pe 21 ianuarie 2012, partidul își asumă poziții tot mai centriste . Unele politici propuse sunt:

Principalele valori

Pozițiile de partid ale CDA sunt în mare măsură în concordanță cu cele ale altor partide majore creștine-democratice europene. Patru concepte cheie, care traduc valorile de bază ale Bibliei, joacă un rol important:

  • Responsabilitate extinsă: principiul conform căruia responsabilitatea pentru detaliile companiei se bazează pe diferite persoane și organizații și nu pe o singură organizație. Acest principiu își asumă o responsabilitate personală mai mare, prin care individul își asumă o responsabilitate mai mare pentru societatea din jurul său. Deoarece individul nu poate face totul singur, CDA crede într-o societate civilă puternică cu organizații care unesc grupuri de indivizi în exercitarea responsabilității pentru un anumit aspect social (cum ar fi sindicatele și asociațiile patronale din domeniul relațiilor industriale). În cele din urmă, dacă „societatea” nu se mai potrivește, guvernul ar trebui să ofere o soluție. Acest lucru este legat de conceptul de suveranitate din propriul cerc. În relațiile dintre diferitele scale, CDA aplică principiul subsidiarității : responsabilitatea trebuie să fie aceea în care poate fi luată cel mai bine și, de preferință, la cel mai scăzut nivel posibil.
  • Dreptatea: principiul dreptății, conform căruia faptele bune sunt răsplătite și răul pedepsit. Principiul înseamnă, de asemenea, că fiecare trebuie să fie apreciat și să aibă dreptul să se apere.
  • Solidaritate: principiul că trebuie să avem grijă de persoanele vulnerabile din societate. Conceptul (biblic) de caritate se bazează pe aceste fundamente.
  • Îngrijirea pământului: principiul că omul trebuie să aibă grijă de pământul pe care trăiește. În practică, acest lucru echivalează cu o bună îngrijire a mediului, dar implică în principal datoria pe pământ de a transmite descendenților în condiții viabile.

Cum se aplică aceste valori

În practică, valorile de bază se traduc în următoarele poziții:

Bazat pe principiul răspunderii extinse, CDA a fost în favoarea unui guvern care s-a retras în ultimii douăzeci de ani, oferind oamenilor mai mult spațiu pentru a-și asuma responsabilitățile. Cu toate acestea, în acest sens, CDA este mai puțin decât VVD, care vrea să umple „golul” pe care guvernul anterior îl lasă în urmă de la piață, mai degrabă decât de la organizațiile societății civile. Deși CDA nu respinge capitalismul și susține eforturile de a introduce mai multe forțe de piață în sectorul public, CDA nu vede piața ca soluția finală la probleme în ceea ce privește eficiența și relațiile sociale. Pentru a crea o societate în care oamenii știu unde sunt și primesc respect, Consiliul acordă o mare valoare restabilirii normelor și valorilor din principiul justiției. Deși CDA a fost una dintre forțele motrice din spatele austerității securității sociale, valoarea fundamentală a solidarității apare la dorința de a păstra impozite și beneficii dependente de venit. Din acest principiu, CDA este, de exemplu, împotriva liberalizării în continuare a pieței de închiriere. Chiar și rambursarea datoriei naționale într-o generație este apărată din punctul de vedere al solidarității (față de generațiile viitoare). Pe baza principiului bunei administrări, CDA dorește să reducă emisiile de CO2. Din acest punct de vedere, CDA nu se opune generării de energie nucleară pe termen mediu. Bazat pe principiul bunei administrări, CDA este în favoarea unor standarde europene mai stricte privind bunăstarea animalelor.

Lider

  • Dries van Agt (10 decembrie 1976 - 25 octombrie 1982)
  • Ruud Lubbers (25 octombrie 1982 - 29 ianuarie 1994)
  • Elco Brinkman (29 ianuarie 1994 - 16 august 1994)
  • Enneüs Heerma (16 august 1994 - 27 martie 1997)
  • Jaap de Hoop Scheffer (27 martie 1997 - 1 octombrie 2001)
  • Jan Peter Balkenende (1 octombrie 2001 - 9 iunie 2010)
  • Maxime Verhagen (9 iunie 2010 - 30 iunie 2012)
  • Sybrand van Haersma Buma (30 iunie 2012 - în funcție )

Rezultate electorale

Alegeri Voturi % Scaune
Legislativ 1977 2.652.278 31,89
49/150
1979 europeni 2.017.743 35,60
25/10
Legislativ 1981 2.677.259 30,81
48/150
Legislativ 1982 2.420.441 29.39
45/150
Europeni 1984 1.590.218 30.02
25.08
Legislativ 1986 3.172.918 34,59
54/150
Legislativ 1989 3.140.502 35,51
54/150
1989 1.814.107 34,60
25/10
Legislativ 1994 1.996.418 22.23
34/150
European 1994 1.271.855 30,77
31/10
Legislativ 1998 1.581.053 18.37
29/150
European 1999 954.898 26,94
31.09
Legislativ 2002 2.653.723 27,93
43/150
Legislativ 2003 2.763.480 28,62
44/150
European 2004 1.164.431 24.43
27.07
Legislativ 2006 2.608.573 26,51
41/150
European 2009 913.233 20.05
25.05
Legislativ 2010 1.281.886 13.61
21/150
Legislativ 2012 801.620 8.51
13/150
European 2014 721.766 15.18
26.05
2017 legislativ 1.301.796 12.38
19/150
2019 european 669.555 12.18
4/26
Legislativ 2021 990.601 9.50
15/150

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 152 417 981 · ISNI (EN) 0000 0004 5896 1234 · LCCN (EN) n50080357 · GND (DE) 62128-6 · WorldCat Identities (EN) lccn-n50080357