Acțiuni petitoriale

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Acțiunile de petiție sunt acțiuni care revin proprietarului pentru a-și apăra dreptul împotriva tulburărilor celorlalți.

Sunt acțiuni reale, întrucât vizează apărarea unui drept real . Spre deosebire de ceea ce explică articolul 100 din Codul de procedură civilă potrivit căruia oricine are dreptul să întreprindă acțiuni în justiție în apărarea drepturilor sale. Aceste acțiuni sunt enumerate din motive istorice sau pentru că își au rădăcinile în dreptul roman , în care toată lumea ar putea acționa în justiție dacă și în măsura în care ar fi înzestrați cu puterea de acțiune. De fapt, în Roma antică, contrar a ceea ce se întâmplă astăzi, legea subiectivă presupunea acțiune.

Ele se disting de acțiunile posesorii care, pe de altă parte, au posesiunea ca presupoziție.

Acțiune pentru revendicare

Acțiunea de revendicare (din vechiul rei vindicatio ), reglementată de art. 948 din codul civil , este acțiunea fundamentală în apărarea proprietății . Oricine pretinde că este proprietar și nu se află în posesia bunului are dreptul să îl exercite. Este practicat împotriva oricui care se află în posesia sau curent posesia de lucru . În cazul bunurilor imobile, transcrierea cererii de chemare în judecată va face sentința efectivă chiar și împotriva celor care au dobândit drepturi de la inculpat ulterior. Acțiunea este imprescriptibilă , adică oricine are dreptul la aceasta nu poate pierde niciodată dreptul de a o exercita, fără a aduce atingere efectelor uzucapionului.

Pentru ca acțiunea să aibă un efect favorabil, reclamantul trebuie să-și dovedească dreptul de proprietate și, pentru a face acest lucru, nu este suficient să se arate un titlu de cumpărare , ci este necesar să se demonstreze că cedentul a avut la rândul său un drept valabil și așa departe, urcând de la proprietar la proprietar până la atingerea primului titlu de cumpărare, care va fi de obicei original ( uzucapionul cel mai frecvent); este un exemplu tipic de probatio diabolica . În cazul în care bunul în litigiu este mobil (neînregistrat), instituția „posesia merită titlul” ajută.

Acțiune de simplă evaluare a proprietății

Acțiunea de simplă evaluare a proprietății, spre deosebire de celelalte care găsesc disciplină expresă în cadrul codului civil, este recunoscută de jurisprudență celui care are interesul de a obține o măsură de la judecător care să îi recunoască dreptul de proprietate (adică existența și coerența reală a acestuia) cu eficacitatea lucrului judecat, din cauza unei tulburări suferite de acesta din urmă (de exemplu, o contestare a acestuia) [1] .

Dovada, împotriva reclamantului, trebuie să conste în demonstrarea riguroasă a dreptului său de proprietate, la fel ca ceea ce se întâmplă în ipoteza experimentării acțiunii reclamante.

Acțiune negativă

Cu acțiunea de respingere (reglementată de art.949 din codul civil) se intenționează să se nege existența drepturilor altora asupra propriei situații atunci când se tem că vor suferi un prejudiciu care poate decurge din situații de fapt sau de legea și care limitează deplinătatea dreptului meu. Pentru ca acesta să aibă succes, proprietarul va trebui să demonstreze, prin orice mijloace, chiar prezumtiv, existența unui titlu din care rezultă achiziția sa. Oferind aceste probe, este pârâtul să dovedească existența unui titlu care să justifice cererea sa.

Acțiune de reglementare a frontierelor

Articolele art. 950 și 951 din codul civil reglementează cele două „acțiuni de frontieră”; prima, acțiunea de reglementare a frontierelor, presupune incertitudinea acestora și necesitatea consecventă a securității juridice.

Există două cazuri în care acțiunea este în mod normal propusă: într-unul, judecătorul este chemat să impună cu precizie limita care separă două fonduri, deoarece există și incertitudine între părți ; în cealaltă există o zonă cu limite definite, dar este controversat căruia din fonduri îi aparține.

În ceea ce privește demonstrațiile care trebuie efectuate, este admis orice mijloc de probă. Dacă niciuna dintre părți nu poate dovedi baza cererii lor, judecătorul va trebui să stabilească limitele folosind hărțile cadastrale.

Acțiune pentru aplicarea termenilor

Cealaltă „acțiune de frontieră”, reglementată de art. 951 din codul civil, este, de fapt, acțiunea pentru aplicarea termenilor: acesta este cazul în care nu există incertitudine a limitelor, dar reclamantul dorește să aplice un semn material al delimitării.

Pârâtul este chemat să împartă costurile și să evite discuțiile viitoare.

Fiecare dintre proprietari îl poate aduce; jurisdicția este a judecătorului de pace (art.7, paragraful 3, n. 1) cpc)

Notă

  1. ^ Andrea Torrente, Franco Anelli și Carlo Granelli, Manual de drept privat , ediția a 23-a, Giuffrè, 2017, p. 303, ISBN 978-88-14-21629-9 ,OCLC 1015979909 . Adus la 18 iunie 2019 .

Elemente conexe