Bătălia de la Arcadiopolis (970)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de la Arcadiopoli
parte a invaziei lui Sviatoslav în Bulgaria
Invaziile maghiare ale Europei
Data Martie 970 [1]
Loc Arcadiopoli (mod. Lüleburgaz , Turcia )
Rezultat Victoria bizantină
Implementări
Comandanți
Barda Sclero
Petru
Necunoscut
Efectiv
10-12.000 de bărbați [2] [3] ~ 30.000 de oameni conform lui Leo Deacon [4]
Pierderi
20-50 de bărbați câteva mii
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia de la Arcadiopolis a fost o bătălie purtată în 970 între o armată bizantină condusă de Barda Sclero și o armată a Rusiei , aceasta din urmă cuprinzând și contingenți aliați din bulgari , pecenegi și maghiari . În anii precedenți, domnitorul Rus ' Sviatoslav cucerise Bulgaria și amenința acum că va invada însăși Bizanțul. Armata Rusilor înainta prin Tracia chiar spre Constantinopol, când s-a ciocnit cu armata lui Scleros. Fiind depășit de Rus, Scleros a pus la cale o ambuscadă și a atacat armata Rusilor cu o parte din armata sa. Bizantinii au prefăcut apoi retragerea și au reușit să atragă contingentul Pecenego în ambuscadă, trimițându-l pe el. Restul armatei Rusilor a intrat apoi în panică și a fugit, suferind pierderi mari din partea urmăritorilor bizantini. Bătălia a fost importantă, deoarece i-a permis împăratului bizantin Ioan I Zimiscecâștige timp pentru a rezolva problemele instabilității interne și pentru a înființa o expediție considerabilă, care în cele din urmă l-a învins pe Sviatoslav în anul următor.

Context istoric

În 965 sau 966, o ambasadă bulgară a vizitat împăratul bizantin Nicefor II Focas (r. 963–969) la Constantinopol pentru a colecta tributul anual care fusese convenit între cele două puteri ca preț pentru pace în 927. Phoca, confident în Proprie forță militară în urma unei serii de succese împotriva arabilor din est care au dus la reconquista Cretei , Ciprului și Ciliciei , el a refuzat să plătească tributul și chiar a maltratat pe trimișii, care au suferit violență fizică. Refuzul de a plăti tributul a fost urmat în curând de o confruntare militară, care a trimis o mică armată să asalteze mai multe cetăți de frontieră bulgare din Tracia . [5] [6]

Sviatoslav invadează Bulgaria. Miniatură din Cronica lui Manasses .

A fost o declarație de război evidentă, dar armatele lui Nicephorus erau în mare parte angajate în est. Prin urmare, Împăratul a recurs la tradiționalul expeditor bizantin de a incita una dintre populațiile care locuiesc în Ucraina de azi împotriva Bulgariei. Prin urmare, el a trimis un ambasador, patrikios Kalokyros , la Sviatoslav , conducătorul Rusiei cu care bizantinii menținuseră contacte strânse. [7] [8] Sviatoslav a răspuns cu entuziasm și a invadat Bulgaria în 967 sau 968 într-un raid devastator, înainte de a se întoarce în patria sa pentru a-și apăra capitala de atacul pecenegienilor . Invazia l-a obligat pe domnitorul bulgar, Petru I , la masa negocierilor, acceptând condiții favorabile Bizanțului. Cu toate acestea, această scurtă ședere a trezit în Sviatoslav dorința de a cuceri Bulgaria și de a-și stabili propriul regat acolo. S-a întors cu o armată puternică în iulie sau august 969 și a cucerit Bulgaria în câteva luni. [7] [9] [10] [11]

Planul lui Nikephoros eșuase: în loc să obțină pacea, rezultatul a fost că o nouă și formidabilă amenințare a apărut în Balcani , iar o mare parte a nobilimii bulgare părea să se alăture în favoarea prințului Rus. Cu toate acestea, împăratul a fost asasinat în decembrie 969 și a revenit succesorului său, Ioan I Zimisce (r. 969–976), pentru a face față amenințării Rusilor. Sviatoslav intenționa să invadeze Bizanțul și la încercările diplomatice ale lui Ioan de a negocia pacea, el a răspuns că în schimbul acestuia imperiul va trebui să-i dea toate teritoriile sale europene și să se retragă în Asia Mică . [7] [12] Însuși Zimisce a fost încă intenționat să își consolideze poziția internă, a devenit instabil de opoziția puternicei familii Foca și a adepților acesteia și a delegat războiul din Balcani cumnatului său, slujitorul scholae Barda sclero , și famenul stratopedarchēs Petru . Urmau să treacă iarna în Tracia și să construiască o armată, în timp ce trimiteau spioni pentru a afla despre ce era Sviatoslav. [1] [13] [14] [15]

La această veste, o armată puternică a Rusiei, întărită de mulți contingenți bulgari și un contingent pecenego, a fost trimisă la sud de lanțul muntos balcanic. După ce au jefuit ultima importantă cetate bulgară din Philippopolis (astăzi Plovdiv ), au ocolit orașul bine apărat Adrianopol și s-au întors spre Constantinopol . [3] [14] Dimensiunea armatei Rusului și dacă a inclus întreaga armată a lui Sviatoslav sau doar o parte, nu este clară. [16] John Scilitze , de exemplu, implică faptul că a constituit întreaga armată a Rusilor, dând cifra hiperbolică a 308.000 de oameni, în timp ce contemporanul Leo Deacon raportează că a fost pur și simplu un detașament de „peste 30.000 de oameni”; pe de altă parte, Cronica rusă a anilor trecuți oferă figura întregii armate a Rusiei sub Sviatoslav de aproximativ 30.000 de oameni, afirmând în același timp că armata Rusilor din Arcadiopolis include doar 10.000 de soldați, iar aceștia au trebuit să se confrunte cu 100.000 de bizantini. Este evident, totuși, că bizantinii erau în mod clar depăși în număr și că armata Rusilor din Arcadiopoli includea un număr semnificativ de bulgari, precum și contingente aliate de pecenegieni și „turci” (sau maghiari ). [17] [18]

Bătălia

Bizantinii au pornit în căutarea Rusului care fugea, miniatură din Skylitzes din Madrid .

Sclero a adunat rapid o armată cuprinzând între zece mii și doisprezece mii de soldați și a pornit să înfrunte Rusii. Cele două armate s-au ciocnit lângă Arcadiopolis ( Lüleburgaz modern în Tracia Turcească), la aproximativ 80 km vest de Constantinopol . [3] [14] Cele două surse bizantine primare diferă în preliminariile bătăliei: Leo Deacon raportează că Sclerus a trimis un detașament de exploratori de avangardă sub comanda patrikiosului Giovanni Alacaseo și apoi a dat bătălie după doar o zi, [18] în timp ce cronica ulterioară a Scilitze raportează că, timp de câteva zile, Sclero și oamenii săi au rămas în interiorul zidurilor Arcadiopoli, în timp ce Rusii tabărău în vecinătatea sa și refuzau să iasă în afara zidurilor și să se ciocnească în luptă, în ciuda lor provocări continue de a face acest lucru. Potrivit Scilitze, rusii au devenit rapid convinși că armata imperială era prea înfricoșată pentru a-i înfrunta; în consecință, au jefuit peisajul rural vecin, neglijând apărarea taberei lor și petrecându-și nopțile în divertisment. [19]

Cu toate acestea, Sclero a ieșit în cele din urmă și și-a împărțit armata în trei grupuri: două divizii au fost plasate în pădurile de ambele părți ale drumului care ducea la tabăra Rusilor, cu sarcina de a-i ambuscada pe inamic, în timp ce o altă divizie, cuprinzând probabil aproximativ 2.000– 3.000 de soldați, a fost pus sub comanda sa (sau sub comanda lui Alacaseo în contul Scilitze) și a continuat să atace Rusii. [3] Detașamentul bizantin a intrat rapid în contact cu armata Rusilor și a atacat contingentul Pecenego. Bizantinii au făcut o retragere treptată și ordonată, revenind în unele momente pentru a-i acuza pe urmăritorii peceneghi, care practic se separaseră de armata principală a Rusiei pentru a-i urmări pe bizantini. Acest conflict a fost greu luptat și a evidențiat disciplina și rezistența micii armate bizantine. [3] Potrivit diaconului Leo, la un moment dat, unul dintre peceneghi l-a acuzat pe Barda însuși lovindu-și casca cu sabia, o lovitură care a fost deviată de metal, fără a provoca daune. Fratele mai mic al lui Barda, Constantin s-a grăbit să-l salveze, ucigându-l pe pecenego. [4]

Când cele două părți au ajuns la locul ambuscadei, la semnalul lui Barda, cele două diviziuni bizantine ascunse pentru a-i ambuscada pe peceneghi pe flancuri și pe spate. Îndepărtați de orice ajutor posibil și înconjurați, pecenegienii, prinși de panică, au început să fugă. Unul dintre comandanții lor a încercat să-și calmeze oamenii, dar a fost atacat și ucis chiar de Barda Sclero. [3] [20] Pierderea comandantului Pecenego a făcut bătălia o înfrângere completă pentru armata inamică, iar panica s-a răspândit și în contingentul bulgar după aceea a pecenegienilor, care au suferit și pierderi mari în dezordinea generală. Pierderile bizantine din timpul bătăliei au fost scăzute (Scilitze vorbește despre 25 de morți și Leu de 55) chiar dacă au pierdut mulți cai din cauza săgeților pecenegene, în timp ce pierderile armatei Rusilor, deși cu siguranță mai mici decât cifra oferită de Leul din 20 000 care au murit, erau încă semnificativi, însumând probabil câteva mii. [3] [20] [21]

Urmări

Bizantinii nu au putut să exploateze această victorie sau să urmărească rămășițele armatei Rusilor, deoarece Barda Foca se revoltase în Asia Mică. Barda Sclero și oamenii săi au fost apoi revocați în Asia Mică, în timp ce Sviatoslav și-a reamintit forțele la nord de Munții Balcanici. [2] [14] Totuși, în primăvara anului următor, odată cu înăbușirea revoltei Phoca, însuși Zimisce, în fruntea propriei sale armate, a invadat Bulgaria. Bizantinii au cucerit capitala bulgară Preslav , capturându-l pe țarul bulgar Boris II și au închis rusii la cetatea Dorostolon ( Silistra modernă). După trei luni și o serie de bătălii în fața zidurilor orașului, Sviatoslav a semnat capitularea și a părăsit Bulgaria. [11] [22]

Notă

  1. ^ a b Stephenson 2000 , p. 51 .
  2. ^ a b Treadgold 1997 , p. 508 .
  3. ^ a b c d e f g Haldon 2001 , p. 98 .
  4. ^ a b Talbot și Sullivan 2005 , p. 159 .
  5. ^ Haldon 2001 , p. 96 .
  6. ^ Whittow 1996 , p. 294 .
  7. ^ a b c Haldon 2001 , p. 97 .
  8. ^ Whittow 1996 , pp. 260, 294 .
  9. ^ Whittow 1996 , pp. 260, 294–295 .
  10. ^ Stephenson 2000 , pp. 48-51 .
  11. ^ a b Kazhdan 1991 , p. 1979 .
  12. ^ Whittow 1996 , p. 261 .
  13. ^ Haldon 2001 , pp. 97-98 .
  14. ^ a b c d Whittow 1996 , p. 295 .
  15. ^ Talbot și Sullivan 2005 , pp. 157–158 .
  16. ^ Sfârșitul anului 1991 , p. 186 .
  17. ^ Schlumberger 1925 , pp. 44–45, 48 .
  18. ^ a b Talbot și Sullivan 2005 , pp. 158–159 .
  19. ^ Schlumberger 1925 , p. 46 .
  20. ^ a b Talbot și Sullivan 2005 , p. 160 .
  21. ^ Schlumberger 1925 , pp. 50-51 .
  22. ^ Stephenson 2000 , pp. 51–52 .

Bibliografie