Invazia Bulgariei de către Svyatoslav

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Invazia Bulgariei de către Svyatoslav
parte a războaielor rus-bizantine și a războaielor bulgaro-bizantine
Skylintzes + Byzantine Rus conflict.jpg
Bizantinii urmărindu-i pe ruși până la Dorostolon, de la Skylitzes din Madrid
Data 967 / 968–971
Loc Moesia și Tracia
Rezultat Victoria bizantină asupra Rusiei Kievului, anexarea formală a Bulgariei, începutul unui lung război de cucerire de către bizantini, până la căderea Bulgariei în 1018
Implementări
Comandanți
Efectiv
mai mult de 60.000 de oameni aproximativ 30.000 de oameni aproximativ 30-40.000 de bărbați
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Invazia Svyatoslav în Bulgaria a fost un conflict care a început în 967/968 și s-a încheiat în 971, a izbucnit în Balcanii de Est și a implicat Rusul Kievan , Primul Imperiu Bulgar și Imperiul Bizantin . Bizantinii l-au încurajat pe domnitorul rus Svyatoslav I de la Kiev să atace Bulgaria, ducând la înfrângerea armatelor bulgare și la ocuparea părților de nord și nord-est ale țării de către ruși în următorii doi ani. Aliații din acest moment au început să se ciocnească, iar confruntarea militară care a rezultat a dus la victoria bizantină. Rușii s-au retras și Bulgaria de est a fost încorporată în Imperiul Bizantin.

În 927, a fost semnat un tratat de pace între Bulgaria și Bizanț, încheind ani de război și stabilind patruzeci de ani de relații pașnice. Ambele state au prosperat în timpul acestui interludiu, dar echilibrul puterilor s-a schimbat treptat în favoarea bizantinilor, care au obținut câștiguri teritoriale substanțiale împotriva arabilor din est și au format o rețea de alianțe anti-bulgare. Începând din 965/966, împăratul războinic Nikephoros II Phocas a refuzat să reînnoiască tributul anual care făcea parte din tratatul de pace și a declarat război Bulgariei. Cu toate acestea, fiind ocupat în campaniile sale din Est, Nicephorus a decis să nu-și angajeze armatele în conflictul împotriva bulgarilor și l-a incitat pe conducătorul Svyatoslavului Rusiei să invadeze Bulgaria.

Campania ulterioară a lui Svyatoslav a depășit toate așteptările bizantinilor, care o consideraseră doar un mijloc de exercitare a presiunii diplomatice asupra bulgarilor. Prințul Rusului a cucerit regiunile care au format nucleul statului bulgar în nord-estul Balcanilor în 967–969, l-au capturat pe domnul bulgar Boris II și au condus efectiv națiunea prin el. Svyatoslav intenționa să-și continue invazia spre sud împotriva Bizanțului însuși, care, la rândul său, asistă la fondarea unui nou stat rus-bulgar puternic în Balcani cu îngrijorare enormă. După arestarea avansului rușilor prin Tracia la bătălia de la Arcadiopolis din 970, împăratul bizantin Ioan I Zimisce a condus o armată spre nord în Bulgaria în 971 și l-a capturat pe Preslav însuși. După un asediu de trei luni al cetății Dorostolon , Svyatoslav a fost de acord să negocieze cu bizantinii și să se retragă din Bulgaria. Zimisce a anexat oficial Bulgaria de Est la Imperiul Bizantin. Cu toate acestea, cea mai mare parte a națiunii din Balcanii centrale și occidentali a rămas efectiv în afara controlului imperial; acest lucru ar fi dus la renașterea statului bulgar în aceste regiuni sub dinastia Comitopuli .

Context istoric

Balcani în jurul anului 910

La începutul secolului al X-lea, două puteri au dominat Balcanii : Imperiul Bizantin controlează sudul peninsulei și coastele, în timp ce Imperiul Bulgar controlează Balcanii centrale și de nord. Primele decenii ale secolului au fost dominate de țarul Simeon (r. 893–927), care și-a extins imperiul în detrimentul Bizanțului printr-o serie de campanii militare victorioase, reușind chiar să obțină recunoașterea titlului său imperial de la Bizanț. [1] Simeone a murit în mai 927, cele două puteri au încheiat curând pacea, punând capăt ostilităților, toate formalizate cu un tratat și o alianță militară în același an. Al doilea fiu și succesor al lui Simeon, Petru I (r. 927–969), s-a căsătorit cu Maria , nepoata (bunicului) împăratului bizantin Roman I Lecapeno (r. 920–944), iar titlul său imperial a fost recunoscut. Bizantinii au fost de acord să plătească un tribut anual (pe care bizantinii l-au numit o subvenție pentru întreținerea Mariei, pentru a salva fața) către conducătorul bulgar în schimbul păcii. [2] [3]

Acordul a rămas în vigoare timp de aproximativ patruzeci de ani, timp în care cele două puteri au menținut relații pașnice. Bulgaria, în ciuda barierei formate de Dunăre , era încă amenințată în granițele sale de nord de către popoarele de stepă, precum maghiarii și pecenegienii . Au lansat raiduri împotriva Bulgariei, invadând chiar ocazional chiar teritoriul bizantin. În ciuda acestui fapt, tratatul de pace bizantino-bulgar a însemnat mai puține probleme din partea nordului, întrucât multe dintre incursiunile pecenegilor fuseseră instigate de bizantini. Domnia lui Petru, deși lipsită de succesele militare ale lui Simeon, a făcut parte din „epoca de aur” a Bulgariei, care se bucura de o economie prosperă și de o societate urbană înfloritoare. [3] [4] [5]

Bizanțul a folosit tratatul de pace pentru a-și concentra energiile asupra războaielor împotriva califatului abasid din est, unde o serie de campanii conduse de generalii John Kourkouas și Nikephoros Phocas le-au permis bizantinilor să extindă foarte mult teritoriul aflat sub controlul lor. În același timp, reformele militare au făcut posibilă construirea unei armate mai eficiente și orientate spre ofensivă. [6] [7] Bizantinii, totuși, nu au neglijat Balcanii, împletind relații diplomatice intense cu populațiile Europei Centrale și de Est, modificând astfel subtil echilibrul puterilor din peninsulă. Avanpostul lor din Cherson din Crimeea a menținut contacte comerciale cu pecenegienii și cu puterea emergentă a Rusiei Kievului ; misionarii bizantini au contribuit foarte mult la creștinarea maghiarilor; iar prinții slavi din Balcanii de Vest au fost din nou induși să recunoască suveranitatea Imperiului, [8] [9] în special după încheierea controlului bulgar asupra Serbiei din cauza Časlav . [10] Menținerea acestor relații diplomatice cu populațiile de la periferia Imperiului Bulgar a fost considerată fundamentală pentru diplomația bizantină : instigarea pecenegilor și a khazarilor să atace Bulgaria a fost o metodă de exercitare a presiunii asupra bulgarilor. [11] [12]

După moartea subită a împăratului roman II în 963, Nicephorus Phocas a uzurpat tronul de la încă tinerii săi fii romani și a devenit împărat regent ca Nicephorus II (r. 963–969). [13] Nikephoros, un membru proeminent al aristocrației militare anatoliene, s-a concentrat în principal pe Est, conducându-și personal armata în campanii militare victorioase care au permis reconquista Ciprului și Ciliciei . [14] Lucrurile s-au schimbat când o ambasadă bulgară a vizitat Nikephoros la sfârșitul anului 965 sau începutul anului 966 pentru a colecta impozitul datorat. Nikephoros, a cărui încredere în forțele sale militare crescuse în urma succeselor sale recente și având în vedere cererea arogantului domnitor bulgar, a refuzat să plătească tributul, sub pretextul că, după ce a murit recent, împărăteasa Maria (în jurul anului 963), obligația de plată a impozitului încetase. I-a biciuit pe trimiși și i-a trimis înapoi cu amenințări și insulte. De asemenea, a continuat cu trupele sale în Tracia , unde a organizat o paradă elaborată pentru a arăta forța militară, apoi a procedat la pradă unor cetăți de frontieră bulgare. [15] [16] [17] Decizia lui Nicephorus de a întrerupe relațiile cu Bulgaria a fost, de asemenea, ca răspuns la tratatul recent semnat de Petru I cu maghiarii. Tratatul stipulat le-a permis maghiarilor să traverseze teritoriul bulgar și să-l devasteze pe cel bizantin în schimbul încetării incursiunilor lor în Bulgaria. [18]

Dornic să evite războiul, domnitorul bulgar Petru și-a trimis cei doi fii, Boris și Romano , ca ostatici la Constantinopol . Această mișcare nu a reușit să-l liniștească pe Nikephoros, dar s-a trezit incapabil să desfășoare o campanie militară împotriva Bulgariei; armatele sale au fost desfășurate în est și, în plus, reflectând la experiența trecută a bizantinilor, Nikephoros a fost reticent în a conduce o expediție în terenul muntos și împădurit al Bulgariei. [17] [19] În consecință, el a recurs la vechiul strat bizantin de a incita un trib est-european să atace Bulgaria. La sfârșitul anului 966 sau începutul anului 967, [nota 1] l-a trimis pe Patrikios Kalokyros , un cetățean din Cherson, în calitate de ambasador la Svyatoslav , conducătorul Rusiei Kievaniene . Bizantinii stabiliseră de multă vreme relații strânse cu Rusul Kievan, de care erau legați printr-un tratat . Cu promisiuni de recompense bogate și, potrivit lui Leo Diaconul , o plată de 1.500 de lire sterline de aur, domnitorul Rusiei Kievului a fost indus să atace Bulgaria din nord. [19] [21] [22] Faptul că Nikephoros i-a cerut ajutor lui Svyatoslav a fost neobișnuit, deoarece, în general, pecenegii erau angajați în mod tradițional în astfel de sarcini. Savantul AD Stokes, care a examinat contextul și cronologia campaniei bulgare a lui Svyatoslav, a propus ca această mișcare să aibă scopul suplimentar de a divergea atenția lui Svyatoslav, care anihilase recent Hanatul Khazarian, din avanpostul bizantin din Cherson . [23]

Kievan Rus ', mijlocul secolului al X-lea

Svyatoslav a acceptat cu entuziasm propunerea bizantină. În august 967 sau 968, rușii au trecut Dunărea invadând teritoriul bulgar, au învins o armată bulgară de 30.000 de oameni în bătălia de la Silistra [24] [25] și au ocupat cea mai mare parte a Dobrogei . Potrivit savantului bulgar Vasil Zlatarski , Svyatoslav a capturat 80 de orașe din nord-estul Bulgariei. Au fost jefuiți și distruși, dar nu ocupați permanent. Conducătorul bulgar Petru I a suferit o criză epileptică imediat ce a aflat de înfrângere. [26] Rușii au iernat în Perejaslavec , [27] în timp ce bulgarii s-au retras în cetatea Dorostolon ( Silistra ). [17] [19] [28] Anul următor, Svyatoslav a mers cu o parte din armata sa pentru a contracara un atac pecenego asupra capitalei sale Kiev (incitat fie de bizantini, fie, conform cronicii rusești cunoscută sub numele de Cronica anilor trecuți , de bulgari). În același timp, domnitorul bulgar Pietro a trimis o nouă ambasadă la Bizanț, vizită atestată de Liutprand de Cremona . Spre deosebire de primirea lor anterioară, de data aceasta trimișii bulgari au fost tratați cu mari onoruri. În ciuda acestui fapt, Nicefor, confident al poziției sale de forță, a cerut condiții foarte dure: suveranul Petru va trebui să abdice în favoarea lui Boris, iar cei doi tineri împărați, Vasile și Constantin, vor trebui să se căsătorească cu prințese bulgare, fiice ale lui Boris. [29] [30]

Petru s-a retras la o mănăstire, unde a pierit în 969, în timp ce Boris a fost eliberat de custodia bizantină și a fost încoronat conducător al bulgarilor cu numele de Boris II. Deocamdată, planul lui Nikephoros părea să fi funcționat. [30] [31] Cu toate acestea, scurta ședere a lui Svyatoslav în sud a trezit în el dorința de a cuceri acele pământuri fertile și prospere. În această intenție, el pare să fie încurajat de trimisul anterior bizantin, Kalokyros, care aspira să uzurpe coroana imperială. Prin urmare, după ce i-a învins pe pecenegieni, el a încredințat guvernul Rusiei viceregelui în absența sa și a mers din nou spre sud, intenționând să atace din nou Bulgaria. [17] [31] [32] [33]

Manuscris medieval care prezintă grupuri de călăreți, atât lancieri, cât și arcași de cai, luptă și călcarea în picioare a corpurilor
Invazia lui Svyatoslav, din Cronica lui Manasseh .

În vara anului 969, Svyatoslav s-a întors în Bulgaria invadând-o cu o armată substanțială, întărită de contingenții aliați din Peceneghi și maghiari. În timpul absenței sale, Perejaslavec fusese recucerit de Boris II; apărătorii bulgari au opus o rezistență încăpățânată, dar Svyatoslav a reușit totuși să ia orașul. La scurt timp, Boris și Romano au capitulat, iar rușii și-au stabilit rapid controlul asupra estului și nordului Bulgariei, garnizoanizând Dorostolon și capitala bulgară Preslav . Aici Boris a continuat să locuiască și să exercite autoritatea numită vasal al lui Svyatoslav. În realitate, el era puțin mai mult decât un conducător de păpuși, ținut formal la putere doar pentru a atenua resentimentele bulgare față de invadatorii ruși. [34] [35] Svyatoslav pare să fi reușit să obțină sprijinul partizan din partea bulgarilor. Soldații bulgari s-au alăturat armatei sale într-un număr considerabil, temut parțial de speranțele de pradă, dar și încurajați de planurile anti-bizantine ale lui Svyatoslav și de moștenirea slavă comună. Însuși domnitorul Rusiei Kievului a avut mare grijă să nu-și înstrăineze noii supuși: a interzis armatei sale să distrugă peisajul rural sau să jefuiască orașele care s-au predat fără să se împotrivească. [36]

Astfel, planul lui Nicephorus a eșuat: în loc să slăbească Bulgaria, invazia lui Svyatoslav a permis întemeierea unei națiuni noi și războinice la frontiera nordică a Imperiului și, ca și când nu ar fi fost suficient, Svyatoslav a fost hotărât să continue. împotriva Bizanțului însuși. Împăratul a încercat să-i convingă pe bulgari să reia războiul împotriva Rusiei Kievului, dar propunerile sale nu au fost luate în seamă. [37] Ulterior, la 11 decembrie 969, Nicephorus a fost asasinat într-o conspirație a palatului și a urmat de Ioan I Zimisce (r. 969-976), asupra căruia a căzut sarcina stabilizării situației din Balcani. Noul împărat a trimis trimiși la Svyatoslav, propunând negocieri. Conducătorul Rusiei Kievului a cerut o sumă imensă de bani în schimbul retragerii sale, insistând că altfel Imperiul va trebui să-i cedeze toate teritoriile europene și să se retragă în Asia Mică . [21] [38] [39] Deocamdată, Zimisce intenționa să își consolideze poziția internă, contracarând opoziția față de el a puternicei familii Foca și a adepților acesteia din Asia Mică. Prin urmare, el a încredințat războiul din Balcani cumnatului său, Slujitorul Scholae Bardas Skleros , și stratopedarului eunuc Petru . [37] [40] [41]

La începutul anului 970, o armată de ruși, cu contingente considerabile de bulgari, pecenegieni și maghiari, a traversat munții balcanici și s-a îndreptat spre sud. Rușii au capturat orașul Plovdiv (acum Plovdiv ) și, potrivit lui Leo Deacon, au ucis 20.000 dintre cetățenii supraviețuitori. [41] [42] Skleros, cu o armată de 10.000–12.000 de oameni, s- a confruntat cu avansul rus la Arcadiopolis (acum Lüleburgaz ) la începutul primăverii 970. Generalul bizantin, a cărui armată era în număr mai mare, a folosit tactica retragerii prefăcute pentru a detașa contingentul pecenego din restul armatei principale și îi atrage într-o ambuscadă. Armata rusă a intrat în panică și a fugit, suferind mari pierderi din mâinile urmăritorilor bizantini. Rușii s-au retras la nord de lanțul muntos balcanic, ceea ce i-a permis lui Zimisce să câștige suficient timp pentru a stabiliza situația internă și a-și construi armatele. [37] [43]

Ofensiva bizantină

Un bărbat îmbrăcat în alb simplu și singur într-o barcă cu vâsle, ajunge pe un țărm unde îl așteaptă un grup de bărbați îmbrăcați bogat, printre care un bărbat încoronat în armură de aur
Întâlnirea lui Svyatoslav cu împăratul Ioan Zimisce, pictură de Klavdy Lebedev

După ce a fost angajat în suprimarea revoltei Barda Foca în anul 970, Zimisce, la începutul anului 971, a decis să desfășoare o campanie militară împotriva Rusiei Kievului, mutându-și trupele din Asia în Tracia și strângând provizii și motoare de asediu. Marina bizantină a însoțit expediția, cu sarcina de a transporta trupele și de a le ateriza pe pământul inamic și de a-și tăia retragerea de-a lungul Dunării. [38] [44] Împăratul a ales săptămâna Paștelui din 971 ca dată pentru a-și face mișcarea, luându-i pe ruși complet prin surprindere: trecătoarele din lanțul muntos din Balcani fuseseră lăsate nesupravegheate, probabil pentru că rușii erau intenționați în suprimare de revolte bulgare sau poate (așa cum sugerează AD Stokes) din cauza unui tratat de pace care fusese încheiat după bătălia de la Arcadiopolis care le făcuse satisfăcătoare. [42] [45] [46]

Marina bizantină, condusă de însuși Zimisce și în număr de 30.000–40.000 de soldați, a avansat rapid ajungând la Preslav nemolestificat. Armata rusă a fost învinsă într-o bătălie lângă zidurile orașului, iar bizantinii au început să o asedieze. Garnizoana rusă și bulgară, sub nobilul rus Sphangel , [nota 2] s-au opus rezistenței intense, dar, în ciuda a tot ce a fost, orașul a fost cucerit la 13 aprilie. Printre prizonieri se numărau Boris II și familia sa, care au fost duși la Constantinopol împreună cu regalia imperială bulgară. [42] [45] [48] [49] Principala armată rusă sub Svyatoslav s-a retras în fața avansului armatei imperiale către Dorostolon pe Dunăre. Din moment ce Svyatoslav se temea de o revoltă bulgară, el a executat 300 de nobili bulgari, iar mulți alții au fost închiși. Între timp, armata imperială a avansat fără să întâmpine rezistență; garnizoanele bulgare ale numeroaselor cetăți de-a lungul drumului s-au predat fără să opună rezistență. [45] [48]

Când bizantinii au ajuns lângă Dorostolon, au dat peste armata rusă, care campase pe câmpia din fața orașului, gata de luptă. După o lungă și înverșunată luptă, bizantinii au reușit să se descurce când Zimisce a dat ordin cavaleriei sale grele de catafract de a avansa. Rușii au rupt repede rândurile și au fugit în interiorul cetății. [50] Asediul ulterior al lui Dorostolon a durat trei luni, timp în care bizantinii au blocat orașul pe uscat și pe mare, iar rușii au încercat câteva ieșiri. Au fost purtate trei bătălii, care s-au încheiat cu o victorie bizantină. După bătălia finală și deosebit de sălbatică de la sfârșitul lunii iulie, rușii au fost nevoiți să capituleze. Potrivit cronicarilor bizantini, până atunci doar 22.000 de soldați dintr-o armată formată inițial de 60.000 de soldați au supraviețuit. [49] [51] Zimisce și Svyatoslav s-au întâlnit și au semnat un tratat de pace: armatei ruse i s-a permis să plece, dar să nu ia cu ei prizonierii și prada pradă, iar drepturile lor comerciale au fost reconfirmate cu condiția ca ar fi jurat să nu atace din nou teritoriul imperial. Svyatoslav nu ar fi trăit mult după tratatul de pace, fiind ucis în călătoria înapoi în patria sa în timpul unei ambuscade Pecenega lângă râul Nipru . [52] [53]

Urmări

Manuscris medieval care arată o procesiune de trăsură înconjurată de o icoană, urmată de un bărbat încoronat pe un cal alb și alți doi călăreți
Reprezentarea triumfului lui Zimisce în Skylitzes din Madrid : Împăratul, pe un cal alb, urmează carul cu icoana Fecioarei și regalia bulgară, în timp ce țarul bulgar Boris II îl urmărește mai în spate.

Rezultatul războiului sa dovedit a fi o victorie bizantină completă, iar Zimisce a decis să profite din plin de ea. Deși inițial îl recunoscuse pe Boris al II-lea ca țar bulgar legitim, după căderea lui Dorostolon, intențiile sale s-au schimbat. Acest lucru a devenit evident în cursul întoarcerii sale triumfale la Constantinopol, când Împăratul a intrat prin Poarta de Aur în spatele unui car care purta o icoană a Fecioarei Maria pe lângă regalia bulgară, cu Boris și familia sa în spatele lui Zimisce. Când procesiunea a ajuns la Forumul lui Constantin , Boris a fost dezbrăcat public de însemnele sale imperiale, iar la biserica Hagia Sofia , coroana bulgară a fost dedicată lui Dumnezeu. [54] [55]

Acest act a marcat sfârșitul simbolic al Bulgariei ca stat independent, cel puțin în ochii bizantinilor. Generali bizantini au fost stabiliți în părțile de est ale națiunii de-a lungul Dunării. Preslav a fost redenumit Ioannopolis în onoarea împăratului, în timp ce Dorostolon (sau poate Perejaslavec) a fost redenumit Theodoropolis în onoarea Sfântului Theodore Stratelates , despre care se credea că a intervenit în bătălia finală de la Dorostolon. Zimisce a redus patriarhia bulgară la o dependență arhiepiscopală a Patriarhiei de Constantinopol . A deportat familia regală bulgară și mulți nobili la Constantinopol și Asia Mică, în timp ce regiunea de lângă Philippopolis a fost repopulată cu armeni . [56] [57] [58] Cu toate acestea, în afara Bulgariei de Est și acolo doar în principalele centre urbane, controlul bizantin a fost pur teoretic. Zimisce, la fel ca Nikephoros Phocas, era mai interesat de frontul de est. Odată cu amenințarea victimei Rusiei Kievului și Bulgaria aparent pacificată, atenția sa s-a îndreptat spre Siria . Prin urmare, nu a fost făcută nicio intervenție bizantină coordonată pentru a asigura controlul interiorului Balcanilor. Drept urmare, Balcanii de nord-centru și Macedonia , unde nici rușii, nici trupele lui Zimisce nu se aventuraseră, au rămas, ca înainte, în mâinile elitelor bulgare locale. [54] [59] [60]

În aceste regiuni, exploatând războaiele civile bizantine din anii imediat următori, a apărut rezistența bulgară, condusă de cei patru fii ai contelui ( vine ) Nicolae , care a devenit cunoscut sub numele de Comitopuli („fiii contelui”). Cel mai capabil dintre ei, Samuel , a dus la renașterea Imperiului Bulgar, acum centrat în Macedonia, și a fost încoronat țar în 997. Un formidabil războinic, el a desfășurat campanii de jefuire pe teritoriul bizantin din sudul Peloponezului și s-a ciocnit cu împăratul bizantin Vasile al II-lea (r. 976-1025) într-o serie de războaie care au dus la cucerirea bizantină a statului bulgar în 1018. [61] [62] [63] În ciuda acestui fapt, datorită evenimentelor din 971, Bizantinii l-au văzut ca nimic mai mult decât un rebel față de autoritatea imperială, așa că acordarea principiului egalității de care se bucurau conducătorii bulgari înainte de 971 nu era în discuție. [61] [64]

Notă

Adnotări
  1. ^ Cronologia ambasadei bizantine la Kiev și invazia Svyatoslav și cucerirea Bulgariei este incertă, deoarece sursele se contrazic. Au fost formulate numeroase interpretări, precum și date diferite sunt utilizate de către cercetătorii moderni. [20] În aceste cazuri, toate datele alternative au fost menționate în această intrare.
  2. ^ Ioan Scilitze îl citează pe Sphangel sau Sphengel ca al doilea la comandă al lui Svyatoslav, cu Ikmor ca al treilea la comandă, în timp ce Leo Diaconul inversează această ierarhie. Ikmor a fost ucis în luptă lângă Dorostolon. Sphangel este în general identificat cu Sveneldo din „Cronica anilor trecuți” din Rusia. Cronicarii greci povestesc că Sphangel a fost ucis și în Dorostolon, dar „Cronica anilor trecuți” spune că Sveneldo a supraviețuit războiului și ulterioarei pecenega ambuscade care i-au costat viața lui Svyatoslav. [47]
Surse
  1. ^ Stephenson 2000 , pp. 18-23 .
  2. ^ Whittow 1996 , p. 292 .
  3. ^ a b Stephenson 2000 , pp. 23-24 .
  4. ^ Whittow 1996 , pp. 292–294 .
  5. ^ Runciman 1930 , p. 184 .
  6. ^ Whittow 1996 , pp. 317–326 .
  7. ^ Treadgold 1997 , pp. 479–497 .
  8. ^ Whittow 1996 , pp. 293–294 .
  9. ^ Stephenson 2000 , p. 47 .
  10. ^ Runciman 1930 , p. 185 .
  11. ^ Stephenson 2000 , pp. 30–31 .
  12. ^ Haldon 2001 , pp. 96-97 .
  13. ^ Treadgold 1997 , pp. 498-499 .
  14. ^ Treadgold 1997 , pp. 499-501 .
  15. ^ Stephenson 2000 , pp. 47–48 .
  16. ^ Sfârșitul anului 1991 , p. 181 .
  17. ^ a b c d Obolensky 1971 , p. 128 .
  18. ^ Zlatarski 1971 , p. 545 .
  19. ^ a b c Stephenson 2000 , p. 48 .
  20. ^ Sfârșitul anului 1991 , p. 182 .
  21. ^ a b Haldon 2001 , p. 97 .
  22. ^ Whittow 1996 , pp. 260, 294 .
  23. ^ Sfârșitul anului 1991 , pp. 181–182 .
  24. ^ Zlatarski 1971 , p. 553 .
  25. ^ Andreev și Lalkov 1996 , p. 111 .
  26. ^ Zlatarski 1971 , pp. 554–555 .
  27. ^ "Nu este plăcerea mea să fiu la Kiev, dar voi locui în Perejaslavec pe Dunăre. Acesta va fi centrul țării mele; aici curg toate lucrurile bune: aur de la grecii [bizantini], haine prețioase, vin și fructe de tot felul; argint și cai de la cehi și maghiari; și de la ruși blană, ceară, miere și sclavi. " - Svyatoslav, conform Cronicii anilor trecuți , Stephenson 2000 , p. 49 .
  28. ^ Whittow 1996 , p. 260 .
  29. ^ Whittow 1996 , pp. 260, 294–295 .
  30. ^ a b Sfârșitul anului 1991 , pp. 182–183 .
  31. ^ a b Stephenson 2000 , p. 49 .
  32. ^ Whittow 1996 , pp. 260-261 .
  33. ^ Sfârșitul anului 1991 , pp. 183–184 .
  34. ^ Stephenson 2000 , pp. 49-51 .
  35. ^ Sfârșitul anului 1991 , pp. 184–185 .
  36. ^ Sfârșitul anului 1991 , pp. 185–186 .
  37. ^ a b c Stephenson 2000 , p. 51 .
  38. ^ a b Obolensky 1971 , p. 129 .
  39. ^ Whittow 1996 , pp. 261, 295 .
  40. ^ Haldon 2001 , pp. 97-98 .
  41. ^ a b Whittow 1996 , p. 295 .
  42. ^ a b c sfârșitul anului 1991 , p. 186 .
  43. ^ Haldon 2001 , p. 98 .
  44. ^ Haldon 2001 , pp. 98–99 .
  45. ^ a b c Haldon 2001 , p. 99 .
  46. ^ Stephenson 2000 , pp. 51–52 .
  47. ^ Talbot și Sullivan 2005 , pp. 181, 189, 193 .
  48. ^ a b Stephenson 2000 , p. 52 .
  49. ^ a b Treadgold 1997 , p. 509 .
  50. ^ Haldon 2001 , pp. 99–100 .
  51. ^ Haldon 2001 , pp. 100-104 .
  52. ^ Haldon 2001 , p. 104 .
  53. ^ Stephenson 2000 , p. 53 .
  54. ^ a b Whittow 1996 , p. 296 .
  55. ^ Stephenson 2000 , p. 54 .
  56. ^ Treadgold 1997 , pp. 509-510 .
  57. ^ Stephenson 2000 , pp. 52-53 .
  58. ^ Sfârșitul anului 1991 , pp. 187–188 .
  59. ^ Sfârșitul anului 1991 , p. 188 .
  60. ^ Obolensky 1971 , pp. 130–131 .
  61. ^ a b Whittow 1996 , p. 297 .
  62. ^ Stephenson 2000 , pp. 58-75 .
  63. ^ Obolensky 1971 , pp. 131–133 .
  64. ^ Obolensky 1971 , p. 131 .

Bibliografie

Altri progetti