Căzut la Zidul Berlinului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Termenul de morți la Zidul Berlinului (în germană Todesopfer an der Berliner Mauer, Maueropfer sau Mauertote) este indicat că oamenii au fost uciși între 13 august 1961 și 9 noiembrie 1989 în timp ce încercau să traverseze Zidul Berlinului , ambele sub loviturile frontierei. polițiști , care aveau ordin să tragă, amândoi după accidente.

Există date diferite despre numărul victimelor. Conform datelor furnizate de Centrul german de cercetare pentru istoria contemporană (ZZF), finanțat de stat, au existat cel puțin 138 de victime , dintre care 98 de fugari, 30 care au avut accidente mortale sau au fost loviți de poliție, deși nu intenționau să evadare și 8 soldați ai poliției de frontieră de serviciu. Victimele nu iau în calcul pe cei care au murit din cauze naturale în timpul controalelor - de obicei atac de cord - dintre care se cunosc cel puțin 251 de cazuri. Potrivit asociației Arbeitsgemeinschaft 13. August, care operează muzeul Checkpoint Charlie , victimele ar prefera 245, precum și 38 de decese naturale.

Ministerul Securității Statului ( Stasi ) a fost cel care a investigat circumstanțele accidentului și a supravegheat gestionarea morților și răniților. În fața membrilor săi și a opiniei publice, Stasi a încercat să ascundă adevărul cu privire la incidente: documentele oficiale au fost falsificate, dovezile s-au stins și s-au dat presei informații înșelătoare. După reunificarea Germaniei , au fost judecați soldații din Grenzpolizei, precum și liderii militari și politici: au existat 131 de cazuri împotriva a 277 de persoane, iar aproximativ jumătate s-au încheiat cu condamnări.

Istorie

La sfârșitul celui de- al doilea război mondial , Germania a fost împărțită în patru zone de ocupație: cele trei sectoare occidentale aflate sub controlul Statelor Unite , Regatului Unit și Franței și o zonă estică sub controlul Uniunii Sovietice . După închiderea frontierei interne dintre Germania de Vest și Germania de Est în 1952, granițele dintre sectoarele din Berlin au fost singura cale deschisă pentru a se deplasa de la Est la Vest. Inelul din jurul Berlinului de Vest , care este granița dintre Berlinul de Vest și RDG, a fost, de asemenea, închis în 1952. În noaptea dintre 12 și 13 august 1961 a fost, de asemenea, închis fiecare pasaj între sectorul sovietic și cele trei sectoare occidentale cu de sârmă ghimpată de la oameni ai Armatei Populare Naționale (NVA), polițiștii de frontieră , Volkspolizei și voluntari ai grupurilor de luptă ale clasei muncitoare . A fost începutul construcției Zidului Berlinului .

La început, fortificația de frontieră consta dintr-un zid de cărămidă sau beton, înconjurat de sârmă ghimpată. Alte obstacole din sârmă ghimpată au fost plasate la est pentru a forma un al doilea perete interior. În unele locuri, cum ar fi în Bernauer Straße, erau casele (care erau ferestre și uși cărămidate) pentru a delimita granița. Structurile de securitate ale inelului din jurul Berlinului de Vest erau formate din garduri metalice și garduri din sârmă ghimpată în multe locuri. Abia mai târziu zidul a fost întărit și a fost supus îmbunătățirilor tehnice: de exemplu, secțiunile din beton armat în formă de L au fost adoptate abia din 1975, care sunt cele care au fost demolate în final cu toamna anului 1989.

Potrivit cercetărilor „Centrului de cercetare pentru istoria contemporană”, povestea celor care au murit la Zidul Berlinului a început la nouă zile după începerea construcției sale odată cu moartea Ida Siekmann . Femeia a murit de consecințele rănilor care fuseseră procurate sărind de la fereastra apartamentului său din Bernauer Straße (clădire din Berlinul de Est) pe trotuarul de dedesubt, care totuși aparținea Berlinului de Vest. Două zile mai târziu a avut loc în schimb căderea pentru prima împușcare, când Günter Litfin , agentul Transportpolizei a fost lovit de podul Humboldthafenbrücke . Cinci zile mai târziu, la fel a fost lovit Roland Hoff . În anii următori, mai mulți oameni au căzut încercând să scape din RDG. Unele cazuri, precum moartea lui Peter Fechter , au devenit publice. Altele au rămas necunoscute până la reunificarea Germaniei . [1] [2]

Evadări înregistrate din RDG [3]
Perioadă Fugitive Bordura EW
1961–1970 105.533 29.612
1971–1980 39.197 8,240
1981–1988 33.452 2.249
Notă: figura se referă la toate căile de evacuare din RDG, nu numai din Berlinul de Est. Migranții sunt excluși.

Aproximativ jumătate din victimele zidului au căzut în primii cinci ani de construcție a acestuia. În general, numărul de fugari a fost mult mai mare în primii ani decât în ​​deceniile viitoare și acest lucru a dus la un număr mai mare de decese în paralel, atât la granița cu RFA, cât și în Berlinul de Vest. Din primele 8500-2300 de persoane care au fugit direct peste graniță (Sperrbrecher în germană), cifra a scăzut la aproximativ 300 de persoane pe an la sfârșitul anilor șaptezeci. [3] Odată cu evoluția tehnică a zidului, acesta și-a pierdut importanța ca cale de evacuare, iar alte metode au fost folosite mai des pentru a părăsi RDG, precum trecerea prin statele socialiste vecine, cu documente false sau ascunse în vehicule. [1]

În majoritatea cazurilor, aceștia erau agenții Grenztruppen (până în 1961 Deutsche Grenzpolizei) care trageau cu focuri mortale, mai rar cele ale Transportpolizei , Volkspolizei sau Armatei Populare Naționale . Într-un singur caz, cel al lui Peter Kreitlow , a fost responsabil pentru uciderea soldaților sovietici, care în RDG nu au fost folosiți în mod normal în controlul frontierei: au văzut grupul de fugari Kreitlow într-o pădure, la doi kilometri de graniță, și au deschis focul. [4]

Majoritatea victimelor erau cetățeni ai Berlinului de Est și ai Germaniei de Est care, adesea în mod spontan și uneori sub influența alcoolului, au încercat să fugă în Occident: potrivit cercetărilor Centrului de cercetare pentru istoria contemporană, căderea acestei tipologii a fost de 98 Dar la acestea se adaugă locuitorii Berlinului de Vest și alți cetățeni ai Germaniei de Vest, precum și un austriac. Ca parte a îmbinărilor prin tuneluri, au fost uciși doi locuitori din vest care ajutau la lucrările de excavare, Heinz Jercha și Siegfried Noffke , și doi polițiști de securitate la frontieră. Un alt cetățean occidental, Dieter Wohlfahrt , a murit din cauza rănilor împușcate după ce a fost descoperit în timp ce practica o gaură în gardul de frontieră. Alți vest-germani au murit pentru a fi terminat - uneori confuz sau nebuni intenționat - în zonă sau în apele de frontieră, cum ar fi Hermann Döbler și Paul Stretz , sau pentru a sări peste zid din vest, ca activiști Dieter beilig și Johannes Muschol . La rândul lor, cel puțin opt polițiști de frontieră au căzut sub loviturile fugarilor, ajutoarelor fugarilor, ale contrabandiștilor, polițiștilor din Vest și chiar accidental de la colegii lor din Est. [1] Victimele erau în majoritate bărbați cu vârsta sub 30 de ani: cel puțin 13 erau copii sau alți minori.

Cea mai tânără victimă a fost Holger H. de 15 luni, care în 1973 a murit înăbușită de mama ei care închidea gura cu mâna în timp ce plângea, așa că au fost descoperite la Checkpoint Bravo în timpul unei încercări de evadare care a eșuat. Cea mai în vârstă victimă avea în schimb 80 de ani, Olga Segler , care a murit din cauza rănilor sale după ce a fost aruncată de la fereastra apartamentului său de la etajul al doilea din Bernauer Straße. Cea mai recentă victimă , în ordine cronologică , a fost Winfried Freudenberg , care a fugit la balon martie 8, 1989 fără să fi avut timp pentru a umple toate mingea (așa cum se găsește) După mai multe ore pe aer Berlinul de Vest, mingea a scăzut la Berlin- Zehlendorf și a murit în grădina unei vile. Chris Gueffroy a fost în schimb ultimul care a fost ucis cu o armă de foc, în timp ce în noaptea dintre 5 și 6 februarie 1989 a înotat peste Britzer Verbindungskanal . [5] Pe lângă victimele cunoscute, deși există și morții, din care nu știm nici identitatea, nici circumstanțele morții.

Potrivit studiilor efectuate de Centrul de Cercetări pentru Istoria Contemporană, cel puțin 251 de persoane au murit la Berlin din cauze naturale în timpul controalelor la frontieră: acestea bine 227 la gara Bahnhof Friedrichstrasse . Cea mai frecventă cauză a deceselor naturale a fost atacul de cord : controalele la frontieră, chiar și pentru cei care au trecut pur și simplu prin RDG, au provocat o mulțime de stres călătorilor, în mare parte datorită naturii marțiale a locurilor și a modalităților dure și neprietenoase ale angajaților la comenzi. Mulți călători au spus atunci că s-au simțit victime ale opresiunii, de exemplu pentru că au trebuit să aștepte un timp nerezonabil sau pentru că au fost supuse unor interogatorii îndelungate pentru nereguli minore. Doar câteva dintre aceste decese au devenit cunoscute public: secretul se referea în principal la cazuri care implicau cetățeni din est. [1]

Comportamentul organelor de stat din RDG

Soldații de frontieră din RDG au primit ordine de a preveni prin orice mijloace trecerea neregulamentară a frontierei (așa-numita Republikflucht, „evadarea din Republica”). În special, li s-a dat ordinul de a trage, înființat în 1960 și a rămas în vigoare, cu modificări, până în 1989. Când a avut loc o împușcare, o arestare sau o victimă, Stasi s-a ocupat de investigații și a adoptat deciziile ulterioare. Din analiza incidentelor, Stasi a dedus apoi instrucțiunile pentru soldați. La început, fugarii răniți sau uciși au fost lăsați să se întindă la locul unde au fost împușcați, astfel încât să poată fi văzuți și de berlinezii de vest și de presa occidentală. Cu toate acestea, după reacțiile opiniei publice la moartea lui Peter Fechter, soldaților li s-a ordonat să mute răniții și morții din vederea Occidentului cât mai curând posibil pentru a evita reacțiile negative din presa occidentală. [4] Deseori soldații duceau cadavrele în mobil și apoi fac transportul cadavrului la căderea nopții.

Poliția de frontieră a trebuit să ducă răniții la spitalul din Volkspolizei din Berlin-Mitte sau spitalul militar din Drewitz lângă Potsdam . Nu s-a acordat asistență medicală în timpul transportului. Pentru a nu atrage atenția, dar soldații nu au folosit ambulanțe cu camion normal sau jeep Trabant 601 . La sosirea în instituție, cazul a fost preluat de o divizie a Stasi , Linie IX sau, în cazuri speciale, Departamentul IX. Răniții au rămas în spitale sub supravegherea Stasi înainte de a fi transferați cât mai curând posibil, într-unul din centrele de detenție Stasi. Pentru cadavre, în schimb, jurisdicția era Institutul de Medicină Juridică al „Spitalului Universitar Charité și Academia Militară de Medicină din Bad Saarow, locuri care garantau mai mult secret. [1]

Pe Stasi moartă o avea în tot. A avut grijă de toate formalitățile în condiții aproape clandestine, până la incinerarea cadavrelor la crematoriul din Berlin-Baumschulenweg . Pentru a acoperi cauzele decesului, Stasi a falsificat certificatele de deces și alte documente. [1] Rapoartele despre cazurile de deces trebuiau trimise atât ministrului securității de stat, cât și președintele Consiliului de Apărare Națională din Germania de Est . Alte investigații au fost efectuate întotdeauna de către Stasi . Prioritatea nu a fost locul infracțiunii, ci ascunderea evenimentelor de către public, în special cel occidental. Soldații implicați, precum și orice persoană însoțitoare a victimelor sau răniților au fost audiați, rudele au contactat. În special, cu privire la aceasta din urmă, Stasi a ascuns adesea adevăratele circumstanțe ale morții sau le-a ordonat să păstreze secret circumstanțele descrise. De asemenea, rudelor li sa refuzat rămas bun personal decedatului. La înlăturarea Stasi, nici măcar înmormântările nu au putut fi autorizate. Doar cei mai apropiați membri ai familiei ar putea participa la înmormântarea urnei - și nu întotdeauna -, rămânând mereu sub supraveghere. Unele familii au aflat abia după unificarea Germaniei despre soarta rudelor lor: locul de înmormântare al unor trupuri este încă necunoscut astăzi. [1] [6]

Stasi a controlat și evaluat comportamentul soldaților de frontieră, în special în ceea ce privește interesul, comportamentul tactic cu intenția de a descoperi orice slăbiciune. Trupele poliției de frontieră și-au efectuat, de asemenea, propriile investigații. După ce a fost blocată o încercare de evadare, soldații care au acționat au fost adesea promovați la fața locului, au primit concedii de recompensă, premii în bani sau alte onoruri, cum ar fi „Insigna trupei de frontieră” sau „Medalia pentru serviciul de frontieră exemplar”. Erorile tactice sau risipa de muniție au fost raportate în rapoartele anchetei. Rapoartele trupelor de frontieră au încercat să descrie comportamentul soldaților cât mai fără erori posibil. [1]

Pentru acțiunile sale, Stasi avea nevoie de medici, asistenți medicali, agenți ai Volkspolizei , avocați, oficiali administrativi și ai registrului. Chiar și după unificarea Germaniei, acești oameni au spus foarte puțin despre implicarea lor în acoperirea crimelor. [1]

Reacții din Berlinul de Vest și RFG

În Berlinul de Vest, vestea unei victime a stârnit imediat proteste din partea populației. Senatul de la Berlin a examinat scenele crimei și a conferinței de presă relazionava în presă și populație. Grupuri organizate, dar și cetățeni individuali, s-au organizat pentru a protesta împotriva zidului și împotriva utilizării armelor. Când Peter Fechter a sângerat până la moarte în fața tuturor, fără a fi ajutat, a avut loc o demonstrație spontană în masă, care în noaptea următoare a izbucnit în revolte pe străzi, strigând „ucigași, ucigași!”. Poliția din Berlinul de Vest și soldații americani au fost nevoiți să „protejeze” zidul de atacurile manifestanților. [7] Un alt obiectiv al manifestanților au fost autobuzele care aduceau soldații sovietici la locul memorial sovietic din Tiergarten , obiectul aruncării de piatră. [2] Au existat și proteste anti-americane pe care Willy Brandt le-a condamnat. [8] În zilele următoare au fost pregătite sporadic camioane cu difuzoare orientate spre Est, de unde a invitat soldații să nu împuște în Est cei care au fugit și i-a avertizat cu privire la posibilele consecințe viitoare. Grupurile parlamentare federale au denunțat împușcăturile asupra zidului și Comisiei pentru Drepturile Omului a Organizației Națiunilor Unite . Organizația Kuratorium Unteilbares Deutschland, creată la Berlin (Vest) în 1954 pentru a promova și răspândi ideea reunificării germane, a distribuit pe întreg teritoriul federal afișe și autocolante pe perete și consecințele sale. [7]

Inițial, autoritățile din Berlinul de Vest au garantat fugarii care acopereau focul când au fost loviți de armele poliției de frontieră. Acest fapt a condus la cel puțin o anumită victimă, când în 1962 soldatul de frontieră Peter Göring a fost împușcat de un polițist din Vest după ce a împușcat de 44 de ori asupra unui tânăr fugar: în 1991, procurorul din Berlin a recunoscut cazul de urgență. și pericol. [4] De foarte multe ori salvatorii din Berlinul de Vest nu puteau interveni deoarece răniții se aflau pe teritoriul RDG sau Berlinul de Est și nu exista o autorizație pentru accesarea acestor teritorii, astfel încât chiar și pentru salvatori ar exista pericolul de a fi loviți de focul soldaților din est. De exemplu, cei patru copii Çetin Mert , cengaver Katranci , Siegfried Kroboth și Giuseppe Savoca , care între 1972 și 1975 au căzut în apele Spree din mai-Ayim-Ufer, nu au putut fi salvați în timp ce lucrătorii de salvare din Berlinul de Vest sosiseră imediat pe loc. [4]

În aprilie 1983, Rudolf Burkert, în tranzit către Germania de Est, a murit în urma unui atac de cord în timpul unui interogatoriu la punctul de trecere a frontierei Drewitz . O autopsie efectuată în Germania de Vest a scos la iveală mai târziu și răni externe care au condus la neexcluderea utilizării violenței în timpul interogatoriului. Acest lucru a ridicat controversa ziarelor implicate și, în cele din urmă, intervenția directă a lui Helmut Kohl și Franz Josef Strauss , sub care se Germania a fost pusă în stare, să continue să beneficieze de ajutor de stat din partea Occidentului, să facă controale la frontiere mai umane. Două alte morți ale cetățenilor occidentali în timpul tranzitului pe teritoriul estic la scurt timp după moartea lui Burkert au dus la noi demonstrații împotriva guvernului RDG și la o largă dezbatere publică cu privire la această chestiune. [1] În urma controalelor asupra traficului de tranzit au fost eliminate.

Reacția aliaților occidentali

Când s-a constatat uciderea, forțele occidentale și-au îndreptat protestele către guvernul sovietic din Moscova [9] Dar o mulțime de cereri de ajutor în cazurile pe care le-au cunoscut forțele aliate nu au intervenit. În cazul lui Peter Fechter, de exemplu, soldații americani nu au intervenit, susținând că nu pot accesa zona de frontieră. Generalul maior Albert Watson, pe atunci comandant al sectorului de ocupație american, își contactase superiorii la Casa Albă fără să primească un răspuns precis. Watson a spus: „Acesta este un caz pentru care nu am dispoziții de reglementare”. [10] Președintele de atunci al Statelor Unite , John Fitzgerald Kennedy , a fost deranjat de acest caz și l-a informat pe comandant, prin intermediul consilierului său pentru securitate McGeorge Bundy , pentru a preveni reproducerea unui caz similar. Bundy, aflat la Berlin în 1962 pentru o întâlnire planificată, i-a comunicat Willy Brandt sprijinul președinției americane. [8] Dar președintele Kennedy a clarificat faptul că sprijinul SUA pentru Zidul Berlinului se va opri și, de asemenea, vor exista eforturi suplimentare din partea lor pentru a obține uciderea. [8]

La zece zile după moartea lui Fechter, Konrad Adenauer l-a contactat pe președintele francez Charles de Gaulle pentru a trimite, prin intermediul acestuia, o scrisoare către Nikita Hrușciov : De Gaulle și-a dat sprijinul. [9] Cei patru comandanți ai câmpurilor respective, în prezența lui Willy Brandt, au convenit pentru ca ambulanțele militare ale forțelor aliate occidentale să poată scoate răniții de la frontieră, pentru a-i duce la un spital din Berlinul de Est. [8] ]

Opinia publică și victimele zidului

Guvernul de Est și presa

Pozițiile oficiale cu privire la morții Zidului Berlinului, care în RDG a fost numit „zid de protecție antifascist” sau „bastion al libertății”, iar articolele media controlate de stat au descris acțiunea trupelor de frontieră drept autoapărare a frontierelor Republică. Soldații au fost cei care s-au comportat într-un mod exemplar, apărând granița de atacuri, criminali, agenți inamici și Occident, în timp ce morții erau adevărații vinovați. Dar activitatea de relații publice s-a schimbat în timp: în anii următori autoritățile au încercat să ascundă cât mai multe informații despre decesele de la Zidul Berlinului, în special în timpul vizitelor de stat sau la târgurile internaționale. Guvernul RDG era conștient de faptul că rapoartele despre decese de-a lungul frontierei est-germane au fost dăunătoare imaginii țării atât în ​​țară, cât și în străinătate. Abia prin intermediul comandanților din sectoarele vestice ale Berlinului incidentele incriminate au fost aduse la cunoștința publicului internațional. [1]

Mass-media est-germană se afla sub control strict de către Stasi și Partidul Socialist Unificat al Germaniei (SED), care, cu organul lor central, ziarul Neues Deutschland , avea al doilea ziar ca mărime din Est. Chiar și în canalul național al RDG, Deutscher Fernsehfunk , statul a exercitat controlul asupra conținutului. Statul și-a folosit mass-media pentru a oferi o reprezentare parțială și auto-favorabilă a victimelor Zidului Berlinului. La moartea lui Peter Fechter în 1962, jurnalistul Karl-Eduard von Schnitzler a comentat în timpul emisiunii Der schwarze Kanal : „Viața fiecăruia dintre băieții noștri curajoși în uniformă ne merită mai mult decât viața unui infractor al legii. Dacă am fi plecat de la frontiera noastră de stat, atunci ne-am salva singuri, lacrimi și țipete. " [4] Neues Deutschland a susținut că Fechter a fost condus la sinucidere de „Frontstadtbanditen”. [11] În plus, ziarul a susținut că Fechter era homosexual. [6] Chiar și Günter Litfin a fost descris în mod fals ca fiind homosexual, prostituat și dependent de crimă. În alte cazuri, presa a răspândit, de asemenea, știri false despre victime. Berlinerul Zeitung, în 1966, a scris despre Eduard Wroblewski era un nesociabil și fusese expulzat din Legiunea Străină ca urmare a faptelor criminale comise în districtul Halle : dar toate erau acuzații nefondate. [4]

Dimpotrivă, polițiștii de frontieră uciși în serviciu au devenit icoane eroice, indiferent de circumstanțele morții lor, și au primit o înmormântare de stat cu o mare acoperire mediatică. Tinerii pionieri ai organizației Pionier Ernst Thalmann și -au permis să deschidă parțial sicrie. Cei responsabili pentru moartea lor au fost întotdeauna de agenți inamici, deși investigațiile ulterioare au arătat că în aproximativ jumătate din cazuri agenții au căzut accidental sub foc prietenos. . [6] După moartea lui Egon Schultz , împușcat de un coleg de-al său, Stasi a răspândit vestea că Christian Zobel, un asistent al fugarilor, a fost responsabil pentru ucidere: Zobel l-a împușcat pe Schultz, chiar dacă nu a făcut-o niciodată a văzut dacă l-a lovit sau nu. El însuși a murit cu puțin timp înainte de reunificarea germană, astfel încât nu a aflat niciodată despre manipularea la care fusese supus. Propaganda de stat a folosit de asemenea aceste fapte pentru a defăima grupurile de ajutor ale fugarilor. De exemplu, așa - numitul Girrmann-Gruppe (numit și „bandiții Girrmann”) a fost acuzat de moartea lui Siegfried Widera , un grup care nu avea de fapt nicio legătură cu crima, dar care totuși ajutase câteva sute de germani din Est a scapa. [4]

Drumurile, școlile, grupurile de pionieri și piețele au fost numite atunci după cei uciși în forțele de poliție de frontieră. În Berlin, în memoria lor, au fost ridicate numeroase monumente și memorii la care, o dată pe an, au avut loc comemorările la care a participat și Freie Deutsche Jugend .

Declarațiile directe ale liderilor țării despre împușcăturile de la Zidul Berlinului au fost rare. În timpul târgului de la Leipzig , 5 septembrie 1976, doi jurnaliști din Germania de Vest au reușit să-i pună câteva întrebări lui Erich Honecker pe focul de la zid. Când a fost întrebat dacă nu este posibil să se evite împușcarea, Honecker a răspuns la început evaziv: „Vedeți, nu vreau să vorbesc despre împușcare, pentru că în Germania de Vest se trag atât de multe focuri, în fiecare zi, în fiecare săptămână și în fiecare lună, că nu. Vreau să număr. " Răspunzând dacă este posibil un acord cu Republica Federală Germania privind refuzul împușcării, Honecker a declarat: „Cel mai important lucru este că la graniță nu trebuie să provocați și dacă nu se fac provocări la graniță, atunci totul va fi perfect normal. A fost normal de mult timp și va fi mult timp în viitor. " [12]

Senatul și presa Berlinului de Vest

Reprezentanții Parlamentului din Berlin și primarul Berlinului, cu ocazia asasinărilor de pe Zidul Berlinului, și-au exprimat indignarea față de victime, zidul și condițiile de viață din RDG. Senatul Berlinului de Vest a solicitat, în unele cazuri, comandanților de sector respectivi (americani, britanici sau francezi) să protesteze față de autoritățile sovietice. Până la sfârșitul anilor 1960, politicienii occidentali au identificat Zidul Berlinului cu expresia „zidul rușinii”. [13]

Reprezentanții oamenilor au denunțat, de asemenea, presei episoadele denaturate și falsificate, identificându-i pe cei responsabili în organele RDG. După ce Rudolf Müller împușcat și ucis de frontieră soldat Reinhold Huhn și apoi a scăpat de Vest printr - un tunel săpat el însuși, atunci purtătorul de cuvânt al Senatului Egon Bahr a declarat că Müller a avut pur și simplu upercut agent Huhn.. [14]

Presa occidentală a susținut, de asemenea, versiunea falsă a lui Müller cu titlul „Furia Murderous of the Vopos Kills Their Soldiers”. [15] În alte cazuri, presa, în special tabloidele, au publicat articole în tonuri dramatice, cu tonuri puternice de acuzație împotriva zidului și cine a construit-o. De exemplu, după moartea lui Günter Litfin, BZ a titrat: „Vânătorii de oameni ai lui Ulbricht au devenit criminali!” Frankfurter Allgemeine Zeitung a scris despre „agentul brutal cu sânge rece”. [4]

Republica Federala Germana

Politica vest-germană a luat inițial poziție în mod regulat în ceea ce privește decesele pe ziduri. În discursul său cu ocazia sărbătorii naționale din 17 iunie 1962, Konrad Adenauer a condamnat folosirea armelor la Zidul Berlinului și a enumerat pe nume victimele. Atitudinea federală s-a schimbat începând cu 1969, în cadrul noii Ostpolitik a cabinetului cancelarului Willy Brandt , care fusese și primar al Berlinului de Vest din 1957 până în 1966. În special, utilizarea unui limbaj mult mai moderat în opoziție Zidul Berlinului și căderea acestuia pentru a nu frustra apropierea progresivă de RDG. [13] Morții zidului Berlinului au ajuns să fie văzuți de guvernul occidental ca factori de stres în contextul relațiilor cu Germania de Est. A propus chiar abolirea Zentrale der Erfassungsstelle Landesjustizverwaltungen din Salzgitter , înființată în noiembrie 1961 pentru identificarea crimelor comise în RDG, tocmai pentru a îmbunătăți relațiile cu Germania de Est. [16]

Chiar și după valul de protest care a avut loc în 1983 după o serie de decese naturale la controalele la frontieră, reacțiile oficiale ale Germaniei de Vest au rămas destul de înăbușite, în timp ce în același timp au fost ridicate întrebări clare în cadrul negocierilor cu ușile închise care se desfășurau. GDR. [1] În iunie 1983, cancelarul Helmut Kohl a spus astfel: „Moartea a doi oameni ne-a lovit profund pe toți. Și a reînviat conștiința publică problema controalelor la frontieră”. [1]

Evoluții juridice

La vremea celor două Germanii

În timpul diviziunii celor două Germanii, soldații de frontieră din RDG au rămas imuni din punct de vedere legal, după ce și-au îndeplinit serviciul în numele guvernului și al justiției. Sul fronte occidentale, invece, la procura di Berlino e la "Zentrale Erfassungstelle" di Salzgitter intrapresero indagini, in gran parte però contro persone ignote della RDT verso le quali per altro non potevano essere prese misure, per via della divisione della Germania. Non esisteva nessuna collaborazione tra le autorità di Ovest ed Est finalizzata alla consegna di indagati. Per lo più ci sono stati procedimenti attivati contro colpevoli poi fuggiti ad Ovest. Ad esempio, per la morte del soldato di frontiera Ulrich Steinhauer nel 1981 ci fu un processo contro il fuggitivo, che in quanto minorenne se la cavò con una pena detentiva di sei anni. [4] Rudolf Müller, che nel 1962 aveva sparato uccidendo il soldato di frontiera Reinhold Huhn mentre portava la sua famiglia all'Ovest attraverso un tunnel sotterraneo, fu incriminato solo dopo la caduta del muro. Secondo la versione di Müller, il responsabile della morte del soldato era un altro soldato.

Dopo la fine della RDT

Il trattamento giudiziario delle uccisioni al muro di Berlino ebbe luogo nell'ambito dei processi "Politbüro" e "Mauerschützen" e si è completato nell'autunno 2004. Tra gli altri furono condannati il Presidente della RDT Erich Honecker , il suo successore Egon Krenz , alcuni membri del Nationaler Verteidigungsrat der DDR come Erich Mielke , Willi Stoph , Heinz Keßler , Fritz Streletz e Hans Albrecht , il segretario della SED del distretto di Suhl ed altri generali come il comandante dell'esercito di frontiera (dal 1979 al 1990), il colonnello generale Klaus-Dieter Baumgarten .

Con decisione numero 1851 del 1994, la Corte Costituzionale Federale tedesca stabilì che il principio del divieto di retroattività , riconosciuto dall'art. 103 comma 2 della Costituzione tedesca , potesse essere limitato nei casi in tutti quei casi in cui lo Stato sia imputabile di gravi violazioni dei diritti umani, così come riconosciuti dalla comunità internazionale. Questa sentenza permise in sostanza di procedere al processo degli imputati ad avere sparato ai fuggitivi. [17] In 112 distinti procedimenti sono comparsi davanti al tribunale regionale di Berlino 246 persone, accusate di aver sparato o di essere comunque coinvolti negli omicidi. Per quasi la metà degli imputati i processi terminarono con un' assoluzione . Complessivamente furono infatti 132 gli imputati condannati dal tribunale al carcere o alla libertà vigilata: di questi, 10 erano membri della direzione della SED, 42 erano ufficiali militari ed 80 erano soldati di frontiera. Davanti al tribunale di Neuruppin si consumarono 19 processi per 31 imputati, che si chiusero con la condanna di 19 persone. La pena maggiore fu quella data all'autore dell'uccisione di Walter Kittel , giuridicamente inquadrata come omicidio , condannato a 10 anni di reclusione. In generale i soldati che avevano sparato a morte furono condannati dai 6 ai 24 mesi di libertà vigilata, mentre chi impartiva gli ordini e chi aveva maggiori responsabilità venne condannato a pene maggiori. [1] [18]

Nell'agosto 2004 Hans-Joachim Böhme e Werner Lorenz furono condannati dal tribunale regionale di Berlino in quanto ex-membri del Politbüro . L'ultimo processo contro un soldato di frontiera si tenne il 9 novembre 2004, esattamente 15 anni dopo la caduta del muro, e si concluse con una sentenza di condanna. [18]

Giudizio politico dopo la riunificazione tedesca

Nel 2001 la Segreteria della Partito del Socialismo Democratico (PDS), erede legale della SED, in occasione del 40º anniversario della costruzione del muro di Berlino prese posizione sugli spari al muro di Berlino e dichiarò: "Non c'è nessuna giustificazione per i morti del muro." [19] Con la fusione tra PDS e la WASG nel 2007 nacque La Sinistra , che sul tema così si esprime: "I colpi sparati su propri cittadini che volevano lasciare il proprio Paese costituiscono una violazione degli elementari diritti dell'uomo e non possono essere in nessun modo giustificati.“ [20]

Stato della ricerca

Raccolta dati nell'epoca delle due Germanie

Diversi organi di Berlino Ovest e della RFT raccoglievano dati sulle persone che avevano perso la vita al confine tra le due Germanie ed a quello interno a Berlino. All'interno del corpo di polizia di Berlino Ovest era il Dipartimento per la sicurezza di Stato ad essere competente per la raccolta dei dati sui vari episodi. Le note distinguono tra persone decedute al confine esterno di Berlino Ovest (80 casi), casi dubbi (tra i quali 5 possibili morti al muro) e soldati di frontiera uccisi (7 casi).. [1] Un'ulteriore agenzia governativa era la Zentrale Erfassungsstelle der Landesjustizverwaltungen di Salzgitter, la quale aveva anche l'incarico di raccogliere informazioni su omicidi avvenuti o tentati nella RDT. Nel 1991 l'agenzia pubblicò il "Salzgitter-Report" con i nomi di 78 caduti: i dati venivano pubblicati come provvisori in quanto gli archivi della RDT non erano accessibili. [21] Entrambi gli organismi elencavano soprattutto i casi che potevano essere osservati da Berlino Ovest, ovvero quelli che venivano raccontanti dai fuggitivi o da soldati di frontiera disertori.

Indagini dopo la fine della RDT

Dopo la riunificazione tedesca diverse organizzazioni, tra cui alcune statali come la Zentrale Ermittlungsgruppe für Regierungs- und Vereinigungskriminalität (ZERV), progetti di ricerca e singoli individui, tra cui diversi scrittori, cominciarono ad indagare sulla storia delle vittime del muro di Berlino. La ZERV confrontò i dati della Zentrale Erfassungsstelle di Salzgitter con quelli ritrovati negli archivi della RDT e nel 2000 individuò complessivamente 122 casi di sospette uccisioni da parte di organi della Germania dell'Est al confine con Berlino Ovest. Questa lista venne utilizzata dai procuratori di Berlino e Neuruppin, che contestualmente si occupavano della questione in campo giurisdizionale. [1] Anche altri due progetti, quello della Arbeitsgemeinschaft 13. August e quello del Zentrums für Zeithistorische Forschung , raggiunsero una particolare notorietà pubblica. [22]

Dati dell'associazione 13. August
Pubblicazione Numero vittime
2006 262 [23]
2007 231 [24]
2008 222 [23]
2009 245 [25]
2011 455 [26]

L'associazione 13 agosto , che gestisce anche il "Museo del Muro" al Checkpoint Charlie , sotto la guida della vedova del fondatore Rainer Hildebrandt , l'artista Alexandra Hildebrandt , raccoglie informazioni sulle persone cadute lungo tutto il confine della RDT, Mar Baltico incluso. Al progetto non collabora alcuno storico di professione. I risultati dell'attività di ricerca dell'associazione vengono presentati ogni anno il 13 agosto, sempre come "dati provvisori". [23] Nelle liste vengono infatti continuamente aggiunti nuovi casi, mentre altri vengono stralciati.

Presso il Centro di Ricerca sulla Storia Contemporanea di Potsdam Hans-Hermann Hertle e Maria Nooke hanno condotto da ottobre 2005 fino a dicembre 2007 un progetto di ricerca finanziato dallo Stato. L'obiettivo era quello di determinare l'esatto numero di caduti al muro di Berlino e rendere pubblica la documentazione disponibile relativa alla storia delle vittime. Il progetto era finanziato dall'Agenzia Federale per l'Educazione Civica, da Deutschlandradio e dal Commissario del Governo federale per cultura e comunicazione. [27] I risultati sono disponibili in internet su "www.chronik-der-mauer.de" e nel libro, pubblicato nel 2009, intitolato "Todesopfer an der Berliner Mauer". Sono descritte le biografie delle vittime, le circostanze della loro morte e le fonti utilizzate.

Nel progetto del 7 agosto 2008 si riscontrò che dei 575 casi indagati, 136 rispondevano ai criteri individuati dal "Centro di Ricerca sulla Storia Contemporanea" per identificare le vittime del muro. Furono inoltre identificati 251 casi di persone morte durante i controlli di frontiera a Berlino: [1] la ricerca sulle morti naturali non è da ritenersi però ancora completata. Dei rapporti della Transportpolizei circa un terzo è andato perduto, in particolare in quelli relativi agli anni Settanta mancano intere annate. L'alternativa, cioè analizzare tutti i report giornalieri della polizia di frontiera sugli accadimenti in tutte le aree di sorveglianza, non è stata intrapresa perché economicamente insostenibile. [1]

Controversie sul numero delle vittime

Numero delle vittime secondo diversi studi [1] [25]
Organizzazione Anno Vittime
Capo della Polizia di Berlino 1990 92
Registro centrale di Salzgitter 1991 78
ZERV 2000 122
Associazione 13 agosto 2009 245
Centro di Ricerca sulla Storia Contemporanea 2013 138

Il numero esatto delle vittime non è noto. Le diverse fonti in parte si contraddicono ma non sempre sono confrontabili per via della diversa definizione dei casi rilevati. Inoltre, non tutte le organizzazioni pubblicano regolarmente i loro dati, mentre altri studi sono ancora in uno stadio provvisorio.

Tra i due progetti di ricerca di Alexandra Hildebrandt (dell'associazione "13 agosto") e di Hans-Hermann Hertle (lo ZZF) è in corso una polemica pubblica proprio incentrata sul numero dei caduti al muro di Berlino, che per l'associazione sono più di quanto dichiarato dallo ZZF. Secondo Hertle, però, le pubblicazioni dell'associazione includono tra le vittime anche quelle per cui non è acclarato alcun legame con le politiche di frontiera. Da parte sua, Alexandra Hildebrandt ha sollevato l'accusa contro il progetto dello ZZF che il numero delle vittime (pubblicato nel bilancio intermedio del 2006) sia deliberatamente sottostimato per dare una migliore immagine della RDT: ragione sarebbe il finanziamento ricevuto dal Senato di Berlino , che all'epoca del progetto dello ZZF era retto da una coalizione "rossa" tra SPD e Die Linke . [23]

Nel 2008 l'associazione "13 agosto" rese noto che dal 1961 complessivamente 222 persone avevano perso la vita in connessione con il muro di Berlino. Hertle mise in dubbio queste cifre, in quanto alcune delle persone elencate come decedute in realtà era provato che fossero sopravvissute: nel 2006 nella lista ci sarebbero state 36 persone ancora vive. Oltre a questo, la lista avrebbe compreso anche dei doppioni. [28] Hans-Hermann Hertle valuta la lista dell'associazione "13 agosto" come un "elenco completo dei casi sospetti, privo di una scala scientificamente verificabile". [1] L'allora sindaco di Berlino, Klaus Wowereit , il 13 agosto del 2009 così si espresse sulla querelle: "Ogni singolo morto è stato un morto di troppo." [29]

Nel 2009 la Hildebrandt indicò in 245 il numero delle vittime del muro: nella cifra incluse anche i cadaveri ripescati nelle acque di confine e di origine ignota, nonché i soldati di frontiera che commisero suicidio. Secondo le sue ricerche, infatti, la prima vittima del muro di Berlino fu proprio un soldato dell'Est che si era suicidato, e non Ida Siekmann. I risultati di Hertle e della Hildebrandt si discostano anche con riferimento alle persone che sono decedute per morte naturale durante i controlli di frontiera: Hertle, che aveva accesso alle registrazioni incomplete della Transportpolizei, ne contava 251, mentre la Hildebrandt solo 38. [25]

Le fonti

I dati sulle vittime vengono reperiti soprattutto dagli archivi governativi e militari della Repubblica Federale e della Repubblica Democratica.

Gli atti della Stasi , amministrati dal Commissario Federale per gli Archivi della Stasi ( Bundesbeauftragter für die Stasi-Unterlagen ), non sono invece totalmente accessibili: alcuni, specialmente quelli più recenti, furono distrutti durante la dissoluzione del Ministero stesso, altri non sono ancora stati individuati. A ciò si aggiunga che per legge ("legge sugli archivi del servizio di sicurezza di Stato dell'ex Repubblica Democratica Tedesca", n. 252 del 14 novembre 1991) molti atti non possono essere consultati in originale, ma solo in estratti anonimi. Dal 2007 un emendamento permette agli istituti di ricerca l'accesso diretto, sotto determinante condizioni. Gli atti delle truppe di frontiera, che facevano parte della Nationale Volksarmee , sono invece depositati presso l'archivio militare di Friburgo in Brisgovia . [1]

Le famiglie delle vittime sono un'altra fonte, ma raramente possono dare informazioni dirette in quanto a loro volta ricevevano informazioni falsate dalla Stasi. [1]

Criteri di selezione

Ogni progetto ha adottato i propri criteri per individuare quali casi annoverare tra le vittime del muro e quali no. Mentre le ricerche della ZERV erano orientate principalmente sul concetto giuridicamente rilevante di colpa, sia lo ZZF che l'associazione "13 agosto" hanno invece sviluppato propri criteri, che vanno oltre i tradizionali concetti giuridici.

Per lo ZFF è rilevante il presupposto o di un tentativo di fuga, o di un qualche collegamento spazio-temporale con il regime di frontiera. Dai casi esaminati, lo ZZF ha sviluppato quattro gruppi di casistica: [27]

  • persone che, durante un tentativo di fuga, sono rimaste uccise da organi armati della RDT o dalle strutture di difesa del muro;
  • persone che, durante un tentativo di fuga, sono morte nell'area di confine a seguito di un incidente;
  • persone che sono morte nell'area di confine per cause imputabili all'azione o all'omissione di organi statali della RDT;
  • persone che sono morte durante oa causa dei trattamenti subiti dai funzionari di frontiera;
  • soldati di frontiera rimasti uccisi durante un'azione di fuga sul confine.

La definizione dell'associazione "13 agosto" è ancora più ampia, includendo come detto anche i soldati dell'Est che si sono suicidati ed i cadaveri di origine ignota ritrovati nelle acque di confine.

Commemorazione

Le vittime del muro di Berlino sono state commemorate ufficialmente sia durante l'era delle due Germanie, sia dopo la riunificazione. Vi sono diversi monumenti ed eventi commemorativi, nonché alcune strade e piazze intitolate alle vittime.

Monumenti

Sin dai primi anni del muro in onore dei caduti per le strade di Berlino furono eretti dei memoriali, su iniziativa sia privata che pubblica: [2] tra questi vi sono monumenti, croci e lapidi che venivano visitate anche dai politici durante le visite di Stato. Dopo la caduta del muro, oltre alle strutture collegate al confine interno, venne rimossa anche una parte di questi memoriali,. [1] in particolare quelli che riguardavano i caduti tra le file delle truppe di frontiera della RDT.

Dopo ogni evento luttuoso, sin dal 1961 l'associazione privata Berliner Bürger-Verein , con il sostegno del Senato di Berlino Ovest, poneva croci di legno verniciate di bianco sul luogo della tragedia. I membri di questo comitato mantennero questa pratica negli anni, finché il 13 agosto del 1971, in occasione del decimo anniversario della costruzione del muro, eressero un monumento permanente, la " Weiße Kreuze " sul lato orientale del palazzo del Reichstag : in un recinto davanti al muro furono collocate delle croci commemorative con i nomi delle vittime e le relative date di morte. [30] Nel corso dei lavori per il trasferimento del governo federale da Bonn a Berlino, nel 1995 le croci bianche dovettero essere trasferite sul lato occidentale del Reichstag, in un'area recintata del Großer Tiergarten . Nel 2003 Wolfgang Thierse inaugurò sulle rive della Sprea un nuovo memoriale con lo stesso nome su progetto di Jan Wehberg: su sette croci sono scritti (sui due lati) i nomi di 13 vittim. Un altro memoriale eretto sempre dal "Bürger-Verein" si trovava in Bernauer Straße. [31]

Altre vittime del muro sono ricordate con delle targhe incastonate nei marciapiedi o con altre installazioni nei pressi dei luoghi in cui furono uccise. Al Checkpoint Charlie l'associazione 13. August fece erigere nell'ottobre 2004 il Freiheitsmahnmal , memoriale della libertà con 1067 croci in ricordo delle vittime cadute al muro di Berlino ed al confine interno tra le due Germanie. Il memoriale dovette però essere rimosso dopo circa 6 mesi in quanto il proprietario del terreno revocò la locazione dell'area all'associazione. [32]

Nel 1990 l'artista Ben Wagin creò insieme ad altri artisti il Parlamento degli alberi , nell'ex "striscia della morte" sita sulla riva orientale della Sprea, di fronte al Reichstag. Su lastre di granito sono elencati i nomi di 258 vittime, per alcuni, di fianco all'indicazione "uomo sconosciuto" o "donna sconosciuta", è indicata solo la data di morte. Questa installazione, risalente appunto al 1990, include anche persone che successivamente furono depennate dall'elenco delle vittime del muro. Sullo sfondo ci sono segmenti di muro dipinti in bianco e nero. In seguito, per la costruzione della Marie-Elisabeth-Lüders-Haus , il memoriale dovette essere ridimensionato: alcuni frammenti di muro che utilizzati da questa installazione furono così riutilizzati per un nuovo memoriale, inaugurato nel 2005 nel seminterrato del Palazzo del Parlamento. [31]

Su iniziativa dello stato tedesco e del Land di Berlino, nel 1998 fu realizzato il Memoriale del muro di Berlino in Bernauer Straße come monumento nazionale. Il monumento si deve ad un progetto degli architetti Kohlhoff & Kohlhoff. Successivamente fu ampliato ed oggi comprende il centro di documentazione sul muro di Berlino, un centro per i visitatori, la "Cappella della Riconciliazione", la "finestra della memoria" con ritratti delle vittime ed un tratto della vecchia struttura di confine lunga 60 metri, chiuso sui due lati da pareti d'acciaio. La parete settentrionale reca l'iscrizione "In ricordo della divisione della città dal 13 agosto 1961 al 9 novembre 1989 ed in memoria delle vittime della dittatura comunista". [31]

In occasione del 50º anniversario della costruzione del muro, nel 2011 la "Fondazione Muro di Berlino" fece erigere 29 stele in memoria di 50 vittime del muro, lungo il vecchio confine tra Berlino Ovest e la RDT. Accanto alle colonne arancioni, altre 3,6 metri, vi sono dei pannelli informativi sulle vittime. Una stele originariamente prevista a Sacrow in memoria di Lothar Hennig non fu inizialmente realizzata in quanto Hennig era sospettato di essere un informatore della Stasi. [33]

Eventi commemorativi

Sin dal momento delle prime vittime del muro, diverse organizzazioni - in gran parte comitati o iniziative private - organizzarono annualmente eventi commemorativi a Berlino, preferibilmente il giorno dell'anniversario della costruzione del muro: questi erano parzialmente finanziati dagli uffici del distretto di Berlino Ovest o dal Senato. Ad esempio ogni 13 agosto, tra le 20 e le 21, si teneva l'"Ora del silenzio" per la preghiera silenziosa. Dal 13 agosto 1990 il Land di Berlino ricorda ogni anno i caduti al muro di Berlino alla croce di Peter Fechter, in Zimmerstraße vicino al Checkpoint Charlie. [1] Oltre a questo c'è una serie di altri eventi in altre luoghi, anche all'estero. [7]

Letteratura

  • Maria Nooke, Hans-Hermann Hertle, Die Todesopfer am Außenring der Berliner Mauer 1961–1989 , ISBN 978-3-00-040791-8
  • Pertti Ahonen, Death at the Berlin Wall , Oxford University Press, 2011, ISBN 978-0-19-954630-5
  • Heiner Sauer, Hans-Otto Plumeyer, Der Salzgitter-Report. Die Zentrale Erfassungsstelle berichtet über Verbrechen im SED-Staat Monaco di Baviera 1991, ISBN 3-7628-0497-4
  • Werner Filmer, Heribert Schwan, Opfer der Mauer. Bertelsmann, Monaco di Baviera 1991, ISBN 3-570-02319-2
  • Maria Nooke, Hans-Hermann Hertle, Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961–1989. Ein biographisches Handbuch , ISBN 978-3-86153-517-1
  • Patrick Major, Behind the Berlin Wall: East Germany and the Frontiers of Power , Oxford University Press, 2009, ISBN 978-0-19-924328-0

Note

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Hans-Hermann Hertle, Maria Nooke: Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961–1989. Ein biographisches Handbuch. Ch. Links, Berlino 2009, ISBN 978-3-86153-517-1
  2. ^ a b c Robert P. Grathwol, Donita M. Moorhus: American Forces in Berlin: Cold War Outpost, 1945-1994 . ISBN 978-0-7881-2504-1 pag. 112
  3. ^ a b Jürgen Ritter, Peter Joachim Lapp: Die Grenze. Ein deutsches Bauwerk . 1997, pag. 167.
  4. ^ a b c d e f g h i Biografia di Peter Kreitlow su chronik-der-mauer.de
  5. ^ Progetto "Die Todesopfer an der Berliner Mauer, 1961-1989“: Bilancio 2008 Archiviato il 20 settembre 2009 in Internet Archive . con la lista delle 136 vittime [ collegamento interrotto ]
  6. ^ a b c Patrick Major: "Behind the Berlin Wall: East Germany and the Frontiers of Power", Oxford University Press, 2009, ISBN 978-0-19-924328-0
  7. ^ a b c Edgar Wolfrum: Die Mauer . In: Étienne François, Hagen Schulze: Deutsche Erinnerungsorte – Band 1 . 2003, CHBeck, ISBN 3-406-50987-8
  8. ^ a b c d Arne Hofmann: The emergence of détente in Europe: Brandt, Kennedy and the formation of Ostpolitik . Routledge, 2007, ISBN 978-0-415-38637-1
  9. ^ a b Ulrich Lappenküper: Die Deutsch-französischen Beziehungen, 1949-1963: 1949-1958, Band 1 . Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2001, ISBN 3-486-56522-2
  10. ^ Der Spiegel, 12/01/1970, pagg. 31-33
  11. ^ Roman Grafe: Die Grenze durch Deutschland - eine Chronik von 1945 bis 1990 . 2002, Siedler Verlag, ISBN 3-88680-744-4 . pag. 120
  12. ^ Lothar Loewe: Abends kommt der Klassenfeind. In: Der Spiegel, Nr. 36/77, 29/08/1977, pag. 132.
  13. ^ a b Georg Stötzel, Martin Wengeler, Karin Böke 1995: Kontroverse Begriffe: Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland. Band 4 von Sprache, Politik, Öffentlichkeit , pagg. 300 e ss.
  14. ^ Götz Aly: Die Wahrheit über Reinhold Huhn Archiviato il 15 gennaio 2005 in Internet Archive . . In: Berliner Zeitung, 23/04/1999.
  15. ^ Georg Stötzel, Martin Wengeler, Karin Böke 1995: Kontroverse Begriffe: Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland. Band 4 von Sprache, Politik, Öffentlichkeit , S. 300ff.
  16. ^ Christian Buß: Doku „Wenn Tote stören“ – Auf der Mauer, auf der Lauer . In: Der Spiegel Online, 1. August 2007.
  17. ^ BVerfG Beschluss vom 24.10.1996 (2 BvR 1851/94) Archiviato il 18 luglio 2014 in Internet Archive .
  18. ^ a b Hansgeorg Bräutigam: Die Toten an der Berliner Mauer und an der innerdeutschen Grenze und die bundesdeutsche Justiz. Versuch einer Bilanz. , Deutschland Archiv 37, pagg. 969-976.
  19. ^ Erklärung des Parteivorstandes der PDS zum 13. August 2001 : Il PDS si è liberato dallo stalinismo della SED Archiviato il 2 gennaio 2014 in Internet Archive .
  20. ^ die-linke.de: 4. Come si pone DIE LINKE nei confronti del "Muro"? Archiviato il 2 gennaio 2014 in Internet Archive .
  21. ^ Hans Sauer, Hans-Otto Plumeyer: Der Salzgitter-Report. Die Zentrale Erfassungsstelle berichtet über Verbrechen im SED-Staat.
  22. ^ Christoph Stollowsky: Weniger Maueropfer als bisher angenommen . In: Der Tagesspiegel Online, 9 agosto 2006.
  23. ^ a b c d Thomas Rogalla: Hildebrandt: Historiker arbeiten im PDS-Auftrag . In: Berliner Zeitung, 11 agosto 2006.
  24. ^ Werner van Bebber: Erschossen, ertrunken, verblutet . In: Der Tagesspiegel Online, 12 agosto 2007.
  25. ^ a b c Patricia Hecht und Matthias Schlegel: Unterschiedliche Ergebnisse: Wieviele Opfer gab es an der Mauer? . In: Der Tagesspiegel, 11 agosto 2009.
  26. ^ Sabine Flatau: Schweigeminute in ganz Berlin zum 50. Jahrestag . In: Berliner Morgenpost, 10 agosto 2011.
  27. ^ a b Numero delle vittime e descrizione del progetto su chronik-der-mauer.de
  28. ^ Thomas Rogalla: I morti viventi del Checkpoint Charlie . In: Berliner Zeitung, 13 agosto 2008.
  29. ^ 48. Jahrestag des Mauerbaus – Gedenken an die Opfer der deutschen Teilung , tagesschau.de , 13 agosto 2009.
  30. ^ Stadtentwicklung Berlin: Feierliche Übergabe des Erinnerungsortes „Mauerkreuze“ , 17/06/2003
  31. ^ a b c Annette Kaminsky: Orte des Erinnerns: Gedenkzeichen, Gedenkstätten und Museen zur Diktatur in SBZ und DDR
  32. ^ Michael Sontheimer, Zweiter Tod , 04/07/2005
  33. ^ Thorsten Metzner: Stelen für Mauertote – Das Opfer, das ein Spitzel war . In: Der Tagesspiegel, 8 agosto 2011.

Altri progetti

Collegamenti