Criza bulgară

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Criza bulgară ( bulgară : Българска криза , Bălgarska kriza ) se referă la o serie de evenimente din Balcani între 1885 și 1888 care au afectat echilibrul puterilor dintre marile puteri și conflictul dintre austro-unguri și ruși . A fost un eveniment legat de continuarea crizei balcanice, când statele vasale au luptat pentru independența față de Imperiul Otoman, dar au creat un mozaic de națiuni naționale ( balcanizare ) și au prezentat alianțe instabile care au dus adesea la război și, în cele din urmă, la Primul Război Mondial. .

Fundal istoric

Respingerea Turciei a termenilor Conferinței de la Constantinopol (1876-1877) a dus la războiul ruso-turc din 1877-1878 . S-a încheiat cu pacea de la Santo Stefano și cu ulterior Tratatul de la Berlin din 1878 care a stabilit un principat bulgar independent. Tratatul original semnat de Rusia și Turcia la Santo Stefano a creat, din țările otomanilor învinși, o Bulgarie pro-rusă mai mare. Acest lucru părea să contravină angajamentelor secrete rusești anterioare atât la Reichstadt la 8 iulie 1876, cât și ulterior la Budapesta între contele Andrassy și trimisul rus Eugene Novikov ( Convenția de la Budapesta , 15 ianuarie, 18 martie 1877). Aceste tratate au convenit că, în caz de război și o victorie rusă, nu vor fi create mari state slave. Rusia a schimbat, de asemenea, neutralitatea austriacă cu Bosnia și Herțegovina. [1] [2] [3] [4]

Această extindere a sferei de influență a Rusiei i-a înfuriat pe celelalte state balcanice și i-a alarmat pe celelalte Mari Puteri care au amenințat inițial războiul cu Rusia și apoi au convocat conferința de la Berlin la cererea ministrului austriac de externe Gyula Andrassy pentru a demonta și reface prevederile Santo Stefano. Tratatul care stabilea, de asemenea, recunoașterea internațională a fostelor state vasale otomane vecine din România , Serbia și Muntenegru a împărțit această „Bulgaria mare” într-un principat nordic bulgar și două teritorii sudice controlate de otomani, Macedonia și Rumelia autonomă de est . Bosnia și Herțegovina a fost dată Austro-Ungariei. Din păcate, tratatul nu a rezolvat problema. A satisfăcut Marea Britanie și Austro-Ungaria, dar numai în detrimentul Rusiei și al popoarelor statelor balcanice, făcând inevitabile și alte crize. [5]

În consecință, viitorul ținuturilor balcanice a fost perceput atunci ca o chestiune reglementată de marile puteri europene. Aceste evenimente au avut un impact semnificativ asupra relațiilor dinastice dintre Germania și Rusia . În consecință, pentru a contrabalansa influența rusă și percepția expansiunii pan-slave în Balcani, Germania și Austria-Ungaria au încheiat o alianță dublă ( Zweibund ) în 1879.

Unificarea bulgară și războiul sârbo-bulgar

Bulgaria în urma tratatelor Sf. Ștefan și Berlin, 1878.
Bulgaria și Rumelia, 1882
Bulgaria în 1888, după unificare.
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Unificarea Bulgariei și războiul sârbo-bulgar .

La 18 septembrie 1885, o rebeliune și o lovitură de stat în provincia otomană Rumelia de Est , cu ajutorul bulgarilor, au văzut poporul proclamând o unire cu noul stat (născut în 1878) al Bulgariei , cu încălcarea Tratatului de la Berlin. Din 1878 . Uniunea a provocat consternare în rândul marilor puteri europene, deoarece a modificat echilibrul puterilor în Balcanii instabili în mod repetat și a riscat atât represalii otomane, cât și intervenția Rusiei în numele Bulgariei. Tensiunile dintre Alexandru al III-lea , țarul Rusiei și Knyaz (Prințul) Alexandru I al Bulgariei, de origine germană, i-au determinat pe ruși să se îndepărteze, să-și retragă trupele din Bulgaria și să țină o conferință la Constantinopol . Dacă, pe de o parte, celelalte Mari Puteri susțineau în general poziția neașteptată a Rusiei, pe de altă parte, Grecia și Serbia erau împotrivă.

Serbia a semnat un tratat secret cu Austro-Ungaria în 1881 și, având încredere că Austria o va susține, a revendicat terenurile de la granița sa de vest cu Bulgaria și, ulterior, după ce au fost respinse, a declarat război la 14 noiembrie. Cu toate acestea, pe 28 noiembrie, Serbia a fost învinsă de Bulgaria. Umilirea în continuare a Serbiei a fost împiedicată doar de intervenția austriacă. Ulterior, a avut loc o lovitură de stat rusofilă împotriva lui Alexandru I în 1886, care a fost înlocuită de pro-austriac (și nepotul împăratului austriac și ofițer al armatei austriece), prințul Ferdinand de Saxa-Coburg și Gotha (1887-1918). Relațiile dintre tânărul stat bulgar și Rusia s-au deteriorat.

Consecințe asupra marilor puteri

Evenimentele din Balcani au fost într-un fel un fel de război de împuternicire pentru susținătorii lor, Rusia și Austro-Ungaria, care a dizolvat efectiv (1887) fragila alianță dintre Germania, Austria și Rusia cunoscută sub numele de Liga celor trei împărați ( Dreikaiserabkommen ) din 1873-1878, care fusese reluat la 18 iunie 1881. Liga prevedea ajutor reciproc în cazul unui atac asupra unuia dintre membri și neutralitate binevoitoare în cazul în care unul dintre ei ar fi implicat într-un conflict în afara Ligii. Termenele au inclus, de asemenea, consultarea cu privire la orice operațiuni propuse în Balcani. Acest lucru a oferit Germaniei neutralitatea rusă în cazul unui nou război cu Franța, iar Rusia neutralitatea Germaniei și a Austriei în cazul unui război cu Marea Britanie sau Turcia. Protocolul a fost secret și a fost reînnoit în 1884. El a declarat, printre altele : [6]

„ 4. Die drei Mächte werden sich der etwaigen Vereinigung Bulgariens und Ostrumeliens in den Gebietsgrenzen, die durch den Berliner Vertrag angewiesen sind, nicht widersetzen, wenn diese Frage sich die Macht der Dinge erhebente. "(4. Cele trei puteri nu se vor opune eventualei unificări a Bulgariei și Rumeliei de Est în limitele stabilite de Tratatul de la Berlin , în cazul în care această eventualitate are loc în mod necesar)

Când s-a întâmplat în cele din urmă, situația a fost mai complexă. Prințul Alexandru de Battenberg a fost ales prinț al Bulgariei în 1879 la cererea țarului rus, unchiul său, Alexandru al II-lea. Prințul Alexandru s-a trezit obligat să sprijine mișcarea naționalistă pentru reunificare, în ciuda sugestiilor consilierilor și miniștrilor ruși, dar cu sprijinul aparent al prim-ministrului britanic, Gladstone , care s-a opus poziției Rusiei. Rusia și-a retras apoi miniștrii și consilierii din Bulgaria.

O altă complicație a fost rolul regelui Milano al Serbiei , un aliat al Austriei, un alt adversar al Rusiei în Balcani. Regele a cerut compensații teritoriale de la Bulgaria. Când nu a primit-o, a declarat război în 1885. Învinsă, Serbia a văzut trupele bulgare ajungând la Belgrad înainte de intervenția Austriei. Tratatul de la București din martie 1886 a restabilit substanțial statu quo-ul.

Marile Puteri și Poarta Sublimă au acceptat în cele din urmă unirea Bulgariei prin Convenția Tophane în 1886. Rusia, însă, nu a fost mulțumită și țarul rus, Alexandru al III-lea , a refuzat să-l recunoască pe Prințul Alexandru ca conducător al noii Bulgarii. Ulterior, o lovitură de stat susținută de Rusia, care a implicat un grup de ofițeri pro-ruși, l-a forțat pe prințul Alexandru să abdice la 9 august 1886. El a fost apoi exilat în Rusia și când, într-o contracupă, prințul s-a întors pe tronul bulgar, Rusia a întrerupt diplomatica relațiile cu Bulgaria.

Marile Puteri, care se temeau în permanență de război între ele, au continuat o serie de acorduri și alianțe complicate, dintre care multe erau secrete, și au acționat ca un factor de descurajare a acțiunilor celuilalt, în mare măsură la cererea lui Bismarck . Acestea au inclus Triple Alianță care a înlocuit Dual Alliance în 1882 prin includerea Italiei , două acorduri mediteraneene ( Mittelmeerentente ) în 1887 și Tratatul de contrasigurare (1887). În cele din urmă, publicarea condițiilor tratatului din 1879 a convins Rusia că acțiunile ulterioare nu erau în interesul său și s-a retras de la implicarea în Bulgaria, calmând astfel temerile de război. Strategia lui Bismarck, deși arcane, a avut un mare succes în evitarea războiului în timpul mandatului său (1871-1890). Din păcate, aceste tranzacții, care erau foarte dependente de Bismarck, nu au reușit să ofere soluții pe termen lung.

Notă

  1. ^ Hugh Ragsdale (ed.) Politica externă imperială rusă. Woodrow Wilson Center Press. Cambridge University Press, 1993 . ISBN 052144229X , 780521442299
  2. ^ Frederick Kellogg. Drumul către Independența României. Purdue University Press, 1995 . ISBN 1557530653 , 9781557530653
  3. ^ Mikulas Fabry. Ideea autodeterminării naționale și recunoașterea noilor state la Congresul de la Berlin (1878). Convenția anuală ISA, New Orleans, 24-27 martie 2002 Arhivat 21 iunie 2008 la Internet Archive .
  4. ^ Pribram, Alfred, ed. (1921) Tratatele secrete ale Austro-Ungariei. Vol. 2. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  5. ^ Encyclopædia Britannica: Congresul de la Berlin
  6. ^ Textul Protocolului ligii celor trei împărați 1881

Bibliografie

  • Crampton, RJ O istorie concisă a Bulgariei Cambridge UP 1997
  • Präliminarfriede von San Stefano în: Konferenzen und Verträge. Vertrags-Ploetz. Handbuch der geschichtlich bedeutsamen Zusammenkünfte und Vereinbarungen. Teil II. 1493 - 1952 . Helmuth Rönnefahrt (ed.). Bielefeld: AG Ploetz Verlag, 1953, pp. 351f
  • Istvän Diöszegi: Kälnoky, Andrässy și die bulgarische Krise 1885–1887. În: Bulgarian Historical Review 3 (1985) pp. 54–59.
  • Barbara Jelavich: Rusia, Marea Britanie și întrebarea bulgară 1885–1888. În: Südostforschungen 32 (1973) pp. 168–191.
  • M. Ju. Zolotucbin: Bolgarskij krizis 1885-1886 gg. i krach avstro-russko-germanskogo sojuza (Criza bulgară din 1885-1886 și prăbușirea alianței austro-ruse-germane ) În: Voprosy istorii 4 (1984), pp. 43-56.

Cronologie

Elemente conexe

linkuri externe

Adus din „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Crisi_bulgara&oldid=122478087 ”