Declinul și modernizarea Imperiului Otoman

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Intrare principală: Imperiul Otoman .

Începând cu sfârșitul secolului al XVIII-lea, Imperiul Otoman s-a confruntat cu provocarea de a se apăra de invazia și ocupația străină. Ca răspuns la amenințările străine, imperiul a început o perioadă de puternică reformă internă care a devenit cunoscută sub numele de Tanzimat , o reformă care a reușit să consolideze semnificativ statul central otoman, în ciuda poziției internaționale precare a imperiului. De-a lungul secolului al XIX-lea, statul otoman a devenit treptat mai puternic și organizat, exercitând un grad mai mare de influență asupra populației sale decât în ​​orice epocă anterioară. [1] Procesul de reformă și modernizare a imperiului a început cu declararea Cedidului Nizam-I (Noua Ordine) în timpul domniei sultanului Selim al III-lea, care a fost punctat de numeroase decrete de reformă , cum ar fi Hatt-ı Șerif al lui Gülhane . în 1839 și Hatt-ı Hümayun în 1856 . La sfârșitul acestei epoci, care este de obicei identificată cu data de 1908, într-o oarecare măsură armata otomană devenise modernizată și profesionistă pe linia armatelor vest-europene. În ciuda acestei ere de puternică evoluție și transformare, aceasta a fost urmată de înfrângerea și dizolvarea Imperiului Otoman (1908-1922).

Principalele probleme ale perioadei

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Tratatul de la Küçük Kaynarca .

Apariția naționalismului a reunit multe țări în secolul al XIX-lea și a afectat în egală măsură teritoriile Imperiului Otoman. O conștiință națională în creștere, împreună cu un sentiment crescând de naționalism etnic , au făcut din gândirea naționalistă una dintre cele mai relevante idei occidentale importate în Imperiul Otoman. Imperiul a fost nevoit să înfrunte naționalismul atât în ​​interiorul, cât și în afara granițelor sale. Numărul societăților secrete și revoluționare născute în acești ani care s-ar transforma în partide politice în perioada următoare a fost considerabil. Revoltele de pe teritoriul otoman au avut consecințe de anvergură în secolul al XIX-lea și au determinat o mare parte din politica otomană la începutul secolului al XX-lea. Multe elite guvernante otomane s-au întrebat dacă ar trebui corelate cu politicile statului: unii au susținut că sursele conflictului etnic sunt externe și nu au legătură cu alegerile de guvernanță politică. Deși această epocă nu a fost lipsită de succes, capacitatea statului otoman de a ține sub control revolte etnice a fost serios pusă la îndoială.

Zona de influență rusă din acest secol s-a dezvoltat semnificativ cu tema principală a susținerii independenței fostelor provincii otomane și astfel de a aduce sub Bulgaria toate populațiile slave din Balcani sau de a folosi armenii din est pentru a pune bazele a acestui proces. La sfârșitul secolului, din perspectiva rusească, s-a realizat autonomia României, Serbiei, Muntenegrului și Bulgariei. Acest lucru a alarmat Marile Puteri cu privire la un risc evident de dezechilibru . La Congresul de la Berlin, expansiunea rusă a fost adusă sub control prin blocarea expansiunii Bulgariei. Opinia publică rusă credea că, ca urmare a deciziilor Congresului de la Berlin, mii de soldați ruși au murit degeaba.

Militarii Imperiului Otoman au fost o forță de luptă eficientă până în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, când au suferit o înfrângere dezastruoasă împotriva Rusiei în războiul din 1768-74 . [2] Prin urmare, Selim al III-lea a urcat pe tron ​​cu rezoluția de a se angaja în reforma militară în 1789, dar nu a reușit. Selim III a fost înlocuit de Mahmud II în 1808, care a stabilit legea marțială a lui Alemdar Mustafa Pașa . Prima sa sarcină a fost să se alieze cu ienicerii pentru a rupe puterea guvernatorilor provinciali. Așa că a scos-o pe ieniceri și i-a îndepărtat de la putere în timpul incidentului de bun augur din 1826. Eforturile pentru o reformă concretă a sistemului (1826-1858) au început doar în urma acestui eveniment.

Istoricul economic Paul Bairoch a susținut că comerțul liber a contribuit la dezindustrializarea Imperiului Otoman . Contrar protecționismului din China, Japonia și Spania , Imperiul Otoman a avut o politică comercială liberală , deschisă importurilor din străinătate. Acest lucru a dat naștere capitulărilor Imperiului Otoman , datând de la primele tratate comerciale semnate cu Franța în 1536 și extinse în continuare cu capitulările din 1673 și 1740, care au redus tarifele la 3% pentru importuri și exporturi. Politicile liberale otomane au fost lăudate de economiștii britanici precum John Ramsay McCulloch în Dicționarul său de comerț (1834), dar ulterior criticate de politicienii britanici, cum ar fi prim-ministrul Benjamin Disraeli , care a citat Imperiul Otoman ca „un exemplu de rănire cauzată de neînfrânarea concurență "în dezbaterea legilor porumbului din 1846. [3]

Stagnarea și reforma Imperiului Otoman (1683-1827) s-au încheiat cu dezmembrarea armatei otomane clasice . Problema din declinul și modernizarea Imperiului Otoman în perioada cuprinsă între 1828 și 1908 a fost crearea unei armate (și a unui aparat de securitate) care să poată câștiga războaie și, în același timp, să aducă securitate supușilor săi. Acest obiectiv a angajat mai mulți sultani care au organizat mai multe reorganizări, pe toată durata acestei perioade. La sfârșitul acestei perioade, odată cu a doua eră constituțională în 1908, într-o oarecare măsură armata otomană a devenit modernă și profesională asemănătoare cu alte armate europene ale vremii.

Modernizare 1808–1839

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: loviturile de stat otomane din 1807-1808 .

1808–1839 Mahmud II

Mahmud II a trebuit să se confrunte cu multiple probleme moștenite de la generațiile anterioare. Aceste probleme au durat de-a lungul domniei sale: întrebarea estică cu Rusia, Anglia și Franța și problemele militare apărute de la mutanții ieniceri și Ulemi. De asemenea, s-a confruntat cu numeroase conflicte interne cu egipteni, wahabi, sârbi, albanezi, greci și sirieni și a avut probleme administrative din partea rebelilor pașași, care doreau să întemeieze noi regate pe ruinele casei lui Osman .

Mahmud a înțeles problemele în creștere ale statului și răsturnarea monarhiei care se apropie și a început să abordeze problemele pe măsură ce acestea se manifestau. De exemplu, a închis curtea confiscărilor și a luat o mare parte din puterea pașașilor . El a dat personal un exemplu de schimbare prin participarea regulată la Diwan sau consiliul de stat. Practica evitării Sultanului Divan a fost introdusă cu două secole mai devreme, în timpul domniei lui Suleiman I , și a fost considerată una dintre cauzele declinului Imperiului. Mahmud II s-a confruntat, de asemenea, cu unele dintre cele mai grave abuzuri asociate cu Vakif , plasându-și veniturile sub administrația de stat. Cu toate acestea, el nu s-a aventurat să aplice această vastă masă de proprietate scopurilor generale ale guvernului.

Sârbi, 1810

În 1804, revoluția sârbă a izbucnit împotriva stăpânirii otomane în Balcani , în paralel cu invazia napoleonică . În 1817, când s-a încheiat revoluția, Serbia a fost ridicată la statutul de monarhie autonomă sub suveranitatea nominală otomană. [4]

Greci, 1820

În 1814 a fost fondată o organizație secretă numită Filiki Eteria, cu scopul de a elibera Grecia. Filiki Eteria a planificat să declanșeze revolte în Peloponez , Principatele Dunării și capitala și zonele înconjurătoare. Prima dintre aceste răscoale a început la 6 martie 1821 în Principatele Dunării, care a fost suprimată de otomani. La 17 martie 1821, maniotii au declarat război, determinând începerea acțiunilor revoluționare în alte state controlate. În octombrie 1821, Theodoros Kolokotronis a capturat Tripoli , urmat de alte răscoale în Creta , Macedonia și Grecia centrală . În curând s-au dezvoltat tensiuni între diferitele facțiuni grecești, ducând la două războaie civile consecutive. Mehmet Ali din Egipt a fost de acord să-și trimită fiul său Ibrahim Pașa în Grecia cu o armată pentru a suprima revolta în schimbul obținerii unui câștig teritorial. La sfârșitul anului 1825, cea mai mare parte a Peloponezului se afla sub controlul egiptean, iar orașul Missolonghi a fost asediat și a căzut în aprilie 1826. Ibrahim a reușit să sufoce cea mai mare parte a răscoalei din Peloponez și a recucerit Atena . Rusia , Marea Britanie și Franța au decis să intervină în conflict și fiecare națiune a trimis forțe navale în Grecia. În urma știrii că flotele otoman-egiptene vor ataca insula grecească Hydra , flota aliată a interceptat flota otoman-egipteană și a dus bătălia de la Navarino . După o săptămână de impas, a început o bătălie care a dus la distrugerea flotei otoman-egiptene. Cu ajutorul unei forțe expediționare franceze, flota aliată a sosit în centrul Greciei în 1828.

Războiul de independență al Greciei a văzut începutul răspândirii noțiunii occidentale de naționalism, a stimulat creșterea naționalismului sub Imperiul Otoman și, în cele din urmă, a provocat prăbușirea conceptului de mile otomană. Fără îndoială, conceptul predominant de naționalitate în Imperiul Otoman era diferit de cel actual, deoarece era centrat pe religie.

Independența primei Republici Elene față de Imperiul Otoman a fost recunoscută oficial de Sublima Poartă în 1829, la sfârșitul Războiului de Independență din Grecia.

Incidentul de bun augur, 1826

Cele mai importante realizări ale lui Mahmud al II-lea au inclus desființarea corpului ienicerilor în 1826, înființarea unei armate otomane moderne și pregătirea reformelor Tanzimat în 1839. În 1826, sultanul era gata să meargă împotriva ienicerilor în favoarea unei mai multe armată modernă. Mahmud II i-a îndemnat să se răzvrătească intenționat, descriind acțiunea ca o „lovitură de stat a sultanului împotriva ienicerilor”. Sultanul i-a informat, printr-o fatwa , că formează o nouă armată, organizată și instruită conform standardelor europene moderne. Așa cum era de așteptat, s-au răzvrătit, înaintând spre palatul sultanului. În lupta care a urmat, cazarma ienicerilor a fost incendiată de focul de artilerie care a provocat 4.000 de morți. Supraviețuitorii au fost fie exilați, fie executați, iar bunurile lor au fost confiscate de sultan. Ultimii ieniceri au fost apoi executați prin decapitare în ceea ce ulterior a fost numit Turnul de sânge din Salonic . Acest eveniment se numește un incident de bun augur .

Aceste fapte au marcat începutul modernizării și au avut efecte imediate, cum ar fi introducerea îmbrăcămintei în stil european, arhitectura, legislația, organizarea instituțională și reforma funciară.

Rusia, 1828-1829

Războiul ruso-turc din 1828-1829 nu i-a acordat timp să organizeze o nouă armată, iar sultanul a fost nevoit să folosească tinerii și indisciplinații recruți ai armatei nou formate în războiul împotriva veteranilor țarului. Războiul a fost încheiat prin dezastrul Tratat de la Adrianopol . În timp ce reformele în cauză au fost puse în aplicare în primul rând pentru a îmbunătăți armata, cea mai notabilă dezvoltare care a rezultat din aceste eforturi a implicat o serie de școli care au predat totul, de la matematică la medicină, pentru a pregăti noi ofițeri.

Mai târziu, în timpul domniei sale, Mahmud a fost implicat în dispute cu Wali din Egipt și Muhammad Ali din Sudan , care era tehnic un vasal al lui Mahmud. Sultanul ceruse ajutorul lui Muhammad Ali pentru a înăbuși rebeliunea din Grecia, dar nu plătise prețul promis pentru acest ajutor. În 1831, Muhammad Ali a declarat apoi războiul și a reușit să preia controlul Siriei și Arabiei până la sfârșitul războiului, în 1833. În 1839, Mahmud a reluat războiul, sperând să recupereze teritoriile pierdute, dar a murit în momentul în care News a fost ajungând la Constantinopol că armata Imperiului fusese înfrântă la Nezib de o armată egipteană condusă de fiul lui Muhammad Ali, Ibrahim Pașa .

Economie

Pe vremea sa, situația financiară a Imperiului era groaznică și unele clase sociale au fost mult timp oprimate de impozite grele. În abordarea problemelor complicate care au apărut, se crede că Mahmud II a demonstrat cel mai bun spirit al celor mai buni din Köprülüs . Un pompier (decret regal) din 22 februarie 1834 a abolit datoriile opresive pe care oficialii publici, traversând provinciile, erau obișnuiți mult timp să le primească de la locuitori. Cu același edict, toată colectarea de bani, cu excepția celor două perioade regulate de semestru, a fost denunțată ca abuz. „Nimeni nu este ignorant”, a spus sultanul Mahmud al II-lea în acest document, „sunt obligat să-mi susțin toți supușii împotriva procedurilor opresive; opresiunii sunt în același timp contrare voinței lui Dumnezeu și ordinelor mele imperiale ”.

Impozitul pe haraç , sau pe cap de locuitor, deși moderat și scutit pentru cei care l-au îndeplinit în serviciul militar, a fost mult timp considerat ca un motor al unei tiranii severe din cauza insolenței și a conduitei necorespunzătoare a colectorilor de datorii publice. Decretul regal din 1834 a abolit vechiul mod de a-l colecta și a ordonat să fie ridicat [ neclar ] de o comisie formată din Kadı , guvernatori musulmani și Ayan sau liderii municipali Rayas din fiecare district. Au fost aduse multe alte îmbunătățiri financiare. Cu un alt set major de măsuri, guvernanța administrativă simplificată și consolidată și un număr mare de birouri sinecure au fost abolite. Sultanul Mahmud al II-lea a oferit un exemplu personal valoros de bun simț și economie, a organizat familia imperială, a suprimat toate titlurile fără loc de muncă și a eliminat toate funcțiile de oficiali fără salarii.

Era Tanzimat 1839-1876

Mustafa Reșid Pasha , arhitect principal al Edictului Gülhane

În 1839, proclamația Hatt-i Sharif a lansat perioada Tanzimat (arabă: تنظيم tanẓīm , care înseamnă „organizație”) (1839-1876). Înainte de primul dintre firmani, proprietățile tuturor oamenilor alungați sau condamnați la moarte au fost confiscate de la coroană, care a menținut un motiv sordid pentru a continua să efectueze acte de cruzime, precum și a încuraja informatorii . Al doilea pompier a înlăturat drepturile străvechi ale guvernatorilor turci de a condamna bărbații la moarte instantanee după bunul plac; Pașilor , Ağas-ului și altor ofițeri li s-a impus că „nu ar trebui să presupună să pună ei înșiși pedeapsa cu moartea niciunui om, fie el Raya sau Turk, cu excepția cazului în care este autorizat printr-o sentință legală pronunțată de Kadi și semnată în mod corespunzător de un judecător”.

Reformele Tanzimat nu au oprit ascensiunea naționalismului în Principatele Danubiene și în Principatul Serbiei , care a fost semi-independentă de aproape șase decenii. În 1875, principatele tributare ale Serbiei și Muntenegrului și principatele unite ale Țării Românești și Moldovei și-au declarat unilateral independența față de imperiu. După războiul ruso-turc (1877-1878) , imperiul a acordat independență tuturor celor trei națiuni în război. Bulgaria a obținut independența virtuală (ca Principat al Bulgariei ); voluntarii săi participaseră la războiul ruso-turc din partea națiunilor rebele.

Seria de reforme constituționale a guvernului a condus la o armată destul de modernă, reforma sistemului bancar, dezincriminarea homosexualității, înlocuirea dreptului religios cu dreptul laic [5] și corporații în fabricile moderne.

1839–1861 Abdülmecit I

Anii 1840

Oficiul poștal otoman a fost înființat la Istanbul la 23 octombrie 1840. [6] [7] Primul oficiu poștal a fost Postahane-i Amire lângă curtea moscheii Yeni .

Introducerea primelor bancnote de hârtie în imperiu (1840) și deschiderea primelor oficii poștale (1840); reorganizarea sistemului financiar după modelul francez (1840); reorganizarea codului civil și penal după modelul francez (1840); înființarea Meclis-i Maarif-i Umumiye (1841), care a fost prototipul primului parlament otoman (1876); reorganizarea armatei și o metodă regulată de recrutare, atragere a armatei și fixarea duratei serviciului militar (1843–1844); adoptarea unui imn național otoman și a unui drapel național otoman (1844); înființarea unui Consiliu al Educației Publice (1845) și a Ministerului Educației ( Mekatib-i Umumiye Nezareti , 1847, care a devenit ulterior Maarif Nezareti , 1857); desființarea sclaviei și a comerțului cu sclavi (1847); înființarea primelor universități moderne ( darülfünun , 1848), academii (1848) și școli pentru profesori ( darülmuallimin , 1848).

Oficiul poștal otoman a fost înființat la Istanbul la 23 octombrie 1840. [6] [7] Primul oficiu poștal a fost Postahane-i Amire lângă curtea moscheii Yeni .

Samuel Morse a primit primul său brevet telegrafic în 1847, la vechiul Palat Beylerbeyi (actualul Palat Beylerbeyi a fost construit în 1861-1865 în aceeași locație) din Istanbul, emis de sultanul Abdülmecid care a testat personal noua invenție. [8] În urma acestui test reușit, lucrările de instalare a primei linii de telegraf (Istanbul- Adrianopol - Șumnu ) [9] au început la 9 august 1847. [10]

Carte de identitate și recensământ otoman, 1844

Deși Imperiul Otoman efectuase recensământul populației înainte de 1830, abia în 1831 a fost înființat Biroul de evidență a populației (Ceride-i Nüfus Nezareti). Oficiul a fost apoi descentralizat în 1839 pentru a prelucra date mai precise. Registratorii, inspectorii și oficialii populației au fost numiți în provinciile și districtele administrative mai mici. Au înregistrat periodic nașteri și decese și au comparat liste care indicau populația din fiecare district. Aceste înregistrări nu au fost un număr total de populație. Mai degrabă, s-au bazat pe ceea ce este cunoscut sub numele de „susținător”. Au fost numărate doar vârsta, ocupația și proprietatea membrilor bărbaților de familie.

Primul recensământ național otoman a avut loc în 1844. Primele cărți de identitate naționale care numeau oficial documente de identitate Mecidiye sau documente informale kafa kağıdı ( antet ).

Anii 1850

În 1856, Hatt-ı Hümayun a promis egalitate pentru toți cetățenii otomani, indiferent de etnie și confesiune religioasă; a extins astfel domeniul de aplicare al lui Hatt-ı Șerif al lui Gülhane . În general, reformele Tanzimat au avut efecte de anvergură. Printre elevii școlilor înființate în perioada Tanzimat s-au numărat Mustafa Kemal Atatürk și alți lideri și gânditori progresiști ​​din Republica Turcia și din multe alte state otomane din Balcani , Orientul Mijlociu și Africa de Nord. Aceste reforme includeau [11] garanții pentru a garanta securitatea supușilor otomani pentru viața, onoarea și proprietatea lor;

Instituția Ministerului Sănătății ( Tıbbiye Nezareti , 1850); codul comerțului și comerțului (1850); înființarea Academiei de Științe ( Encümen-i Daniș , 1851); înființarea ketirket-i Hayriye care opera primele feriboturi de navetă cu abur (1851); primele instanțe în stil european ( Meclis-i Ahkam-ı Adliye , 1853) și consiliul suprem al justiției ( Meclis-i Ali-yi Tanzimat , 1853); înființarea orașului modern Istanbul ( Șehremaneti , 1854) și a consiliului de urbanism ( İntizam-ı Șehir Komisyonu , 1855); abolirea impozitului pe capitație (Jizya) pentru non-musulmani, cu definirea unei metode regulate de stabilire și colectare a impozitelor (1856); non-musulmanilor li s-a permis să devină soldați (1856); diferite dispoziții pentru o mai bună administrare a serviciului public și promovarea comerțului; înființarea primelor rețele telegrafice (1847-1855) și a căilor ferate (1856); înlocuirea corporațiilor cu fabrici; înființarea Băncii Centrale Otomane (înființată inițial ca Bank-ı Osmanî în 1856, iar ulterior reorganizată ca Bank-ı Osmanî-i Șahane în 1863) [12] și Bursa de Valori Otomană ( Dersaadet Tahvilat Borsası , fondată în 1866); [13] codul țării ( Arazi Kanunnamesi , 1857); permisiunea pentru editorii din sectorul privat și companiile tipografice cu Serbesti-i Kürșad Nizamnamesi (1857); înființarea Școlii de Științe Economice și Politice ( Mekteb-i Mülkiye , 1859).

În 1855, rețeaua telegrafică otomană a devenit în cele din urmă operațională și a fost înființată administrația telegrafică. [6] [7] [9]

Războiul Crimeii, 1853-1856

Războiul Crimeii (1853-1856) a făcut parte dintr-o lungă competiție între marile puteri europene pentru influența asupra teritoriilor în declin ale Imperiului Otoman. Marea Britanie și Franța au apărat cu succes Imperiul Otoman împotriva Rusiei. [14]

Majoritatea luptelor au avut loc atunci când aliații au aterizat pe peninsula Crimeea din Rusia pentru a obține controlul Mării Negre. Au existat campanii minore în Anatolia de Vest, Caucaz , Marea Baltică , Oceanul Pacific și Marea Albă . A fost unul dintre primele războaie „moderne”, întrucât a introdus noi tehnologii în război, cum ar fi prima utilizare tactică a căilor ferate și a telegrafului. [15] Tratatul ulterior de la Paris (1856) a asigurat controlul otoman asupra peninsulei balcanice și bazinului Mării Negre . Control care a durat până la înfrângerea în războiul ruso-turc din 1877-1878 .

Imperiul Otoman și-a luat primele împrumuturi externe la 4 august 1854, [16] la scurt timp după începerea războiului din Crimeea. [17]

Războiul a provocat un exod al tătarilor din Crimeea . Din totalul populației tătare de 300.000 din provincia Tauride , aproximativ 200.000 de tătari din Crimeea s-au mutat în Imperiul Otoman în valuri continue de emigrare. Spre sfârșitul războaielor din Caucaz , 90% dintre circasieni au fost exilați din patria lor în Caucaz și s-au stabilit în Imperiul Otoman. [18] În secolul al XIX-lea, a avut loc un exod în Turcia actuală a unei mari părți a popoarelor musulmane din Balcani, Caucaz, Crimeea și Creta . La începutul secolului al XIX-lea, aproximativ 45% dintre insulari erau musulmani, ceea ce a avut o mare influență în modelarea caracteristicilor fundamentale ale țării. Acești oameni au fost numiți Muhacir conform unei definiții generale. [19] Când Imperiul Otoman s-a dizolvat în 1922, jumătate din populația urbană a Turciei provenea din refugiați musulmani din Rusia. [20] Refugiații tătari din Crimeea de la sfârșitul secolului al XIX-lea au jucat un rol deosebit de important în încercarea de a moderniza educația turcească.

Armenii, anii 1860

Influențată de epoca iluminismului și de ascensiunea naționalismului în cadrul Imperiului Otoman, mișcarea armeană de eliberare națională s-a dezvoltat la începutul anilor 1860. Factorii care au contribuit la nașterea sa au făcut mișcarea similară cu cea a națiunilor. Din Balcani, în special Grecia. Elita armeană și diferite grupuri militante au încercat să îmbunătățească și să apere populația armeană predominant rurală din Imperiul Otoman de Est de musulmani, dar scopul final a fost crearea unui stat armean în zonele populate de armeni controlate de Imperiul Otoman și de Rusia Imperiu.

1861–1876 Abdülaziz

Abdülaziz a continuat să efectueze reformele Tanzimat și Islahat. Noi districte administrative ( vilayets ) au fost înființate în 1864 și un Consiliu de Stat a fost înființat în 1868. Educația publică a fost organizată după modelul francez, iar Universitatea din Istanbul a fost reorganizată ca instituție modernă în 1861. Abdülaziz a fost, de asemenea, primul sultan care a călătorit în afara imperiului său. Călătoria sa din 1867 a inclus o vizită în Regatul Unit. Codul de reglementare al presei și al jurnalismului ( Matbuat Nizamnamesi , 1864); printre alții. [11] În 1876, prima rețea poștală internațională a fost stabilită între Istanbul și țările de dincolo de vastul Imperiu Otoman. [6] În 1901, primele transferuri de bani au fost efectuate prin oficii poștale și primele servicii de transport de marfă au devenit operaționale. În 1868 homosexualitatea a fost dezincriminată [21]

Meilor creștini li s-au acordat privilegii, la fel ca în Constituția Națională Armeană din 1863. Această formă aprobată de Divan a Codului de reglementări consta din 150 de articole elaborate de inteligența armeană. O altă instituție a fost Adunarea Națională Armeană nou înființată. Populația creștină a imperiului, datorită nivelurilor sale de învățământ superior, a început să avanseze asupra majorității musulmane, ducând la multă resentimente din partea acestuia din urmă. [20] În 1861, existau 571 de școli primare și 94 de școli secundare pentru creștinii otomani, cu 140.000 de elevi în total, cifră care depășea cu mult numărul copiilor musulmani din școală în aceeași perioadă, care au fost în continuare împiedicați de timpul petrecut studiază teologia arabă și islamică. La rândul lor, nivelurile de învățământ superior ale creștinilor le-au permis să joace un rol important în economie. În 1911, din cele 654 de companii cu ridicata din Istanbul, 528 erau deținute de etnici greci.

În 1871 s-au alăturat Ministerul Poștelor și Administrația Telegrafică, devenind Ministerul Poștelor și Telegrafului. [7] În iulie 1881, primul circuit telefonic a fost stabilit la Istanbul între Ministerul Poștelor și Telegrafului din districtul Soğukçeșme și Postahane-i Amire din districtul Yenicami. [10] La 23 mai 1909, primul tablou telefonic manual cu o capacitate de 50 de linii a intrat în funcțiune în Büyük Postane din Sirkeci .

Bulgaria, anii 1870

Creșterea trezirii naționale a Bulgariei a dus la mișcarea de renaștere bulgară . Spre deosebire de Grecia și Serbia , mișcarea naționalistă din Bulgaria nu s-a concentrat inițial pe rezistența armată împotriva Imperiului Otoman. După înființarea Exarhatului bulgar la 28 februarie 1870, a început să se dezvolte o luptă armată la scară largă odată cu înființarea Organizației Revoluționare Interne și a Comitetului Revoluționar Central Bulgar , precum și implicarea activă a lui Vasil Levski în ambele organizații. Lupta a atins apogeul odată cu răscoala din aprilie 1876 ​​în mai multe districte bulgare: în Moesia, Tracia și Macedonia. La repressione della rivolta e delle atrocità commesse dai soldati ottomani contro la popolazione civile aumentò il desiderio bulgaro di indipendenza.

Rifugiati Turchi dalla Bulgaria
Refugiati ad Aya Sofya nel 1878
Distribuzione dei vestiti ai rifugiati turchi a Shumen

Albanesi, gli anni 1870

A causa dei legami religiosi della maggioranza albanese della popolazione con gli ottomani al potere e la mancanza di uno stato albanese in passato, il nazionalismo fu meno sviluppato tra gli albanesi nel XIX secolo rispetto alle altre nazioni dell'Europa sud-orientale. Solo dal 1870 in poi un movimento di "risveglio nazionale" evolse qui - molto in ritardo, rispetto ai Greci e ai Serbi. La guerra russo-turca del 1877–1878 diede un colpo decisivo al potere ottomano nella penisola balcanica. La paura degli albanesi che le terre in cui abitavano fossero divise tra Montenegro, Serbia, Bulgaria e Grecia alimentò l'ascesa del nazionalismo albanese.

Costituzione ottomana, 1876

Il periodo riformista raggiunse il culmine con la Costituzione, chiamata Kanûn-u Esâsî (che significa " Legge fondamentale " in turco ottomano), scritta da membri dei Giovani Ottomani , che fu promulgata il 23 novembre 1876. Stabiliva la libertà di credo e l'uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge. La prima era costituzionale dell'impero, ebbe vita breve. Ma l'idea dell'ottomanismo si è dimostrò poi influente. Un gruppo di riformatori noto come Giovan Ottomani , istruito principalmente nelle università occidentali , credeva che una monarchia costituzionale avrebbe dato una risposta al crescente disordine sociale dell'impero.

Costituzione Ottomana
Copertina
Bozza, con annotazioni a margine.

1876 Murad V

Attraverso un colpo di stato militare nel 1876, costrinsero Sultan Abdülaziz (1861-1876) ad abdicare in favore di Murad V . Tuttavia, Murad V era malato di mente e fu deposto in pochi mesi. Il suo apparente erede, Abdülhamid II (1876–1909), fu invitato ad assumere il potere a condizione che avrebbe dichiarato una monarchia costituzionale, così fece il 23 novembre 1876. Il parlamento sopravvisse solo per due anni prima che il sultano lo sospendesse. Quando fu costretto a riconvocarlo, abolì invece l'organismo rappresentativo. Ciò pose fine all'efficacia del Kanûn-ı Esâsî .

Prima era costituzionale, 1876-1878

La prima era costituzionale dell'Impero ottomano fu il periodo della monarchia costituzionale dalla promulgazione del Kanûn-ı Esâsî , scritta da membri dei Giovani Ottomani , dal 23 novembre 1876 al 13 febbraio 1878. L'era si concluse con la sospensione del parlamento ottomano da parte di Abdülhamid II .

1876–1879 Abdul Hamid II

Guerra russo-turca 1877-1878

La guerra russo-turca del 1877-1878 ebbe le sue origini dall'aumento del nazionalismo nei Balcani e dall'obiettivo russo di recuperare le perdite territoriali subite durante la guerra di Crimea , ristabilendosi nel Mar Nero e approfittando dei movimenti politici che tentavano di liberare le nazioni dei Balcani dall' impero ottomano . A seguito della guerra, i principati di Romania , Serbia e Montenegro , ciascuno dei quali aveva avuto di fatto la sovranità per qualche tempo, proclamarono formalmente l'indipendenza dall' impero ottomano . Dopo quasi mezzo millennio di dominazione ottomana (1396–1878), lo stato bulgaro fu ristabilito come Principato della Bulgaria , coprendo la terra tra il Danubio ei Monti Balcani (tranne Dobrudja settentrionale che veniva assegnato alla Romania) e la regione di Sofia , che divenne la capitale del nuovo stato. Il Congresso di Berlino permise anche all'Austria-Ungheria di occupare la Bosnia-Erzegovina e alla Gran Bretagna di impadronirsi di Cipro , mentre l'Impero russo annetteva la Bessarabia meridionale e la regione di Kars .

Congresso di Berlino, 1878

Political negotiations
Negoziazioni per la pace di Santo Stefano

Il Congresso di Berlino (13 giugno - 13 luglio 1878) fu un incontro dei principali statisti delle grandi potenze europee e dell'Impero ottomano del periodo. Sulla scia della guerra russo-turca (1877-1878) che si concluse con una vittoria decisiva per la Russia ei suoi alleati cristiani ortodossi (sudditi dell'Impero ottomano prima della guerra) nella penisola balcanica , l'urgente necessità era di stabilizzare e riorganizzare i Balcani e fondare nuove nazioni, seguendo la logica delle nazioni dei popoli. Il cancelliere tedesco Otto von Bismarck , che guidò il Congresso, si impegnò ad adeguare i confini per ridurre al minimo i rischi di una nuova grande guerra, riconoscendo al contempo il potere ridotto degli ottomani e bilanciando gli interessi distinti delle grandi potenze.

Di conseguenza, i territori ottomani in Europa furono fortemente ridotti; La Bulgaria fu stabilita come principato indipendente all'interno dell'Impero ottomano, ma non gli fu permesso di mantenere tutto il suo territorio precedente. La Bulgaria perse la Rumelia orientale , che fu restituita ai turchi sotto un'amministrazione speciale e la Macedonia, che fu restituita completamente ai turchi, che promisero di riformarla. La Romania raggiunse la piena indipendenza, ma dovette consegnare parte della Bessarabia alla Russia. Serbia e Montenegro ottennero la completa indipendenza, ma con territori più piccoli.

Nel 1878, l' Austria-Ungheria occupò unilateralmente le province ottomane di Bosnia-Erzegovina e Novi Pazar , ma il governo ottomano contestò questa mossa e mantenne le sue truppe in entrambe le province. La situazione di stallo durò 30 anni (le forze austriache e ottomane convissero in Bosnia e Novi Pazar per tre decenni) fino al 1908, quando gli austriaci approfittarono del tumulto politico nell'impero ottomano derivante dalla Rivoluzione dei giovani turchi e annessero la Bosnia-Erzegovina , ma ritirò le truppe da Novi Pazar per raggiungere un compromesso ed evitare una guerra con i turchi.

In cambio del supporto del primo ministro britannico Benjamin Disraeli per il ripristino dei territori ottomani nella penisola balcanica durante il Congresso di Berlino, la Gran Bretagna ottenne l'amministrazione di Cipro nel 1878 [22] e successivamente inviò le proprie truppe in Egitto nel 1882 con il pretesto di aiutare il governo ottomano a reprimere la rivolta degli Urabi ; ottenendo informalmente il controllo in entrambi i territori (la Gran Bretagna avrebbe annesso formalmente i territori ancora nominalmente ottomani di Cipro e dell'Egitto il 5 novembre 1914, in risposta alla decisione dell'Impero ottomano di entrare nella prima guerra mondiale dalla parte delle potenze centrali ) La Francia, da parte sua, occupò la Tunisia nel 1881.

I risultati del congresso di Berlino furono inizialmente salutati come un grande risultato nel processo di pace e stabilizzazione. Tuttavia, la maggior parte dei partecipanti non era pienamente soddisfatto e le lamentele relative ai risultati si attenuarono fino ad esplodere nella guerra mondiale del 1914. Serbia, Bulgaria e Grecia avevano guadagnato, ma molto meno di quanto pensassero di meritare. L'Impero ottomano, chiamato all'epoca "il malato d'Europa ", fu umiliato e notevolmente indebolito, rendendolo più soggetto a disordini domestici e più vulnerabile agli attacchi. Sebbene la Russia fosse stata vittoriosa nella guerra che aveva provocato la conferenza, fu umiliata a Berlino e risentì di questo trattamento. L'Austria guadagnò una grande quantità di territorio, che fece arrabbiare gli slavi del sud e portò a decenni di tensioni in Bosnia ed Erzegovina. Bismarck divenne il bersaglio dell'odio dei nazionalisti e dei pan-slavi russi e scoprì di aver legato la Germania troppo strettamente all'Austria nei Balcani. [23]

Nel lungo periodo, le tensioni tra Russia e Austria-Ungheria si intensificarono, così come la questione della nazionalità nei Balcani. Il Congresso era riuscito a mantenere Istanbul nelle mani degli ottomani ed aveva effettivamente rinnegato la vittoria della Russia. Il Congresso di Berlino restituì all'Impero Ottomano i territori che il precedente trattato aveva conferito al Principato di Bulgaria , in particolare alla Macedonia , ponendo così una forte domanda revanscista in Bulgaria che nel 1912 portò alla prima guerra dei Balcani in cui furono sconfitti i turchi e persero quasi tutta l'Europa. Man mano che l'Impero ottomano diminuiva gradualmente in termini di dimensioni, potenza militare e ricchezza, molti musulmani balcanici emigrarono nel territorio rimanente dell'impero nei Balcani o nel cuore dell'Anatolia. [24] [25] I musulmani erano stati la maggioranza in alcune parti dell'Impero ottomano come la Crimea, i Balcani e il Caucaso, nonché una pluralità nella Russia meridionale e anche in alcune parti della Romania. La maggior parte di queste terre furono perse nel tempo dall'impero ottomano tra il XIX e il XX secolo. Nel 1923, solo l'Anatolia e la Tracia orientale rimasero musulmani. [26]

Istibdat 1879-1908

Mappa dell'Impero Ottomano nel 1900, con i nomi delle province ottomane.

1879–1908 Abdul Hamid II

Abdul Hamid viene considerato uno degli ultimi sultani ad avere avuto il pieno controllo. Il suo regno lottò per 75 anni contro il grande cambiamento che stava avvenendo in tutto l'impero. [20] Era particolarmente interessato alla centralizzazione dell'impero. [27] I suoi sforzi per centralizzare la Sublime Porte non furono inascoltati dagli altri sultani. Le province locali dell'Impero Ottomano ebbero un maggiore controllo sulle loro aree, rispetto al governo centrale. Le relazioni con l'estero di Abdul Hamid II provenivano da una "politica del non impegno". [28] Il sultano comprese la fragilità dell'esercito ottomano e le debolezze dell'Impero nel suo controllo interno. Il pan-islamismo divenne la soluzione di Abdülhamid alla perdita di identità e potere dell'impero. [29] I suoi sforzi per promuovere il pan-islamismo furono in gran parte infruttuosi a causa della grande popolazione non musulmana e dell'influenza europea sull'impero. [27] Le sue politiche isolarono essenzialmente l'Impero, e ciò contribuì ulteriormente al suo declino. Molte élite che avrebbero voluto una nuova costituzione e la riforma dell'impero furono costrette a fuggire in Europa. Nuovi gruppi di radicali iniziarono a minacciare il potere dell'Impero ottomano.

Egitto 1880

Dopo aver acquisito una certa autonomia durante i primi anni del 1800, l'Egitto era entrato in un periodo di turbolenze politiche negli anni 80 dell'800. Nell'aprile del 1882, le navi da guerra britanniche e francesi apparvero ad Alessandria per sostenere il khedive e impedire al paese di cadere nelle mani di cittadini antieuropei.

Nell'agosto 1882 le forze britanniche invasero e occuparono l' Egitto con il pretesto di riportare l'ordine. Gli inglesi appoggiarono Khedive Tewfiq e ristabilirono la stabilità politica con effetti particolarmente positivi per gli interessi finanziari britannici e francesi. L'Egitto e il Sudan rimasero le province de jure ottomane fino al 1914, quando l'Impero ottomano si unì alle potenze centrali della prima guerra mondiale. In risposta, la Gran Bretagna annetté ufficialmente queste due province e Cipro .

Censimento ottomano del 1893–96

Nel 1867, il Consiglio degli Stati si incaricò di disegnare le tabelle della popolazione, aumentando la precisione dei censimenti. Introdussero nuove misure per la registrazione censimenti nel 1874. Ciò portò alla creazione di un'Amministrazione generale della popolazione, annessa al Ministero degli Interni nel 1881-1882.

Il primo censimento ufficiale (1881-1893) durò 10 anni. Nel 1893, i risultati furono compilati e presentati. Questo censimento fu il primo censimento moderno, generale e standardizzato realizzato non a fini fiscali né a fini militari, ma per acquisire dati demografici. La popolazione fu divisa in caratteristiche etnico-religiose e di genere. Il numero di soggetti maschili e femminili furono riportati in categorie etnico-religiose tra cui musulmani, greci, armeni, bulgari, cattolici, ebrei, protestanti, latini, siriaci e zingari

Mappa geografia e demografica
Distribuzione 1893-96 degli Armeni
Mappa dell'Impero ottomano nel 1900, con i nomi delle province ottomane tra il 1878 e il 1908. [30]

Armeni, Anni 1890

Sebbene garantiti dalla propria costituzione e assemblea nazionale con le riforme del Tanzimat, gli armeni tentarono di chiedere l'applicazione dell'articolo 61 da parte del governo ottomano, come concordato al Congresso di Berlino nel 1878. [31]

Autonomisti
Forze curde
Circa 1835, situazione curda

Tra il 1880 e il 1881, mentre il movimento di liberazione nazionale armeno era nella sua fase preliminare; la mancanza di sostegno esterno e l'incapacità di mantenere una forza Curda organizzata e preparata avevano ridotto le aspirazioni curde. Tuttavia, due importanti tribù curde si opposero all'impero, basandosi più da un punto di vista etno-nazionalistico. I Badr Khan erano successionisti mentre i Sayyid di Nihiri erano autonomisti. La guerra russo-turca del 1877-78 fu seguita nel 1880-1881 dal tentativo dello Shaykh Ubayd Allah di Nihri di fondare un "principato curdo indipendente" attorno al confine ottomano-persiano (incluso il Van Vilayet) in cui la popolazione armena era significativa. Lo Shaykh Ubayd Allah di Nihri riunì 20.000 combattenti. In mancanza di disciplina, il suo uomo lasciò le file dopo aver saccheggiato e acquisito ricchezze dai villaggi della regione (compresi i villaggi armeni). Lo Shaykh Ubayd Allah di Nihri fu catturato dalle forze ottomane nel 1882 e questo movimento terminò.

Lo scontro di Bashkaleh fu l' incontro sanguinoso tra il Partito Armenakan e l'Impero ottomano nel maggio 1889. Il suo nome deriva da Başkale , una città di confine di Van Eyalet dell'Impero ottomano. L'evento fu di grande importanza, poiché si riflesse sui principali quotidiani armeni in quanto i documenti recuperati sugli Armenakan mostravano un vasto complotto a favore di un movimento nazionale. [32] Funzionari ottomani crederono che gli uomini fossero membri di un grande apparato rivoluzionario e la discussione si rifletté sui giornali (Eastern Express, Oriental Advertiser, Saadet e Tarik) con le risposte nelle carte armene. In alcuni ambienti armeni, questo evento è stato considerato un martirio e diede adito ad altri conflitti armati. [33] La resistenza di Bashkaleh era sul confine persiano, che gli armenioti stavano comunicando con gli armeni nell'impero persiano . La spedizione guguniana , che seguì entro un paio di mesi, fu un tentativo da parte di un piccolo gruppo di nazionalisti armeni dell'Armenia russa di lanciare una spedizione armata attraverso il confine nell'Impero ottomano nel 1890 a sostegno degli armeni locali.

La manifestazione di Kum Kapu avvenne nel quartiere armeno di Kum Kapu , sede del Patriarca armeno, fu evitata dalla pronta azione del comandante, Hassan Aga. [34] Il 27 luglio 1890, Harutiun Jangülian , Mihran Damadian e Hambartsum Boyajian interruppero la messa armena per leggere un manifesto e denunciare l'indifferenza del patriarca armeno e dell' Assemblea nazionale armena . Harutiun Jangülian (membro di Van ) tentò di assassinare il Patriarca di Istanbul. L'obiettivo era quello di convincere i chierici armeni a allineare le loro politiche con la politica nazionale. Presto costrinsero il patriarca a unirsi alla processione diretta al Palazzo Yildiz per chiedere l'applicazione dell'articolo 61 del Trattato di Berlino . È significativo che questo massacro, in cui si dice che 6000 armeni siano morti, non sia stato il risultato di un generale aumento della popolazione musulmana. I Softas non vi parteciparono e molti armeni trovarono rifugio nelle sezioni musulmane della città.

Il programma di riforma
Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Hamidiye (cavalleria) .

I curdi (forze, ribelli, banditi) saccheggiarono impunemente le città ei villaggi vicini. [35]

L'ipotesi centrale del sistema Hamidiye - che le tribù curde sarebbero state sottoposte a disciplina militare - si è dimostrata "utopica". La Brigata cosacca persiana in seguito dimostrò che potesse funzionare come unità indipendente, ma l'esempio ottomano non sostituì mai la lealtà tribale al sultano ottomano o persino alla sua unità costituente.

Nel 1892, per la prima volta fu addestrata e organizzata una forza curda dal sultano Abdul Hamid II chiamata Hamidiye. C'erano diverse ragioni per cui è stata creata la cavalleria leggera Hamidiye. L'istituzione dell'Hamidiye fu in una parte una risposta alla minaccia russa, ma gli studiosi ritengono che la ragione centrale fosse sopprimere i rivoluzionari socialisti / nazionalisti armeni . [36] I rivoluzionari armeni rappresentavano una minaccia perché erano considerati perturbatori dell'ordine e potevano lavorare con i russi contro l'Impero ottomano. Il corpo di Hamidiye oi reggimenti di cavalleria leggera di Hamidiye erano formazioni irregolari di cavalleria armata a maggioranza curda (mentre la minoranza era di altre nazionalità, come il turcomano) che operavano nelle province orientali dell'Impero ottomano. [37] Erano stati modellati sui reggimenti cosacchi del Caucaso (esempio Brigata cosacca persiana) e furono inizialmente incaricati di pattugliare la frontiera russo-ottomana e, in secondo luogo, di ridurre il potenziale della cooperazione curdo-armena. [38] La cavalleria di Hamidiye non era in alcun modo una forza inter-tribale, nonostante il loro aspetto militare, l'organizzazione e il potenziale. Le Hamidiye potevano essere processate solo attraverso un tribunale militare marziale Divennero così immuni all'amministrazione civile. Rendendosi conto della loro immunità, trasformarono le loro tribù in "brigate di ladri legalizzate" mentre rubavano grano, raccoglievano campi non di loro proprietà, scacciavano mandrie e rubavano apertamente dai negozianti. Alcuni sostengono che la creazione dell'Hamidiye "ha ulteriormente antagonizzato la popolazione armena" e ha aggravato lo stesso conflitto che erano stati chiamati a prevenire e per cui nascerono. [39]

Il capo curdo tassl anche la popolazione della regione nel sostenere queste unità, che fu percepita dagli armeni come uno sfruttamento. Quando i portavoce armeni si confrontarono con il capo curdo (questione della doppia imposizione), ciò provocò inimicizia tra le due popolazioni. La cavalleria di Hamidiye aggredì gli armeni.

Nel 1908, dopo il rovesciamento del Sultano, la cavalleria di Hamidiye fu sciolta formalmente, ma poiché erano "forze tribali" già attive prima della formazione ufficiale, rimasero come "forze tribali" dopo lo smembramento. La cavalleria di Hamidiye è descritta come un fallimento a causa del suo contributo alle faide tribali.

Armeni
Membri superstiti dell'acquisizione dopo il loro arrivo a Marsiglia.

Un ruolo importante nei massacri di Hamidian del 1894-96 è stato spesso attribuito ai reggimenti di Hamidiye , in particolare durante la sanguinosa repressione di Sasun (1894). Il 25 luglio 1897 la Spedizione Khanasor fu orientata contro la tribù curda Mazrik (Muzuri Kurds) che possedeva una parte significativa di questa cavalleria. La prima battaglia notevole nel movimento di resistenza armena ebbe luogo a Sassoun , dove gli ideali nazionalisti furono diffusi da attivisti di Hunchak , come Mihran Damadian, Hampartsoum Boyadjian e Hrayr. Anche la Federazione rivoluzionaria armena svolse un ruolo significativo nell'armare il popolo della regione. Gli armeni di Sassoun affrontarono l'esercito ottomano e gli irregolari curdi a Sassoun, soccombendo di numero. [40] A ciò seguì la ribellione di Zeitun, nella quale tra gli anni 1891 e 1895, gli attivisti di Hunchak andarono in varie regioni della Cilicia e di Zeitun per incoraggiare la resistenza e stabilire nuovi rami del Partito socialdemocratico di Hunchakian .

In quest'area, qualcosa di simile a una guerra civile tra armeni e musulmani (che coinvolgeva l' Hamidiye ) imperversò per mesi prima di essere portata a termine attraverso la mediazione delle Grandi Potenze. Tuttavia, al posto dell'autonomia armena in queste regioni, i curdi mantennero gran parte della loro autonomia e potere. [41] Gli Abdulhamid fecero ben poco per alterare la tradizionale struttura di potere delle "società curde segmentate e agrarie". A causa della loro posizione geografica ai margini meridionali e orientali dell'impero e della topografia montuosa e del sistema di trasporto e comunicazione limitato, lo stato aveva scarso accesso a queste province e fu costretto a stringere accordi informali con i capi tribali, per esempio il qadi e il mufti ottomani non avevano giurisdizione sul diritto religioso e ciò rafforzò l'autorità e l'autonomia curda.

L' occupazione della Banca Ottomana del 1896 fu perpetrata da un gruppo armeno armato di pistole , granate , dinamite e bombe portatili contro la Banca Ottomana a Istanbul . Il sequestro della banca durò 14 ore, causando la morte di 10 fra gli uomini armeni ei soldati ottomani. La reazione ottomana a questa occupazione vide ulteriori massacri e pogrom delle diverse migliaia di armeni che vivevano a Costantinopoli e il Sultano Abdul Hamid II minacciò di radere al suolo l'intero edificio. Tuttavia, l'intervento da parte dei diplomatici europei in città riuscì a convincere il sultano a concedere un passaggio sicuro ai sopravvissuti in Francia. Nonostante il livello di violenza provocato dall'incidente, l'occupazione venne riportata positivamente dalla stampa europea, lodando gli uomini per il loro coraggio e gli obiettivi che tentavano di raggiungere. [42]

Economia

Economicamente, l'impero ebbe difficoltà a ripagare il debito pubblico ottomano verso le banche europee, il che causò l'istituzione del Consiglio di amministrazione del debito pubblico ottomano . Alla fine del 19 ° secolo, la ragione principale per cui l'impero non fu invaso dalle potenze occidentali era il loro tentativo di mantenere un equilibrio di potere nell'area. Sia l'Austria che la Russia volevano aumentare le loro sfere di influenza nell'area a spese dell'Impero ottomano, ma furono limitate soprattutto dalla Gran Bretagna, che temeva il dominio russo nel Mediterraneo orientale .

Galleria d'immagini

Note

  1. ^ Donald Quataert, The Age of Reforms, 1812-1914 , in İnalcık (a cura di), An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300-1914 , vol. 2, Cambridge University Press, 1994, p. 762, ISBN 0-521-57456-0 .
  2. ^ Virginia Aksan, Ottoman Wars, 1700-1860: An Empire Besieged , Pearson Education Ltd., 2007, pp. 130-5, ISBN 978-0-582-30807-7 .
  3. ^ Paul Bairoch , Economics and World History: Myths and Paradoxes , University of Chicago Press , 1995, pp. 31-32.
  4. ^ LS Stavrianos, The Balkans since 1453 (London: Hurst and Co., 2000), pp. 248–250.
  5. ^ http://faith-matters.org/images/stories/fm-publications/the-tanzimat-final-web.pdf
  6. ^ a b c d PTT Chronology Archiviato il September 13, 2008 Data nell'URL non combaciante: 13 settembre 2008 in Internet Archive .
  7. ^ a b c d History of the Turkish Postal Service , su ptt.gov.tr . URL consultato il 6 novembre 2011 (archiviato dall' url originale il 1º aprile 2013) .
  8. ^ Istanbul City Guide: Beylerbeyi Palace Archiviato il October 10, 2007 Data nell'URL non combaciante: 10 ottobre 2007 in Internet Archive .
  9. ^ a b NTV Tarih Archiviato il 12 febbraio 2013 in Internet Archive . history magazine, issue of July 2011. "Sultan Abdülmecid: İlklerin Padişahı" , page 49. (Turkish)
  10. ^ a b Türk Telekom: History Archiviato il September 28, 2007 Data nell'URL non combaciante: 28 settembre 2007 in Internet Archive .
  11. ^ a b NTV Tarih Archiviato il 12 febbraio 2013 in Internet Archive . history magazine, issue of July 2011. "Sultan Abdülmecid: İlklerin Padişahı" , pages 46–50. (Turkish)
  12. ^ Ottoman Bank Museum: History of the Ottoman Bank , su obarsiv.com . URL consultato il 6 novembre 2011 (archiviato dall' url originale il 14 giugno 2012) .
  13. ^ Istanbul Stock Exchange: History of the Istanbul Stock Exchange , su imkb.gov.tr . URL consultato il 6 novembre 2011 (archiviato dall' url originale il 25 febbraio 2012) .
  14. ^ Orlando Figes, The Crimean War: A History (2012)
  15. ^ Royle. Preface.
  16. ^ History of the Ottoman public debt , su gberis.e-monsite.com . URL consultato il 6 novembre 2011 (archiviato dall' url originale il 25 novembre 2010) .
  17. ^ Douglas Arthur Howard: "The History of Turkey", page 71.
  18. ^ Memoirs of Miliutin, "the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population", per Richmond, W. The Northwest Caucasus: Past, Present and Future . Routledge. 2008.
  19. ^ Justin McCarthy, Death and Exile: The Ethnic Cleansing of Ottoman Muslims, 1821–2000 , Princeton, NJ: Darwin Press, c1995
  20. ^ a b c Stone, Norman "Turkey in the Russian Mirror" pages 86–100 from Russia War, Peace and Diplomacy edited by Mark & Ljubica Erickson, Weidenfeld & Nicolson: London, 2004 page 95.
  21. ^ Tehmina Kazi (7 Oct 2011). "The Ottoman empire's secular history undermines sharia claims". UK Guardian.
  22. ^ AJP Taylor, The Struggle for Mastery in Europe: 1848–1918 (1954) pp 228–54
  23. ^ Jerome L. Blum, et al. The European World: A History (1970) p 841
  24. ^ Mann, Michael (2005), The dark side of democracy: explaining ethnic cleansing , Cambridge University Press, p. 118
  25. ^ Todorova, Maria (2009), Imagining the Balkans , Oxford University Press, p. 175
  26. ^ editors: Matthew J. Gibney, Randall Hansen, Immigration and Asylum: From 1900 to the Present, Vol. 1, ABC-CLIO, 2005, p.437 Read quote: "Muslims had been the majority in Anatolia, the Crimea, the Balkans and the Caucasus and a plurality in southern Russia and sections of Romania. Most of these lands were within or contiguous with the Ottoman Empire. By 1923, only Anatolia, eastern Thrace and a section of the south-eastern Caucasus remained to the Muslim land."
  27. ^ a b Dr. Bayram Kodaman, The Hamidiye Light Cavalry Regiments (Abdullmacid II and Eastern Anatolian Tribes)
  28. ^ M.Sükrü Hanioglu, A Brief History of the Late Ottoman Empire, 129.
  29. ^ M.Sükrü Hanioglu, A Brief History of the Late Ottoman Empire, 130.
  30. ^ Mappa dell'Europa e dell'Impero ottomano nell'anno 1900 ( JPG ), su mapsof.net . URL consultato il 6 novembre 2011 .
  31. ^ Richard G. Hovannisian, The Armenian Question in the Ottoman Empire, 1876–1914 , in The Armenian People from Ancient to Modern Times , II, p. 218.
  32. ^ Ter-Minasian, Ruben. Hai Heghapokhakani Me Hishataknere [Memoirs of an Armenian Revolutionary] (Los Angeles, 1952), II, 268–269.
  33. ^ Darbinian, op. cit., p. 123; Adjemian, op. cit., p. 7; Varandian, Dashnaktsuthian Patmuthiun, I, 30; Great Britain, Turkey No. 1 (1889), op. cit., Inclosure in no. 95. Extract from the "Eastern Express" of 25 June 1889, pp. 83–84; ibid., no. 102. Sir W. White to the Marquis of Salisbury-(Received 15 July), p. 89; Great Britain, Turkey No. 1 (1890), op. cit., no. 4. Sir W. White to the Marquis of Salisbury-(Received 9 August), p. 4; ibid., Inclosure 1 in no. 4, Colonel Chermside to Sir W. White, p. 4; ibid., Inclosure 2 in no. 4. Vice-Consul Devey to Colonel Chermside, pp. 4–7; ibid., Inclosure 3 in no. 4. M. Patiguian to M. Koulaksizian, pp. 7–9; ibid., Inclosure 4 in no.
  34. ^ Creasy, Edward Shepherd. Turkey , pg.500.
  35. ^ Astourian, Stepan (2011). "The Silence of the Land: Agrarian Relations, Ethnicity, and Power," in A Question of Genocide: Armenians and Turks at the End of the Ottoman Empire , eds. Ronald Grigor Suny , Fatma Müge Göçek, and Norman Naimark . Oxford: Oxford University Press, pp. 58-61, 63-67.
  36. ^ Summary of Janet Klein's Power in the Periphery: The Hamidiye Light Cavalry and the Struggle over Ottoman Kurdistan, 1890-1914 .
  37. ^ Shaw, Stanford J. and Ezel Kural Shaw, History of the Ottoman Empire and Modern Turkey . Cambridge: Cambridge University Press, 1977, vol. 2, p. 246.
  38. ^ Safrastian, Arshak. 1948 Kurds and Kurdistan. Harvill Press, pg 66.
  39. ^ Janet Klein, Joost Jongerden, Jelle Verheij, Social Relations in Ottoman Diyarbekir, 1870-1975 , 152
  40. ^ ( HY ) Mihran Kurdoghlian, Hayots Badmoutioun, Volume III , Athens, Greece, Hradaragoutioun Azkayin Ousoumnagan Khorhourti, 1996, pp. 42-44.
  41. ^ Denise Natali. The Kurds and the State. (Syracuse: Syracuse University Press, 2005)
  42. ^ Balakian, Peter . The Burning Tigris: The Armenian Genocide and America's Response . New York: Perennial, 2003. pp. 107–108

Bibliografia

Ulteriori letture

  • Finkel, Caroline. Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300-1923. (2005)
  • Palmer, Alan. Il declino e la caduta dell'Impero ottomano (1992)
  • Stoianovich, Traian. "Fattori nel declino della società ottomana nei Balcani", Slavic Review (1962) 21 # 4 pp 623–632 in JSTOR
Storia Portale Storia : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di storia