Critica față de Google

Neutralitatea acestui articol sau secțiune pe tema internetului a fost pusă la îndoială . Motiv : fără surse criticile sunt pur POV Pentru a contribui, corectați tonurile emfatice sau părtinitoare și participați la discuție . Nu eliminați această notificare până când disputa nu este soluționată. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Google , pe lângă faptul că este unul dintre cele mai utilizate motoare de căutare , este o companie care colectează informații. Unul dintre obiectivele sale este „ organizarea informațiilor la nivel mondial pentru ao face universal accesibilă și utilizabilă prin orice browser ” ^[1] , dar această misiune și mijloacele utilizate pentru a le atinge au ridicat întrebări etice și morale în jurul lor:

• Pentru utilizarea proprietății intelectuale a altora.
• Pentru metodele de colectare a datelor de către Google care ar putea încălca confidențialitatea oamenilor.
• Pentru reclamații în rezultatele căutării.
• Pentru energia excesivă consumată de servere.

Majoritatea criticilor adresate Google se referă la probleme care nu au fost încă abordate de legea IT . În plus, Google ține evidența informațiilor referitoare la căutările utilizatorilor, care sunt făcute anonime numai după 9 luni. ^[2]

Cenzură

Același subiect în detaliu: cenzura Google .

Google a fost, de asemenea, criticat pentru cenzurarea rezultatelor căutării sale în multe cazuri, în special în urma cooperării cu guvernul chinez . În 2009 , datorită negocierilor, Google este acum singurul motor de căutare străin necenzurat din China.

YouTube

YouTube este un site care permite partajarea video , o filială a Google. În Termenii de utilizare, interzice includerea de videoclipuri care încalcă drepturile de autor , promovează pornografia , actele ilegale, violența gratuită sau discursul de ură. ^[3] Videoclipurile postate de utilizatori care încalcă acești termeni pot fi eliminate și înlocuite cu un mesaj pe care scrie „ Acest videoclip a fost eliminat din cauza unei încălcări a Condițiilor de utilizare ”.

De exemplu, YouTube a blocat contul lui Wael Abbas , un activist care a postat videoclipuri despre brutalitatea poliției ^[4], deși contul său a fost restaurat ulterior. De asemenea, compania a eliminat un videoclip produs de American Life League criticând Planned Parenthood . Cu toate acestea, și ea a fost restaurată ulterior. ^[5]

În 2006 , Thailanda a blocat accesul la Youtube pentru utilizatorii cu adrese IP thailandeze. Autoritățile thailandeze au identificat 20 de videoclipuri jignitoare și au solicitat ca Google să le elimine înainte de a debloca orice tip de conținut legat de YouTube. ^[6] În 2007, un judecător turc a ordonat blocarea accesului la Youtube din cauza conținutului care l-a insultat pe Mustafa Kemal Atatürk , ceea ce, conform legislației turcești, este o infracțiune. ^[6] La 22 februarie 2008 , prin ordin al guvernului, companiile pakistaneze de telecomunicații au încercat să blocheze accesul regional la Youtube. Încercarea ulterioară și, din greșeală, a provocat un blackout YouTube la nivel internațional. ^{[7] A} fost nevoie de două ore pentru a restabili accesul. Patru zile mai târziu, Pakistan Telecom a blocat accesul din cauza comentariilor religioase controversate făcute de un oficial al guvernului olandez despre Islam. ^[8]

În octombrie 2008 , YouTube a eliminat un videoclip al lui Pat Condell intitulat Welcome to Saudi Britain ^[9] ; ca răspuns, fanii săi au reîncărcat videoclipul, determinând reacția Societății Seculare Naționale care a scris YouTube pentru a protesta. ^[10] Videoclipul a fost reintrodus în cele din urmă. ^[11] În decembrie 2008, în timpul operației Plumb turnat , YouTube a eliminat videoclipurile ciocnirilor aeriene împotriva Hamas , postate deIDF . ^[12] În timpul atacurilor aeriene din 2008-2009, grupuri pro- Israel , precum JIDF , au eliminat multe videoclipuri care criticau acțiunea Israelului în Fâșia Gaza . Cu aproximativ șase săptămâni înainte de alegerile sindicale din New York , YouTube a suspendat, de asemenea, contul unui artist și jurnalist din New York, Suzannah B. Troy , „vinovat” că a postat videoclipuri criticând modificarea controversată a legii care i-a permis lui Michael Bloomberg. un al treilea mandat în 2009 . ^[13] Totuși, în relatarea sa, a fost restabilit ulterior. ^{[14] [15]}

La 5 noiembrie 2009 , YouTube șterge contul lui Michael Patton și toate videoclipurile de pe site, dogtv.com, după ce acesta din urmă a postat un scurt documentar video ^[16] despre experiența câștigată de-a lungul anilor cu câinii, dintre care două au avut a fost nevoit să lupte până la moarte până când Patton le-a ordonat să se oprească. Într-unul dintre videoclipuri, camera surprinde atacul spontan al unuia dintre câini împotriva altuia. Lupta este oprită rapid înainte ca cei doi câini să fie răniți, oferind apoi instrucțiuni despre cum să oprească luptele cu câini, care apar inevitabil în casele în care mai mulți câini sunt obligați să locuiască împreună.

Videoclipul care a urmat atacului din 29 martie 2010 asupra metroului din Moscova a adunat peste 800.000 de vizionări în doar patru zile, înainte de a fi eliminat, împreună cu toate celelalte videoclipuri ale lui Doku Umarov . Se spune că peste 300 de videoclipuri din centrul Kavkaz au fost eliminate din cauza „ conținutului inadecvat ”. Rusia a fost acuzată că a făcut presiuni pe YouTube pentru a lua măsuri în acest sens. ^[17]

Risipa de energie

Compania a fost criticată ^[18] pentru consumul excesiv de energie necesar pentru alimentarea serverelor sale. Google a răspuns ^{[19] [20]} la aceste critici susținând că cheltuie milioane de dolari pentru a încuraja utilizarea surselor de energie regenerabile și cu preț redus și că a instalat panouri solare pe acoperișurile birourilor lor Mountain View .

Pornografie

De asemenea, a fost criticat de guvernele din unele țări pentru că a furnizat linkuri către conținut pornografic în rezultatele căutării, unde este considerat ilegal. ^[21]

Mergeți în limbajul de programare

Google a fost criticat și pentru faptul că a dat limbajul său de programare, numele „ Go ”, încălcând drepturile de autor: un limbaj de programare cu acel nume: „ Go! ” ^{[22] [23] [24]} exista deja.

Confidențialitate

Urmărirea web

Google a fost criticat pentru puterea sa potențială de a urmări utilizatorii de Internet prin intermediul instrumentelor de dezvoltare oferite gratuit dezvoltatorilor de site-uri web precum Google Analytics , Google Fonts și API-urile Google ^[25] .

De fapt, în site-urile web care implementează aceste tehnologii, compania este capabilă să urmărească mișcarea dintre site-urile utilizatorilor de internet, în cazul Google Analytics, prin utilizarea cookie-urilor sau mai simplu prin adresa acestora. Rezultatul temut ar fi așa - numita „ urmărire web pe mai multe domenii ” și, întrucât acest tip de date pentru agențiile de piață ar avea o valoare notoriu neprețuită, Google ar profita din plin de utilizarea lor în scopuri proprii pentru a crește eficiența a serviciilor sale. ^[26]

Urmărirea GPS

Compania este criticată pentru puterea sa potențială de a urmări utilizatorii prin aplicații de geolocalizare , cum ar fi Google Maps sau Google Street View . De fapt, ar avea tot interesul să memoreze mișcarea utilizatorilor pentru a-și îmbunătăți serviciile, de exemplu, pentru a clasifica utilizatorii în funcție de interes, îmbunătățind serviciul său de publicitate AdWords .

Supraveghere

Google este implicat în dezvăluirile din 2013 făcute de Edward Snowden despre programul de supraveghere PRISM implementat de NSA . Următoarele date sunt colectate de agenția SUA: contacte instantanee, mesaje și discuții (text, video, audio), e-mail, date stocate, VoIP, transfer de fișiere, conferințe video, notificări privind activitatea, detaliile rețelei sociale, coordonate GPS și „cereri speciale” ^{[27] [28]} .

Ingress

Ingress este un joc video de realitate augmentată realizat pentru Android de grupul Niantic @ Google.

Deoarece acesta este un joc bazat pe propriile mișcări din viața reală, utilizatorii ar fi, prin urmare, încurajați să utilizeze instrumente avansate de geolocalizare , cum ar fi colectarea în paralel a datelor GPS , colectarea datelor de geolocalizare Wi-Fi și colectarea datelor de geolocalizare din rețelele de telefonie . Prin urmare, critica lui Ingress este că, în realitate, în spatele jocului se află pretextul îmbunătățirii serviciilor de geolocalizare Wi-Fi Google, pur și simplu prin exploatarea acțiunii jucătorilor din întreaga lume care participă la joc prin trimiterea de mesaje. cantități uriașe de acest tip de informații către serverele Google. ^[29]

Notă

Elemente conexe

• Camera ecologică ideologică Google

linkuri externe

• Grupul de confidențialitate elimină Google, eWeek.com , pe eweek.com .
• The Economist, „Cui îi este frică de Google?” din 30 august 2007 , pe economist.com .

Portal Google : Accesați intrările Wikipedia despre Google