Economism (social-democrație rusă)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Ekaterina Kuskova a fost printre principalii exponenți ai economismului

Termenul de economism (sau economism; în rusă : Экономизм ?, Transliterat : Ėkonomizm) indică un curent al social-democrației rusești construit la sfârșitul secolului al XIX-lea . Pentru reprezentanții săi - ED Kuskova, SN Prokopovič, К. М. Таchtarev, В. N. Krichevsky și alții - principala sarcină a social-democrației a fost să susțină cererile economice ale muncitorilor și, respingând natura de clasă a partidului și orice perspectivă revoluționară, să se alăture liberalilor în conducerea unei opoziții legale față de autocrația țaristă.

Istorie

În Rusia, în ultimii cincisprezece ani ai secolului al XIX-lea, criza populismului fusese însoțită de o creștere lentă a mișcării social-democratice. Inspirați de teoriile lui Marx , social-democrații și-au stabilit două obiective: socialismul ca obiectiv final și cucerirea libertăților politice ca sarcină imediată, adică sfârșitul autocrației, libertatea de exprimare, a presei, a întrunirii, dreptul la grevă ., etc. Ele au fost astfel dezvoltate în fabrici, întrucât social-democrații au văzut în clasa muncitoare singura forță cu adevărat revoluționară, atât propaganda pentru democrație, cât și socialismul, precum și agitația sindicală bazată pe cererile de creștere a salariilor, ore mai mici de lucru, o muncă mai bună condiții.

În 1897, un grup de muncitori și lucrători de birou din Petersburg a fondat ziarul subteran „ Rabočaja Mysl ” (Gândirea muncitorilor) care, în primul său număr, a indicat obiectivele pe care mișcarea muncitorească ar fi trebuit să le propună : „Lupta pentru o poziție economică, lupta împotriva capitalului pe baza intereselor esențiale zilnice și grevele ca mijloc al unei astfel de lupte sunt motto-ul mișcării muncitorești. Această luptă rămâne de înțeles de toți, întărește forțele și unește lucrătorii ». [1] În timp ce scria despre „voința reprezentată de țarism” și „despotismul capitaliștilor și al guvernului”, ziarul nu a menționat o luptă concretă pentru a obține o oarecare libertate politică. În al patrulea număr lansat în octombrie 1898 , „Rabočaja Mysl” scria că vrea să lupte „cu toate mijloacele, începând de la greve pentru creșterea salariilor și pentru reducerea zilei de lucru până la sindicatele secrete ale lucrătorilor și ajutor reciproc, de către sindicatele și asociațiile muncitorilor [...] cu asociațiile de consumatori preconizate, fondurile de ajutor reciproc, centrele educaționale și recreative [...] ». [2]

În acest fel, prin neindicarea obiectivelor politice și prin păstrarea tăcerii despre socialism și constituirea unui partid organizat în acest scop, lupta pur sindicală a rămas în cadrul sistemului autocratic existent. Grupul „Rabočaja Mysl” a format apoi un cerc numit Organizația Muncitorilor , așa cum a fost descris mai târziu de unul dintre fondatorii săi, muncitorul Semënov: „Organizația trebuia să fie pur muncitori, autonomi, independenți de inteligență . Muncitorii trebuiau să construiască organizația ei înșiși, trebuiau să facă totul singuri, pentru că „emanciparea muncitorilor este sarcina muncitorilor înșiși” [..] Inteligența fusese izolată de organizația muncitorilor, astfel încât nu a putut polua „puritatea” mișcării muncitorești, nu a interferat cu cauza muncitorească, ci s-a limitat la slujirea acesteia ». Semënov a precizat că el și tovarășii săi „nu se temeau de politică, nu erau economiști de principiu, dar nu înțelegeau lupta politică și o interpretau într-o cheie unită de comerț”. [3]

În 1894 a fost înființată la Geneva Uniunea Social Democraților Rusi din Străinătate la inițiativa Grupului de emancipare a muncii al lui Plechanov . Disensiunea a apărut în curând între cele două organizații. În primul său Congres desfășurat la Zurich în 1898 , Uniunea Social Democraților Rusi din Străinătate a aderat la economism, declarându-se în favoarea unei lupte limitate doar la cererile sindicale. Pentru a sublinia detașarea de Plechanov, „tatăl marxismului rus”, Uniunea și-a fondat propriul ziar „ Rabočee Delo ” (Cauza muncitorilor). În primul său număr, editorul ziarului, Boris Kričevskij , a declarat că „tezele socialismului științific erau complet valabile, că fiecare luptă de clasă este luptă politică și că emanciparea socială a clasei muncitoare este imposibilă fără emanciparea sa politică”, și totuși lupta economică a fost plasată înaintea celei politice. [4]

În numerele ulterioare, Kričevskij a expus teoria dezvoltării treptate și pașnice a societății capitaliste, respingând metoda violentă a revoluției și solicitând colaborarea cu forțele politice liberale pentru a crea o societate democratică. Aceste poziții au coincis în mod substanțial cu cele ale „marxismului legal” rus al lui Struve și Tugan-Baranovsky și cu ideile prezentate de social-democratul german Eduard Bernstein în Premisele socialismului și sarcinile social-democrației . Gradualismul programatic susținut de „Rabočee Delo” prevedea că, chiar înainte de a lupta pentru libertatea politică, mișcarea muncitorească trebuia să obțină recunoașterea drepturilor de asociere sindicală și de grevă, încă negate în Rusia. [5]

Sergej Prokopovič

Unul dintre cele mai cunoscute și discutate documente ale economismului rus este așa-numitul Crez al Ekaterinei Kuskova , [6] pe care liderul Uniunii emigranților ruși, care a sosit clandestin la Petersburg în primăvara anului 1899 , l-a expus la o întâlnire a social-democraților din capitală. Kuskova a respins „marxismul intransigent, marxismul negativ, marxismul primitiv” care, în opinia ei, concepea prea schematic împărțirea în clase ale societății, în favoarea unui „marxism democratic”, care trebuia să regândească „poziția socială a parte". Social-democrații au trebuit să „recunoască” [7] societatea și să-și transforme „aspirația de a cuceri puterea” într-o aspirație de „reformare a societății de astăzi în sens democratic”, oferind „sprijinul lor luptei economice a proletariatului” și participând ” la activitatea opoziției liberale ”. [8]

În concepția lui Kuskova, discutarea „unui partid politic muncitoresc independent” în Rusia însemna transpunerea „sarcinilor și rezultatelor” aparținând altor țări. [9] În politică, social-democrații ruși, pe de altă parte, au trebuit să se limiteze la urmărirea mișcării liberale, evitând „propagarea printre muncitori a răsturnării autocrației, adică a revoluției”, deoarece acest lucru ar fi făcut ei conduc „cel mai grav pericol”, în cuvintele altui economist, Sergej Prokopovič , pentru care „revendicarea drepturilor politice ale lucrătorilor nu are nimic în comun cu răsturnarea autocrației”. [10]

Un alt cerc de economiști a fost Grupul pentru auto-emanciparea clasei muncitoare , fondat la Geneva în 1898 de VD Gurari, V. Koževnikov și KA Popov. În apelul lor, ei au susținut că politica era o „suprastructură” a economiei și că, prin urmare, agitația politică, ca suprastructură a agitației economice, trebuia să-și urmeze obiectivele, menite ca „lupta pentru îmbunătățirea condițiilor de viață și de muncă”. [11]

Crezului i s-au opus Lenin și alți șaisprezece social-democrați deportați în Siberia [12] printr-un protest care a fost trimis în Elveția grupului de emancipare a muncii din Plechanov și Aksel'rod . L-au publicat în același ziar economist „Rabočee Delo”. În Protesta, Lenin a contestat analiza dezvoltării mișcării muncitoare în Europa și Rusia, oferită de Kuskova și a reamintit că Aksel'rod a pus deja două alternative la social-democrația: fie să înființeze un partid politic autonom, fie să devină un apendice al liberalismului. , iar acesta din urmă i s-a părut drumul pe care-l urmau economiștii. [13]

Obiectivul Partidului Social Democrat a fost, în schimb, să „preia puterea politică pentru a organiza o societate socialistă”, participând în același timp la toată viața politică și socială, sprijinind partidele progresiste și orice mișcare revoluționară împotriva ordinii sociale existente, protejând naționalitățile și religiile oprimate. minorități, femei private de drepturi electorale etc. Crezul a arătat „doar dorința de a ascunde natura de clasă a luptei proletariatului”, slăbindu-i lupta cu o „recunoaștere a societății” fără sens, pentru a reduce marxismul revoluționar la un curent reformist. [14]

Critici similare față de „ oportunism ” au fost aduse Crezului și economismului de către celelalte două mari personalități social-democratice rusești ale vremii, Iulia Martov și Plechanov. Acesta din urmă a publicat în martie 1900 controversata broșură Vademecum pentru elaborarea Rabočee Delo , a abandonat Uniunea Social Democraților Rusi din Străinătate și a fondat Grupul Revoluționar Social-Demokrat , pentru a sublinia că revoluția și social-democrația erau inseparabile. La rândul său, Uniunea emigranților și-a reafirmat cu majoritate pozițiile economiste într-un congres desfășurat în aprilie 1900 la Geneva. [15]

Vladimir Akimov

Cu toate acestea, duritatea criticilor reciproce a fost însoțită de încercări de acord. Uniunea însăși era împărțită în curente, printre care cea reprezentată de redacția „Rabočee Delo” luase o nouă poziție din aprilie 1901 , în urma demonstrațiilor studențești din primele luni ale anului 1901, asprite sever de regimul țarist și la uciderea ministrului educației Bogolepov de către studentul revoluționar social Karpovič. Kričevskij a scris despre un „punct de cotitură istoric”, solicitând o luptă aprofundată împotriva autocrației folosind metode teroriste. [16] Greva din mai 1901 la fabrica Obuchov din Petersburg, reprimată cu armele, a influențat și alegerile politice ale ziarului. [17]

În coloanele „ Iskra ” - ziarul fondat la sfârșitul anului 1900 de Lenin, Plechanov, Martov și Potresov - Lenin a marcat poziția „Rabočee Delo” drept „aventurism”, întrucât sarcina imediată a partidului era „să promoveze formarea unei organizații revoluționare, capabilă să unească toate forțele și să dirijeze mișcarea nu numai în nume, ci de fapt ». [18] Cu toate acestea, tocmai pentru a „uni toate forțele”, Lenin, ca Plechanov, Aksel'rod și Martov, nu a renunțat la căutarea unui acord cu Uniunea Social Democraților din Străinătate și cu grupul recent format Bor'ba (The Lupta), la rândul său constituită la Paris în 1900 de Ryazanov , Steklov și Gurevič cu scopul de a „uni toate forțele social-democratice pe baza marxismului revoluționar”. [19]

După lungi negocieri, în iunie 1901 , reprezentanții a șase organizații social-democratice s-au întâlnit la Geneva: Steklov și Gurevič pentru Bor'ba , Kričevskij pentru Rabočee Delo , Martov pentru Iskra, Vladimir Akimov pentru Uniunea Social Democraților , Ginzburg -Kol „cov pentru social-democrat și Kosovskij, Kremer și Mil” pentru Bund . În rezoluția finală aprobată de toți participanții, s-a afirmat, printre altele, că „scopul politic al clasei muncitoare” era „răsturnarea autocrației, o condiție prealabilă pentru emanciparea socială completă” și că „orice încercare de a „să introducă oportunismul în mișcarea de clasă a proletariatului, reprezentat de așa-numitul economism, Bernsteism și millerandism ”. [20] [21] Alte puncte ale rezoluției au criticat abordările economistilor. Presupunerea că „democrația socială ar trebui să înceapă propaganda în scopuri politice generale numai după ce proletariatul a trecut de stadiul luptei economice” a fost respinsă și „curenții care introduc spontaneismul și formele ca principiul acțiunii limitate social-democratice care rezultă din acesta”. [22]

Acordul nu a durat mult. La cel de-al treilea congres al Uniunii Social-Democraților Rusi din strainatate, desfășurat două luni mai târziu, un amendament a suprimat referințele la economism aprobate în iunie. O nouă conferință deschisă la Zurich în septembrie, cu participarea tuturor curentelor social-democratice rusești, nu a reușit să găsească un acord și reprezentanții Iskra , Emanciparea Muncii , Social-Demokrat și Bor'ba au părăsit întâlnirea. [23]

În Partidul Muncitorilor Social Democrați din Rusia

După nașterea Partidului Muncitoresc Social Democrat Rus (POSDR), înființat la Minsk în 1898, au existat mai multe grupuri care, favorizate de nedeterminarea programatică a acestei organizații după înființarea sa, au crezut că se pot referi la aceasta și s-au numit comitete de partid Muncitor social-democrat rus . Printre ei, nu puțini, fiind în contact cu muncitorii, au devenit convinși că lupta pentru îmbunătățirea condițiilor lor economice era o prioritate. Ignorând agitația politică, considerată prematură, ei s-au concentrat exclusiv pe lupta sindicală.

Însuși Aaron Kremer , unul dintre cei nouă fondatori ai POSDR, fusese autorul unei broșuri, Despre agitație , în care se afirma că agitația ar trebui să se desfășoare pe baza nevoilor lucrătorilor și implicit conținea ideea că mișcarea social-democratică urma să se dezvolte după faze succesive: mai întâi constituirea cercurilor muncitorești, apoi „lupta în fabrici individuale, apoi lupta simultană în unele fabrici, după o luptă economică extinsă și abia la sfârșit lupta politică”. [24]

Delegații „economiști” au participat, de asemenea, la al II - lea Congres al Partidului Socialist al Muncitorilor din Rusia , care a avut loc între Bruxelles și Londra în vara anului 1903, dar a abandonat lucrările în urma respingerii propunerilor lor organizatorice de către așa-numitele iskristi ( din a cărui despărțire ar fi cu această ocazie s-au născut curenții bolșevici și menșevici ai social-democrației rusești). [25]

Notă

  1. ^ În V. Zilli, Revoluția rusă din 1905. Formarea partidelor politice (1881-1904) , 1963, p. 275.
  2. ^ În VI Nevsky, Istoria partidului bolșevic. De la origini până în 1917 , 2008, pp. 103-104.
  3. ^ KS Semënov, primul an al organizației muncitorilor din Petersburg , în „Minuvšie Gody”, 12, 1908; VI Nevskij, cit., Pp. 102-103.
  4. ^ V. Zilli, cit., Pp. 274-276.
  5. ^ V. Zilli, cit., Pp. 276-277.
  6. ^ Anna Ulyanova a fost cea care a sunat scrisul lui Kuskova Credo , transmitând textul fratelui ei Vladimir, când acesta a fost exilat în Siberia. O traducere a Crezului și răspunsului lui Lenin este în VI Lenin, Opere , IV, 1957, pp. 167-181. Crezul este, de asemenea, în V. Zilli, cit., Pp. 679-683.
  7. ^ "Accept" în traducerea de V. Zilli, cit., P. 681.
  8. ^ În VI Lenin, cit., Pp. 171-173.
  9. ^ În VI Lenin, cit., P. 172.
  10. ^ Citat în GV Plechanov, Opere , XII, 1923-1927, pp. 477 și 488.
  11. ^ În VI Nevskij, cit., P. 112.
  12. ^ Protestul social-democraților ruși a fost semnat de Lenin, NK Krupskaja, O. Engberg, VV Starkov, AM Starkova, GM Kržižanovskij, ZP Kržižanovskaja, AS Šapovalov, NN Panin, FV Lengnik, EV Baramzin, AA Vaneev, VA Vaneeva Sil 'vin, VK Kurnatovskij, PN Lepešinskij și OB Lepešinskaja.
  13. ^ În VI Nevskij, cit., Pp. 112-113.
  14. ^ VI Lenin, cit., P. 172.
  15. ^ V. Zilli, cit., Pp. 280-281.
  16. ^ BN Kričevskij, Un punct istoric de cotitură , «Listok Rabočego Dela», 6, 1901.
  17. ^ DB Ryazanov , Obuchovskoe delo. Materiale pentru istoria sărbătorii 1 mai în Rusia , Petrograd, 1918.
  18. ^ VI Lenin, Ce să începem? , în Lucrări , V, p. 12.
  19. ^ JM Steklov, În închisoare și emigrare , în „Proletarskaja Revoljucija”, 5, 1923, pp. 221-222.
  20. ^ JM Steklov, cit., Pp. 227-228.
  21. ^ Millerandismul sau chiar ministerialismul sau socialismul ministerial a fost o tactică oportunistă a participării socialiștilor la guverne burgheze reacționare. Termenul a apărut în legătură cu intrarea socialistului francez Alexandre Millerand într-un guvern burghez de dreapta în 1889
  22. ^ Uniunea social-democraților ruși. Două congrese , 1901, pp. 4-5.
  23. ^ În VI Nevskij, cit., Pp. 167-168.
  24. ^ VI Nevskij, cit., P. 71.
  25. ^ ( RU ) AB Bezborodov, NV Eliseeva (editat de), Istorija Kommunističeskoj partii Sovetskogo Sojuza , pp. 130-131.

Bibliografie

  • ( RU ) AB Bezborodov, NV Eliseeva (editat de), Istorija Kommunističeskoj partii Sovetskogo Sojuza [History of the Communist Party of the Soviet Union] , Moscow, Političeskaja ėnciklopedija, 2014, p. 671, ISBN 978-5-8243-1824-1 .
  • Vladimir I. Nevsky, Istoria partidului bolșevic. De la origini până în 1917 , Milano, Pantarei, 2008
  • Valdo Zilli, Revoluția Rusă din 1905. Formarea partidelor politice (1881-1904) , Napoli, Institutul italian de studii istorice, 1963
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Economicismo_(socialdemocrazia_russa)&oldid=121890663 ”