Împuternicirea muncii

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Georgij Plechanov

Emanciparea Muncii (rus Освобождение труда, Osvoboždenie Truda ) a fost primul grup politic social-democratic rus și marxist . A fost fondată de Plechanov , Aksel'rod , Leo Deutsch , Ignatov și Zasulič la Geneva , Elveția , la 25 septembrie 1883 , data publicării primului număr al revistei "Biblioteca Socialismului Modern" (Библиотеки современного социализма, Biblioteki sovremitiзма). [1] Grupul s-a destrămat în 1903 , când membrii săi s-au alăturat POSDR, Partidul Muncitorilor Social Democrați din Rusia .

Critica ideologiei blanquiste a lui Narodnaya Volja

La începutul anilor 1980, separarea dintre Narodnaya Volya a lui Tichomirov și grupul Čërnyj peredel , căruia îi aparțineau Aksel'rod, Deutsch Ignatov, Zasulič și Plechanov, a fost sancționată de refuzul acestuia din urmă de a vedea scrisul său Socialism și luptă politică publicat în ziar. „Vestnik Narodnoj Volo” (Mesagerul voinței poporului) cu notele critice ale lui Tichomirov.

În lucrarea sa, publicată în volum în 1883 , Plechanov a expus liniile fundamentale ale socialismului științific urmate de critica ideologiei blanșiste a lui Narodnaya Volya . Plechanov a scris că „proletariatul nu trebuie să ofere nicio șansă de a prelua puterea în numele său nici măcar celor mai sinceri„ prieteni ””, populisti, care au teoretizat cucerirea puterii politice de către un grup restrâns de revoluționari care ar stabili imediat socialismul prin decrete specifice.

Vera Zasulič

Plechanov a conceput cucerirea puterii de stat ca „ultimul rezultat inevitabil al luptei politice care, la un anumit nivel de dezvoltare socială, ar fi exprimat de clasa interesată de emancipare”, clasa muncitoare, proletariatul. «Dictatura de clasă - a scris Plechanov - este la fel de departe de dictatura unui grup de revoluționari raznočintsy [2] precum cerul de pe pământ. Acest lucru este valabil mai ales pentru dictatura clasei muncitoare, a cărei sarcină actuală nu este doar de a anihila dominația politică a claselor neproductive ale societății, ci și de a elimina actuala anarhie productivă și de a organiza în mod conștient viața socio-economică ". . [3]

Această sarcină nu putea fi înțeleasă decât de o „clasă muncitoare educată, experimentată și educată politic, lipsită de prejudecăți burgheze” și din aceasta ar putea fi realizată odată ce ideile socialiste au fost difuzate acolo și a fost conștientă „de propria sa forță. certitudinea victoriei ». Abia atunci proletariatul va cuceri puterea „pentru a-și învinge definitiv dușmanii și a-și construi viața în conformitate cu principiile anarhiei [...] ci ale panarhiei , care ar oferi tuturor membrilor adulți ai societății posibilitatea de a participa într-un mod îndreptat către discuția și soluționarea afacerilor sociale ”. [4]

Astfel de condiții nu existau încă în Rusia, unde clasa muncitoare era mică în număr și ideile socialiste erau încă subdezvoltate. Prin urmare, forțele revoluționare au trebuit să lucreze la construcția „viitorului partid socialist”, care va lupta mai întâi pentru libertățile politice și pentru o constituție democratică și abia mai târziu, când dezvoltarea capitalistă a produs un proletariat puternic și conștient, va încerca să conducă Rusia la socialism. [5]

Programul de emancipare a ocupării forței de muncă

Pavel Aksel'rod

Un prim proiect al programului grupului a fost publicat în 1884 : a început prin a declara că scopul său era propaganda ideilor socialiste din Rusia și formarea elementelor pentru organizarea unui partid muncitor socialist.

Întrucât fiecare cetățean trebuia să participe direct la gestionarea afacerilor publice, a fost necesară desființarea „actualului sistem reprezentativ”, înlocuindu-l cu „legislația îndreptată de popor”. Primele cereri politice au constat în sfârșitul absolutismului prin recunoașterea egalității tuturor cetățenilor în fața legii, fără distincție; în dreptul de a vota și de a candida pentru toți cetățenii; în libertatea de gândire , vorbire , presă , întrunire, asociere, circulație și profesie; în abolirea armatei permanente și înlocuirea acesteia cu armamentul întregului popor; în revizuirea democratică a codului civil și penal.

Revendicările economice au constat în solicitarea unei reforme agrare , care să permită răscumpărarea pământului și atribuirea acestuia către comunitățile țărănești ; o reformă a sistemului fiscal , cu introducerea impozitului progresiv pe venit; recunoașterea sindicatelor și protecția locurilor de muncă cu ajutorul de stat acordat asociațiilor de producători organizate în toate ramurile agriculturii și industriei.


Neavând iluzii cu privire la posibilitatea răsturnării pașnice a sistemului absolutist al țarismului , Emanciparea Muncii a susținut necesitatea organizării politice a lucrătorilor fiecărui centru industrial în asociații secrete coordonate între ele, cu un program politic și social comun corespunzător „ sarcini fundamentale ale socialismului ".

Grupul lui Plechanov s-a declarat convins că succesul mișcării socialiste ruse a depins „în cea mai mare măsură de activitățile intelectualității în rândul muncitorilor”. Intelectualii au trebuit să se plaseze „din punctul de vedere al socialismului științific modern, păstrând tradiția populistă doar ceea ce nu contrastează cu afirmațiile acestei doctrine”. Acesta a recunoscut „necesitatea luptei teroriste împotriva guvernului absolutist”, nu disociindu-se de Narodnaya Volya, ci pe baza „așa-numitei cuceriri a puterii de către partidul revoluționar și a acțiunii directe a socialiștilor în rândul clasei muncitoare” .

Chiar și în cel de-al doilea și cel mai scurt proiect al programului, realizat în 1885 și publicat în 1887 , în timp ce nu mai citează Narodnaya Volya, s-a afirmat necesitatea „a trece la atacul decisiv” împotriva guvernului absolutist, „fără a se retrage de la așa- numit terorism ", dacă interesul luptei o impunea.

În condițiile actuale, Emancipazione del Lavoro era convinsă de necesitatea dezvoltării activității sale în rândul muncitorilor, cel mai receptiv la propaganda socialistă, chiar dacă era conștient că țăranii constituiau marea majoritate a populației productive din Rusia. Odată ce muncitorii au fost cuceriți de socialism, agitația politică ar fi trebuit să se răspândească în mediul rural. [6]

Analizând acest al doilea proiect de program în 1900 , Lenin l-a numit „în ansamblu complet satisfăcător” [7] , în timp ce în 1903 Ryazanov , rezumând activitatea Emancipării Muncii , a remarcat modul în care inteligența revoluționară s-a dovedit inegală cu sarcina. s-a angajat să organizeze mișcarea muncitorească rusă și „a fost nevoit să-și recunoască propria neputință”. [8]

Activitatea de emancipare a muncii

Membrii Emancipazione del Lavoro , stabilită la Geneva, au putut intra în contact cu cei mai autorizați reprezentanți ai socialismului european: în special Plechanov, teoreticianul grupului, s-a întâlnit cu Engels , Guesde , Lafargue și social-democrații germani. În schimb, au existat dificultăți în menținerea relațiilor cu elementele revoluționare din Rusia, agravate de arestarea lui Deutsch în 1884 și de moartea lui Ignatov în 1885 . Noile achiziții ale grupului au fost Anna Kuliscioff , care s-a mutat curând în Italia , și Sergej Ingerman , care a emigrat în Statele Unite în 1891 .

Vera Zasulič s-a ocupat de aspectele financiare, îngreunate de lipsa cronică de fonduri pe care autofinanțarea nu a putut să o suplinească și de sprijinul ocazional al persoanelor private, care a permis totuși publicarea periodicii „Social-Demokrat”, editat de Plechanov, ale cărui patru numere au ieșit din 1890 până în 1892 . [9]

Aksel'rod, care trebuia să susțină o familie numeroasă, s-a dedicat organizației și a reușit să adune un grup de studenți simpatici la Zurich și Berna . Contactele cu emigrația rusă în Elveția au dus la înființarea, în toamna anului 1888 , a Uniunii social-democraților ruși din străinătate , care a publicat mai multe scrieri marxiste în limba rusă, printre care, în 1892 , Ludwig Feuerbach și L 'evoluția socialismului din utopie la știința lui Engels.

Parvus cu Rosa Luxemburg

Uniunea social-democraților era formată în principal din studenți care au emigrat în 1887 după încercarea eșuată a lui Alexandru al III-lea . Printre alții, Rafail Solovejčik și soția sa Nadežda Stepcova , care s-au trezit în scurt timp în dezacord cu Emanciparea Muncii , Boris Kričevskij și Parvus , care au fondat seria „Biblioteca social-democratică”, publicată în 1894 Munca și capitalul salarizat și al 18-lea Brumaire al lui Marx de Louis Bonaparte , Fundamentele democrației sociale de Kautsky și câteva scrieri ale lui Kričevskij însuși. [10]

Alte conflicte au apărut între Leo Jogiches , Rosa Luxemburg și Julian Marchlewski pe de o parte și Plechanov pe de altă parte, reproșându-i autoritarismul: „cine nu se înțelegea cu el a căzut din favoare, pierzând și dreptul de a se defini pe sine drept social-democrat ". [11] O altă controversă a implicat-o pe Plechanov când, în 1891 , cu ocazia foametei severe care a lovit Rusia, a invitat „toți oamenii cinstiți”, indiferent de convingerile lor politice, să construiască viitorul partid muncitoresc rus. [12]

Emanciparea Muncii a colaborat cu ziarul „ Iskra ”, fondat de Lenin în 1900 și fondat în 1901 împreună cu Lenin însuși revista teoretică marxistă „Zarja”. În 1903 , grupul a decis să se dizolve prin aderarea la Partidul Muncitorilor Social Democrați din Rusia , cu ocazia celui de-al doilea congres al acestui partid, care a fost deschis la 30 iulie la Bruxelles cu un discurs al lui Plechanov.

Importanța istorică a emancipării muncii constă în faptul că a fost prima care a răspândit teoriile lui Marx în Rusia, expunându-le într-un mod clar, că a susținut cu tărie necesitatea formării unui partid socialist prin formularea unui program precis și au luptat cu populismul . [12]

Notă

  1. ^ VI Nevskij, Istoria partidului bolșevic , 2008, p. 42.
  2. ^ Literal, oameni de diferite clase , în esență burghezi .
  3. ^ Socialism și luptă politică , în GV Plechanov, Opere complete , I, p. 76.
  4. ^ Socialism și luptă politică , în GV Plechanov, Opere complete , I, p. 77.
  5. ^ VI Nevskij, cit., Pp. 44-45.
  6. ^ GV Plechanov, Opere complete , II, pp. 356-357. Cf. Programul de emancipare a muncii , 1884 .
  7. ^ Lenin, Opere complete , IV, 1957, pp. 473-476.
  8. ^ DB Ryazanov, Materiale pentru dezvoltarea unui program de petrecere , 1903, pp. 7-8.
  9. ^ VI Nevskij, cit., P. 58.
  10. ^ VI Nevskij, cit., P. 59.
  11. ^ J. Marchlewski, Kommunističeskij Internacional , 3, 1919.
  12. ^ a b VI Nevskij, cit., p. 61.

Bibliografie

  • David B. Ryazanov, Materiale pentru dezvoltarea unui program de partid , Geneva, Bor'ba, 1903
  • Georgy V. Plechanov, Opere complete , 24 vol., Moscova, Institutul Marx-Engels, 1923-1927
  • Lenin, Opere complete , IV, Roma, Editori Riuniti, 1957
  • Vladimir I. Nevsky, Istoria partidului bolșevic. De la origini până în 1917 , Milano, Ediții Pantarei, 2008 ISBN 978-88-86591-21-8

linkuri externe

Controlul autorității VIAF ( EN ) 234645009 · WorldCat Identities ( EN ) viaf-234645009