Ernst Mayr

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Ernst Walter Mayr

Ernst Walter Mayr ( Kempten , de 5 luna iulie, anul 1904 - Bedford , cu 3 luna februarie, perioada 2005 ) a fost un german naturalizat american biolog , genetician și istoric al științei. Mayr este considerat unul dintre cei mai importanți biologi ai evoluției , în special el s-a dedicat mecanismelor care prezidă „ speciația ”, adică diferențierea a două specii de o specie părinte. În ultimii ani și-a îndreptat atenția asupra istoriei și filozofiei biologiei și asupra modului în care caracteristicile științelor biologice le-au deosebit de științele fizice.

Biografie

În 1926 a absolvit la vârsta de 21 de ani științe biologice și a obținut funcția de asistent în cadrul Departamentului de ornitologie al Muzeului Berlin . În 1931 a fost angajat de Muzeul American de Istorie Naturală , unde a devenit curator emerit al Departamentului de Ornitologie. În 1942 a publicat Sistematica și originea speciilor .

În 1947 a fondat revista Evolution , o revistă a Societății pentru Studiul Evoluției . În 1953 a obținut o funcție didactică la Universitatea Harvard . În 1959 el comemorează centenarul lui Darwin teoriei lui Darwin prin publicarea și teoria evoluționistă în biologie. În 1983 a câștigat Premiul Balzan pentru zoologie. El moare la vârsta de 100 de ani.

Idei

În calitate de biolog instruit în mod tradițional, Mayr a fost adesea extrem de critic față de abordările matematice timpurii ale evoluției, cum ar fi cele ale lui JBS Haldane , iar în 1959 a numit faimoase astfel de abordări „ genetica beanbag ”. În mod similar, Mayr a fost, de asemenea, destul de critic față de evoluția moleculară și studii precum cele ale lui Carl Woese . Studiile moleculare actuale de evoluție și speciație indică faptul că, deși speciația alopatrică este norma, există numeroase cazuri de speciație simpatrică în grupuri cu mobilitate mai mare, cum ar fi păsările. Cu toate acestea, mecanismele precise de speciație simpatrică sunt de obicei o formă de microalopatrie cauzată de variațiile în ocuparea forței de muncă de nișă în rândul indivizilor dintr-o populație.

În multe dintre scrierile sale, Mayr a respins reducționismul în biologia evoluției, argumentând că presiunile evoluționiste acționează asupra întregului organism, nu asupra genelor individuale și că genele pot avea efecte diferite în funcție de celelalte gene prezente. El a argumentat pentru necesitatea unui studiu al întregului genom, mai degrabă decât al genelor izolate. După ce a formulat conceptul de specie biologică în 1942, Mayr a jucat un rol central în dezbaterea asupra problemei speciilor și care a fost cel mai bun concept de specie. El a apărat cu fermitate conceptul de specie biologică împotriva numeroaselor definiții ale „ speciilor ” propuse de alții.

Mayr a fost un susținător sincer al metodei științifice și a stârnit deseori dezbateri aprinse în comunitatea științifică. De exemplu, în 1995, el a criticat cercetarea inteligenței extraterestre ( SETI ), efectuată de colegul profesor de la Harvard Paul Horowitz , ca o risipă de resurse universitare și studențești pentru incapacitatea sa de a aborda și de a răspunde la o întrebare științifică. Peste 60 de oameni de știință proeminenți, conduși de Carl Sagan , au respins ulterior criticile [1] .

Mayr a respins ideea unei viziuni asupra evoluției centrată pe gene și a criticat dur, dar politicos , ideile lui Richard Dawkins . Mayr a insistat asupra faptului că întregul genom ar trebui să fie privit ca ținta selecției, mai degrabă decât genele individuale:

Ideea pe care o au câțiva oameni despre faptul că gena este ținta selecției este complet impracticabilă; o genă nu este niciodată vizibilă pentru selecția naturală și, în genotip, este întotdeauna în contextul cu alte gene, iar interacțiunea cu acele alte gene face ca o anumită genă să fie mai favorabilă sau mai puțin favorabilă. De fapt, Dobzhansky, de exemplu, a lucrat destul de mult la așa-numiții cromozomi letali care au un mare succes într-o combinație și letali în alta. Prin urmare, oamenii ca Dawkins din Anglia care încă mai cred că gena este ținta selecției sunt evident greșiți. În anii 30 și 40, s-a acceptat pe scară largă că genele au fost ținta selecției, deoarece acesta a fost singurul mod în care acestea puteau fi accesibile matematicii, dar acum știm că este într-adevăr întregul genotip al individului, nu gena . Cu excepția acestei ușoare revizuiri, teoria darwiniană de bază nu s-a schimbat în ultimii 50 de ani. Ideea că puțini oameni au că gena este ținta selecției este complet impracticabilă; o genă nu este niciodată vizibilă pentru selecția naturală și, în genotip, este întotdeauna în contextul altor gene, iar interacțiunea cu aceste alte gene face ca o anumită genă să fie mai favorabilă sau mai puțin favorabilă. De fapt, Dobzhansky, de exemplu, a făcut multă muncă pe așa-numiții cromozomi letali, care au un mare succes într-o combinație și letali în alta. Așadar, oamenii ca Dawkins din Anglia care încă mai cred că gena este ținta selecției sunt în mod evident greșite. În anii 1930 și 1940 s-a acceptat pe scară largă că genele erau ținta selecției, deoarece acesta era singurul mod în care acestea puteau fi accesibile matematicii, dar acum știm că este într-adevăr întregul genotip al individului, nu gena. În afară de această ușoară revizuire, teoria darwiniană de bază nu s-a schimbat în ultimii 50 de ani. [2]

Lucrări

Cărți

Descrierea speciilor noi pentru știință

Alte texte

  • 1923 „ Die Kolbenente ( Nyroca rufina ) auf dem Durchzuge in Sachsen ”. Ornithologische Monatsberichte 31: 135–136
  • 1923 „Der Zwergfliegenschnäpper bei Greifswald”. Ornithologische Monatsberichte 31: 136
  • 1926 "Die Ausbreitung des Girlitz ( Serinus canaria serinus L.) Ein Beitrag zur Tiergeographie". J. für Ornithologie 74: 571-671
  • 1927 „Die Schneefinken (Gattungen Montifringilla und Leucosticte )” J. für Ornithologie 75: 596–619
  • 1929 cu W Meise. Zeitschriftenverzeichnis des Museums für Naturkunde Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin 14: 1–187
  • 1930 (de Ernst Hartert ) „Lista păsărilor colectate de Ernst Mayr”. Ornithologische Monatsberichte 36: 27–128
  • 1930 „Expediția mea olandeză din Noua Guinee”. 1928. Ornithologische Monatsberichte 36: 20–26
  • 1931 Die Vögel des Saruwaged und Herzoggebirges (NO Neuginea) Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin 17: 639–723
  • 1931 "Păsări colectate în timpul expediției Whitney South Sea. XII Note despre Halcyon chloris și unele dintre subspecii sale". Novitații Muzeului American nr. 469
  • 1932 „Un explorator de picioare în Noua Guinee” Natural History 32: 83–97
  • 1935 „Bernard Altum și teoria teritoriului”. Proceedings of the Linnaean Society of New York 45, 46: 24–38 [3]
  • Expediția 1938 Birds of the Crane Pacific , Ernst Mayr și Sidney Camras, Seria zoologică a Muzeului de Istorie Naturală, Volumul XX, Nr. 34.
  • 1940 „Fenomene de speciație la păsări”. American Naturalist 74: 249-278
  • 1941 „Frontierele și subdiviziunea regiunii polineziene, pe baza cunoștințelor noastre despre distribuția păsărilor”. Lucrările celui de-al șaselea Congres științific din Pacific 4: 191–195
  • 1941 „Originea și istoria faunei de păsări din Polinezia”. Lucrările celui de-al șaselea Congres științific din Pacific 4: 197–216
  • 1943 „O călătorie la Solomon”. Istorie naturală 52: 30–37.48
  • 1944 „Linia lui Wallace în lumina studiilor recente de zoogeografie”. Revizuirea trimestrială a biologiei 19: 1-14
  • 1944 „Păsările Timorului și Sumba”. Buletinul Muzeului American de Istorie Naturală 83: 123–194
  • 1944 „Timorul și colonizarea Australiei de către păsări”. Emu 44: 113–130
  • 1946 „Istoria faunei de păsări din America de Nord” Wilson Bulletin 58: 3–41
  • 1946 „Naturalistul în vremea și astăzi de Leidy”. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 98: 271-276
  • 1947 „Factori ecologici în speciație”. Evoluția 1: 263–288
  • 1948 „Noul Sanford Hall”. Istorie naturală 57: 248–254
  • 1950 Rolul antenelor în comportamentul de împerechere al femelei Drosophila . Evoluția 4: 149–154
  • 1951 Introducere și concluzie. Pagini 85.255–258 în Problema conexiunilor terestre peste Atlanticul de Sud cu referire specială la Mesozoic . Buletinul Muzeului American de Istorie Naturală 99: 79–258
  • 1951 cu Dean Amadon , „O clasificare a păsărilor recente”. Novitații Muzeului American nr. 1496
  • 1953 cu EG Linsley și RL Usinger. Metode și principii ale zoologiei Systematica . McGraw-Hill, New York.
  • 1954 „Schimbări în mediul genetic și evoluție”. Pagini 157–180 în Evoluție ca proces (J Huxley, AC Hardy și EB Ford Eds) Allen și Unwin. Londra
  • 1955 „Contribuția lui Karl Jordan la conceptele actuale în sistematică și evoluție”. Tranzacțiile Societății Regale Entomologice din Londra 107: 45–66
  • 1956 cu CB Rosen. "Variația geografică și hibridizarea în populațiile de melci Bahama ( Cerion )". Novitații Muzeului American nr. 1806.
  • 1957 „Conceptele și definițiile speciilor”. Pagini 371–388 în Problema speciilor (ed. E. Mayr). AAAS, Washington DC.
  • 1959 „Apariția noutăților evolutive”. Pagini 349-380 în Evoluția vieții: evoluția după Darwin, vol 1 (S. Tax, ed.) Universitatea din Chicago.
  • 1959 „Darwin și teoria evoluționistă în biologie”. Pagini 1-10 în Evoluție și antropologie: o evaluare centenară (BJ Meggers, Ed) The Anthropological Society of Washington, Washington DC.
  • 1959 „Agassiz, Darwin și Evoluție”. Buletinul Bibliotecii Harvard . 13: 165–194
  • 1961 "Cauza și efectul în biologie: tipurile de cauze, predictibilitatea și teleologia sunt văzute de un biolog practicant". Știința 134: 1501-1506
  • 1962 „Accident sau design: paradoxul evoluției”. Pagini 1-14 în Evoluția organismelor vii (GW Leeper, Ed) Melbourne University Press.
  • 1964 Introducere, bibliografie și pagini de subiecte vii - xxviii, 491–513 în Despre originea speciilor prin mijloace de selecție naturală sau conservarea raselor favorizate în lupta pentru viață, de Charles Darwin . Un facsimil al primei ediții. Harvard University Press.
  • 1965 Comentarii. În Proceedings of the Boston Colloguium for the Philosophy of Science, 1962–1964 . Boston Studies in the Philosophy of Science 2: 151–156
  • 1969 Discuție: Note de subsol despre filosofia biologiei . Filosofia științei 36: 197–202
  • 1972 Deriva continentală și istoria faunei de păsări australiene . Emu 72: 26–28
  • 1972 Geografia și ecologia ca factori determinanți faunistici . Pagini 549-561 în Proceedings XVth International Ornithological Congress (KH Voous, Ed) EJ Brill, Leiden, Olanda.
  • 1972 Lamarck revizuit . Jurnalul de Istorie a Biologiei. 5: 55–94
  • 1974 Teleologic și teleonomic: o nouă analiză . Boston studiază Filosofia Științei 14: 91–117
  • 1978 Mandat: O vacă sacră? Știință 199: 1293
  • 1980 Cum am devenit darwinian, paginile 413–423 în Sinteza evolutivă (E Mayr și W Provine, Eds) Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.
  • 1980 cu WB Provine, Eds. Sinteza evolutivă . Harvard University Press.
  • 1981 Biologie evolutivă. Pagini 147–162 în Bucuriile cercetării (W. Shripshire Jr, Ed.) Smithsonian Institution Press.
  • 1984 Evoluție și etică. Pagini 35–46 în Darwin, Mars și Freud: Influența lor asupra teoriei morale (AL Caplan și B Jennings, Eds.) Plenum Press, New York.
  • 1985. Cele cinci teorii ale evoluției lui Darwin. În D. Kohn, ed., The Darwinian Heritage , Princeton NJ: Princeton University Press, pp. 755–772.
  • 1985. Cum diferă biologia de științele fizice. În DJ Depew și BH Weber, ed., Evolution at a Crossroads: The New Biology and the New Philosophy of Science , Cambridge MA: The MIT Press, pp. 43-63.
  • 1988. De ce și cum de specii. Biologie și filosofie 3: 431–441
  • 1992. Ideea teleologiei. Jurnalul de istorie a ideilor 53: 117-135
  • 1994. cu WJ Bock. Clasificări provizorii v. secvențe aviare standard: euristică și comunicare în ornitologie. Ibis 136: 12-18
  • 1996. Ce este o specie și ce nu? Filosofia științei 63 (iunie): 262–277.
  • 1996. Autonomia biologiei: poziția biologiei printre științe . Revizuirea trimestrială a biologiei 71: 97–106
  • 1997. Obiectele selecției Proc. Natl. Acad. Sci. USA 94 (martie): 2091-94.
  • 1999. Influența lui Darwin asupra gândirii moderne Conferința Premiului Crafoord, 23 septembrie 1999.
  • 2000. Biology in the Twenty-First Century Bioscience 50 (octombrie 2000): 895–897.
  • 2001. E. Mayr, Fundamentele filosofice ale darwinismului ( PDF ), în Proceedings of the American Philosophical Society , vol. 145, nr. 4, 2001, pp. 488-495, PMID 11894859 (arhivat din original la 14 aprilie 2008) .
  • 2002. cu Walter J Bock. Clasificări și alte sisteme de comandă. Zeitschrift Zool. Syst. Evolut-Forsch . 40: 1-25

Notă

  1. ^ (EN) C. Sagan, Inteligența extraterestră: o petiție internațională , în Știință, vol. 218, nr. 4571, 29 octombrie 1982, pp. 426-426, DOI : 10.1126 / science.218.4571.426-a . Adus pe 27 septembrie 2020 .
  2. ^ Ernst Mayr, Care a fost sinteza evolutivă? , în Trends in Ecology & Evolution , vol. 8, nr. 1, 1993-01, pp. 31-34, DOI : 10.1016 / 0169-5347 (93) 90128-c . Adus pe 27 septembrie 2020 .
  3. ^ Proceedings of the Linnaean Society of New York. : Linnaean Society of New York: Descărcare gratuită, împrumut și streaming: Internet Archive

Bibliografie

  • Walter J. Bock, Ernst Mayr, Naturalist: Contribuțiile sale la sistematică și evoluție , biologie și filosofie 1994, n. 9, pp. 267-327. ISSN 0169-3867 ( WC · ACNP )

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 98.043.389 · ISNI (EN) 0000 0001 1452 9931 · SBN IT \ ICCU \ CFIV \ 018 483 · LCCN (EN) n78097027 · GND (DE) 116 973 080 · BNF (FR) cb11915359r (dată) · BNE ( ES) XX1091360 (data) · NLA (EN) 35.337.188 · NDL (EN, JA) 00.471.273 · WorldCat Identities (EN) lccn-n78097027