Fraate III

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Fraate III
Arsace XVII
Moneda lui Fraates III din Parthia.jpg
Moneda Fraatului III
Regele Partilor
Responsabil 70 - 57 î.Hr.
Predecesor Sanatruce
Succesor Orodes II și Mithridates IV
Moarte 57 î.Hr.
Dinastie Arsacizi
Tată Sanatruce I

Phraates III din Partia (... - 57 î.Hr. ) a fost rege al partilor între 70 și 57 î.Hr.

El a fost numit „Dumnezeul” din cauza monedelor sale, care ar fi fost asociate cu zeul Fraatix, care era un zeu local al Media .

Regatul

Când Phraates III a urcat pe tron ​​în 70 î.Hr. , generalul roman Lucius Licinius Lucullus se pregătea să atace Tigranes cel Mare , regele Armeniei , care a smuls Mesopotamia și unele state vasale din Partia . Se spune că în 68 î.Hr. , Tigranes și Mithridates au trimis mesaje la regele partian , pentru a solicita ajutor concret (temându-se, de asemenea, de viitoarele campanii ale romanilor împotriva lor, în caz de succes împotriva armenilor și pontienilor [1] ), dar Lucullus a în Întoarcerea pe care și-o trimisese (inclusiv un anume Secilio Sestilio , însărcinat cu studierea puterii lor militare ), cerând o alianță cu Roma sau cel puțin să rămână neutră. Phraates a preferat să încheie acorduri secrete cu amândoi, hotărând atunci să nu-i ajute pe niciunul dintre ei, sperând că niciunul nu va deveni prea puternic. [2] [3] Conform celor spuse de Plutarh, Lucullus a observat jocul dublu al Fraatului (care pare să fi promis alianța lui Tigrane, în schimbul cesiunii Mesopotamiei ) și a decis să meargă împotriva aceluiași, renunțând la momentul Mithridates și Tigranes. El a căutat faimă și glorie în această nouă întreprindere a sa, care l-a văzut atât de angajat împotriva a trei regate orientale importante în același timp: Pont , Armenia și Partia . [4]

Câțiva ani mai târziu, în 66 î.Hr. , se pare că Mithridates a planificat să facă un aliat al regelui parțian, Phraates, care, totuși, fusese deja de acord cu Pompei în aceleași condiții și primise sfatul proconsulului roman, să atace Armenia lui Tigranes II cel Mare . [5] Așa că Phraates a decis să-și susțină ginerele, minorul Tigrane , care se răzvrătise împotriva tatălui său, Tigrane II. [6] Tigrane Minor, apoi, luându-i pe unii dintre bătrânii care nu aprobau munca guvernamentală a tatălui său, s-a refugiat în Phraates. Și din moment ce acesta din urmă, după ce a încheiat un acord de non-beligeranță cu Pompei, nu știa cum să se comporte, tânărul Tigrane l-a sfătuit să invadeze Armenia tatălui său. [7] Cei doi au ajuns la Artaxata , subjugând întreaga țară prin care trecuseră și au asediat orașul. Bătrânul Tigrane s-a temut și a fugit la munte. Și întrucât totul a sugerat că asediul va dura mult timp, fratele a lăsat o parte din trupe tânărului Tigrane și s-a întors în regatul său. Apoi bătrânul Tigrane și-a repetat pașii și s-a întors împotriva fiului său, care a rămas singur și l-a câștigat. [8] Tânărul a vrut să se refugieze cu bunicul său Mithridates, dar faptul că și el a fugit l-a forțat pe tânăr să se predea romanilor înșiși. [9]

Anul următor (în 65 î.Hr. ), Phraates a trimis noi ambasadori la Pompei, pentru a reînnoi tratatul existent, considerând că diferiții locotenenți ai generalului roman au supus restul regiunilor Armeniei și Pontului, iar Gabinius a trecut dincolo de Eufrat până la Tigru , generând o mare înțelegere în suveranul partian, [10] căruia Pompeo i s-a cerut Conduenul sau regiunea pentru care se luptau Fraatele și Tigranii . [11] Totuși, neprimind un răspuns de la Phraates, el l-a trimis pe legatul său Lucio Afranio să intre în posesia acestuia și apoi să-l trimită la Tigrane. [12]

Phraate, deși se temea de Pompei și dorea să se teamă de el ca prieten, după ce a primit o ambasadă de la Pompei în care formula „ Regelui regilor ” a fost abolită în favoarea „Regelui” simplu, era atât de indignat, de parcă ar fi fost lipsit de demnitatea sa regală, să-l amenințe pe însuși generalul roman să nu mai treacă Eufratul . [13] Și din moment ce Pompei nu a dat niciun răspuns, Fraatul a mărșăluit împotriva lui Tigranes II, însoțit de fiul acestuia din urmă. Și dacă la început a pierdut prima luptă, în următoarea a fost câștigătorul. [14]

Astfel, Tigrane, tatăl, l-a chemat pe Pompei în ajutor, în timp ce Phraates a trimis ambasadori la generalul roman, aducând acuzații grave rivalului său, precum și romanilor înșiși. Acest lucru l-a determinat pe Pompei să reflecteze, preferând să nu intervină în această dispută, pentru a evita ca, din dorința de cucerire, să-i poată pierde pe cei pe care tocmai îi făcuse datorită puterii militare parțiene , mai ales că Mithridates nu fusese încă înfrânt definitiv. [15] Pompei a plecat apoi ca o scuză pentru adepții săi care îl împingeau într-o nouă aventură militară, că nu s-a gândit să lupte cu partii fără un decret al Senatului. [16] Așa că generalul roman s-a oferit în schimb să acționeze ca o pace între cei doi pretendenți, întrucât el credea că este vorba doar de o graniță între cele două regate. Frați și Tigranes II au acceptat propunerea lui Pompei și s-au împăcat, întrucât amândoi știau că o înfrângere sau anihilarea unuia dintre ei va favoriza doar romanii. Erau conștienți că numai supraviețuirea lor sau o alianță comună și viitoare ar fi putut opri avansul roman în Est . [17] Și astfel Pompei, după aceste acorduri, a reușit să se retragă la Aspis în timpul iernii. [18] Câțiva ani mai târziu, în 57 î.Hr. , Phraates a fost asasinat de cei doi fii ai săi, Orodes II și Mithridates IV .

Notă

  1. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 1.2.
  2. ^ Appiano , Mithridatic Wars , 87
  3. ^ Cassius Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 3.1-3.
  4. ^ Plutarh , Viața lui Lucullus , 30.1-2.
  5. ^ Cassius Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 45.3.
  6. ^ Appian of Alexandria , Mithridatic Wars , 104
  7. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 51.1.
  8. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 51.2.
  9. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVI, 51.3.
  10. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVII, 5.2.
  11. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVII, 5.3.
  12. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVII, 5.4.
  13. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVII, 6.2-3.
  14. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVII, 6.4.
  15. ^ Cassius Dio Cocceiano , Istoria romană , XXXVII, 6.5-7.2.
  16. ^ Appiano , Mithridatic Wars , 106
  17. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVII, 7.3.
  18. ^ Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVII, 7.5.

Bibliografie

Alte proiecte

linkuri externe

Predecesor Regele Parthiei Succesor
Sanatruce I 70 - 57 î.Hr. Orodes II și Mithridates IV
Controlul autorității VIAF (EN) 254159474316327662550 · BAV (EN) 495/309956
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fraate_III&oldid=120865646 ”