Hammurabi I.
| Hammurabi I. | |
|---|---|
| Marele rege al lui Yamhad | |
| Responsabil | 1764 î.Hr. - 1750 î.Hr. ( cronologie de mijloc ) |
| Predecesor | Yarim-Lim I |
| Succesor | Abba-El I |
| Moarte | 1750 î.Hr. |
| Casa regală | Dinastia Yamhad |
| Tată | Yarim-Lim I |
| Mamă | Gashera |
| Fii | Abba-El I Yarim-Lim din Alalakh Nakkusse Prințesa Tatteya [1] |
Hammurabi I (... - 1750 î.Hr. ) a fost al treilea conducător al lui Yamhad ( Halab ) [2] .
Biografie
Primii ani
Hammurabi era fiul lui Yarim-Lim I , regele Alepului, și al consoartei sale Gashera . [3] Secretarul său privat ca prinț moștenitor a fost Sin-Abushu și este cunoscut din tablele Mari. [4] Nu se știe nimic altceva despre el înainte de a urca pe tron după moartea tatălui său în jurul anului 1764 î.Hr.
Regatul
Yarim-Lim I a părăsit regatul la apogeul puterii sale, iar Hammurabi a fost printre cei mai puternici regi ai vremii, fără nici o putere de a-l amenința și într-adevăr liniștit de alianța cu Babilonul și Eshnunna și de eliminarea pericolului reprezentat de Qatna , toate lucrurile făcute de tată.
La începutul domniei sale, Hammurabi I și-a trimis armata să-l salveze pe regele Babilonului Hammurabi împotriva lui Siwe-Palar-Hupak din Elam , care invada Babilonul însuși. [5] Amut-Pi-El din Qatna a încercat să se alieze cu regele Elamului, [6] dar Zimri-Lim din Mari l-a avertizat pe Hammurabi I și expediția diplomatică elamită a fost capturată la frontieră pe drumul spre casă. [7] După ce l-a învins pe Elam, Hammurabi I a trimis trupe la Hammurabi din Babilon pentru a-l ajuta împotriva împărăției Larsa . [8] [9] Regatul Yamhad avea același statut ca și Babilonul, evidențiat prin tratamentul lui Hammurabi asupra Babilonului pe convoaiele lui Yamhad, care a provocat lamentări de la delegații lui Mari. [10] Faptul că Zimri-Lim a devenit rege al Marii cu ajutorul lui Yamhad l-a indicat pe Mari drept statul său semi-client Yamhad [11] și în corespondența dintre Zimri-Lim Yarim-Lim I (tatăl lui Hammurabi I), regele Marii îl numește pe Yarim-Lim tatăl său. Această situație l-a favorizat pe Yamhad din punct de vedere comercial, având în vedere poziția lui Mari între Babilon și Alep . Odată, Hammurabi a trimis 10.000 de oameni să-l ajute pe Zimri-Lim. [12] Suveranitatea lui Yamhad asupra Marii a fost atât de puternică încât regele din Ugarit i-a cerut lui Hammurabi să medieze cu Zimri-Lim pentru a-i permite să viziteze celebrul Palat al Marii. [13]
Alianța politico-militară cu Babilonul s-a încheiat când conducătorul acestuia din urmă a invadat Mari și a distrus regatul în jurul anului 1761 î.Hr., [14] dar relațiile economice au rămas stabile, deoarece Babilonul a rămas în afara teritoriului Alepului. Invazia lui Mari a avut un impact negativ asupra celor două regate din punct de vedere comercial, deoarece drumurile au devenit prea periculoase fără protecția caravanelor de către regatul Mari. [15] Mai târziu, Hammurabi I a plasat orașul Carchemish sub stăpânirea Yamhad. [14]
Moarte și succesiune
Hammurabi I a dat orașul Irridu fiului său Yarim-Lim . [16] A murit în jurul anului 1750 î.Hr., și a fost succedat de celălalt fiu al său, Abba-El I. Un al treilea fiu pe nume Nakkusse apare în Tabletele Alalakh, ocupând o poziție înaltă în curtea sa. [17]
Notă
- ^ wilfred van soldt, Akkadica, Volumele 111-120 , p. 108.
- ^ Douglas Frayne, Old Babylonian Period (2003-1595 BC) , 1 ianuarie 1990, p. 783, ISBN 978-0-8020-5873-7 .
- ^ Daniel E. Fleming, Democrația strămoșilor străvechi: Mari și guvernarea colectivă timpurie , p. 322.
- ^ Joan Aruz, Kim Benzel și Jean M. Evans, Beyond Babylon: Art, Trade, and Diplomacy in the Second Millennium BC , 2008, p. 4, ISBN 978-1-58839-295-4 .
- ^ IES Edwards, CJ Gadd, NGL Hammond și E. Sollberger, The Cambridge Ancient History , p. 264.
- ^ Wolfgang Heimpel, Scrisori către regele lui Mari , p. 527.
- ^ Dominique Charpin , Scrierea, legea și domnia în vechea Mesopotamia babiloniană , p. 124.
- ^ trevor Bryce, The Routledge Handbook of the Peoples and Places of Ancient Western Asia , 7 martie 2013, p. 44, ISBN 978-1-134-15908-6 .
- ^ Wolfgang Heimpel, Scrisori către regele lui Mari , p. 95.
- ^ Amanda H. Podany, Brotherhood of Kings: How International Relations Shaped the Ancient Near East , 10 iunie 2010, p. 73, ISBN 978-0-19-979875-9 .
- ^ JA Emerton, Profeție: Eseuri prezentate lui Georg Fohrer la împlinirea a șaizeci și cinci de ani , p. 75.
- ^ Jack M. Sasson, The Military Establishment at Mari , p. 19.
- ^ Michael C. Astour, Hellenosemitica, an Ethnic and Cultural Study in West Semitic Impact on West Miceneean Greece , 1965, p. 328.
- ^ a b William J. Hamblin, Warfare in the Ancient Near East to 1600 BC , 11 ianuarie 2013, p. 259, ISBN 978-1-134-52062-6 .
- ^ Gwendolyn Leick, The Babylonian World , 8 august 2007, p. 212, ISBN 978-0-203-94623-7 .
- ^ Nadav Naʼaman, Canaan în al doilea mileniu î.e.n. , p. 286.
- ^ Nadav Naʼaman, Canaan în al doilea mileniu î.e.n. , p. 289.
