Dinastia Yamhad

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Dinastia Yamhad
Stat Regatul Yamhad
Titluri Regele lui Yamhad
Marele rege al lui Yamhad
Regele Alalakh (Mukish)
Regina consoarta lui Mari
Fondator Sumu-Epuh
Ultimul conducător Itur-Addu , regele Mukish (Alalakh)
Seful actual dispărut
Data înființării 1810 î.Hr.
Data dispariției 1344 î.Hr.
Etnie amorita
Ramuri cadete Regatul Alalakh
Sigiliul lui Abba-El I

Dinastia Yamhad [1] a fost un vechi Amorit familiei regale fondat in jurul anului 1810 i.Hr. de catre Sumu-Epuh de Yamhad , care a mutat capitala în orașul Alep . Începând ca dinastie regală, familia și-a extins influența prin acțiunile energicului conducător Yarim-Lim I, care a transformat-o în cea mai influentă familie a Levantului prin mijloace diplomatice sau militare. La vârf, dinastia a controlat o mare parte din nordul Siriei și din provincia Hatay din Turcia, cu o ramură suverană de cadet în orașul Alalakh (țara Mukish).

Dinastia a căzut în timpul unei scurte ocupații hitite la începutul secolului al XVI-lea î.Hr., dar a reînviat și s-a extins din nou înainte de a fi șters din Alep de către mitanni în jurul anului 1524 î.Hr. Idrimi , membru al dinastiei, a reușit să cucerească Alalakh, lăsându-i pe descendenți ca conducători până când ultimul dintre ei a fost răsturnat de regele hitit Suppiluliuma I în jurul anului 1344 î.Hr.

Istorie

În toate circumstanțele, Yamhad este considerat un nume tribal. [2] Dinastia a intrat în evidențe istorice când fondatorul Sumu-Epuh a fost menționat ca dușman în inscripțiile lui Yahdun-Lim de Mari . [3] Sumu-Epuh s-a confruntat cu câțiva dușmani periculoși, dintre care cel mai important dintre toți a fost Shamshi-Adad I al Asiriei și a căzut într-una dintre bătăliile împotriva lui. [4] Succesorul său Yarim-Lim I a reușit să-și învingă toți dușmanii, devenind un Mare Rege , [2] și regatul său a văzut o alianță cu Hammurabi din Babilon , [5] iar dinastia a devenit familia cea mai influentă din Levant. , cu armatele lui Yamhad ajungând până la Diniktum în sudul Mesopotamiei, lângă granițele Elamului . [6] O parte a politicii dinastice a inclus și căsătoriile dinastice, dintre care cele mai faimoase au implicat regate precum Ebla și Mari, [7] al căror rege, Zimri-Lim , s-a căsătorit cu Shibtu , fiica lui Yarim-Lim I. [8]

Hammurabi I (rege. C. 1764 î.Hr.), fiul lui Yarim-Lim I, a fost conducătorul unui regat prosper, iar hegemonia dinastiei nu numai că a rămas necontestată, dar a putut, de asemenea, să anexeze Carchemish printre vasalii săi, [9] în timp ce succesorul Abba-El I și-a instalat fratele mai mic Yarim-Lim pe tronul Alalakh în jurul anului 1735 î.Hr., creând astfel o ramură cadet a dinastiei sub hegemonia Alepului . [10]

Alep

Caz legal de la Niqmi-Epuh la regele Alalakh

Dinastia marilor regi din Alep și-a continuat hegemonia asupra altor regate și orașe-state siriene [9] : Abba-El I a fost succedat de Yarim-Lim II , a cărui domnie nu este bine documentată [11] , în timp ce succesorii săi Niqmi - Epuh și Irkabtum au luptat împotriva principalilor hurrieni și au asigurat stăpânirea regatului din nord. [12] Scurta domnie a lui Hammurabi al II-lea a fost urmată de Yarim-Lim al III-lea , care a învins Qatna , vechiul rival al regatului [13], dar pericolul a venit din nord când regele hitit Hattusili I a lansat o serie de campanii distructive împotriva aliați ai regatului, începând cu Alalakh, care a căzut în jurul anului 1650 î.Hr. [14] Războiul a continuat ani de zile, încheindu-se cu sacul de Alep și capturarea lui Hammurabi III în 1600 î.Hr de succesorul lui Hattusili, Mursili I. [15] [16]

După asasinarea lui Mursili, Sarra-El , prinț și posibil fiu al lui Yarim-Lim al III-lea, a luat înapoi Alep și a fost conducătorul unui regat mai mic care, cu toate acestea, a inclus din nou Alalakh. [17] [18] A fost succedat de fiul său Abba-El II , [19] apoi de nepotul său Ilim-Ilimma I , care a fost ultimul membru al dinastiei care a dominat Alepul ca rege al acestuia. [20] A fost ucis în 1524 î.Hr., ceea ce a pus capăt domniei lui Yamhad. [21]

Alalakh

Yarim-Lim din Alalakh

Dintre cele două ramuri suverane cadete din Alalakh, prima dintre ele a fost fondată de Yarim-Lim, fiul lui Hammurabi I, în 1735 î.Hr., [22] , care a avut o domnie foarte lungă, precum și succesorul Ammitakum , care a început să a domnit tot începutul domniei lui Niqmi-Epuh și a murit cu puțin înainte de sacul hitit din Alalakh. [22] Ammitakum și-a afirmat autonomia față de Yamhad fără a se declara totuși un regat independent și l-a declarat prinț pe fiul său Hammurabi drept moștenitor în prezența lui Yarim-Lim al III-lea, care nu a avut nici o parte în acea alegere. [23] Acest lucru l-a determinat, probabil, pe regele Alepului să nu trimită întăriri pentru a-l proteja pe Alalakh de hitiți, al căror răpire a orașului a pus capăt primei ramuri în jurul anului 1650 î.Hr. [14] [24]

A doua ramură a fost fondată de Idrimi , fiul lui Ilim-Ilimma I, care a reușit să recucerească Alalakh la șapte ani după ce a fugit din Alep, care căzuse în mâinile lui Parshatatar , regele Mitanni . [25] Idrimi a fost conducătorul Alalakhului și a ceea ce a fost numit Regatul lui Mukish ca vasal al Mitanni și a fost atestat în timp ce făcea campanie împotriva hitiților. [26] El a fost succedat de fiul său Addu-nirari , [27] apoi al doilea fiu Niqmepa , care a controlat Alepul ca vasal al Mitanni. [28] Niqmepa a fost urmat de Ilim-Ilimma II , [29] care și-a lăsat fiul, Itur-Addu, ca ultim rege al dinastiei. Itur-Addu s-a aliat cu Nuhašše și Niya pentru a înfrunta armatele regelui hitit Suppiluliuma I [30] ; Totuși, Itur-Addu a fost învins, iar hitiții au cucerit Alep și Alalakh în jurul anului 1344 î.Hr. [31]

Membrii dinastiei

Cu bold , suveranii care au avut titlul de Mare Rege.

Regele Alepului

Regele Alalakhului

Alti membri

  • Sumunna-Abi - regina lui Sumu-Epuh și mama lui Yarim-Lim I. [32]
  • Gashera - regina lui Yarim-Lim I și mama lui Hammurabi I. [33]
  • Shibtu - fiica lui Yarim-Lim I și regina consortă a lui Zimri-Lim din Mari.
  • Tatteya - fiica lui Hammurabi I. [34]
  • Nakkusse - fiul lui Hammurabi I, a deținut o funcție înaltă în curtea fratelui său Yarim-Lim din Alalakh. [35]
  • Hammurabi - fiul lui Ammitakum din Alalakh, succesiunea sa la tron ​​este îndoielnică.
  • Abba-El - fiul lui Niqmi-Epuh. [36]
  • Bintikidiya - prințesă menționată într-o tabletă din Alalakh, filiație necunoscută. [18]

Arborele genealogic

     Regele Alepului -      Regele Alalakhului -      Regina -      Prinț -      Printesa - Linie punctată: relație incertă.

Sigiliul lui Yarim-Lim II
Sigiliul Niqmi-Epuh
Sigiliul lui Abba-El II
Idrimi din Alalakh
Tabletă Niqmepa cu sigiliul Abba-El II în uz
Sumu-Epuh
rege. 1810-1780 î.Hr.
Sumunna-Abi
Yarim-Lim I
rege. 1780-1764 î.Hr.
Gashera
Hammurabi I.
rege. 1764-1750 î.Hr.
Shibtu
Zimri-Lim
Tatteya
Nakkusse
Yarim-Lim din Alalakh
rege. 1735-? B.C
Abba-El I
rege. 1750-1720 î.Hr.
Ammitakum
Yarim-Lim II
rege. 1720-1700 î.Hr.
Hammurabi
Niqmi-Epuh
rege. 1700-1675 î.Hr.
Abba-El
Irkabtum
rege. 1675- mijlocul secolului al XVII-lea î.Hr.
Hammurabi II
rege. Mijlocul secolului al XVII-lea î.Hr.
Yarim-Lim III
rege. Mijlocul secolului al XVII-lea î.Hr. -1625 î.Hr.
Sarra-El
rege. Începutul secolului al XVI-lea î.Hr.
Hammurabi III
rege. 1625-1600 î.Hr.
Abba-El II
rege. Mijlocul secolului al XVI-lea î.Hr.
Ilim-Ilimma I
rege. Mijlocul secolului al XVI-lea î.Hr. - 1524 î.Hr.
Hidratează-mă
rege. 1517-1480 î.Hr.
Niqmepa
Addu-nirari
Ilim-Ilimma II
Itur-Addu

Notă

  1. ^ Facultatea de Teologie Universitatea Pontifică a Sfintei Cruci (Vatican), Diss Ertationes , p. 160.
  2. ^ a b Gordon Douglas Young, Ugarit în retrospectivă , p. 7.
  3. ^ Douglas Frayne, Vechea perioadă babiloniană (2003-1595 î.Hr.) , p. 780.
  4. ^ Trevor Bryce, The Routledge Handbook of the People and Places of Ancient Western Asia , p. 773.
  5. ^ William J. Hamblin, Warfare in the Ancient Near East to 1600 BC , p. 254.
  6. ^ Jack M. Sasson, The Military Establishment at Mari , p. 2 + 3.
  7. ^ Maurizio Forte,Arheologie virtuală: re-crearea lumilor antice , p. 77.
  8. ^ Hennie J. Marsman, Women in Ugarit and Israel: Their Social and Religious Position in the Context of the Ancient Near East , p. 331.
  9. ^ a b William J. Hamblin, Warfare in the Ancient Near East to 1600 BC , p. 255.
  10. ^ ML West, The East Face of Helicon , p. 21.
  11. ^ Jimmy Jack McBee Roberts, The Bible and the Ancient Near East: Collected Essays , p. 149.
  12. ^ Akadémiai Kiadó,Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae , p. 7 + 27.
  13. ^ Iorwerth Eiddon Stephen Edwards, The Cambridge Ancient History , p. 32.
  14. ^ a b Dominique Collon, Ancient Near Eastern Art , p. 97.
  15. ^ Trevor Bryce, Regatul hititilor , p. 103.
  16. ^ Trevor Bryce, Ancient Syria: A Three Thousand Year History , p. 30.
  17. ^ Trevor Bryce, Regatul hititilor , p. 126.
  18. ^ a b Michael C. Astour, Orientalia: Vol. 38 , p. 382.
  19. ^ Trevor Bryce, The Routledge Handbook of the People and Places of Ancient Western Asia , p. 27.
  20. ^ Michael C. Astour,Istoria hitită și cronologia absolută a epocii bronzului , p. 19.
  21. ^ Michael C. Astour, Hittite History and Absolute Chronology of the Bronze , p. nouăzeci și doi.
  22. ^ a b Wilfred van soldt, Akkadica, Volumele 111-120 , p. 109.
  23. ^ L. Kakosy, Oikumene , p. 41.
  24. ^ Trudy Ring, Noelle Watson și Paul Schellinger, Europa de Sud: Dicționar internațional de locuri istorice , p. 12.
  25. ^ Tremper Longman, Fictional Akkadian Autobiography: A Generic and Comparative Study , p. 62.
  26. ^ Dominique Collon, Ancient Near Eastern Art , p. 109.
  27. ^ Eva Von Dassow, State and Society in the Late Bronze Age: Alalaḫ Under the Mittani Empire , p. 32.
  28. ^ Trevor Bryce, Regatul hititilor , p. 152.
  29. ^ Herbert Bardwell Huffmon, Frank A. Spina și Alberto Ravinell Whitney Green, The Quest for the Kingdom of God: Studies in Honour of George E. Mendenhall , p. 183.
  30. ^ Eva Von Dassow,State and Society in the Late Bronze Age: Alalaḫ Under the Mittani Empire , p. 289.
  31. ^ Trevor Bryce, The Routledge Handbook of the People and Places of Ancient Western Asia , p. 482.
  32. ^ Karen Radner și Eleanor Robson, The Oxford Handbook of Cuneiform Culture , p. 258.
  33. ^ Daniel E. Fleming, Democrația strămoșilor străvechi: Mari și guvernarea colectivă timpurie , p. 322.
  34. ^ wilfred van soldt, Akkadica, Volumele 111-120 , p. 108.
  35. ^ Nadav Naʼaman, Canaan în al doilea mileniu î.e.n. , p. 289.
  36. ^ Michael C. Astour, Istoria hitită și cronologia absolută a epocii bronzului , p. 18.

Elemente conexe