Lex de imperio Vespasiani
Lex de imperio Vespasiani este o lege romană ( senatoconsulto ) aprobată de Senat la 22 decembrie a anului 69 d.Hr. și ratificată pro forma prin mitinguri , referitoare la definirea puterii și prerogativelor prințului Vespasian față de cele ale Senatului. în sine. Legea este singurul exemplu de document oficial care împuternicește un împărat.
Partea care a ajuns la noi este doar o porțiune [1] pe o inscripție de bronz, găsită în 1347 de Cola di Rienzo în bazilica San Giovanni in Laterano și păstrată în Muzeele Capitoline din Roma . Tabelul include opt clauze distincte.
Legea
Vespasian folosește sistemul precedentelor pentru a-și legitima propria putere politică, așadar modelată pe suma puterilor care de fapt au fost exercitate de Princeps în continuare. Din text este clar că lui Vespasian i s-a acordat dreptul de a acționa deasupra legii, așa cum se făcuse deja de împărații anteriori. Textul pare să amintească exemplul predecesorilor săi (cu excepția lui Caligula , Nero , Galba , Otone și Vitellius ), începând cu Augustus , pentru a defini prerogativele „speciale” conferite împăraților și pentru a justifica dreptul cuprins în clauza discreționară. (al șaselea) să ia măsuri în orice domeniu al vieții publice și private. Al șaselea paragraf (rândurile 17-21) din transcrierea lui Crawford :
| ( LA ) "Utique quaecumque ex usu rei publicae maiestate divinarum, humanarum, publicarum privatarumque rerum esse censebit, ei agere facere ius potestasque sit, ita ut Divo Augustus, Tiberio Iulio Caesari Augustus, Tiberioque Claudio Caesari Augustus Germanic fuit" | ( IT ) „Pentru ca el să aibă dreptul și puterea de a face și de a îndeplini tot ceea ce va recunoaște util statului și să-i aducă măreție în chestiuni divine și umane, publice și private, așa cum a fost pentru August, Tiberius și Claudius” |
| ( CIL VI, 930 ) | |
Textul legitimează că prințul indică și prezidează ședințele Senatului (cu Adriano senatus consultum va deveni apoi definitiv oratio principis in senatu habita , dezbrăcând senatorii puterea de a emite consultări senatice și lăsându-le singura sarcină de a ratifica vorbire prin aclamare. a prințului). Mai mult, se stabilește că prințul este absolutus ex legibus [2] , adică dizolvat de lege: conduita sa este incontestabilă. Mai mult, mecanismul comendatio-ului , implementat efectiv de la vârsta lui Augustus, este recunoscut ca o lege de drept.
Există, de asemenea, o clauză în aceeași lege, Caput tralaticium de immunitate care stabilește supremația ierarhică a Lex de imperio Vespasiani asupra tuturor celorlalte reguli obișnuite și, prin urmare, în toate litigiile, atât penale, cât și civile. Textul adoptat conferă valoare acestei lexuri nu numai din momentul punerii sale în aplicare, ci și specificând validitatea acesteia ca legitimitate a conduitei care o precedă de către împărat și cine a acționat în locul său. Prințul este inatacabil atât direct, cât și indirect.
Legea a stabilit stabil noua ordine de stat care a fost determinată de puterile, formal extraordinare, conferite lui Augustus și succesorilor săi. Titlul de Cezar a fost legat de birou și s-au creat condițiile pentru transformarea lui în sens ereditar.
Interpretare
Interpretarea naturii legii a fost dificilă de-a lungul anilor. În special, savanții s-au împărțit între a considera legea o practică normală, împărtășită de toți împărații, un act formal de investitură a mitingurilor inspirat de tradiție sau un act excepțional considerat adecvat după confuzia războaielor civile și excesele lui Nero. . Se crede, de asemenea, că intenția lui Vespasian, care și-a asumat puterea, de a conferi legitimitate funcției sale și de a o insera în sistemele publice, înlăturând caracterul de „putere excepțională și revoluționară” din principat pentru a-l face o magistratură superioară celorlalte. [3] Dezbaterea privind traducerea corectă a inscripției este, de asemenea, intensă.
Notă
- ^ cu privire la motivele păstrării doar a acestei părți a legii, Mariano Malavolta prezintă ipoteza că „ celebrul bronz capitolian nu era altceva decât o resturi din atelier, puse deoparte pentru că nu a avut succes (cu dubla sa eroare linia 18) și poate refolosit într-un context mult mai puțin nobil, care, totuși, l-a asigurat meritata sa nemurire "
- ^ după cum a raportat Ulpian în secolul al III-lea în celebra formulă preluată din Digest (1,3,31) " princeps legibus solutus est "
- ^ Mariano Malavolta, Despre clauza discreționară a așa-numitei lex de imperio Vespasiani ( PDF ), pe soldiecivilta.it , p. 9. Accesat la 26 mai 2012 .
Bibliografie
- Gabriella Poma, Instituțiile politice ale lumii romane , Bologna, Il Mulino, 2009.
- Adam Ziólkowski, Istoria Romei , Milano, Bruno Mondadori, 2006.
- Mariano Malavolta, Despre clauza discreționară a așa-numitei lex de imperio Vespasiani ( PDF ), pe coccoecivilta.it . Adus la 26 mai 2012 .