Lophopsittacus mauritianus

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Progetto:Forme di vita/Come leggere il tassoboxCum să citiți caseta
Papagal cu factura mare
Gelderland1601-1603 Lophopsittacus mauritianus.jpg
Schiță a două exemplare, din jurnalul navei Gelderland , 1601
Starea de conservare
Status iucn3.1 EX it.svg
Extinct ( 1693 ) [1]
Clasificare științifică
Domeniu Eukaryota
Regatul Animalia
Phylum Chordata
Clasă Aves
Ordin Psittaciforme
Familie Psittaculidae
Subfamilie Psittaculinae
Trib Psittaculini
Tip † Lophopsittacus
Newton , 1875
Specii † L. mauritianus
Nomenclatura binominala
† Lophopsittacus mauritianus
( Owen , 1866 )
Sinonime

Psittacus mauritianus
Owen, 1866

Areal

Locația insulei Mauritius.svg Locația insulei Mauritius în albastru

Papagalul cu coada mare sau papagalul corbului ( Lophopsittacus mauritianus ( Owen , 1866 ) ) este un papagal mare dispărut aparținând familiei Psittaculidae , endemic în insulele Mascarene din Mauritius , în Oceanul Indian la est de Madagascar . Nu este clar cu ce alte specii este mai strâns legată, dar a fost clasificată ca membru al tribului Psittaculini , împreună cu alți papagali Mascarene. Cu toate acestea, animalul pare să împărtășească unele caracteristici cu papagalul Rodrigues ( Necropsittacus rodricanus ), cu care ar fi putut fi strâns legat.

Capul papagalului cu cioc mare era destul de mare proporțional cu restul corpului și în fața ochilor avea o creastă distinctă de pene. Pasărea a avut un cioc foarte mare, comparabil ca marime cu cea a Zambila Macaw (Anodorhynchus hyacinthinus), care ar fi permis animalului să rupă semințele de greu mâncat. Sub- fosili oase indică faptul că speciile expuse marcate dimorfism sexual în corp și cap de mărime în comparație cu orice alt papagal viu. Culoarea exactă este necunoscută, dar o descriere contemporană a acestei păsări indică faptul că era foarte colorată, incluzând un cap albastru și corpul și ciocul roșu. Datorită dimensiunii sale, se crede că era un zburător slab, dar că nu și-a pierdut capacitatea de a zbura.

Papagalul cu facturi mari a fost menționat pentru prima dată ca „corbul indian” în ziarele navelor olandeze începând cu 1598. Se cunosc doar câteva scurte descrieri contemporane și trei descrieri. A fost descrisă pentru prima dată științific de o mandibulă subfosilă în 1866, dar aceasta nu avea legătură cu vechile rapoarte de călătorie până la redescoperirea unei schițe detaliate din 1601 care se potrivea cu vechile descrieri. Pasărea a dispărut în secolul al XVII-lea datorită unei combinații de defrișări , prădare de către speciile invazive introduse de oameni și, eventual, chiar vânătoare de către aceștia din urmă.

Descriere

Desen de doi papagali cu becuri largi
Adaptare artistică bazată pe o urmă a schiței Gelderland , 1896.

Papagalul cu bec mare avea o creastă frontală distinctă de pene. Crestele osoase de pe craniu indică faptul că această creastă de pene a fost fixată ferm de craniu și că pasărea, spre deosebire de cacatoși , nu a putut să o ridice sau să o coboare. [2] Schița Gelderland din 1601 a fost examinată în 2003 de Hume, care a comparat finisajul cernelii cu schița în creion de mai jos și a constatat că acesta din urmă arăta multe detalii suplimentare. Schița în creion descrie creasta ca un smoc de pene rotunjite atașate la partea din față a capului la baza ciocului și prezintă acoperitoare lungi, pene secundare mari și o coadă ușor bifurcată. [3] Măsurătorile sub-fosile estimate în 1893 arată că mandibula avea 65-78 milimetri (2.6-3.1 țoli) lungime, 65 milimetri (2.6 țoli) lățime, femurul avea aproximativ 58-63 mm (2.3-2.5 în), tibia avea 88-99mm (3,5-3,9in) lungime, iar metatarsul avea 35mm (1,4in) lungime. [4] Spre deosebire de alți papagali mascareni, papagalul cu bec mare avea un craniu turtit. [2]

Subfosilele arată că masculii erau mai mari, măsurând 55-65 centimetri (22-26 inci) comparativ cu femelele 45-55 centimetri (18-22 inci) și că ambele sexe aveau capuri și ciocuri disproporționat de mari. Dimorfismul sexual ca mărime între craniile masculine și feminine este cel mai mare dintre speciile existente de papagali. [2] Diferențele dintre oasele restului corpului și ale membrelor sunt mai puțin pronunțate; cu toate acestea, animalul prezintă un dimorfism sexual mai mare decât dimensiunea totală a oricărui papagal viu. Diferențele de mărime dintre cele două păsări din schița 1601 se pot datora acestui dimorfism. [5] O relatare din 1602 a lui Reyer Cornelisz a fost interpretată în mod tradițional ca singura mențiune contemporană a diferențelor de mărime dintre papagalii cu factura mare, listând „corbi indieni mari și mici” printre animalele insulei. O transcriere completă a textului original a fost publicată abia în 2003 și a arătat că o virgulă nu a fost inserată corect în traducerea în limba engleză; „mari și mici” se referea de fapt la „găinile de câmp”, probabil șinele roșii și șinele Sauzier mai mici. [6]

Pictura unui papagal albastru cu bec larg
Reconstrucție din 1907 de Henrik Grönvold (bazată pe schița lui Gelderland ), arătând păsarea complet albastră, care poate fi inexactă.

Există o oarecare confuzie cu privire la colorarea papagalului cu coadă mare. [7] Raportul de călătorie al lui Van Neck din 1598, publicat în 1601, conținea prima ilustrație a papagalului, cu o legenda care să ateste că pasărea avea „două sau trei culori”. [8] Ultima relatare a animalului și singura mențiune a culorilor sale specifice, a fost făcută de Johann Christian Hoffman în 1673-75:

„Există, de asemenea, gâște, flamingo, trei specii de porumbei de diverse culori, papagali verzi și verzi, corbi roșii cu cioc curbat și capete albastre, care zboară cu dificultate și au primit numele„ corbului indian ”de către olandezi. [8] "

În ciuda menționării diferitelor culori, autori precum Walter Rothschild au susținut că ziarul Gelderland a descris pasărea ca fiind în întregime albastru-gri și a fost reconstruită în acest fel și în cartea lui Rothewild din 1907, Extinct Birds . [9] Examinarea ulterioară a jurnalului lui Julian Hume a dezvăluit doar o descriere a dodo-ului . El a sugerat că masca de față desenată distinct poate reprezenta o culoare separată. [3] Capul era evident albastru și, în 2007, Hume a sugerat că ciocul ar putea fi roșu, iar restul penajului cenușiu sau negricios, așa cum se vede și la alți membri ai Psittaculini . [2]

În 2015, a fost publicată o traducere a raportului din 1660 al lui Johannes Pretorius despre șederea sa în Mauritius, descriind pasărea ca fiind „foarte frumoasă la culoare”. În consecință, Hume a reinterpretat povestea lui Hoffman și a sugerat că pasărea avea o colorație mai complexă, cu un corp roșu, un cap albastru și un cioc roșu; pasărea a fost ilustrată ca atare în lucrarea lui Ria Winters. Posibile pene irizate sau strălucitoare ar fi schimbat culoarea animalului în funcție de unghiul la care au fost lovite de lumină, ar fi putut da interpretarea falsă că animalul avea și mai multe culori. [10] De asemenea, s-a sugerat că, pe lângă dimorfismul dimensional, sexele ar fi putut avea culori diferite, ceea ce ar explica unele dintre discrepanțele din vechile descrieri. [11]

Taxonomie

Activități olandeze pe Mauritius. Un papagal cu bec larg este cocoțat pe un copac
Xilografie din 1601, conținând prima descriere publicată a unui papagal cu bile mari. Legenda spune: „5 * Este o pasăre pe care am numit-o corbul indian, de două ori mai mare decât perușii, în două sau trei culori”. [8]

Cele mai vechi descrieri cunoscute ale papagalului cu coada mare au fost furnizate de călătorii olandezi în timpul celei de-a doua expediții olandeze în Indonezia, condusă de amiralul Jacob Cornelis van Neck , în 1598. Aceste descrieri timpurii au apărut pentru prima dată în rapoartele publicate în 1601, care conțin și primul ilustrarea păsării, împreună cu prima ilustrare a unui dodo . Marinarii olandezi care au vizitat Mauritius au clasificat papagalii cu picioare mari separat de papagali și i-au numit „corbi indieni”, fără a furniza descrieri utile, ceea ce a provocat confuzie atunci când au fost studiate jurnalele lor. [12]

Naturalistul englez Hugh Edwin Strickland a clasificat „corbii indieni” drept bucare în genul Buceros în 1848, interpretând greșit creasta de pene din ilustrația din 1601 ca un corn keratinos. [12] Olandezii și francezii s-au referit, de asemenea, la macaiul din America de Sud ca „corbi indieni” în secolul al XVII-lea, iar numele a fost folosit pentru coarne de către olandezii, francezii și englezii din Indiile de Est . [12] Sir Thomas Herbert sa referit la cioc mare papagal ca „Cacatoes“ ( cacadu ) în 1634, cu descrierea „ sic papagal-ca, feroce și îndărătnic“, dar naturaliști nu a dat seama că el a fost referindu -se la aceeași pasăre . [12] Chiar și după descoperirea subfosilelor unui papagal care se potriveau cu descrierile, zoologul Emile Oustalet a susținut că „cioara indiană” era o bucurie ale cărei fosile încă nu au fost descoperite, o teză pe care ornitologul mauritian France Staub a fost o favoare ca încă din 1993. Nu s-au găsit vreodată bucurici pe insulă și, în afară de o specie dispărută din Noua Caledonie , nu s-au găsit bucurici pe niciuna dintre insulele oceanice . [2]

Cea mai veche descoperire fizică cunoscută a papagalului cu coada mare a fost o mandibulă subfosilă colectată împreună cu primul lot de oase de dodo găsite în mlaștina Mare aux Songes. [13] Biologul englez Richard Owen a descris mandibula în 1866 și a identificat-o ca aparținând unei mari specii de papagal, căreia i-a dat numele binomial de Psittacus mauritianus și numele comun „papagal cu bec mare”. [12] [14] Acest specimen care a reprezentat holotipul animalului este acum pierdut. [2] În 1868, la scurt timp după ce jurnalul navei Gelderlandera a Companiei Olandeze a Indiilor de Est a fost redescoperit, ornitologul german Hermann Schlegel a examinat o schiță de stilou și cerneală fără etichetă. Dându-și seama că desenul, atribuit artistului Joris Joostensz Laerle, înfățișa papagalul descris de Owen, Schlegel a făcut legătura cu vechile descrieri ale jurnalului. În 1875, deoarece oasele și creasta animalului erau semnificativ diferite de cele ale speciei Psittacus , zoologul englez Alfred Newton i-a atribuit propriului gen, pe care l-a numit Lophopsittacus . [15] Lophos este un cuvânt grecesc antic care înseamnă „creastă”, care se referă la creasta de pene din fața păsării, în timp ce psittakos înseamnă papagal. [2] [16]

În 1973, pe baza rămășițelor adunate de Louis Etienne Thirioux la începutul secolului al XX-lea, ornitologul englez Daniel T. Holyoak a atribuit un alt papagal subfosiliu din Mauritius din același gen ca papagalul cu coada mare și l-a numit Lophopsittacus bensoni . [17] În 2007, pe baza unei comparații a subfosilelor, corelată cu descrierile unor papagali cenușii mici din secolele XVII și XVIII, Hume l-a reclasificat ca specie din genul Psittacula și l-a numit papagalul gri Thirioux. [2] În 1967, James Greenway a speculat că rapoartele despre papagalii cenușii mauritieni se refereau la papagalul cu bec mare. [18]

Evoluţie

Mandibul de papagal cu bec larg subfosil
Litografia holotipului subfosilic, 1866.

Afinitățile taxonomice ale papagalului cu beți mari sunt nedeterminate. Având în vedere fălcile sale mari și alte caracteristici osteologice , ornitologii Edward Newton și Hans Gadow au emis ipoteza că ar fi fost strâns legat de papagalul lui Rodrigues ( Necropsittacus rodricanus ) în 1893, dar nu au putut determina dacă ambii aparțin aceluiași gen, deoarece doar papagalul cu cioc mare părea să aibă o creastă de pene. [4] În 1987, ornitologul britanic Graham S. Cowles și-a găsit craniile prea diferite pentru a fi rude apropiate. [19]

Multe păsări endemice din Mascarene , inclusiv dodo, derivate din strămoși din Asia de Sud, și paleontologul englez Julian Hume au sugerat că acest lucru poate fi și cazul tuturor papagalilor. Nivelul mării a fost mai scăzut în timpul Pleistocenului , deci a fost posibil ca speciile să fi colonizat unele dintre insulele de atunci mai puțin izolate. [20] Deși majoritatea speciilor de papagali mascareni dispariți sunt slab cunoscute, rămășițele subfosilelor arată că au caracteristici comune, cum ar fi capetele și maxilarele mărite, oasele pectorale micșorate și oasele picioarelor puternice. Hume a sugerat să se dea o origine comună în radiațiile tribului Psittaculini , bazând această teorie pe caracteristicile morfologice și pe faptul că papagalii Psittacula au reușit să colonizeze multe insule din Oceanul Indian. [2] Este posibil ca Psittaculinele să fi invadat zona de mai multe ori, deoarece multe dintre specii erau atât de specializate încât ar fi putut evolua semnificativ în punctele fierbinți ale insulelor înainte ca mascarenele să iasă din mare. [20]

Comportament și ecologie

Schiță a unui papagal cu bec larg și a altor două păsări pe Mauritius
Schiță de Sir Thomas Herbert (1634), înfățișând papagalul cu bile mari, o șină roșie și un dodo

Johannes Pretorius (pe Mautirio între 1666 și 1669) a ținut în captivitate mai multe păsări mauritius dispărute, inclusiv papagalul cu bec mare, al cărui comportament a descris-o:

„Ciorile indiene sunt foarte colorate. Nu pot zbura și sunt dificil de localizat. Sunt păsări agresive. Când este în captivitate, refuză să mănânce. Ar prefera să moară decât să trăiască în captivitate. [10] "

Deși papagalul cu coada mare s-a hrănit pe pământ și a fost un fluturaș slab, tarsometatarsul său a fost scurt și robust, ceea ce înseamnă că era foarte abil la cățărare . Frații Newton și mulți autori după ei au dedus că nu a putut zbura, datorită aripilor aparent scurte și mari arătate în schița Gelderland, din 1601. Conform lui Hume, schița în creion de mai jos arată de fapt că aripile nu sunt deosebit de scurte. . Apar mari, o caracteristică întâlnită în mod obișnuit la speciile care trăiesc în habitate închise, cum ar fi pădurile, iar alula pare mare, o caracteristică a păsărilor cu zbor lent. Chila sa sternală a fost scurtată, dar nu suficientă pentru a împiedica zborul, de fapt, genul Cyanoramphus are și o chilă scurtată, dar rămâne în continuare capabilă să zboare și chiar și kakapo fără zbor , cu chila sa vestigială , este încă capabil să alunece. [2] În plus, relatarea lui Hoffman afirmă că animalul ar fi putut să zboare, deși cu dificultate, iar prima ilustrație publicată arată pasărea deasupra unui copac, o locație puțin probabilă pentru o pasăre fără zbor. [3] Poate că papagalul cu coada mare era pe cale să-și piardă abilitatea de a zbura complet, ca acum dispărutul kaka din Insula Norfolk . [10]

Oase de papagal cu becuri largi subfosile
Rămășițe subfosile, care includ oasele picioarelor, maxilarul și sternul

Dimorfismul sexual în mărimea ciocului ar fi putut determina comportamentul animalului. Acest dimorfism este obișnuit la alți papagali, de exemplu la cacatuii de palmier ( Probosciger aterrimus ) și în kaka din Noua Zeelandă ( Nestor meridionalis ). La speciile în care apare, sexele preferă alimentele de diferite dimensiuni, masculii își folosesc ciocul în ritualuri sau sexele au roluri specializate în cuibărit și reproducere. De asemenea, diferența mare între mărimea capului masculin și feminin s-ar fi putut reflecta în ecologia fiecărui sex, deși este imposibil să se determine cum. [2] [21]

În 1953, ornitologul japonez Masauji Hachisuka a sugerat că papagalul cu bec mare era nocturn , la fel ca kakapo și papagalul nocturn ( Pezoporus occidentalis ). Cu toate acestea, dovezile contemporane nu confirmă acest lucru, iar orificiile de ochi au dimensiuni similare cu alte papagali mari diurni . [2] Papagalul cu picioare mari a fost înregistrat pe partea uscată a lewardului din Mauritius, care era cea mai accesibilă oamenilor și s-a observat că păsările erau mai abundente în apropierea coastei, ceea ce poate indica faptul că fauna acestor zone era diferită. . Animalul ar putea cuibări în golurile copacilor sau în stânci, cum ar fi Amazonul cubanez ( Amazona leucocephala ). Porecla „corb indian” dat acestui animal s-ar putea datora apelului dur al păsării, trăsăturilor sale comportamentale sau pur și simplu penajului său întunecat. [2] Următoarea descriere a lui Jacob Granaet din 1666 menționează unii dintre co-locuitorii habitatului forestier al papagalului cu coada mare:

Statui ale perușului Newton dispărut al lui Rodrigues și al papagalului cu ciocul larg, Ungaria

„În pădure trăiesc papagali, broaște țestoase și alți porumbei sălbatici, corbi neobișnuit de mari și răutăcioși [papagali cu cioc mare], șoimi, lilieci și alte păsări ale căror nume nu le cunosc, care nu le-au mai văzut până acum. [8] "

Multe alte specii endemice din Mauritius au dispărut ca urmare a sosirii omului, lăsând ecosistemul insulei grav deteriorat și dificil de reconstruit. Înainte de sosirea oamenilor, Mauritius era în întregime acoperită de păduri și aproape toate s-au pierdut în urma defrișărilor . [22] Fauna endemică supraviețuitoare este încă grav amenințată. [23] Papagalul cu coada mare a trăit alături de alte păsări mauritiene recent dispărute, cum ar fi dodo , șină roșie , papagal gri Mauritius , porumbel albastru Mauritius , bufniță Mauritius , coagă Mascarene , șuviță Mauritius , rața mauritiană și ardei de noapte Mauritius . Au existat, de asemenea, câteva reptile acum dispărute, cum ar fi broasca țestoasă gigantă cu mașina mauriziană , broasca țestoasă gigantă cu mauritius , țigara gigantă mauritiană și boa pietrificată din insula rotundă . Micuța vulpe zburătoare Mascarene și melcul Tropidophora carinata trăiau atât în ​​Mauritius, cât și în Reunion, dar au dispărut pe ambele insule. Unele plante, precum Casearia tinifolia și orhideea de palmier , au dispărut, de asemenea. [24]

Dietă

Semințe maro
Semințele Latania loddigesii , care ar fi putut face parte din dieta papagalului

Specii morfologic similare cu papagalul cu coada mare, cum ar fi macacul zambilă și cacatul palmier , pot furniza informații despre ecologia sa. Macaw-urile Anodorhynchus , care se mișcă și se hrănesc zilnic pe sol, se hrănesc cu nuci de palmier foarte dure. [2] Carlos Yamashita a sugerat că aceste ara depindeau odată de acum dispărută megafauna sud-americană pentru a mânca fructe și a expulza semințe și că mai târziu s-au bazat pe bovine domesticite pentru a face acest lucru. În mod similar, în Australasia cacatul de palmier se hrănește cu semințe nedigerate de excremente de casuar . [2] Yamashita a sugerat că prezența abundentă de broaște țestoase uriașe și dodos îndeplinea aceeași funcție și în Mauritius, iar papagalul cu coadă mare, cu un cioc asemănător cu cel al arailor, depindea de ele pentru semințe curate. [25] Multe tipuri de palmieri și plante asemănătoare palmelor produc în Mauritius semințe tari cu care s-ar fi putut hrăni papagalul cu bec mare , inclusiv Latania loddigesii , Mimusops maxima , Sideroxylon grandiflorum , Diospyros egrettorum și Pandanus utilis . [2]

Fragment de mandibulă la Centrul Biodiversității Naturalis

Pe baza radiografiilor , DT Holyoak a spus că falca papagalului cu coada mare a fost slab construită și a sugerat că animalul se va hrăni cu fructe moi, mai degrabă decât cu semințe tari. [26] Ca dovadă, el a subliniat că trabeculele interne erau la distanță mare, că ciocul superior era larg în timp ce palatinele erau înguste și faptul că nu a fost descoperit niciun rostru superior conservat, pe care el l-a atribuit delicateții sale. [27] GA Smith, cu toate acestea, a subliniat că cele patru genuri folosite de Holyoak ca exemple de papagali cu „mușcătură puternică” bazate pe radiografii, Cyanorhamphus , Melopsittacus , Neophema și Psephotus , au de fapt mandibule slabe în viață și că morfologiile menționate din Holyoak nu indică puterea. [28] De atunci, Hume a subliniat că morfologia maxilarului papagalului cu coada mare este comparabilă cu cea a celui mai mare papagal viu, macaw-ul zambilă, care poate împărți cu ușurință nucile de palmier. Prin urmare, este probabil ca papagalul cu coada mare să se hrănească în același mod. [29]

Extincţie

Deși Mauritius a fost vizitat anterior de nave arabe în Evul Mediu și de nave portugheze între 1507 și 1513, acestea din urmă nu s-au stabilit niciodată pe insulă. [30] Imperiul olandez a achiziționat insula în 1598, redenumindu-l după Maurice de Nassau , iar ulterior a fost folosită pentru aprovizionarea navelor comerciale ale Companiei olandeze a Indiilor de Est. [31] Pentru marinarii olandezi care au vizitat Mauritius începând cu 1598, fauna a fost în primul rând de interes din punct de vedere culinar. [7] Dintre cele opt sau mai multe specii de papagali endemici la mascarene, doar perusul Mauritius ( Psittacula eco ) a supraviețuit până în prezent. Probabil că toți ceilalți au dispărut dintr-o combinație de supra-vânătoare și defrișări. [2]

Datorită abilităților sale scăzute de zbor, a dimensiunilor sale mari și a comportamentului posibil de a nu se teme de prădători, având în vedere evoluția sa într-un mediu lipsit de prădători naturali, papagalul cu coada mare a fost o pradă ușoară pentru marinarii care vizitează Mauritius, iar cuiburile lor ar avea au fost extrem de vulnerabili la prădarea de către marinari, cum ar fi macacii și șobolanii. Diverse surse indică faptul că pasărea a fost agresivă, ceea ce poate explica de ce, la urma urmei, a rezistat atât de mult timp împotriva animalelor introduse. Se crede că pasărea a dispărut în anii 1680, când palmierii care au susținut hrănirea ei au fost tăiați la scară largă. Spre deosebire de alte specii de papagali, care erau adesea păstrați ca animale de companie de către marinari, nu există înregistrări despre papagalii cu factura mare transportați din Mauritius, fie morți, fie vii, posibil din cauza stigmatizării asociate corbilor. [2] [10] Păsările oricum nu ar fi supraviețuit unei astfel de călătorii dacă ar fi refuzat să mănânce altceva decât semințe. [25]

Notă

  1. ^ (EN) BirdLife International 2012, papagal cu bec larg , pe Lista roșie a speciilor amenințate IUCN , versiunea 2020.2, IUCN , 2020.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Hume, JP (2007). pp. 4-17.
  3. ^ a b c JP Hume , Journal of the flagship Gelderland - dodo and other birds on Mauritius 1601 , in Archives of Natural History , vol. 30, n. 1, 2003, pp. 13-27, DOI : 10.3366 / anh.2003.30.1.13 .
  4. ^ a b E. Newton și H. Gadow, IX. Pe oase suplimentare de Dodo și alte păsări dispărute din Mauritius obținute de domnul Theodore Sauzier , în The Transactions of the Zoological Society of London , vol. 13, n. 7, 1893, pp. 281-302, DOI : 10.1111 / j.1469-7998.1893.tb00001.x .
  5. ^ Hume, JP (2007). p. 51.
  6. ^ Anthony S. Cheke, O singură virgulă într-un manuscris modifică istoria aviară din Mauritius ( PDF ), în Phelsuma , vol. 21, 2013, pp. 1-3.
  7. ^ a b E. Fuller , Extinct Birds , revizuit, New York, Comstock, 2001, pp. 230-231, ISBN 978-0-8014-3954-4 .
  8. ^ a b c d Cheke și Hume (2008). p. 172.
  9. ^ W. Rothschild , Extinct Birds , Londra, Hutchinson & Co, 1907, p. 49.
  10. ^ a b c d JP Hume și R. Winters, Păsări captive pe Mauritius olandeză: papagali răutăcioși, porumbei negii și note despre alte animale native , în Historical Biology , vol. 28, nr. 6, 2015, p. 1, DOI : 10.1080 / 08912963.2015.1036750 .
  11. ^ AS Cheke, O istorie ecologică a Insulelor Mascarene, cu referire specială la dispariții și introduceri de vertebrate terestre , în AW Diamond (ed.), Studii despre păsările insulei Mascarene , Cambridge, Cambridge University Press, 1987, pp. 5 –89, DOI : 10.1017 / CBO9780511735769.003 , ISBN 978-0-521-11331-1 .
  12. ^ a b c d e Check & Hume. (2008). pp. 23-25.
  13. ^ JP Hume și M. Walters, Extinct Birds , Londra, A & C Black, 2012, pp. 180-181, ISBN 978-1-4081-5725-1 .
  14. ^ R. Owen , Dovezi ale unei specii, poate dispărute, de papagal mare ( Psittacus mauritianus , Owen), contemporan cu Dodo, în insula Mauritius , în Ibis , vol. 8, nr. 2, 1866, pp. 168-171, DOI : 10.1111 / j.1474-919X.1866.tb06084.x .
  15. ^ E. Newton, XXVII.-Despre psittaci din Insulele Mascarene , în Ibis , vol. 18, nr. 3, 1876, pp. 281-289, DOI : 10.1111 / j.1474-919X.1876.tb06925.x .
  16. ^ Șablon: Citați dicționar
  17. ^ DT Holyoak,Un papagal dispărut nedescris din Mauritius , în Ibis , vol. 115, nr. 3, 1973, pp. 417-419, DOI : 10.1111 / j.1474-919X.1973.tb01980.x .
  18. ^ JC Greenway, Extinct and Vanishing Birds of the World , New York, American Committee for International Wild Life Protection 13, 1967, p. 126, ISBN 978-0-486-21869-4 .
  19. ^ GS Cowles, The fossil record , în AW Diamond (ed.), Studies of Mascarene Island Birds , Cambridge, 1987, pp. 90-100, DOI : 10.1017 / CBO9780511735769.004 , ISBN 978-0-511-73576-9 .
  20. ^ a b Cheke și Hume (2008). p. 71.
  21. ^ JM Forshaw ,Papagalii lumii; un ghid de identificare , ilustrat de Frank Knight, Princeton University Press , 2006, placă 23, ISBN 978-0-691-09251-5 .
  22. ^ AS Cheke, Legacy of the dodo - conservation in Mauritius , in Oryx , vol. 21, n. 1, 1987, pp. 29-36, DOI : 10.1017 / S0030605300020457 .
  23. ^ SA Temple, Wildlife in Mauritius today , in Oryx , vol. 12, nr. 5, 1974, pp. 584-590, DOI : 10.1017 / S0030605300012643 .
  24. ^ Cheke și Hume (2008). pp. 371–373.
  25. ^ a b Cheke și Hume (2008). p. 38.
  26. ^ DT Holyoak, Comentarii la papagalul stins Lophopsittacus mauritianus , în Ardea , voi. 59, 1971, pp. 50-51.
  27. ^ DT Holyoak, Comentarii despre taxonomie și relații în subfamilii de papagali Nestorinae, Loriinae și Platycercinae , în Emu , vol. 73, nr. 4, 1973, pp. 157-176, DOI : 10.1071 / MU973157 .
  28. ^ GA Smith,Systematics of papagali , în Ibis , vol. 117, 1975, pp. 17-18, DOI : 10.1111 / j.1474-919X.1975.tb04187.x .
  29. ^ Hume, JP și RP Prys-Jones, RP, Noi descoperiri din surse vechi, cu referire la fauna originală de păsări și mamifere din Insulele Mascarene, Oceanul Indian ( PDF ), în Zoologische Mededelingen , vol. 79, nr. 3, 2005, pp. 85-95.
  30. ^ E. Fuller , Dodo – From Extinction To Icon , London, HarperCollins , 2002, pp. 16-26, ISBN 978-0-00-714572-0 .
  31. ^ MT Schaper e M. Goupille, Fostering enterprise development in the Indian Ocean: The case of Mauritius , in Small Enterprise Research , vol. 11, n. 2, 2003, p. 93, DOI : 10.5172/ser.11.2.93 .

Altri progetti

Collegamenti esterni

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lophopsittacus_mauritianus&oldid=122519846 "