Manhapa-Tarhunta

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Manhapa-Tarhunta (... - după 1280 î.Hr.) (sau și Manapa-Tarhunta ) a fost un rege al statului Arzawa din Asia Mică numit Țara râului Seha [1] , un vasal hitit, între sfârșitul secolului al XIV-lea iar începutul secolului al XIII-lea î.Hr.

Cel mai tânăr dintre cei trei fii ai domnitorului Muwa-Walwi , vasalul hitit prins pe tronul Țării râului Seha de Šuppiluliuma I la sfârșitul cuceririi și împărțirii în regate din zona Arzawa (cca 1340 î.Hr.), Manhapa-Tarhunta a fost desemnat moștenitor de tatăl său din motive necunoscute pentru noi și a urcat pe tron ​​foarte tânăr (doar 12-treisprezece ani), la moartea sa, care a avut loc în jurul anului 1321; a scăpat de o încercare de asasinat a fraților săi, refugiindu-se în țara Karkiya (Caria) unde a găsit refugiu datorită bunelor slujbe ale domnitorului hitit Muršili II . La scurt timp, oamenii săi l-au alungat pe fratele său mai mare, Urha-Tarhunta, un conducător rău, iar Manhapa-Tarhunta, cu acordul hititilor, a putut să se întoarcă la tron [2] .

Cu toate acestea, el l-a urmat pe conducătorul Arzawa Minor Uhha-Ziti câțiva ani mai târziu (1319) în revolta anti-hitită; dar odată ce Muršili al II - lea a restabilit dominația asupra zonei, el a implorat iertare și după o promisiune de supunere a fost confirmat pe tron ​​ca vasal [3] .

După mai bine de trei decenii de vasalitate fidelă, îl găsim protagonistul unui episod important în jurul anului 1285, cel povestit de așa-numita Scrisoare a lui Manhapa-Tarhunta [4] : bazându-se acum pe sprijinul poporului Ahhiyawa [5] identificat cu unul sau mai multe regate miceniene cu ambiții expansioniste în Anatolia, „piratul” (așa cum este definit de textele hitite) Piyama-Radu împreună cu ginerele său Atpa regent de Millawata , au mărșăluit spre statul Wilusa , ( Oraș anatolian pe care textele grecești clasice îl numeau Troia), care se învecinează cu Țara râului Seha și, de asemenea, un vasal hitit; Manhapa-Tarhunta a încercat să reziste, dar a suferit o înfrângere militară și personală umilitoare. Astfel, era necesar ca domnitorul hitit, acum Muwatalli al II-lea , să trimită o garnizoană pentru a-l recupera pe Wilusa , care căzuse în mâinile lui Piyama-Radu și, în consecință, a lui Ahhiyawa ; dată fiind și coincidența datelor cu sursele clasice grecești, este cea mai apropiată din punct de vedere istoric de războiul troian .

Manhapa-Tarhunta, după ce a eșuat militar împotriva lui Piyama-Radu, s-a dat deopotrivă pentru bolnavi, abținându-se de la participarea la operațiunile militare de recucerire a orașului de către hititii generalului Kassu și, în timp ce comunică succesul întreprinderii, profesează domnitorului hitit regretul său că nu a putut lupta alături de milițiile sale; din text se deduce că acesta este un pretext adus de vasalul inept pentru a nu risca să fie implicat într-un conflict ulterior. [6]

La scurt timp după aceea, Muwatalli II va stabili cu Alaksandu , noul suveran al Wilusei, un tratat de alianță și vasalitate (1280) care a ajuns până la noi (și numit precis Tratatul de la Alaksandu ), ceea ce pare concluzia firească a evenimentelor povestite în „ scrisoarea ”; în tratat, el va menționa din nou Manhapa-Tarhunta [7] ca conducător al Țării râului Seha [8] , dar este probabil ultimul act pe care îl avem asupra acestui caracter de conducător; de fapt imediat după și poate tocmai din cauza ineptitudinii demonstrate în poveste, regele hitit îl va scoate de pe tron, înlocuindu-l cu fiul său Mashturi [9] , exilându-l.

Și totuși, acest personaj de scufundat va apărea din nou în viitoarele texte hitite: fiul lui Muwatalli, scurt conducător cu numele de Muršili al III-lea (1272-1265) îl va aminti inexplicabil în patria sa [10] (fără a-l restabili pe tronul fiului său, dar probabil atribuindu-i sarcini religioase) până la sfârșitul zilelor lor.

Notă

  1. ^ T. Bryce, Împărăția hititilor. Pagina 43.
  2. ^ J. Latacz, Troy și Homer. Tratatul de la Manhapa-Tarhunta. Pagini 103-104
  3. ^ Trevor Bryce, Regatul hititilor. Pagina 195.
  4. ^ CTH 191.
  5. ^ Entitate neidentificată încă: mulți autori cred că este vorba despre Micene sau o coaliție de state miceniene (inclusiv Bryce, Cline și Beckman), Latacz propune Teba. J. Latacz: Troia și Homer; pagină 240 și următoarele
  6. ^ Beckman, Bryce, Cline: Textele Ahhiyawa. CTH 191.
  7. ^ De fapt, numele este citit ca Manhapa-Kurunta; majoritatea cărturarilor, precum Heinhold-Krahmer, Bryce și ten Cate, cred că este o eroare a scribului; Beckman citește în schimb Piyama-Kurunta acolo , sugerând că el poate fi un personaj diferit și că Manhapa-Tarhunta a fost îndepărtat imediat și nu mai este rege în momentul „ Tratatului ”.
  8. ^ Joachim Latacz, Troy și Homer. Pagina 105
  9. ^ Vezi așa-numitul Tratat de Shaushga-Muwa, denumirea oficială a artefactului CTH 105. Paragraful 7, 15-19.
  10. ^ Vezi KUB xxi 33: 6, 8-12 "... [Muwatalli], mare rege, Domnul meu, i-a dat, de asemenea, acest ordin lui Mursili:" Nu aduce Manhapa-Tarhunta înapoi în patria sa! "; Dar Mursili l-a adus înapoi ".

Alte proiecte

Adus de la „https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Manhapa-Tarhunta&oldid=111942081 ”