Muršili III

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Mursili III
Rege hitit
Responsabil Aproximativ 1272 î.Hr. -
În jurul anului 1265 î.Hr.
Predecesor Muwatalli II
Moştenitor Hartapu ?
Succesor Hattusili III
Numele complet Urhi-Teshub
Naștere 1300-1295 î.Hr. aproximativ [1]
Moarte post 1230 î.Hr.
Tată Muwatalli II
Mamă soț secundar sau concubină
Fii Hartapu

Muršili al III-lea (c.1300-1295 î.Hr. - după 1230 î.Hr.) a fost un rege al noului regat hitit, care a trăit în secolul al XIII-lea î.Hr.

Fiul mai mare și moștenitor desemnat („ tuhkanti ” în hitită) al regelui Muwatalli II , numit la naștere cu numele hurrit Urhi-Teshub [2] , a urcat pe tronul Imperiului Hitit ca Muršili anul morții tatălui său (1272 BC) [3] .

Un moștenitor de rangul doi

Fiul unei concubine a regelui sau a unei soții secundare, el era de fapt ceea ce hitiții considerau „fiul de rangul doi”, de obicei preferat ca moștenitor al coroanei fiul miresei principale a regelui [4] [5 ] ] ; Muwatalli II probabil nu a avut copii de rangul întâi, deși unii cercetători, inclusiv eminentul hittitolog Singer, cred că Kurunta , fiul cel mai mic al regelui, ar fi putut fi.

Șapte ani pe tron

Deși cineva îi atribuie doar 5 ani de domnie, acum este practic sigur că Muršili al III-lea a domnit timp de șapte ani, din 1272 până în 1265 î.Hr., așa cum explică succesorul său Hattušili III într-o cuvântare [6] ; de-a lungul perioadei domniei sale, rolul reginei conducătoare a fost jucat de Danuhepa , ultima soție a bunicului ei, singura căreia îi găsim asociată sigiliul atât al lui Mursili al III-lea, cât și al lui Urhi Teshub, relația cu care el trebuie să fi fost deosebit de empatic nu numai că a chemat-o înapoi la curte după ce tatăl ei Muwatalli a forțat-o să se exileze, dar i-a redat și rolul de regină conducătoare. [7]

Tatăl său Muwatalli, având în vedere ciocnirea cu Egiptul, împărțise imperiul în două zone teritoriale, mutând capitala din situl istoric Ḫattuša în Tarhuntassa pentru o mai mare siguranță și confort logistic, mai aproape de zona siriană unde a avut loc ciocnirea. s-ar face [8] ; partea de nord a imperiului a fost încredințată controlului fratelui său Hattusili, general al forțelor armate, instalat în Hakpis.

Ultimii ani ai domniei lui Muwatalli, după ce au ales alegerea lui Mursili ca moștenitor desemnat, au fost marcați de o prezență puternică a fiului său în conducerea activă a imperiului, atât de mult încât unii (Klengel și Cammarosano) au ipotezat chiar o perioadă de co -regența, în timp ce majoritatea (inclusiv Hawkins, Bryce și Houwink ten Cate) cred că tuhkanti a îndeplinit doar funcții de facto care aparțin de regulă regelui [9] ; în ciuda acestui fapt, fricțiunile dintre tată și fiu apar evidente din textele de acolo, care ne arată un Mursili temător de propria poziție, îngrijorat de gândul nobilimii hitite și în dezacord cu orientările politice luate de Muwatalli.

Când Mursili a urcat în cele din urmă pe tron, relațiile cu unchiul său Hattusili au rămas excelente, într-adevăr din rugăciunile și textele care au ajuns la noi se pare că tânărul rege a avut mult mai multă afinitate cu aceasta decât cu tatăl său [10] , începând tocmai de la comportamentul de a ține regina Danuhepa, la procesul căruia erau amândoi judecători, s-au aliniat în favoarea ei.

Primele acțiuni ale lui Mursili ca rege merg toate în direcția opusă celei a tatălui său, probabil tocmai pentru a recupera favoarea nobilimii care se opusese politicii purtate în ultimii ani de Muwatalli și a întări poziția personală care, tocmai din cauza locului său natal , simțit precar [11] . În acest sens, trebuie înțeleasă decizia de a readuce capitala la situl istoric din Hattusa, mult mai mult decât un simplu oraș pentru hitiți, ci o adevărată patrie ancestrală.

Cu toate acestea, Mursili nu trebuie să fi evaluat în mod corespunzător că, făcând acest lucru, adică aducând scaunul regal mai la nord de Tarhuntassa și, prin urmare, mult mai aproape de Hakpis, el ar fi redus considerabil teritoriile supuse controlului unchiului său, creând nemulțumire și fricțiune cu figura. mai stimat decât imperiul, al cărui sprijin era absolut necesar, mai ales după dezastruoasa campanie militară care a costat hitiții controlul asupra lui Mitanni, care trecuse în Asiria [12] .

Când câțiva ani mai târziu, Mursili al III-lea a revocat controlul asupra feudului lui Hakpis de la unchiul său, probabil speriat de notorietatea acestora pentru trecutul său militar remarcabil și temându-se că ar putea deveni pretendent la tron, a provocat reacția violentă a lui Hattusili care va avea ca rezultat un război civil.

Războiul civil: Mursili a fost detronat

Hattusili a acceptat inițial deciziile nepotului său, dar când a auzit că va fi și el eliminat din guvernarea orașului sacru Nerik, s-a revoltat, așa cum descrie într-unul din textele sale: [13]

„Timp de șapte ani am fost supus regelui. Dar, cu stimulare umană, Muršili a încercat să mă distrugă, luându-i pe Hakpis și Nerik. Acum nu mă voi mai supune lui. Am purtat război împotriva lui. Dar nu am comis nicio crimă făcând asta, răsculându-mă împotriva lui cu cavaleria din palatul său. Într-un mod civilizat am comunicat cu el astfel: Ați început ostilitățile împotriva mea. Acum ești Marele Rege și eu sunt regele unei cetăți. Asta este tot ce mi-ai lăsat. Vii! Samuha lui Istar și Dumnezeu Storm Nerik va decide soarta noastră pentru noi! Întrucât i-am scris așa, dacă cineva spune acum: De ce, după ce l-ai făcut rege, îi adresezi acum cuvinte de război ? (Răspunsul meu ar fi acesta): Dacă nu ar fi început ostilitățile împotriva mea, ar fi ei acum Istar și Zeul Furtunilor supuși unui rege atât de mic ? De când a început să lupte împotriva mea, zeii l- au supus autorității mele "

Mursili al III-lea s-a urcat în nord, încrezător că va avea sprijinul populațiilor supuse din zonă, dar a făcut o gravă greșeală subestimând prestigiul lui Hattusili, găsindu-se astfel luptându-se pe teritoriul ostil și, în plus, împotriva unui stimat adversar, susținut de Nobilime hitită și mult mai experimentat decât el. Hattušili a adunat o armată considerabilă, incluzând aliații feudelor sale locale, precum și mulți hititi care nu s-au alăturat regelui, impresionat de loialitatea sa față de serviciul militar și de victorii, în special cea împotriva lui Ramses II al Egiptului în bătălia de la Qadeš din 1274 î.Hr. . ; pe de altă parte, însă, exista un tânăr suveran care tocmai pierduse teritoriul bogat vasal al Hanigalbat / Mitanni. Hattušili, alături de care și Kaska s-au aliniat, l-a învins pe Muršili și l-a reparat în orașul Samuha, unde, după un asediu rapid, l-a forțat să se predea; a obținut armistițiul, l-a dat afară de pe tron, ocupându-l ca rege Hattušili III [14] . După victoria sa, Hattušili și-a încoronat celălalt nepot Kurunta , fratele lui Mursili, dar care i-a fost alături în război, regele vasal al capitalei secundare Tarhuntassa, în sudul imperiului.

Exil

Hattušili III a fost magnanim cu nepotul său învins și l-a cruțat, trimitându-l inițial în zona siriană, la Nuhashshi, în calitate de administrator; dar Muršili a încercat să recâștige tronul țesând relații diplomatice private cu alte puteri ale vremii, în special cu babilonienii și asirienii lui Shalmanassar I ; când acest lucru a ieșit la iveală, Hattusili l-a exilat, probabil pe insula Alasiya (Cipru) de unde totuși Mursili a scăpat, refugiindu-se în Egipt , țara dușmanului său Ramsesa II.

Hattušili, aflând despre evadare, i-a cerut lui Ramses să-și extrădeze nepotul pe teritoriul hitit, sau chiar mai bine să-l rețină, asigurându-se că va rămâne departe de Hattusa [15] , îngrijorat de faptul că întoarcerea sa ar putea pune la îndoială dreptul său la tron. Cu toate acestea, Ramses a negat orice implicare în fuga lui Muršili, iar între suverani s-a deschis o corespondență densă cu privire la subiect [16] și chiar o mică criză, care a adus riscul vag al unui nou război între cele două superputeri ale vremii [ 17] . În realitate, Hattusili, mai mult decât dispus să-și fi extrădat nepotul, a susținut că Ramses să-l urmărească, departe de teritoriile hitite [18] , pentru a evita noi mișcări reacționare în Hattusa pe care revenirea lui Mursili le-ar fi putut declanșa.

O viață petrecută reconquistând tronul

Istoricii cred acum că, în ciuda versiunii oficiale reiterate de Ramses, cel puțin într-o primă fază Mursili a fost de fapt adăpostit în Egipt, fugind înapoi acasă când faraonul l-a recunoscut oficial pe Hattusili drept un conducător legitim; Bryce [19] , pe baza unui răspuns detaliat de Ramses, speculează într-un mod speculativ, dar adecvat, și calea de întoarcere pe care fugarul ar fi putut să o facă: Kadesh, Amurru (unde a căzut scurt în mâinile hitite, dar a reușit să scape de mituindu-i pe urmăritori), Alep și Kizzuwadna; deschizând astfel noi scenarii la sfârșitul istoriei.

Muršili al III-lea, dacă drumul „urmărit” de Ramses ar fi găsit o fundație, de la Kizzuwadna ar fi putut ajunge cu ușurință pe teritoriile Tarhuntassa vecine asupra cărora fratele său Kurunta [20] a domnit în calitate de guvernator, loial unchiului său Hattusili, dar care probabil ar fi dat peste fratele său pentru el; și de aici să acționeze pentru recucerirea tronului.

Fragmente dintr-o tabletă de limbă hitită recent descifrată [21] aruncă noi perspective asupra soartei lui Mursili: conform traducerii, de fapt, în primii ani ai domniei lui Tudhaliya IV (vărul său și succesorul lui Hattušili III ), prin urmare în jurul 1230, la peste 30 de ani de la depunerea sa, Urhi-Teshub va fi în viață și încă activ în Anatolia, căutând sprijin de la diverși suverani pentru a recâștiga tronul; printre acestea „regele Ahhiyawa ”, un regat micenian neidentificat sau o coaliție de regate, un inamic hitit de peste un secol în zona ionică.

Pe lângă Urhi-Teshub, sunt citate și Sipa-Ziti (general al aceluiași în războiul civil hitit) și Talmi-Teshub (vicerege de Carchemish în partea finală a secolului al XIII-lea î.Hr. și legat de familia regală hitită), fapte care confirmă interpretarea corectă a tabletei.

Bătălia finală

Este posibil ca determinarea lui Mursili de a recâștiga tronul să fi dus la unele rezultate, cel puțin indirect: inscripții reinterpretate recent din zona de jos a hititelor, în zona Tarhuntassa, datând cel mai probabil de la sfârșitul secolului al XIII-lea și începutul secolului al XII-lea. sfârșitul imperiului hitit) vorbesc despre un „Mare Rege Hartapu ”, care se proclamă „fiul Marelui Rege Mursili” și revendică cu stele progresive numeroase succese militare în zonă [22] .

Savanții [23] consideră că este foarte probabil ca el să fie un fiu al lui Mursili al III-lea și să fi devenit conducător al Tarhuntassa, independent de puterea centrală din Hattusa. De fapt, acum se acceptă faptul că fratele lui Mursili, Kurunta , regent al Tarhuntassa, după ani de loialitate a ajuns să se ciocnească cu ramura domnitoare a familiei regale [24] , desprinzându-se într-un fel [25] de casa mamă și creând o mare regat independent din sudul Anatoliei, pe al cărui tron ​​va urca mai târziu nepotul său Hartapu .

Această ipoteză găsește substanță suplimentară din știrile pe care le primim într-un discurs compus de Tudhaliya [26] , care, deja rege, menționează copiii adulți ai lui Mursili, dintre care unul probabil ar fi fost Hartapu.

Pe de altă parte, invers, nu există știri nici despre soți, nici despre copiii lui Kurunta, care ar fi putut, așadar, foarte bine să lase tronul fiului fratelui său [27] .

Potrivit lui Bryce, pentru a acționa ca detonator final al secesiunii lui Kurunta după atâția ani de loialitate, ar fi putut fi tocmai reunificarea cu fratele său care se întorcea din Egipt și moartea ulterioară a lui Mursili [28] deja avansată de ani de zile.

Cu toate acestea, după câteva decenii de coexistență a celor doi mari regi hititi , a avut loc inevitabila ciocnire finală dintre cele două ramuri ale familiei regale, care a avut loc în jurul anului 1200, cu regele hitit al Hattusa Šuppiluliuma II , fiul lui Tudhaliya, [ 29] care s-a impus. (Probabil pe Hartapu), recucerind și anexând definitiv regatului său cel de Tarhuntassa.

Notă

  1. ^ T. Bryce: Secesiunea Tarhuntassa; pagina 126.
  2. ^ După cum a demonstrat definitiv sigiliul Nišantepe tradus de Otten în 1993.
  3. ^ O minoritate de istorici, în special Cammarosano, presupune o coregență scurtă și contrastată cu tatăl său, bazată pe traducerea descoperirilor KUB 21.33 și KUB 31.66 și pe deducțiile consecvente. Vezi M. Cammarosano: O coregență pentru Mursili III? Contra Hawkins (2011), care consideră prezența numelui lui Muwatalli în două sigilii care poartă cel al fiului său o încercare a acestuia din urmă de a se legitima și nu o indicație a unei coregențe.
  4. ^ Trevor Bryce, Regatul hititilor. Pagini 252-253.
  5. ^ Așa-numitul „Edict de Telipinu”, denumirea oficială a descoperirii CTH19, a sancționat regulile succesiunii la tronul hitit, clarificând faptul că un fiu de prim rang ca moștenitor, apoi un fiu de rangul doi și, în cele din urmă, în absență era preferabil, dintre copiii bărbați, soțul unei fiice de prim rang; dar lăsând totuși regelui alegerea succesorului.
  6. ^ A se vedea „Rugăciunea lui Hattusili către zeița soarelui Arinna”, denumirea oficială a artefactului CTH 383.
  7. ^ Procesul la care a fost supus Danuhepa de Muwatalli pentru presupuse acte profanatorii este acum considerat pur instrumental; în realitate, Regele se temea că Regina, ultima consoartă a tatălui său, ar putea să-și împingă copiii pe tron ​​în detrimentul celor ai Regelui. Vezi T. Bryce: Regatul hititilor, p. 243-244.
  8. ^ În legătură cu motivul pentru care Muwatalli a mutat capitala, o dezbatere a fost în curs de ceva timp: mulți, inclusiv Bryce, cred că motivele sunt exclusiv politice, alții, inclusiv Singer, văd în schimb motive religioase legate de cultul zeului Tarhun, pentru pe care a fost votată noua capitală, recunoscând un paralelism cu ceea ce a făcut phaon Akhenaton , care a trăit doar câteva decenii mai devreme. Vezi I. Singer: Great kings of Tarhuntasa.
  9. ^ L. D'Alfonso: Regatul Tarhuntassa; pagină 222-223.
  10. ^ În acest sens, vezi mai presus de toate descoperirile KUB 21.33 și KUB 31.66 colectate în mod corespunzător de M. Cammarosano în A coregency for Mursili III?
  11. ^ Vezi M. Cammarosano în A coregency for Mursili III? ; pagină 174-189.
  12. ^ În realitate nu a existat nicio confruntare directă: Shattuara , conducătorul regatului hurrian Mitanni legat de hitiți de pe vremea Suppiluliuma de un vasalitate blândă (totuși tocmai luptase alături de Hatti în Kadesh), a atacat asirienii, dar a fost puternic înfrânt. de Adad -nirari și a făcut vasal. Acțiunea a avut loc fără consultarea sau cererea sprijinului hititilor, circumstanță pe care doar cu un deceniu în urmă ar fi fost de neconceput. Mursili s-a trezit astfel în fața faptului realizat , pierzând dintr-o singură lovitură, fără greșeli reale, cu excepția, probabil, a considerației internaționale rare de care se bucura, a teritoriilor și a prestigiului. Vezi T. Bryce, Regatul hititilor , p. 256-259.
  13. ^ „Rugăciunea lui Hattusili către zeița soarelui Arinna”, denumirea oficială a artefactului CTH 383.
  14. ^ Trevor Bryce, Regatul hititilor. Pagini 261-263.
  15. ^ I. Singer: afacerea Urhi-Teshub în corespondența hitit-egipteană.
  16. ^ Vezi în acest sens KUB 3.22, NBC 3934 și KBo 8.14 pe care Giorgeri le-a reclasificat, văzând în el o scrisoare de la Hattusili, în acest sens.
  17. ^ Trevor Bryce, Regatul hititilor. Pagini 264-265.
  18. ^ Singer în acest sens și, de asemenea, Giorgeri: Fragmentul KBo 8.14: o nouă încercare de interpretare; pagină 73, în special nota 35.
  19. ^ T. Bryce: Secesiunea Tarhuntassa; pagina 120.
  20. ^ T. Bryce: Secesiunea Tarhuntassa; pagină 120-126.
  21. ^ Numele oficial al expoziției: CTH 214.12.C Kbo 16.22; pentru textul complet vezi Beckman, Bryce, Cline, „Textele ahhiyawa”
  22. ^ Vedeți tratamentul exact al temei, sugerat de Singer și Hawkins, în L. D'Alfonso: Regatul Tarhuntassa.
  23. ^ Printre ei Singer, Jasink, Beal, D'Alfonso și Hawkins; vezi Trevor Bryce, Regatul hititilor. Pagini 352-353.
  24. ^ Printre altele L. D'Alfonso: Regatul Tarhuntassa.
  25. ^ Bryce și Neve fac ipoteza unei confruntări armate cu depunerea temporară a lui Tudhaliya, Jasink mai prudent vorbește despre o "lovitură de stat eșuată", Beal, Hawkins și D'Alfonso despre o secesiune politică, în timp ce Singer presupune o diviziune concordantă a imperiului pentru o mai bună gestionare , cu colaborare de la egal la egal.
  26. ^ Vezi KUB 16.32 - CTH 582.
  27. ^ T. Bryce: Secesiunea Tarhuntassa; pagină 123.
  28. ^ T. Bryce: Secesiunea Tarhuntassa; pagină 125-127.
  29. ^ Trevor Bryce, Regatul hititilor. Pagina 329.

linkuri externe

Predecesor Regi hititi Succesor
Muwatalli 1272-1265 î.Hr. Hattušili III
Biografii Portalul Biografiilor : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de biografii