Nave și fotolii
| Nave și fotolii | |
|---|---|
| Autor | Antonino Trizzino |
| Prima ed. original | 1952 |
| Tip | Înţelept |
| Subgen | Investigație |
| Limba originală | Italiană |
Navi e poltrone este o carte a lui Antonino Trizzino publicată de Longanesi în 1952. Cartea a încercat să explice cauzele comportamentului rău italian în timpul celui de- al doilea război mondial , în special în ceea ce privește frontul Mării Mediterane, acuzând liderii marinei regale de lașitate, trădare și inteligență cu inamicul. În special, Francesco Maugeri, șeful Serviciului de Informații și Securitate al Marinei pentru informații cu inamicul, Gino Pavesi comandant al cetății Pantelleria , pentru comportamentul său pasiv în fața aterizării aliate de pe insulă , Priamo Leonardi comandant al cetății Siracuza a fost aspru criticată. Iar Augusta , acuzată că s-a predat fără luptă, Bruno Brivonesi pentru că nu a putut evita, cu o escortă de două crucișătoare grele și 10 luptători, distrugerea a șapte nave comerciale de către 2 luptători și 2 crucișătoare ușoare britanice. în bătălia convoiului Duisburg .
Teza „trădării”
Datorită acestor teze controversate, Trizzino a devenit, după război, „purtătorul de etalon” al tezei trădării Marinei, găsind astfel un consens larg între cercurile neofasciste din care făcea parte Trizzino. Cu retorica trădării, neacceptată de surse sau documente, Trizzino a încercat să explice principalele înfrângeri din timpul războiului din Marea Mediterană, începând un proces de defăimare a înaltelor comenzi ale Marinei, care a umplut știrile din Italia la începutul anii 1950 [1] și care l-a costat un proces adus împotriva sa de către ministrul apărării Pacciardi și mai mulți amirali în 1953. În primă instanță, Trizzino a fost condamnat la doi ani și patru luni de închisoare pentru insultarea forței armate și defăimarea continuă a amiralii Bruno Brivonesi, Gino Pavesi și Priamo Leonardi. Anul următor, în apel, Trizzino a fost achitat de acuzația unică de denigrare, deoarece a fost recunoscut ca având bună credință în expunerea tezelor sale, dar acest lucru nu a făcut altceva decât să consolideze legenda trădării [2] .
Rolul ULTRA și negarea „trădării”
Deoarece acestea sunt fapte tragice și șocante, teza „trădării” lui Trizzino a găsit un teren fertil în opinia publică atât din motive ideologice (a găsit mai mulți susținători în cercurile neofasciste angajate în evidențierea defectelor externe regimului), cât și din cauza îndoielilor și a perplexităților cu privire la evenimentele tragice au fost alimentate de o lipsă cronică de știri, documente și informații încă închise în arhive sau chiar au dispărut [3] . Această critică negativă, potrivit istoricului Giorgio Giorgerini , nu a dus la o analiză corectă a evenimentelor și la o judecată echilibrată asupra desfășurării operațiunilor navale în Marea Mediterană, ci a servit doar pentru a răspândi în opinia publică „o idee nefavorabilă și nu obiectivă a ceea ce făcuse Marina italiană în război "(o idee care a fost amplificată și distorsionată și de mass-media datorită clamorului excesiv dat evenimentelor judiciare de la Trizzino), care este încă dificil de eliminat astăzi, chiar și în prezența de noi cercetări istoriografice cunoscute de zeci de ani care neagă fără echivoc teza trădării. Din anii 1970, deschiderea progresivă a arhivelor italiene și străine și interesul istoricilor în căutarea unei evaluări istorice din ce în ce mai echilibrate, fără „pasiuni” postbelice, au dat un nou impuls istoriografiei [3] .
Istoricul Alberto Santoni, grație cercetărilor arhivistice și studiului său asupra sistemelor de interceptare din cel de-al doilea război mondial, a făcut posibilă revizuirea dinamicii, evenimentelor, rezultatelor și judecăților conexe [3] . În lucrarea „Adevăratul trădător” , Santoni neagă teza presupușilor trădători din rândurile Marinei Regale și dezvăluie opiniei publice că britanicii din primele luni ale războiului au folosit aparatul Ultra pentru a decripta mesajele secrete și comunicările germane și italiene trimise cu sistemul german Enigma , pe care comenzile Axei aveau încredere absolută, evidențiind astfel și slăbiciunea sistemelor criptografice italiene considerate inviolabile până atunci [4] . În acest fel, unitățile navale inamice erau conștiente în prealabil de ordinele și intențiile flotei italiene, obținând astfel un avantaj decisiv asupra rezultatului conflictului, un avantaj care a fost, de altfel, bine păstrat de britanici cu utilizarea de deghizări menite să îi facă pe oameni să creadă în întâmplare, cum ar fi apariția cercetașilor în locuri precise și la momente adecvate [2] . După victorioasa bătălie de la Capul Matapan din 1941, amiralul Andrew Cunningham însuși i-a trimis un mesaj de felicitare lui Alfred Dillwyn „Dilly” Knox, criptograful șef de la Bletchley Park , și personalului său [5] .
Studiile lui Santoni au fost urmate de publicațiile lui Riccardo Nassigh Războiul în prăpastie și bătălia de la mijlocul lunii august , cea a lui Giorgerini Bătălia convoaielor din Mediterana și cartea scrisă în colaborare între Santoni și Francesco Mattesini Participarea germană în aer - războiul naval în Mediterana în 1980 [3] . Aceste volume au dat, prin urmare, un nou impuls studiului critic al războiului maritim, care a deschis calea pentru evaluări mai obiective și pasionate ale istoriografiei navale italiene, discreditând definitiv diferitele ipoteze ale trădării presupuse de Trizzino [1] . Mai mult, de la începutul războiului, statul major și liderii partidului erau conștienți de faptul că arma maritimă italiană nu era pregătită pentru un conflict de intensitate mare și, cel mult, ar fi putut duce un război în sprijinul unui mare puterea maritimă, potrivit lui Giorgio Bocca , concluziile lui Trizzino nu erau altceva decât simplificări banale și calomnioase ale problemelor de bază ale marinei italiene în timpul conflictului [6] . Totuși, potrivit lui Bocca, marina a luptat în măsura posibilităților sale, sacrificându-se și rămânând fidelă națiunii și îndatoririlor sale, „și dacă până la final va avea acel complex de inferioritate și admirație pentru cel englez, este pentru că are o conștiință profesională. mai bine, pentru că, la urma urmei, își cunoaște limitele " [6] .
Notă
- ^ a b Luigi Tranfo, Declinul mitului american. Contradicțiile unei lumi în pericol , pe books.google.it , Dedalo, 2006, p. 149, ISBN 978-88-220-5359-6 . Adus pe 9 octombrie 2018 .
- ^ a b Informații pentru dușman. Descifrarea mesajelor sau trădarea? , pe trentoincina.it . Adus la 8 octombrie 2018 .
- ^ a b c d Giorgio Giorgerini, Războiul italian asupra mării. Marina dintre victorie și înfrângere 1940-1943 , Milano, Mondadori, 2009 [2001] , p. 19-26, ISBN 978-88-04-50150-3 .
- ^ Manuel Minuto, O amintire a lui Alberto Santoni ( PDF ), pe marinaiditalia.com . Adus pe 9 octombrie 2018 .
- ^ Joyce Riha Linik, The Women Who Cracked Codes at Blatchley Park [ link rupt ] , pe iq.intel.it . Adus pe 9 octombrie 2018 .
- ^ a b Giorgio Bocca , Istoria Italiei în războiul fascist , Milano, Mondadori, 1996, p. 108, ISBN 88-04-41214-3 .
