Revolta lui Pugachev
Revolta lui Pugachev (rusă: Восстание Пугачёва, numită și Războiul Țăranilor din 1773-75 sau Rebeliunea cazacilor ) din 1773-75 a fost principala revoltă a unei serii de rebeliuni populare care au avut loc în Imperiul Rus în timpul domniei Ecaterinei a II-a al Rusiei . Revolta a fost organizată și condusă de Emeljan Ivanovici Pugachev , fost locotenent cazac în armata imperială rusă care a exploatat nemulțumirea generală și războiul împotriva Imperiului Otoman pentru a încerca să se proclame țar. După un succes inițial, Pugachev a preluat conducerea unui guvern alternativ în numele ucisului Petru al III-lea și a proclamat sfârșitul iobăgiei , care a fost o idee cu adevărat revoluționară pentru acea vreme.
Revolta a încercat să consolideze sprijinul mai multor grupuri, inclusiv țărani, cazaci și clerul Old Believer . La un moment dat, revoltatorii aveau controlul asupra teritoriului dintre râul Volga și Urali . Unul dintre cele mai semnificative evenimente ale insurecției a fost bătălia de la Kazan din iulie 1774.
Forțele guvernamentale nu au reușit să răspundă eficient la insurgență la început, parțial din cauza dificultăților logistice și pentru că au subestimat amploarea acesteia. Cu toate acestea, revolta a fost suprimată la sfârșitul anului 1774 de generalul Michelsohn în Caricyn . Pugachev a fost capturat la scurt timp și executat la Moscova în ianuarie 1775. Alte represalii împotriva rebelilor au fost apoi efectuate de generalul Pëtr Panin .
Aceste evenimente au adus inspirație și în literatură, cum ar fi în romanul istoric al lui Pușkin , Fiica căpitanului (1836).
A fost cea mai mare revoltă țărănească din istoria Rusiei .
Context și motive
De ceva timp monarhia rusă a contribuit cu acțiunile sale la denigrarea stării iobagilor și furia acestor țărani a crescut. Petru cel Mare a cedat sate întregi nobililor favorizați de el, în timp ce Ecaterina cea Mare a confirmat autoritatea nobililor asupra slujitorilor în schimbul cooperării politice a aristocrației. Revolta s-a intensificat în secolul al XVIII-lea, cu peste cincizeci de revolte care au avut loc între 1762 și 1769. Acestea au culminat apoi cu revolta Pugačëv atunci când, între 1773 și 1775, Emel'jan Ivanovič Pugačëv a adunat în jurul său țărani și cazaci, promițând iobagilor terenuri pentru a lucra. și libertate de stăpânii lor.
În secolul al XVIII-lea, clasa iobagilor a fost supusă unei presiuni considerabile. Țăranii ruși nu mai erau legați de pământ ca în trecut, dar erau totuși indisolubil legați de stăpânul lor. Dreptul de apel pe care servitorii îl aveau față de țar a fost redus drastic de către Ecaterina a II-a, favorizând astfel interpunerea proprietarilor de terenuri; aceștia din urmă, care în cea mai mare parte erau aristocrați sau agenți ai bisericii sau ai statului, aveau de fapt autoritate deplină asupra slujitorilor, înăsprind regulile și mai des. Pentru a complica situația, o inflație crescută la maxim a ridicat prețurile la toate bunurile. [5] Țăranii s-au simțit din ce în ce mai abandonați de statul „modern” al Catherinei. [6] Au trăit în condiții disperate și nu au avut nicio modalitate de a-și schimba situația, pierzând orice șansă chiar de a-și revendica drepturile.
Mai mult, o serie de evenimente naturale care au lovit Rusia în secolul al XVIII-lea au fost un motiv pentru suferințe suplimentare: ani grei pentru recolte, precum și epidemii care au creat instabilitate socială și economică. Cea mai dramatică dintre acestea a avut loc în 1771 la Moscova. [7]
Conducerea revoltei și strategia
Conform memoriei populare și legendelor timpului său, imaginea lui Pugacëv era cea a unui pretendent-eliberator. La fel cum Petru al III-lea fusese văzut ca un „nou Hristos”, un sfânt pentru că, ca miel, acceptase în mod pașnic martiriul și umilința detronării, tot așa Pugachev se simțea obligat să restabilească demnitatea Rusiei prin eliberarea ei de Catherine, uzurpătoarea. [8]
Bazându-se pe aceste puncte, Pugachev a promis libertatea de toate impozitele și recrutarea obligatorie, ceea ce l-a făcut să pară ca o reîncarnare a legitimității lui Petru al III-lea.
Pugachev a încercat să reproducă birocrația din Sankt Petersburg în mica sa „curte” pentru a-și legitima în continuare poziția de pretendent legitim la tron. El a pus un mare accent pe fundamentele revoltei în sine și percepția sa asupra statului i-a determinat pe cazaci să se vadă din ce în ce mai mult ca soldați liberi decât ca soldați „angajați” în serviciul unui stat. Pugachev nu a făcut distincții de naștere, ci doar de merit, iar acest lucru i-a preocupat și pe acei nobili și ofițeri de carieră care au îmbrățișat revolta. Toți țăranii erau văzuți ca singurii slujitori ai statului. Pugachev a redat, de asemenea, vechea părere că aristocrații erau salariați în slujba țarului mai degrabă decât proprietari de pământuri. Evident, toți țăranii ar fi liberi de nobili. Prin urmare, Pugacëv a continuat să garanteze munca tuturor țăranilor, dar le-a garantat libertatea de a-și lucra pământurile. Pugachev a promis, de asemenea, libertatea religioasă absolută. [9]
Cu capul în modelul lui Petru al III-lea , Pugacëv și-a construit birocrația și armata. Zarubin Čika, unul dintre principalii comandanți ai armatelor lui Pugacëv, a luat figura lui Zachar Černyšëv ca model pentru propriile sale acțiuni. Armata lui Pugachev, deși considerată legitimă de revoltători, a fost văzută în mod evident ca o armată de dezertori de către Catherine. Cu toate acestea, era o armată foarte pregătită pentru acea vreme: Pugacëv și-a înființat propriul Colegiu de Război și o rețea de informații compusă din spioni și mesageri. Chiar dacă Pugachev era analfabet , el a reușit să recruteze papi ortodocși, mullah islamici și staršina pentru a scrie și disemina „decretele sale regale” numite ukazy în limbile rusă și tătară . Aceste ukazy au fost copiate, trimise în sate și citite maselor chiar de către clerul rebel. În aceste documente, Pugachev a implorat masele să-l urmeze cu fidelitate, promițând în schimb terenuri, sare, grâu și taxe mai mici, precum și pedepse severe și moarte celor care s-ar opune acestora.
Recrutează și sprijină
La începutul insurecției, generalii lui Pugachev au lansat o campanie de recrutare în masă în mediul rural în rândul popoarelor tătar și bashkir, precum și o colecție sistematică de cât mai multe arme posibil. Au fost recrutați nu doar cazaci, ci și ruși, tătari, bashiri și chuvași. Celebrul erou bashir Salavat Yulaev s-a alăturat grupului. Obiectivul principal al lui Pugachev pentru campania sa nu era atât oamenii, cât și câștigarea încrederii liderilor locali. De asemenea, el a recrutat preoți și mullah pentru a-și răspândi decretele și le-a citit maselor pentru a le oferi o autoritate mai mare.
În special, papii ortodocși erau figuri instrumentale pentru propaganda lui Pugachev. Pugachev a obținut astfel „primire eroică” în fiecare sat rusesc în care a intrat, fiind întâmpinat ca suveran. Cu câteva zile înainte de sosirea sa într-un anumit oraș sau sat, au fost trimiși mesageri pentru a informa preotul local sau diaconii despre sosirea sa iminentă. Au cerut clerului local să pregătească apă și sare și să sune clopotele pentru a anunța venirea lor. De asemenea, au citit afișele lui Pugachev în timpul miselor și au cântat laude marelui țar Petru al III-lea . Majoritatea clerului, deși nu toți, au respectat cererile lui Pugachev.
Armata lui Pugachev era formată dintr-un amestec de populații nemulțumite în mare parte din sudul Rusiei, precum și disidenți religioși (cum ar fi Vechii Credincioși) și sclavi dornici de libertate. Pugachev a acordat întotdeauna o atenție deosebită nevoilor populației locale și chiar în operațiunile sale de război a urmat mai degrabă un simbolism decât o strategie reală. De exemplu, după primul atac asupra orașului Jaick , el nu s-a întors pentru a cuceri orașul, ci s-a întors spre est spre Orenburg , un oraș care pentru majoritatea cazacilor a fost văzut ca simbolul direct al opresiunii rusești în ținuturile lor. La acestea s-a adăugat faptul că eterogenitatea grupurilor de populație prezente în Rusia a fost extrem de variată și fiecare și-a prezentat propriile probleme pe care s-a concentrat Pugachev pentru a obține sprijin local. [10]
Ne-ruși, cum ar fi bashirii, de exemplu, l-au urmat pe Pugachev pentru că li s-a promis că vor putea continua să trăiască într-un mod tradițional, în libertate în țările lor, cu dreptul de a-și exploata resursele în mod liber și de a nu se conforma obiceiurilor din rușii. Cazacii au obținut promisiuni similare, în plus față de drepturile asupra râului Jaik (acum râul Ural) la gura mării, pășunile fără taxe, comerțul liber cu sare, 12 ruble pe an pentru fiecare cazac ca pensie de la stat și multe altele. [11]
Pugachev a găsit un sprijin valoros în odnodvorcy . În partea de vest a zonei afectate de revolta lui Pugachev , malul drept al Volga mijlociu, a fost locuit în special de Odnodvorcy . Aceștia erau descendenți ai familiilor de cultură militară, dar de extracție redusă, care își pierduseră funcțiile și erau reduși la țărani pentru a supraviețui. Mulți dintre ei erau, de asemenea, membri ai religiei Old Believer și se simțeau deosebit de înstrăinați de statul rus încă de pe vremea lui Petru cel Mare . De asemenea, au fost presați în mod deosebit de proprietarii de pământuri din provinciile centrale care își achiziționau adesea pământurile și își stabileau sclavii acolo. [12]
Cazacii Jaik s-au implicat în mare parte în revolta lui Pugachev. Majoritatea erau bătrâni credincioși care se stabiliseră lângă râul Jaik (acum Ural). Cazacii s-au opus modernizării și instituționalizării autorității politice a statului. Relația lor cu șefii lor a fost întotdeauna personală, bazată pe serviciul lor voluntar și pe obligațiile specifice. În schimb, se așteptau la protecția țarului în domeniul religios, al organizațiilor sociale tradiționale și la garantarea autonomiei administrative. [13]
Muncitorii din fabricile meșteșugărești l-au susținut pe Pugachev, deoarece poziția lor socială sa deteriorat de-a lungul anilor; multe fabrici de stat au trecut la proprietarii privați care, pentru câștiguri mai mari, au intensificat producția. De asemenea, au împiedicat relația directă dintre muncitori și stat, acționând ca un filtru pentru starea primului. Odată cu lipsa de competitivitate a Rusiei, minele din Ural au scăzut, o pierdere care a lovit lucrătorii în primul rând. [14]
Provocarea statului rus
În 1773 armata lui Pugachev a atacat și a ocupat Samara. Cea mai mare victorie a sa a venit însă în capturarea Kazanului , extinzând astfel teritoriul pe care l-a ocupat de la Volga până la munții Ural. De fapt, cel mai mare avantaj pe care l-a avut Pugachev în revolta sa a fost faptul că a fost în mare parte subestimat de statul rus. Ecaterina cea Mare a crezut că este o glumă și a pus doar o recompensă de 500 de ruble inițial pe cap, dar din 1774, amenințarea a devenit mai gravă; din noiembrie acel an, recompensa de pe capul lui Pugachev a crescut la 28.000 de ruble. Generalul rus Michel'son a continuat să piardă bărbați, în timp ce Pugachev a obținut alte victorii importante.
Pugachev a lansat o nouă revoltă la mijlocul lunii septembrie 1773. Avea forțe ale cazacilor, țăranilor ruși, sclavilor și non-rușilor care ar putea copleși capitala regiunii, Orenburg. Asediind cetatea locală, rebelii au distrus complet o expediție de sprijin trimisă de guvern și au purtat revolta și în nordul Uralilor, la vest de Volga și în estul Siberiei . Grupurile lui Pugachev au fost înfrânte între sfârșitul lunii martie și începutul lunii aprilie 1774 de un al doilea corp aflat sub comanda generalului Bibikov , dar Pugachev a reușit să evadeze în sudul Uralilor, în Bașkiria, unde a recuperat sprijinul suplimentar. Rebelii au atacat apoi orașul Kazan ', punându-l pe foc și sabie pe 23 iulie 1774. Bătut de trei ori consecutiv în Kazan de către trupele țariste, Pugachev a fugit în Volga și a obținut noi forțe cu care a putut să recucerească multe a orașelor pierdute. La 5 septembrie 1774, Pugachev nu a reușit să ia orașul Caricyn și a fost învins în stepa din jurul orașului. Unul dintre cei mai apropiați asociați ai săi îl trădase cu autoritățile statului. După interogatorii prelungite, Pugachev a fost executat public la Moscova la 10 ianuarie 1775. [15]
Implicarea localnicilor
Retorica lui Pugachev i-a inspirat nu doar pe cazaci și țărani să lupte, ci și pe mai multe triburi indigene ale frontierei de est. Aceste grupuri indigene au luat o mică parte în răscoală, dar rolul lor nu poate fi respins. Fiecare grup avea propria sa istorie și cultură distinctă, deci cu motive diferite pentru urmărirea lui Pugachev.
Mordvini , Mari , Udmurti și Chuvashians (de la Volga la bazinul Kama), de exemplu, s-au alăturat revoltei pentru că nu doreau să fie convertiți cu forța la religia ortodoxă de către ruși. Aceste grupuri au dorit, de asemenea, să-și păstreze limba și cultura. [16]
Tătarii (de la Volga la Bazinul Kama) erau grupuri indigene cu o structură politică internă complexă. În ciuda faptului că s-au apropiat de cultura rusă, s-au răzvrătit împotriva poverii excesive a impozitelor și a obligațiilor militare.
Bashirii erau popoare nomade care se opuneau pătrunderii rușilor în zonele lor și încercării acestora din urmă de a-și schimba cultura, obligându-i să renunțe la viața lor nomadă în favoarea unei vieți stabile, să lucreze în fabricile și fermele rușilor. . Potrivit liderilor bashirilor, aderarea la revoltă ar fi însemnat sfârșitul colonialismului rus și revenirea autonomiei politice locale, precum și mult dorita independență culturală.
Kalmici budisti și kazahi musulmani, apropiați de triburile turcești de stepă, l-au urmat pe Pugachev din alte motive. Kazahii erau nomazi ca și bashirii și se aflau într-o luptă constantă cu grupurile rusești din țările lor. Deși mulți dintre aceștia au susținut cauza lui Pugachev, unii lideri precum Nur-Ali nu s-au alăturat pe deplin, preferând să medieze între cele două părți în beneficiul lor. [17]
Înfrângerea
Până la sfârșitul anului 1774 vântul se schimba și victoria armatei ruse la Caricyn a lăsat 9000-10000 de rebeli printre morți. Generalul rus Panin a condus operațiunile de tragere, recucerind Penza . De la începutul lunii septembrie, rebeliunea se putea spune că a fost reprimată. Unul dintre bărbații de încredere ai lui Pugachev și-a trădat șeful, care a încercat să scape în septembrie 1774, dar a fost capturat, dus la Moscova, decapitat și distrus în 21 ianuarie 1775.
După revoltă, Catherine i-a privat pe cazaci de privilegiile lor și a răspândit Rusia cu soldați suplimentari pentru un control mai mare al provinciilor. Provinciile în sine au fost fragmentate în continuare pentru a le controla mai bine. [18]
Semnificație istorică și socială
Interpretarea populară a revoltei lui Pugachev a fost foarte importantă pentru cultura rusă și pentru revigorarea ei, în special în evenimentele din secolul al XX-lea. Ideea comună a fost că cei care l-au urmat pe liderul revoltei au făcut acest lucru pentru a scăpa de statul legislativ apăsător dorit de Ecaterina a II-a, lipsit de respect față de popor, cultura și tradițiile lor, sub stindardul unui stat centralizat și uniform. În timp ce mulți credeau că Pugachev este într-adevăr țarul detronat Petru al III-lea și că el va emancipa cu adevărat poporul de impozitele și politicile grele ale Ecaterinei a II-a, au existat multe alte grupuri care s-au alăturat revoltei, cum ar fi bashirii și tătarii cu picioare de plumb. [19] Trupele lui Pugachev sufereau adesea de lipsa hranei și a prafului de pușcă. Mulți au fost dezertorii, inclusiv un general care nu numai că a renunțat la o bătălie, dar și-a luat și oamenii cu el. Un general i-a scris într-un raport către superiorul său, VI Tornova, „De dragul excelenței tale, ar fi bine ca cetatea noastră din Najgabickaja să ne întoarcă fără nicio garnizoană a ta înăuntru, pentru că nu există supuși așa cum suntem noi toți. a fost eliberat [...] " [20]
Conceptul de libertate aplicat mișcării a fost, de asemenea, o eliberare de opresiunea aristocrației. Un fermier ar fi liber să-și lucreze pământul, fără obligații sau îndatoriri. Rolul viitorului țar Pugachev ar fi fost, așadar, acela de tată al propriului său popor, cu o putere personală și directă și neinstituționalizat sau mediat de alte figuri. [21]
Susținătorii lui Pugachev se temeau cu toții de schimbările sociale și economice, dornici să revină la vechile idealuri de serviciu și comunitate într-o ierarhie ordonată de Dumnezeu și nu de oameni.
Guvernul imperial, la rândul său, după ce l-a învins, a încercat să minimalizeze revolta pentru a nu incita la izbucnirea altor revoluții. Absența unei prese independente în Rusia la acea vreme, în special în provincii, a însemnat că, chiar și în străinătate și în presa străină, singurele informații din trecut au fost cele transmise de guvernul rus. [22] Distribuirea comunicatelor care au degradat munca revoltătorilor în zonele cele mai afectate de revoltă însăși, a sporit doar furia poporului față de Ecaterina a II-a, precum și a generat confuzie și chiar unele noi proteste. [23]
O mare parte din vina insurecției a fost pusă de guvernul central asupra autorităților locale care au fost definite ca „laxe, timide și indecise; contramăsurile lor s-au dovedit inutile, ineficiente și au dus la pierderea multor vieți fără niciun motiv. " [24] Însuși Catherine a spus în acest sens: "Consider ofensivă conduita ofițerilor civili și militari locali în chestiunea lui Pugachev". [25]
Faptul că Pugachev a deținut ferm conducerea răscoalei de mai bine de un an împotriva puterii centrale, a fost unul dintre motivele care au împins guvernul țarist să dezvolte reforme succesive, în special în provincii, lăsat singur să lupte împotriva luptei revoltei. Cea mai importantă lecție pe care Catherine a învățat-o din experiența revoltei lui Pugachev a fost necesitatea unui control militar puternic în toate părțile imperiului, nu doar la granițele externe. De exemplu, când guvernatorul Kazan a solicitat asistența forțelor guvernamentale pentru a împiedica sosirea lui Pugachev și a oamenilor săi, nimeni nu a răspuns acestei cereri. Revolta a creat senzație în guvernul rus, deoarece a izbucnit la fel de mulți soldați și generali au fost angajați într-un război la granița cu Imperiul Otoman. [11]
In medie
- Fiica căpitanului , poveste istorică din 1836 a lui Aleksandr Pușkin, în timpul revoltei Pugačëv)
- Adaptarea filmului Tempest a Fiicei căpitanului produs de Dino De Laurentiis și regizat de Alberto Lattuada . Actorii Geoffrey Horne , Silvana Mangano și Van Heflin .
Notă
- ^ (RO) Ecaterina cea Mare | Biografie, fapte și realizări , în Encyclopedia Britannica . Adus pe 9 octombrie 2019 .
- ^ Гребенюк Н.Е., Канд. воен. наук. подполковник. Артиллерия в крестьянской войне под руководством Е. И. Пугачёва // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея. Вып. III. - Л.: Изд-е Артиллерийского исторического музея, 1958.
- ^ a b c d e ( EN ) Spencer C. Tucker, The Roots and Consequences of Civil Wars and Revolutions: Conflicts that Changed World History , ABC-CLIO, 2017, p. 140, ISBN 978-1-4408-4294-8 . Adus pe 9 octombrie 2019 .
- ^ ( RU ) К. Амиров, Казань: где эта улица, где этот дом, Казань, 1995., pp. 214-220
- ^ Forster, Preconditions of Revolution , pp. 165-172.
- ^ Robert Forster,Preconditions of Revolution in Early Modern Europe , Baltimore, Johns Hopkins, 1970, p. 163 .
- ^ Forster, Preconditions of Revolution p 169.
- ^ Robert Forster, p. 195.
- ^ Robert Forster, p. 197.
- ^ Robert Forster, p. 181.
- ^ a b Isabel De Madariaga, Rusia în epoca lui Catherine cea Mare , New Haven, Yale UP, 1981, p. 250.
- ^ Robert Forster, p. 176.
- ^ Robert Forster, p. 190.
- ^ Robert Forster, p. 180.
- ^ John T Alexander, Western Views of the Pugačëv Rebellion , în The Slavonic and East European Review , nr. 113, vol. 48, octombrie 1970, pp. 520-536.
- ^ Alan Bodger, Nationalities in History: Soviet Historiography and the Pugacëvšcina , în Jahrbücher für Geschichte Osteuropas , Vol. 39, No. 4 (1991): 563.
- ^ Alan Bodger, Nationalities in History: Soviet Historiography and the Pugacëvšcina , în Jahrbücher für Geschichte Osteuropas , Vol. Bd. 39, No. 4 (1991): 564.
- ^ Christine Hatt, Ecaterina cea Mare , Evans Brothers, 2002, pp. 28-29, ISBN 978-0-237-52245-2 .
- ^ NUPI - Centre for Russian Studies Arhivat 14 februarie 2007 la Internet Archive .
- ^ Dokumenty i Stavki EI Pugačëva, povstančeskich vlastei i učereždenii, 1773-1774. Moskva, Nauka, 1975. Doc. Num. 195.
- ^ Robert Forster, p. 198.
- ^ John T Alexander, p. 528.
- ^ John T Alexander, Politica autocratică într-o criză națională; Guvernul rus imperial și Revolta lui Pugachev, 1773-1775 , Bloomington, Indiana UP, 1969, p. 95.
- ^ John T Alexander, Politica autocratică într-o criză națională; Guvernul rus imperial și Revolta lui Pugachev, 1773-1775 , Bloomington, Indiana UP, 1969, p. 144.
- ^ Robert Edward Jones,Emanciparea nobilimii ruse, 1762-1785 , Princeton, Princeton UP, 1973, p. 207 .
Bibliografie
- ( EN ) John T. Alexander, Politica autocratică într-o criză națională: guvernul imperial rus și revolta lui Pugachev, 1773-1775 (Indiana University Press, 1969).
- (EN) John T. Alexander, Recent Soviet Historiography on the Pugachev Revolt: A Review Article in Canadian-American Slavic Studies 4 # 3 (1970): 602-617.
- ( EN ) John T. Alexander, Western Views of the Pugachev Rebellion , în Slavonic and East European Review (1970) 48 # 113: 520-536.
- ( EN ) Paul Avrich, Rebeli ruși, 1600-1800 (1972).
- ( EN ) Alan Bodger, Kazahii și răscoala lui Pugachev în Rusia, 1773-1775 (nr. 11. Institutul de cercetare pentru studii interioare asiatice, Universitatea Indiana, 1988).
- ( EN ) Isabel De Madariaga, Rusia în epoca Ecaterinei cea Mare , 1981, pp. 239-55.
- (EN) Donald Kagan, Steven Ozment, Frank Turner, The Western Heritage, ediția a opta, Editura Prentice Hall, New York, New York. 2002. Website manual
- ( EN ) Ph. Longworth, Ultimul mare cazac-țăran în creștere , Journal of European Studies. 3 # 1 (1973)
- ( EN ) dr. Longworth, Fenomenul pretendent în Rusia secolului al XVIII-lea , trecut și prezent. 66 (1975): 61-84
- ( EN ) Marc Raeff, rebeliunea lui Pugachev în Robert Forster (ed.), Condiții prealabile ale revoluției în Europa modernă timpurie (1972) p. 197
- (EN) Leo Yaresh, „Războaiele țărănești” în istoriografia sovietică, slava americană și est-european Review 16.3 (1957): 241-259. în JSTOR
- ( RU ) AN SSSR, In-t istorii SSSR, Centr. gos. arhiv drev. aktov , Moskva, 1975
- ( RU ) Pugačëvščina , Moskva, Gosizdat, 1926-1931.
- ( DE ) Elena Palmer, Peter III - Der Prinz von Holstein , Editura Sutton, 2005 ISBN 978-3-89702-788-6
linkuri externe
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre revolta lui Pugachev - Istoria lumii la KMLA
- Răscoala lui Stavropol și Pugachyov
| Controllo di autorità | LCCN ( EN ) sh85125794 · NDL ( EN , JA ) 00569183 |
|---|
