Rufino (magister militum)
Rufino (în latină : Rufinus ) ( floruit 502 - 532 - ...) a fost un diplomat roman al Imperiului Roman de Răsărit , sub împărații Anastasius I , Justin I și Justinian I , în special la curtea persană a sasanidelor , cu care a încheiat „Pace eternă” din 532 .
Biografie
Rufino era fiul lui Silvano și fratele lui Timostrato ; probabil că soția lui era fiica lui Giovanni Scita .
Sub Anastasius
A luat parte la negocierile inițiale ale războiului romano-sasanid din 502-506 . Împăratul Anastasius I primise vești despre intenția domnitorului sasanid Kavad I de a invada teritoriul imperiului; la sfârșitul anului 502, apoi l- a trimis pe Rufino la Kavad, cu o sumă de bani pentru a fi livrată suveranului persan în cazul în care nu a atacat încă. Rufinus a aflat că Kavad a atacat deja și a lăsat banii în custodie în Cezareea din Capadocia , apoi s-a dus la Kavad, care asedia cetatea-cetate Amida și i-a oferit să-i dea banii în schimbul retragerii trupelor persane. Kavad, ca răspuns, la închis pe Rufino. [1] În ianuarie 503 , orașul Amida a căzut în mâinile persanilor: Kavad l-a eliberat pe Rufino și l-a trimis la Anastasio pentru a-l informa despre înfrângere. [2]
În 515 , The magister militum pe Thracias de Goth origine Vitaliano răzvrătit împotriva lui Anastasio. Împăratul a numit apoi succesorul lui Rufino Vitaliano: [3] noul magister militum a capturat doi dintre gărzile de corp ale lui Vitaliano. [4]
Sub Justin
În 525 / 526 , The Sasanizilor regele Kavadh I, temându - se pentru viața copilului lor (viitorul Khosrow I ) , din cauza unora dintre demnitarii săi, a propus împăratul roman Iustin I adopta Khosrow: Justin trimis în instanță persan pentru negocieri Rufino, care la acea vreme atinsese deja rangul de patricius și magister militum pentru Orientem Ipazio . [5] În timp ce se afla la curtea persană, Rufinus a susținut sugestia lui Kavad de a-l face pe Chosroes succesorul său; el a sugerat, de asemenea, ca regina sasanidă să apeleze la un călugăr din Dara numit Moise pentru o consultație medicală. [6] Ambasada nu a avut succes: Rufino l-a acuzat pe Hypatius că a sabotat-o. [7]
Sub Justinian
În 530 a fost trimis de Iustinian I ca ambasador la Kavad, cu ordin să nu treacă Hierapolis înainte de alte instrucțiuni. [8] Beliseriu i-a scris comandantului persan înainte de bătălia de la Dara , în august 530, informându-l că Rufino era în apropiere, gata să negocieze, ceea ce Rufino a făcut după bătălie. După îndelungi consultări, [9] în septembrie acel an Rufino a plecat la Constantinopol cu condiții sasanide; [9] Iustinian l-a trimis înapoi pentru a comunica că a acceptat aceste condiții, dar la sosirea în Persia, Rufino a descoperit că Kavad se răzgândise, deoarece aflase de dificultățile lui Iustinian cu samaritenii și folosea scuza unor mine descoperite recent. aur pentru a respinge pacea. [10] Rufino s-a întors la Iustinian pentru a raporta decizia domnitorului sasanid. [11] După bătălia de la Callinicum din aprilie 531 , Rufinus a mers la curtea persană pentru a negocia pacea, dar a rămas staționar în Edessa cu celălalt trimis Strategio , deoarece Kavad invadase deja teritoriul roman. [12]
După moartea lui Kavad, în septembrie 531, Iustinian i-a interzis lui Rufin și altor ambasadori să meargă la curtea persană înainte ca succesiunea lui Chosroes I să nu fi fost comunicată oficial, după care a mers la noul conducător. Apoi s-a întors la Constantinopol pentru a raporta condițiile persane lui Iustinian, în timp ce un armistițiu de șaptezeci de zile era în loc: Chosroes a auzit că Iustinian l-a ucis pe Rufino și a atacat Imperiul Roman, doar pentru a fi întâmpinat în Nisibis de Rufino însuși și pentru a relua negocierile. . [13] Din moment ce hunii sabirieni atacaseră recent teritoriul roman, Rufinus a fost trimis să investigheze dacă au fost instigați de perși: când a descoperit că acest lucru nu era adevărat, a ordonat magister militum per Armenias Doroteo să reziste cu orice preț. . [14]
Iustinian a decis în acest moment să nu mai renunțe la cetăți în Lazica ; Rufin a mers la Chosroes pentru a comunica această decizie, dar conducătorul sasanid a refuzat să accepte această modificare a tratatului. Rufino era prieten cu Chosroes, pe care îl întâlnise în timpul misiunilor sale la Kavad I , întâmpinat de aristocrați, cărora le-a făcut numeroase daruri și favorizat de regina mamă, pentru că a sfătuit-o pe medic pentru boala ei și pentru că a favorizat urcarea la tron a fiului său; [6] a reușit apoi, cu propria sa influență, să-l convingă pe Khosrau să returneze banii deja obținuți și să se retragă din teritoriile romane ocupate. [15] A fost acuzat de unii dintre colegii săi de la ambasadă, dar Iustinian, care avea încredere în el, nu l-a condamnat. [16]
În cele din urmă s-a întors în Persia, unde a reușit să încheie Pacea eternă cu Chosroes ( 532 ). [17]
Notă
- ^ Iosua Stilitul, 50
- ^ Iosua Stilitul, 54
- ^ Marcellinus, știe 516.
- ^ Ioan al Antiohiei, fragmentul 214e.18.
- ^ Procopius, i.11.24
- ^ a b Zaharia, ix.7.
- ^ Procopius, 11.38
- ^ Procopius, i.13.11
- ^ a b Procopius, i.16.1-9.
- ^ Giovanni Malala, 455
- ^ John Malala, 456
- ^ John Malala, 467
- ^ Procopius, i.22.1-10.
- ^ John Malala, 472
- ^ Procopius, i.22.11-14.
- ^ Procopius, i.22.15-16.
- ^ Procopius, i.22.16-17.
Bibliografie
- Surse primare
- Contele Marcellino , Cronică
- Iosua Stilitul , Cronică
- Giovanni Malala , Cronograf
- Procopius , războiul persan
- Zaccaria Scolastico , Istorie ecleziastică
- Surse secundare
- „Rufinus 13”, PLRE II, pp. 954-957.